Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #65510

Zobrazit vše


| Předmět: Chceme mír! Pryč s Bruselem!
16.01.24 11:28:54 | #65510

Jan Urban: Chceme mír! Pryč s Bruselem! Nová hesla podle tradičního čecháčkovství

Dnešní hesla jako „Chceme mír“, „Pryč s diktátem Bruselu!“ a „Braňme suverenitu“ jsou jen aktuálním odvarem trvání na korunovaci císaře českým králem nebo bojkotování vídeňského parlamentu.

Odsud ona snadnost a neživotná naivita, která později dala vzniknout české formě komunismu, fašismu a národnímu socialismu, stejně jako uctívání prezidentů, z nichž někteří, jako Edvard Beneš, Klement Gottwald a Ludvík Svoboda, byli i válečnými zločinci, anebo jako Gustáv Husák či Milouš Jakeš vlastizrádci.

https://hlidacipes.org/chceme-mir-pryc-s-bruselem-nova-hesla-podle-starych-not-tradicniho-cechackovstvi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

... A dokud české společenství a jeho média nedorostou k poznání, že politiky nelze posuzovat podle jejich řečí, ale podle důstojnosti jejich práce v zájmu státu, lepší to nebude. V poslední době se znovu, jako už několikrát v českých moderních dějinách, vyhrocuje rozdíl a vztah mezi občanem a lůzou. Pro lepší orientaci v této chvíli možná rozčileného čtenáře dovolím si nabídnout definici těchto dvou pojmů.

Občan vs. lůza
*34705* Občan přemýšlí a jedná v dlouhodobé projekci toho, co považuje za nejlepší zájem společenství. Má ke státu či vlasti kritický vztah vlastníka. Považuje za povinnost starat se o lidi kolem sebe a pomáhat jim.

*34705* Symbolem lůzy je mnohomluvný sobec, který k tomu, aby byl, potřebuje strašidlo nepřítele. Pro jeho schopnost bez uzardění lhát, vytvářet ideologické zkratky a ukazovat všudypřítomnost představ nepřítele je jeho obliba nadčasová.
Demokracii a svobodu slova ovšem nikdy nechápe jako závazek k diskuzi a toleranci, natož aby uvažoval o nejlepším zájmu země či společenství. Touží po moci pro sebe, jen aby umlčel všechny nesouhlasné názory.
Je doma v roli domnělé oběti a pokud se dostane k moci, bude za všech okolností k řešení problémů preferovat politiku tvrdé ruky. Je to ideální materiál pro kolaboraci s totalitní okupací. Člověk bez charakteru, paměti i svědomí. Ale aby nebylo mýlky, i lůza je součástí demokracie. To, že jí nerozumí a umí ji jenom zneužívat, ji z nikdy nekončící diskuze nevylučuje.



| Předmět: RE: Chceme mír! Pryč s Bruselem!
16.01.24 11:55:11 | #65511 (1)

Tak proč nás neustále strašíte Ruskem? To je zase článek, nad kterým rozum zůstává stát.



| Předmět: RE: RE: Chceme mír! Pryč s Bruselem!
16.01.24 12:12:51 | #65512 (2)

Cože? Jaké strašení? Jestli je někdo schopen a ochoten rozpoutat 3.světovou válku, tak je to Putinovo současné Rusko




| Předmět: RE: RE: Chceme mír! Pryč s Bruselem!
16.01.24 12:22:14 | #65513 (2)

Rusko se nezastaví na Ukrajině, varují západní experti. Mohlo by napadnout i státy NATO

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/rusko-se-nezastavi-na-ukrajine-varuji-zapadni-experti-mohlo-by-napadnout-i-staty-nato-344377

Ruská agrese se nezastaví na Ukrajině, Kreml by mohl v budoucnu napadnout i další státy včetně členů NATO, varují západní bezpečnostní analytici i státní představitelé. Cílem Moskvy by se podle nich mohlo stát Moldavsko či Pobaltí. Sám šéf Kremlu Vladimir Putin mezitím hrozí Finsku, že jeho vstup do NATO způsobí „problémy“. Zároveň tvrdí, že Rusko nemá v plánu na NATO zaútočit. Stejně tak ale Moskva do poslední chvíle popírala, že chystá plnohodnotnou válku proti Ukrajině.
Putin se dlouhodobě snaží NATO oslabit a neustále požaduje takové změny v Alianci, které by vedly k jejímu rozpadu. ISW v této souvislosti připomněl ultimátum, které Moskva předložila Alianci a Spojeným státům v prosinci 2021 a z kterého bylo zřejmé, že cílem Kremlu je mimo jiné rozšíření sféry jeho vlivu na státy východní a střední Evropy včetně Česka a omezení suverenity těchto států.
Ruskou suverenitu chápe Kreml velmi vágně a široce, za její porušení označuje každé zpochybnění ruské moci nebo ambicí. „Obranou ruské suverenity“ proto ospravedlňuje násilné vnucování strategických cílů Ruska jiným zemím, píše také ISW s tím, že „Putin považuje cokoliv menšího než úplnou západní kapitulaci před ruskými velkými strategickými cíli za nedostatečné“.

.... Mezinárodní tým novinářů letos v lednu zveřejnil ruské plány z podzimu 2021 ukazující, jak se Moskva snaží ovlivňovat dění v pobaltských zemích mimo jiné financováním proruských nevládních organizací, snahami o zachování ruského jazyka ve školách či bojem proti demolicím sovětských pomníků.

Jak shrnuli analytici z ISW, ruská propaganda hlásá něco jiného. Její představitelé navrhují Pobaltí jako další ruský vojenský cíl či opakovaně hrozí použitím jaderných zbraní vůči USA a dalším zemím NATO. Místopředseda ruské bezpečnostní rady Dmitrij Medvěděv prohlásil, že pobaltské země patří Rusku a Polsko označil za „dočasně okupované“, čímž narážel na americké jednotky, které jsou v zemi v rámci obranné spolupráce zemí NATO.

*33114* Rusko do poslední chvíle popíralo i to, že má v úmyslu zahájit plnohodnotnou válku proti Ukrajině. Jak přitom nedávno přiznal sám Putin, jeho cíle se ve vztahu k napadené zemi nezměnily. Stále mluví o tom, že Ukrajina musí být „demilitarizována“, „denacifikována“ a musí být neutrální, aby mohl zavládnout mír. V praxi by to znamenalo přistoupení na veškeré ruské požadavky a podřízení země Moskvě. *33114*



| Předmět: RE: RE: RE: Chceme mír! Pryč s Bruselem!
16.01.24 12:25:21 | #65514 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: Chceme mír! Pryč s Bruselem!
16.01.24 12:54:32 | #65518 (3)

Jasně,
Rusko se nezastaví na Ukrajině, varují západní experti. Mohlo by napadnout i státy NATO, tak zní první věta z tohoto odkazu. Pokud je mi známo, nezastavilo se NATO, a neustále se přibližovalo k ruským hranicím. A to i přesto, že bylo přislíbeno něco jiného. Pokud si někdo myslí, že Rusko napadne i státy NATO a tím vyvolá další světovou válku, tak je to pitomec, který sám chce válčit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chceme mír! Pryč s…
16.01.24 13:59:05 | #65523 (4)

Zdá se, že ruská agrese nemá hranic. Jeho představitelé o expanzi hovoří otevřeně i v televizním vysílání. V pořadu Vladimira Solovjova na stanici Rossija-1 hosté probírali i obsazení východní Evropy.

Nakonec se dostali k tomu, že by rádi získali i Lisabon. "Nedělám si legraci. Prezident Ruské federace řekl, že to není o území, ale o bezpečnosti. Pokud musíme vzít Lisabon, abychom zaručili bezpečnost, uděláme to," prohlásil Putinův spojenec Solovjov.

Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/532098-putinovi-o-uzemi-pry-nejde-rusko-reklo-proc-je-pripravene-dobyt-evropu?campaignsrc=tn_clipboardhttps://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/532098-putinovi-o-uzemi-pry-nejde-rusko-reklo-proc-je-pripravene-dobyt-evropu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Chceme mír! Pryč s…
16.01.24 15:57:09 | #65545 (5)

Po rozpadu EU by to bylo možné. Ta totiž stojí na vratkých nohách.




| Předmět: RE: RE: RE: Chceme mír! Pryč s Bruselem!
16.01.24 14:15:15 | #65527 (3)