Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #65932

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
23.01.24 11:01:01 | #65932
Reakce na příspěvek #65927

Schůze Parlamentu Č.R. začala v 10:00 a už se pohádali takovým způsobem - že je přestávka do 11:18 . *33794* .Kdo má možnost sledovat - tak doporučuji Je to náramná ukázka naší " Demokratury. *33951*
https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=28



| Předmět: RE: RE:
23.01.24 11:16:19 | #65933 (1)

Já být v ANO či SPD tak navrhnu opustit demonstrativně sněmovnu - ať si tam vegetuje pětidemolice sama! *33856*



| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.24 11:57:33 | #65936 (2)

Skvělý nápad, zařídíš to ? :)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.01.24 16:03:19 | #65955 (3)

A nechceš mu poradit, jak to má udělat? Určitě bys to věděl, že? Na druhou stranu, tato metoda se používá i v EP, kde se hromadně odchází ze zasedání.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.01.24 16:22:49 | #65960 (4)

Věděl. Začal s tím Milkočičák. Doporučil bych mu kandidovat do PS za jednu z obstruujících stran. Nečekalas jinou odpověď, že?



| Předmět: RE: RE:
23.01.24 12:05:19 | #65937 (1)

David Ondráčka: Obstrukční blábolení do sněmovny nepatří. Vypněte kamery i mikrofony

Obstrukční blábolení Okamury a Babiše ve sněmovně je peklo. Je čas zpřesnit pravidla, upravit jednací řád, zavést omezení na délku projevů a také vyřešit klouzavé mandáty poslanců, když se stanou ministry. A pokud dnes někdo začne exhibovat a hodiny žvanit, tak to důsledně ignorujme mediálně.

https://www.newstream.cz/nazory/david-ondracka-obstrukcni-blaboleni-do-snemovny-nepatri-vypnete-kamery-i-mikrofony?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1233010&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Principem demokracie má být diskuse, výměna názorů, argumentace, prostor pro vyjádření menšinových pozic, právo opozice kritizovat a hlídat vládu. Ale tohle žádná diskuse není, to je jen absolutně nekonstruktivní exhibice. Opozice musí mít prostor, ale ne neomezený, smyslem parlamentu není žvanit donekonečna o čemkoliv. A právo vládnout má většina, proto taky máme volby.

*34705* Třeba ČT24 by podle mě příště měla vypnout po úvodu přímý přenos a to mnohahodinové „blití“ úplně ignorovat. Kvůli pozornosti to dělají, když ji nebudou mít, dříve skončí. Nevidím v tom prostě veřejnou službu. Ta zase začne v momentě, až se v Parlamentu začne řešit zase cokoli reálného, pak to má ČT samozřejmě důsledně sledovat. *34705*




| Předmět: RE: RE: RE:
23.01.24 16:10:58 | #65956 (2)

Tato věta je podstatná.
Principem demokracie má být diskuse, výměna názorů, argumentace, prostor pro vyjádření menšinových pozic, právo opozice kritizovat a hlídat vládu.
Jenže koalice nepřistupuje na výměnu názorů, argumentaci opozičních poslanců přímo brání v tom, aby se k projednávanému tématu mohli všichni přihlášení vyjádřit i přesto, že jejich čas je vymezen.
Pak se nelze divit, že dochází k obstrukcím. Ty konec konců dělala i minulá opozice a to i přesto, že s ní bylo jednáno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.01.24 16:14:13 | #65957 (3)

Podstatné je tohle:
Principem demokracie má být diskuse, výměna názorů, argumentace, prostor pro vyjádření menšinových pozic, právo opozice kritizovat a hlídat vládu. Ale tohle žádná diskuse není, to je jen absolutně nekonstruktivní exhibice. Opozice musí mít prostor, ale ne neomezený, smyslem parlamentu není žvanit donekonečna o čemkoliv. A právo vládnout má většina, proto taky máme volby.



| Předmět: RE: RE:
23.01.24 19:10:59 | #65978 (1)

to se dá vydržet jen chvilku. *33648*