Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět: RE: Nejlepší učitelé? Babiš a Okamura
27.01.24 07:19:03 | #66248 (1)

Pořád dokola. Libtard trousí moudra že jenom on má paten na pravdu a že jediná demokracie je ta libtardí,zbytek jsou pomýlenci



| Předmět:
26.01.24 19:14:47 | #66245

hezký začátek víkendu......bavte se *8134*



| Předmět: RE: RE:
26.01.24 18:39:35 | #66244 (2)

Nechápu ty soudy, jeden popírá rozsudek druhého. Ty skoky jsou neuvěřitelné ...od 3-5 natvrdo až k podmínce?
( mám na mysli všechny kauzy které jsem přidala)



| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 09:09:05 | #66251 (3)

Jak je vidět, právo je dost ohebné a každý soudce ho vidí jinak. Viz. nejčerstvější rozhodnutí ÚS.



| Předmět:
26.01.24 17:35:52 | #66241
| Předmět: Něco na odlehčení...
26.01.24 12:53:07 | #66224

...od těch hloupostí vkládaných jamesdiotem... *18814*
Teprve v ten den, až muži pochopí, proč je kulatá pizza, zabalena v hranaté krabici, nakrájená na trojúhelníky... budou rozumět ženám...!!! *3419*



| Předmět: RE: Něco na odlehčení...
26.01.24 19:37:07 | #66246 (1)

Ony ty ženy s tím slimákem taky pořád nadělají cavyků *30244* *33856*



| Předmět:
26.01.24 12:34:34 | #66222

Hanba je, že se snaží tahle idiotská vláda, rozeštvat rodiče a jejich potomky. Je to do nebes volající hnus a prasárna. Tihle důchodci- rodiče a prarodiče, pracovali poctivě celý svůj život. Mnohdy si sami utrhli od úst, jen aby se měli jejich děti dobře. Aby měli co jíst, aby měli hezké oblečení, aby měli zaplacené různé kroužky, a v neposlední řadě....rodiče šetřili! A šetřili právě těm....kteří-údajně?- na své rodiče pohlíží jako na vyžírky ?!?
A kdo těm ,,mladým,, zařídil hezký domov? Zázemí a veškerou podporu, když studovali? Kdo se postaral aby vždy měli vše? Kdo jimdával peníze ? A kdo jim zakládal spoření (mladých) ? No právě ti tak pomlouvaní důchodci. Většinou je udržovali na studiích, i potom, když začínali pracovat, když si zakládali vlastní rodiny. Ti ,,důchodci jim pomohli postavit vlastní bydlení ....a pak pomáhali i vnukům.
A teď jsou na obtíž? Vláda je hodnotí jako,,škodu,, pro stát!!??
A nějaký imbecil si dovolí napsat ¨¨ Hanba by bylo, kdybychom my důchodci žili na úkor našich dětí a vnoučat¨¨¨¨ A další blbec to okopíruje a dává dál?!!? *34003*



| Předmět: RE:
26.01.24 15:29:17 | #66230 (1)

Schválení nižší valorizace penzí Ústavním soudem je dobrou zprávou i pro seniory

Ústavní soud rozhodl

Verdikt Ústavního soudu je takový, že neexistuje žádné základní právo na trvalé zvyšování důchodů či kopírování růstu inflace. Stát podle něj musí zohledňovat stav veřejných financí. Z pohledu Ústavního soudu je klíčové, aby při uskutečňování důchodové politiky nedošlo k vyprázdnění samotné podstaty základního práva na přiměřené zabezpečení ve stáří. To se ale podle soudu v tomto případě nestalo.
*32299* Jinými slovy se dá rozsudek přeložit tak, že nemůžeme zruinovat státní rozpočet, abychom mohli seniorům kompletně vyvážit vliv inflace. Ve složité době si musíme mírně utáhnout opasky všichni a nemůžeme ze státního rozpočtu utrácet neúměrně hospodářské situaci. Senioři se navíc nemusí bát snížení životní úrovně, protože snížení valorizace není nijak razantní. *32299*

https://medium.seznam.cz/clanek/jakub-kapanik-schvaleni-nizsi-valorizace-penzi-ustavnim-soudem-je-dobrou-zpravou-i-pro-seniory-42185#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.web.hp

*34705* I když se teď někteří penzisté budou nepochybně zlobit, je dnešní usnesení Ústavního soudu dobrou zprávou i pro ně. Pokud by totiž dnes soud vynesl opačný verdikt, důchodový systém by přestal být udržitelný a jednalo by se o hrozbu i pro celý státní rozpočet. Takové důsledky by pak dopadly na každého bez rozdílu, včetně samotných seniorů. A to snad přeci nikdo nechce, včetně nezodpovědných poslanců ANO, kteří mimořádné snížení valorizace soudně napadli. *34705*




| Předmět: RE: RE:
27.01.24 07:33:35 | #66249 (2)

Jenže oni nesebrali důchodcům aby bylo za 30 let na důchody,oni sebrali jen těm co se nemůžou bránit a vrazí to do US.válečného šrotu. Protože žádné proinvestiční kroky tahle vláda nedělá,jen asociální škrty a ušetřené peníze vrazí hlavně do zbrojení. Tady naopak dělá proinflační kroky,to dělá především tvoje Fialenkova vláda. Peníze pro Ukrajinu,které pak rozkradou Ukrajinští mafiáni si vláda dokonce půjčí,tam nejednou vyrovnaný státní rozpočet a dobrý hospodář jde stranou,jak se jedná o tvoji ideolgii,že ? Tvoje přesvědčení,tvoje ideologie,ale platit jí musí ti ostatní,že ? A podřídit se jí,že ? Řeknu to jak to je - já na tvojí ideologii z vysoka seru,zasranej libtarde a se mnou podstatná část lidí v téhle zemi. Už vás máme opravdu plné zuby



| Předmět: RE: RE: RE:
27.01.24 09:14:53 | #66252 (3)

Souhlasím, a příště raději piš bez toho zasranej, plně postačí jen to podstatné jméno.



| Předmět:
26.01.24 11:14:43 | #66220

Chceme předčasné volby!
Karel Jetelina ·
1 hod
·
Srdečně zdravím, chci být přítelem všech dobrých lidí. Snažím se bojovat proti zlu. Nabízím přátelství všem. ONI mají Média, zbraň jednoho z největších kalibrů, peníze…, ale my máme největšího spojence – PRAVDU, pokud se sjednotíme, tak nemají šanci. Moje doporučení je, abychom si navzájem pomáhali a snažili se otvírat oči i těm, kteří jsou zatím „ slepí“.
Zůstávejte ve zdraví.
První vlaštovka by mohla být následující úvaha. Pokud souhlasíte, můžete to poslat dál.
Na čí straně je pravda? Jedna jediná otázka všem těm "mocným", nemocným: " Jsi takový magor, že bys dokázal vypěstovat si brambory za padesát haléřů, prodal je sousedovy za korunu a potom si je od souseda koupit zpět za deset korun"? Jak jednoduché. Jak by dopadl student, který by na takovou jednoduchou otázku nedokázal odpovědět? Jsou jen dvě možnosti. Pokud nejsi magor, tak jsi zločinec, vlastizrádce a lhář. Žádná z těchto možností tě neopravňuje, abys rozhodoval o majetku, který jsi nevytvořil. V zemi kde je v Ústavě zakotveno, VLÁDA LIDU je už slovo vláda zavádějící, jste jenom správci. Zřejmě neznáte biblický příběh o hospodáři, který svěřil svůj majetek správci a odjel, správce mu majetek zdevastoval a nechal rozkrást. Co udělal majitel, až se vrátil? Bohužel, v současné realitě je majitel pořád doma, ale podřimuje. Opravdu si myslíte, že vám to projde? Jan Hus: "Vrchnost, která páchá zlo, se nemá a nesmí poslouchat". Pomalu se rozednívá, nemáte šanci všechny upálit.
Nechápu proč tak jednoduchou otázku, nedostávají od všech racionálně uvažujících, kteří s nimi přijdou do styku.
Není to snad prvotní a základní příčina? K čemu jsou prázdné kecy ze všech stran jak řešit následky? Nebylo by lepší soustředit jednotně všecky síly na řešení příčiny?
Opravdu si někdo myslí, že by mohli být tito „mocní „, nemocní, tam, kde jsou, kdy ctili platné zákony? Ctít zákon je jejich povinnost. Existuje nějaký zákon, že můžou, lhát a okrádat svého zaměstnavatele. Už jejich plat, je krádež. Je normální, aby si správce ke svému nehoráznému platu ještě přidal a majitele nehorázně okrádal a přesvědčoval ho, že musí šetřit?
Obr se bojí trpaslíka?
Loď se potápí, stačí málo, pochopit, že se opravdu potápí, zahodit své ego (na dně moče je k ničemu) a vylévat vodu i vedle toho, kterého nemusím, až bude loď v klidném moři, pak můžeš, řešit podružné problémy.
Lidi probuďme se, ruku, která ti chce pomoct, hledej na konci svého ramene, pokud ten klacek nevezmeš, nikdy se nedozvíš, jestli ho uneseš.
Chce někdo zpochybnit pravdivost slov Jana Husa?
Není náhodou naši povinností, využít platný zákon, který není v rozporu s jeho slovy?
OBČANSKÁ NEPOSLUŠNOST.
Lidi Československa, opravdu si myslíte, že když budete tlačit tu svoji pomyslnou kuličku a myslet si, že se bude pořád nabalovat, dáte hlavu „do písku“ a budete čekat a myslet si, že vás se to netýká? Věřte, že týká a nejen vás, ale i těch loutek (užitečných idiotů).
Dokážete relevantním způsobem zpochybnit, že Československo bylo nezákonně rozděleno, z velké části rozkradeno a zadluženo?
Dokážete relevantním způsobem vyvrátit, že když to dokázali se státem, tak to dokážou i s vašim soukromým majetkem? Na co čekáme? Proč není na ČT, co se děje Německu, ve Franci a dalších státech.
Svoboda je jeden z největších darů, které jsme dostali.
Bez svobody je člověk robot nebo otrok.
Nedovolil bych si nikomu svobodu brát, a nenechám si ji vzít. Pokud komukoliv vyhovuje být otrokem, je to jeho rozhodnutí. Všecko co dostal každý z nás je „pouze“ čas. Je na každém jedinci, jak s ním naloží.
Ještě jedna otázka. Opravdu si myslíte, že EU není zločinecká organizace? Opravdu rozdává dotace? Copak má nějaká peníze? Není to náhodou jenom parazit?
Udělala už něco dobrého pro daňové poplatníky, členských států, kteří ji platí?



| Předmět: Hlas důchodce
26.01.24 09:13:10 | #66213

Hanba by bylo, kdybychom my důchodci žili na úkor našich dětí a vnoučat

Jako racionálně uvažující důchodce se plně ztotožňuji s nálezem Ústavního soudu a nejsem jím zklamán, jelikož považuji za nezodpovědné zadlužovat generace našich dětí a vnoučat.

Za stavu, kdy v rámci mezigenerační solidarity aktivně hájím právo našich dětí a zejména pak našich vnoučat na příznivé životní prostředí, jsem s použitím zdravého selského rozumu přistupoval stejně i k otázce nadměrné valorizace důchodů. Tj. s obyčejnou „selskou“ úvahou, že ona tisícovka, kterou jsem v návaznosti na změnu valorizace v červnu loňského roku nedostal, mi v žádném případě nestojí za to, aby naše děti a vnoučata v budoucnu lopotně splácely dluh vytvořený v důsledku nadměrně rostoucích důchodů. A to jenom proto, že byl v minulosti vytvořen pro valorizaci důchodů výpočet, jenž parametricky neuvažoval s extrémní inflací. Byť je chybovat lidské, chyby jsou od toho, abychom je napravovali.

https://medium.seznam.cz/clanek/hanba-by-bylo-kdybychom-my-duchodci-zili-na-ukor-nasich-deti-a-vnoucat-41445?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

Na rozdíl od Aleny Schillerové nemám právnické vzdělání, avšak zejména pak na rozdíl od ní se bytostně ztotožňuji s nálezem Ústavního soudu ve věci změny valorizace důchodu a jeho odůvodněním a nejsem jim zklamán. Zklamán bych naopak byl, kdyby Ústavní soud rozhodl opačně a příští generace by musely splácet mj. i nadměrný růst důchodů včetně mého.

... Jelikož se osobně nenechám ani při příštích volbách podplatit ze strany hnutí ANO, apeluji tedy na další penzisty, ať si se svým hlasem při těchto volbách rozmyslí případné dopady bezbřehého zadlužování na generace našich dětí a vnoučat, než to tam bez rozmyslu hodí do urny agentu Burešovi a jeho soukmenovcům ...



| Předmět: RE: Hlas důchodce
26.01.24 09:30:34 | #66216 (1)

Jejda, to je zase doják. Důchodci tuto zemi nezadlužili a ani jí nezadlužují. Zadlužuje ji tato a i předešlé vlády, které tu od roku 1989 vládly. Za socialismu jsme téměř žádný dluh neměli, a pokud ano, tak by byl splacen pohledávkami, které jsme měli jinde. Můžete na komunisty nadávat, ale oni věděli, jak s penězi, které od lidí vybrali, zacházet.



| Předmět: RE: Hlas důchodce
26.01.24 12:46:29 | #66223 (1)
| Předmět: RE: Hlas důchodce
26.01.24 12:55:57 | #66225 (1)
| Předmět: RE: Hlas důchodce
26.01.24 15:52:13 | #66234 (1)

je to všude v normálních zemích...že mladí "dělají" na starší generace, jen pro tebe je to zřejmě "nóvum"