Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

A k tomu připojím tohle.
https://www.facebook.com/watch?v=647593927405863

Ústavní soud se vymezil vůči obstrukcím. Vláda má šanci změnit sněmovní řád

Jiří Pehe
Ústavní soud rozhodl, že obranou proti obstrukcím mohou být i kroky přesahující hranici jednacího řádu Sněmovny. Nepřímo tím potvrdil, že stávající řád platný od 90. let je přežitý. Vládní většině se otevřely dveře ke kýžené změně.

Na rozhodnutí ústavního soudu, jímž zamítl návrh hnutí ANO, aby zrušil zákon o mimořádné valorizace důchodů, je z dlouhodobého provozu české demokracie nejdůležitější pasáž, v níž ÚS odmítl názor předkladatelů, že vládní většina porušila jednací řád Sněmovny, když po dlouhých obstrukcích opozice omezila délku diskuzních příspěvků a stanovila pevný čas pro hlasování.

https://denikreferendum.cz/clanek/36034-ustavni-soud-se-vymezil-proti-obstrukcim-vlada-tak-ma-sanci-zmenit-snemovni-rad#utm_content=freshnews&utm_term=soud%20valorizace&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

ÚS ve svém zdůvodnění — v podání zpravodaje a místopředsedy ÚS v jedné osobě Vojtěcha Šimíčka — upřednostnil ideu, že Sněmovna má řádně fungovat, k čemuž slouží věcná diskuze o předložených zákonech, oproti ideji, že opozice má právo paralyzovat jednání Sněmovny s pomocí obstrukcí, pokud s tím či oním návrhem zákona nesouhlasí.
V odůvodnění Šimíček konkrétně zmínil, že pokud opozice dopředu avizuje, že bude obstruovat, aby paralyzováním Sněmovny zabránila projednání návrhu zákona, má vládní většina právo se bránit s pomocí omezení délky diskuzních příspěvků nebo stanovení pevného času pro hlasování. ÚS sice zdůraznil, že opozice má mít ve sněmovní debatě prostor k prezentování svých postojů, ale také upozornil, že opozice nemůže bránit vládní většině, aby prosadila své návrhy tím, že jednání Sněmovny paralyzuje.

Česká politika tak má jedinečnou šanci využít rozhodnutí ÚS k racionalizaci fungování Sněmovny. A je tu ještě jeden aspekt celé věci.
Jestliže se někteří zákonodárci obávali, že by omezením obstrukcí v nově přijatém jednacím řádu oslabili možnost, že obstrukce mohli využívat i oni, až budou sami v opozici, ÚS jim nyní v podstatě sdělil, že pokud příští vládní většina přijme proti jejich obstrukčnímu jednání stejná opatření, jako přijala současná vládní většina při projednávání zákona o valorizaci penzí, podpoří vládní většinu.
Není tedy na co čekat. Současná vláda by se měla pokusit po konzultacích s opozicí jednací řád upravit. Pokud opozice nebude spolupracovat, může tak učinit sama, a bude-li opozice obstruovat, může použít stejných nástrojů, jaké použila při projednávání zákona o valorizaci penzí.

Vláda především měla konzultovat s opozicí všechny své návrhy a změny, což ale po celé dva roky nedělala, nýbrž ji stavěla před hotovou věc, vědoma si toho, že vše přehlasuje svými 108 hlasy, které ve sněmovně má. ÚS zklamal, a nebylo to poprvé. Ostatně, není se čemu divit, když je vybíral současný president, který jde vládě na ruku.

ÚS jasně řekl, to co jsme všichni ve Sněmovně mohli vidět: opozice sůj čas nevyužila tak jak měla: místo diskuze k věci četla několikahodinové nesmysly, nesouvisející s projednávaným bodem. Tečka

A nejspíš ti uniklo, že polovina ÚS je tvořena ještě ze Zemanových lidí

Konečná nikdy nezklame... její slova mají smysl... dokáže přesně a výstižně popsat dané téma... situaci... a otevřeně ukázat na příčiny a viníky současného, neutěšeného stavu nejen ČR ale i EU...!!! To křoví, co tam sedělo proti ní, jsou jen dementní kecálisté... zkorumpovaní kolaboranti... nic víc a nic míň...!!!