Vojenský historik Řepa: Řeči o banderovcích na Ukrajině
jsou bláboly. Češi uvěřili komunistům
Rozhovor/Martin Skýpala
Označovat a nálepkovat Ukrajince dnes jako banderovce a fašisty je
stejné, jako bych současný český národ označoval za husity nebo
legionáře. Je to snadno vyvratitelný blábol, říká vojenský historik
Tomáš Řepa. Ve chvíli, kdy připustíme, aby se z historických událostí
stala zbraň propagandy, skončí to jedině bojem všech proti všem, dodává
s tím, že právě to bylo a zůstává oblíbenou zbraní Rusů, ať už za
Stalina, nebo za Putina.
Jak dalece v české společnosti historicky rezonuje téma banderovců a
proč?
Pojítko Bandera-banderovci-fašisté je dodnes v české společnosti
přítomné, a to zejména u starší generace. Po desítkách let ideologické
masáže je těžké předpokládat, že by tomu mohlo být jinak. Je to ale do
velké míry nesmyslná a lživá zkratka, tedy minimálně v tom smyslu, jak ji
používá Rusko a jeho příznivci, tedy že Ukrajinec rovná se
banderovec.
Odkud tato představa vyvěrá?
Představa banderovců jakožto vrahů a lupičů, kteří vycházejí z
hlubokého lesa, kteří člověka ohrožují a nahání strach, se u nás
ukotvila. Jenže, když se člověk seznámí s poválečnými zkušenostmi
místních, zejména těch na Slovensku, z archivních zdrojů, které máme k
dispozici (a zkoumají je kromě mě také historici David Svoboda nebo
Vlastimil Ondrák a mnoho jiných), zjistí, že tento obraz neodpovídá
skutečnosti. Banderovci totiž nebyli hlupáci.
https://www.forum24.cz/vojensky-historik-repa-reci-o-banderovcich-na-ukrajine-jsou-blaboly-cesi-uverili-komunistum?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Jak se vůbec téma banderovců dostalo do současné politické debaty?
Zkratka hovořící o tom, že co Ukrajinec, to fašista a banderovec,
se objevila v ruských médiích naplno opět během událostí na Majdanu.
Protestující byli označeni za fašisty a banderovce z Kyjeva. V ruských
propagandistických médiích, jako například na Russia Today, se běžně
objevovaly palcové titulky s tímto obsahem.
...Jak toto označení vlastně vnímá ruská veřejnost?
...Jde o konstrukt, který zůstává v Rusku živý dodnes. Stal se
součástí běžného ruského jazyka. Stačí, když někomu uteče žena.
Fašistou tam klidně nazývají i soka v lásce. Je to oblíbená nadávka, se
kterou se nijak nešetří, a tak je toto označení každému
blízké...
Blábol, který je ale zároveň velice chytlavý, ne?
Tomuto pojetí historie se říká weaponizace dějin (z anglického
slova weapon – zbraň, pozn. red.) Jde o to, že se dějinné události mění
na zbraně pro současné zájmy politiky, což je zločin se závažnými
dopady. Uvědomil si to samozřejmě i Putin, a velmi výrazně to zaznělo v
projevu, kterým ohlašoval začátek velké ruské invaze na Ukrajinu, a to i
ve chvíli, kdy na ni začaly dopadat první střely. Právě tehdy hovořil o
ukrajinském nacionalismu, o tom, že Rusové přišli do země vyhladit a
zničit nacisty. S neonacismem přitom mají mnohem větší potíže v Rusku
...
1
