Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Co k tomu říci. KSČM je legální strana a proto nevidím důvod, proč by se nemohla snažit o to, o co se snaží i jiné strany. Tyhle články, které sem dáváš, jsou o ničem. A stále nechápu, proč je o této straně psáno jako o opovrhující partaji. Tato strana je tu již 34 let, a za celou dobu její působnosti neudělala nic, za co by jí šlo odsuzovat. Nehledě na to, že za celou tuto dobu nebyla součástí žádné vlády. Na tom, že podporovala něco za Babišovy vlády, není nic špatného. Mnohem horší by bylo, kdyby podporovala současnou vládu, která nám jen škodí.

Kdyby KSČM podporovala tuto vládu, byl by to konečně důvod pro demisi vlády. Tak jako bylo skandální, že Babišova vláda vládla jen díky komunistům
Jinak odpovědi na své otázky najdeš například v článku, který byl smazán pro ´´agitaci´´ (??)

Buď připraven na to, že těch smazaných článků bude povícero.

Kateřina Konečná je mixem populismu a proruského extremismu
´´Ač si můžeme o Kateřině Konečné myslet, že to, co říká, je z velké části prvoplánové a hloupé, bohužel i díky tomu to pro jistou skupinu voličů splňuje parametry atraktivity. Když pomineme tu tvrdou komunistickou základnu, která je, jak už jsem psal, z větší části tvořena pomalu dosluhujícími pamětníky dob minulých, KSČM aktuálně voliče rekrutuje právě z řad těch jednodušších. Jinými slovy Kateřina Konečná udělala velice dobře, že se zapojila do protivládních demonstrací organizovaných partou kolem Jindřicha Rajchla - přišla na pódium, řekla nějaké věci proti vládě, zkritizovala Ukrajinu, poplácala po zádech českou dezinformační scénu a už jenom tím v této skupině lidí získala jistou relevanci. Těmto osobám nevalné inteligence je totiž z větší části jedno, co komunisté udělali například Miladě Horákové, protože většinou ani nevědí, kdo to byl. Zaujme je ale drsná protivládní a antisystémová rétorika, kterou komunisté razí.´´

Tohle jsi opět okopíroval. Psát o ní a jiných, že mají nevalnou inteligenci mohou jen takoví zoufalci, kteří jí sami nedisponují. O Miladě Horákové už toho bylo napsáno dost, a ona nebyla žádná světice, jakou se z ní někteří snaží učinit. Nehledě na to, že to, co se tehdy odehrálo, bylo dáno tím, že se tu měnil režim a bylo těsně po válce.
Za další, protivládní rétorika je zcela namístě, tato vláda nám tu vládne totalitním způsobem, a činí kroky, které nám škodí. To už naštěstí pochopila naprostá většina zdejších obyvatel.

Samozřejmě, že jsem to Marti okopíroval, nebo to přesně popisuje realitu a lépe bych to neřekl ..
Nemá smysl se bavit o komunistických zločinech, bylo o nich napsáno dost. Samozřejmě je smutné, že se mnohé zločiny relativizují, či dokonce zlehčují -- aneb, národ který nezná svou historii, je odsouzen ji prožit znovu (?)
Totalita se u nás samozřejmě žádná nekoná, to už jsme si také říkali. Kdyby tu vládla totalita, těžko by někdo mohl tvrdit, že je tu totalita bez následného pobytu v nápravném zařízení ....

Vláda tu vládne totalitním způsobem. Tak už se konečně prober a přiznej to. Víš, když tě tak sleduji, ono je jedno, zda něco napíšeš sám nebo sem dáš nějaký odkaz z těch tebou sledovaných médií. V obou případech je to katastrofa.

Každá vláda vládne totalitním způsobem ve slova smyslu, že když má parlamentní většinu, je opravněna nebo dokonce povinna prosazovat své cíle i přes odpor opozice
Tomu ale nemůžeš říkat totalita. Nebo můžeš, samozřejmě ... máme hentú svobodu, demokracii, svobodu slova a cenzura je bohudík taky minulostí

Další z tvých hloupých reakcí. V tom případě by totiž platilo, že jsme tu do roku 89 neměli totalitu, ale vládu, která byla oprávněna nebo dokonce povinna prosazovat své cíle i přes odpor opozice.