Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Moje sympatie k Izraeli chladne, tohle se nemělo stát. Strategické bombardování je největší válečné svinstvo, jelikož cílem jsou města s civilním obyvatelstvem. Jako první tohle svinstvo použili Němci - Guernica
https://cdn.getyourguide.com/img/tour/643e8b51c360f.jpeg/145.jpg
Dále USA a Britové. Rusko tuto strategii nikdy nepoužilo, pouze taktické nálety na lokality s nacisty. ABC by mohl namítnout, že na to nemá dostupnou techniku. Abych tomu předešel tak nejrychlejší a zároveň nejtěžší nadzvukové strategické bombardéry má ve své výzbroji právě Rusko, ale spíše jenom pro výstrahu, k plošnému kobercovému bombardování nebyly nikdy použity.

Bílá labuť - Ruský strategický letoun Tu-160 je největší, nejtěžší a nejrychlejší bombardér na světě viz:
https://zoom.iprima.cz/ruska-vojenska-technika/tu-160-je-nejvetsi-nejtezsi-a-nejrychlejsi-bombarder-na-svete-a-maji-ho-rusove

Zajímavé. Koukal jsem i na ten dokument.

Prostě umí.

I mléko? Myslíš ty často děravé pytlíky ? :)))))

Myslím si, že se vyjádřil jasně. Psal totiž o sklu. A vyjádřil se i k těm plastům.

Já k děravým pytlíkům na mléko. Co ti je na tom nejasného z mé strany ?

Ty ale byly jen po určitou dobu. Sice musím přiznat, že se někdy obal protrhl, ale to se stávalo při špatné manipulaci se sáčkem. Mléko se prodávalo hlavně ve skle. A nejenom mléko, ale i šťávy a limonády atd. Také se balilo vše do papíru.
Z tvé strany mi není nic nejasného, naopak tě plně chápu. Rejpal a provokatér.

Já to pamatuju. Ve skle byly jen 1/2 litry mléka, kefír a smetana. Limo jasně pouze ve ske, stejně tak pivo. To mléko v pytlíku bylo litrové (a menší třeba do škol) a člověk fakt musel přebírat, aby vybral neděravé. Ty rejpale 😉

Navíc bez převaření nevydrželo, ale to už je jiná. Aspoň se z něj dal dělat tvaroh

Mě spíš štvaly ty kovové košíky na nákup. Trhalo to punčochy )))

Já chodil v kalhotech tenkrát i dnes. A ne kvůli košíku 😉

Prosím tě, já moc dobře vím, jak to tehdy bylo a co se v čem prodávalo. Jakožto studentka jsem totiž chodila do Mlékárny na brigády. Nejenom o prázdninách, ale i během roku o sobotách a nedělích. Takže buď tak laskav, nedohaduj se tu se mnou.
Vše bylo napsáno hned v úvodním příspěvku od Borsta.

Dohaduješ se jen ty, o pár příspěvků dřív jsi pytlíkové mléko přiznala

Zcela jsi se svým vstupem vzdálil hlavní myšlence. Je přeci velký rozdíl jestli u jediného produktu špatnou funkcí západní výrobní linky docházelo nějaký čas k únikům, ale přitom byla zachována možnost volby kupovat nejenom mléko v lahvích, NEBO - nyní jsou už téměř všechny potraviny bez možnosti volby Plast / Sklo a ty nelepší skleněné zmizely.

Možná jsem se vzdálil tvé představě ideálního obalu, nikoliv však od tématu. Sám v prvním odstavci vychvaluješ tehdy používané sklo od plastů dnes a já si jen vzpomněl na tehdejší obaly a jejich neduhy. Nebo musím na vše jen přitakávat?

Jeden obal a jeden neduh.
Tys do toho Příspěvku od Borsta ...totiž to ,,mlíko,, namontoval.... a teď to tu jen hloupě obhajuješ.

Oprava: Místo "... a ty nelepší skleněné zmizely." Mělo být ... a ty nejlepší skleněné obaly zmizely." ... a omluva.

Nikdy jsem neměl mléko z pytlíku, vždy byla volba, ale vím co máš na mysli. Tady jsme malá vesnička s jedním malým obchodem. Pan vedoucí nikdy nebral to oč není zájem, takže to tu tehdy zůstalo u láhví.
K těm vadám (prasklé pytlíky, úniky mléka, ...). To vypadá, že v Jílovém u Prahy nefungoval správně ta výrobní linka dodaná ze Západu.

Tak věř že v městské sámošce byl um najít nepropíchlé mléko. Pravda,hledalo se špatně už kvůli tomu, že pytlíky plavaly v přepravkách už v tom mléku vyteklém.

A proč jsi se v tom hrabal: Vždyť bylo i mléko v lahvích. Nebo jsi chtěl ušetřit?
a jak to tady čtu, problém jsi z toho udělal ty. Omílání blbosti stále dokola.

Napsal jsi k původnímu příspěvku 6 komentářů.

Já to nepočítám. Přepočítej to znovu a odečti následné odpovědi Martě a Borstovi.
A v lahvích bylo jen půllitrové,já chtěl víc a netahat sklo, tak jsem hrabat musel. Šetřil jsem jen své síly, mléko stálo málo, tuším 2kčs + - .
A s tématem (problémem) jsem nepřišel já. Jen jsem reagoval. Slušně, věcně k tématu, bez osobních poznámek, natož nálepkování. Tak co vadí ?

U tebe se ty ,,problémy,, vytvoří všude.
A k tomu mléku- vylo ve skle litrové, půllitrové a pak smetany, a kyška. No a pak bylo taky to omílané v plastu.
Jak jsi sám napsal, tys chtěl šetřit síly. No asi jsi nebyl sám. Protože dobře prodávalo obojí. Jinak má samozřejmě pravdu Borst. Dřív se šetřilo životní prostředí, mnohem víc, než v současnosti. A hlavně....nekecalo se o tom .

• bylo )

Tak já už se pustím tématu mléka a obalů....posunu se k tvému:" ...dřív se šetřilo víc životní prostředí " . Jako fór dobrý :))) ...skládky byly kam se člověk podíval, rybníky plné dusičnanů z polí, měsíční krajina nejen v Krušnohoří. Sorry že zase nesouhlasím 😉

Zase jiný úhel pohledu, zkusím pro názornost uvézt příklad z reálu.
Před listopadem 1989 tu projelo za celý den asi tak 6 až deset aut a jedna dodávka do obchodu. Většina místních byla zaměstnána zde a ti co dojížděli využívali vlakové spojení.
Nyní - Už i zde se občas tvoří kolony, za prací dojíždějí téměř všichni a někteří i více jak 20 km. Vlakové spojení už není, trať zrušena a tohle musí denně vytrpět ti, co dojížděj dál:
https://i.postimg.cc/NMtKhJZS/Kolona.jpg

Hlavní příčinou imisní katastrofy na lesních porostech v Krušných horách byly sirné spady z německých tepelných elektráren (vítr tam vane převážně ze západního směru).

Ty Krušky jsem uvedl jen jako příklad, týkalo se to vesměs všech hor. Jasně něco z NDR, ale i my měli neodsířené fabriky.
Ještě k tomu počtu aut, ano jezdilo jich málo, jelikož jich bylo málo, kdyby tenkrát byla dostupnost aut jako dnes..... a ta auta byla bez katalizátorů, benzín byl s olovem, do dvoutaktů navíc příměs oleje, o kvalitě nafty a její čistotě ani nemluvě...

• rušených železničních lokálek mi je líto, těch škoda je.

To je tvé právo.
Ale stejně to neokecáš...když to vezmeš dokola kolem, lépe už bylo. A v globálu to životní prostředí, dostává zabrat až teď- a to že fakt hodně.

Je zajímavé, jak rozdílný pohled na Rusko mají západní a východní Němci.

Je patrná nějaká dělicí linie mezi Němci, kteří jsou původně z východního Německa, zatíženého komunistickou minulostí, a těmi ze Západu?

Samozřejmě. Východoněmecká společnost má maličko jinou historickou paměť. A minimálně v té části společnosti, která je nespokojená s politikou a bude volit třeba AfD, tak ta si nutně nespojuje Rusko nebo Sovětský svaz s rolí okupanta. Mají pocit, že to byl spíš jakýsi spojenec, pod kterým se jim docela dobře žilo.

To není nutně rusofilie, je to spíš názor, který můžeme vidět i v Česku.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-kyjev-dosahl-v-berline-prelomu-reakce-na-vyvoj-valky-soudi-expert-252986#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest257_prehozeni_novinky_sz_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

https://i.postimg.cc/Dz6BBmLh/St.jpg
Abych tu netapetoval, později přidám rozbor a závěr.

Nynější stav s likvidací odpadu:
https://1url.cz/41ukd

Že nebyly mandarinky ani banány? ÚPLNÁ PRAVDA Ano, nebylo toho mnohem víc:

1. nebyly Úřady práce
2. nebyla nezaměstnanost
3. nebyli bezdomovci, nikdo nebydlel pod mostem
4. nebyli žebráci, každý musel pracovat
5. nebylo LGBTI a 60 druhů dalších sexuálních orientací
6. nebyli nepracující Romové, nepřizpůsobiví, byli jen cikáni a všichni pracovali
7. nebyly sociální dávky motivující nezaměstnanost a nepřizpůsobivé
8. nebyly neziskovky a podobně parazitující organizace
9. nebyly privatizované nebo zrušené továrny a zničená nebo zprivatizovaná zemědělská družstva
10. nebylo tolik lidí s depresí a úzkostnými stavy (šestinásobnýnárůst psychofarmak)
11. nebyli nevítaní přistěhovalci, ubožáčci utíkající před válkou (ve skutečnosti vraždící agresoři)
12. nebyla neúcta k seniorům
13. nebyla neúcta k osvoboditelům
14. nebyla nenažraná bílá mafie ani předražená lichvářská zubařina a nebyly doplatky v lékárnách
15. nebyly zkorumpované statní orgány a soudy
16. nebyly zmanipulované volby a intrikářské koalice
17. nebyli debilní politici, co si jen sami zvyšují nehorázné platy (asi odměny za zničení republiky)
18. nebyla šílená EU, která chce zničit Evropu
19. nikdo nerozprodával naši vlast cizincům
20. nikdo nenáviděl svoji „vládu“, tak jako dnes!!! NEBYLO TOLIK VYCHCANÝCH POLITIKŮ, KTERÝM JDE JEN O KORYTA!!!
21. nikdy jsme neměli tak zdevastovanou a neschopnou armádu, která jezdí jen po světě na příkazy USA a NATO dělat někomu hlupáky a nakupuje předražený šunt....

Ty argumenty jste zažil, nebo je znáte z vyprávění ?

Já je zažila. A jak jsi na tom ty?

Taky jsem to zažila.

Vše je na nás. Lidé místo aby bojkotovali nekvalitní potraviny, tak je naopak vyhledávají. Nástup plastových obalů to neovlivnil. Producenti mléka uvedly nabídku čerstvého mléka v automatech, dnes pomalu krachuje jeden za druhým a lidé křičí, že je mléko v supermarketu je nekvalitní. Jak se někde objeví nějaká sleva, tak by se pro korunu přetrhli a na druhou stranu jim není líto dát za dovolenou u špinavého moře desítky tisíc, jen aby se převedli, že byli u moře. Proč si lidé kupují uzeniny, které obsahují 30% drůbežích separátů a zbytek jsou různé chemicky vyrobené náhražky ? Copak jsou všichni chudí bezdomovci, kteří mají heslo "Ať piju co piju, hlavní že se motám" ? Nezáviďte těm úspěšnějším, ale snažte se je dohonit a předhonit. Vzpomeňte třeba na Baťu, který začínal s trakařem na Hlavním nádraží vozit cestujícím těžká zavazadla a k čemu se vypracoval jen svojí pracovitostí a pílí.

A čím to asi je, že lidi kupují jen ty levnější produkty?

Všichni nejsou bezdomovci, ale všichni se potřebují najíst. A na tu kvalitu nemají třeba peníze. A na tu dovolenou u moře také ne. Jen připomenu, že tu 2/3 zaměstnanců nedosáhne na průměrný plat, že tu je 1,5 milionu lidí žijící pod úrovní chudoby a cca 1,5 milionů dalších od ní dělí jen desetikoruny nebo stokoruny. Nikdo nikomu nic nezávidí, to je velice špatný pohled na danou věc.

Kvalita jde hodně do peněz a ne každý na to má. Ty časy, kdy např. generální ředitel koncernu měl stejné kvalitativní podmínky pro nákup potravin jako, ten poslední už minuly.

A zde nábor do armády.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=474268005259612&set=a.106443735375376

Naši současní vládní činitelé jsou umělci. Dostat republiku do takového srabu ve všech směrech je skutečně umění.

Tím nejhorším je zdražování prakticky téměř všeho vč. energií, ale i ta vládní válečná rétorika.

Nikdo nečekal, kam to dojde.

Když jsme po Listopadu viděli, co se děje, sváděli jsme to na naši komunismem zkaženou povahu. Netušili jsme, že ty zlodějské, mafiánské způsoby jsou nedílnou součástí toho vytouženého kapitalismu.

Vtip za socialismu:
Pokud by se otevřely hranice, polovina obyvatel by zdrhla na Západ.
Do pěti let by ona polovina byla zpátky.

Kdo se bojí, nesmí do lesa 😉

Čím dál tím více jsem přesvědčená o tom, že nevíš, o čem ten odkaz byl a jaké následky by to mohlo mít. Jen naprostý kre..n by na to zareagoval tímto způsobem.

Věc názoru 😉

Svůj jsem k tomu napsala.

Tos psala ty,tu plachtu ?

Píši o tobě jako o provokatérovi a rejpalovi, a také o někom, kdo dost dobře nechápe napsané slovo. A radím ti, zdrž se těchto přiblblých komentářů. jsi na diskusi, kde si s takovými umíme poradit. To je upozornění, nikoliv vyhrůžka. Jen na tobě bude záležet, zda na této diskusi zůstaneš nebo z ní budeš vyřazen.

Počkej ,počkej. Víš na co odepisuješ? Já se ptal na to, jestli jsi ten dlouhý příspěvek psala sama, jelikož k tomu dodáváš, že už jsi svůj názor vyjádřila. Tak nechápu tvé upozornění. Já tvůj názor nevidím, jen tu "plachtu" ,tak jsem se POUZE zeptal. Nevím tedy, kdo z nás víc nechápe. Je to srozumitelné?

Přesně o tom to je. NECHÁPEŠ.

Ale možná, že k tomuto se dokážeš vyjádřit, pokud to pochopíš.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=473860198633726&set=a.106443735375376

Zdá se, že Abecedě došla řeč.

Neboj, nedošla 😉

Tak proč se nevyjádříš?

K čemu?

K tomu odkazu. Další ukázka toho, o čem jsem v souvislosti s tebou zde na diskusi psala. No a mohl by ses vyjádřit i k tomuto odkazu.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=474551728564573&set=a.106443735375376
Přečti si pozorně první větu. Takže jak je to u nás s tou demokracií?

Martapesi, asi jsi málo pozorná ve čtení. Nejednou jsem ti psal, že FB nemám. Pokud tedy chceš diskutovat nad svými příspěvky ,tak je musíš nějak zpřístupnit. To ale asi neumíš, tak co s tím ? Já si kvůli tomu fb profil zřizovat fakt nebudu.

Tak to jsi pal asi pod jiným nickem.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=441001988664548&set=a.228553233242759

Já? Na FB,které nemám? A psal? A pod jiným nickem?
(P.S. škoda že nevidím za koho mě pokládáš 😉 )

Omlouvám se, že jsem omylem dal "červeného bručouna" určeného uživateli ABC123

Nic se neděje.

Já jsem si to myslela.

Jde to změnit. Znovu na to klikni a vyber jiný.

OK, stalo se. Dík za tip

Už mě ani nepřekvapuje, když někteří uživatelé při čtení takovýchto zrůdných stupidních svinstev použijí vulgarismy. Také mne v první chvíli, kdy jsem přečetl názory toho našeho válečného štváče nepřišlo na mysl nic slušného.

A o tom je. Pak se pozná člověk, který se umí ovládnout a člověk, co tu kulturu ,,projevu,, prostě nemá.

Další vládní perla (snad soutěž o nejblbější názor).
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/valka-na-ukrajine-online-prenos/r~b0ccd68e1e6811efbf960cc47ab5f122/?utm_campaign=abtest241_shrnuti_llm_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zatím pouze jeden komentář, zato velmi trefný viz: "Jak může pan ministr tvrdit, že Čechům nevadí ostřelování Ruska Ukrajinci? Má snad k dispozici nějaké údaje a od koho je zjistil. Nebo to vyhodnotil sám za nás občany?"

USA je proti ostřelování Ruska Ukrajinou proto, že takové útoky by se staly precedentem pro všechny budoucí války USA - napadené státy by měly automatické právo ostřelovat USA, a to zbraněmi, které by napadeným dodávalo Rusko, Čína, Írán, Severní Korea...

A ty snad znáš někoho, komu to v ČR vadí ?

Znám. Zajdi na FB a uvidíš sám.

Jsi Borst ?

Jsem zde diskutující osoba a měl bys vědět, že jako taková mám právo reagovat na každý příspěvek, který je tu napsaný.

A za tohle jsi už dostal jedno napomenutí. Tentokrát to přehlédnu, ale dávej si pozor na svoje reakce. Tuto diskusi moderují správci a pokud se ti tu nelíbí, jdi jinam.

Nikdy jsem neměl dva nicky, ani nikomu neposkytl přihlašovací údaje. Ještě dodám, že jsem se po celou dobu občasné účasti na diskuzích nesetkal s tak odporným provokatérem jako jsi ty - typický troll. Zdejší diskuze je klidná, zaměřená co do názorového spektra spíše opozičním směrem. Jediným nežádoucím prvkem jsou tvoje rýpavé a hloupé provokace.

Naprostý souhlas.

proto je tu naděje, že si to lidi uvědomí, a tomuto fialovému slepenci už hlas nedají.. .

A naděje umírá poslední, viď? Ale třeba prokouknou ANOFERT a Bureš s pávicí utře. Ukážou až volby 😉

Ano, to ukáží, a tobě moc do smíchu nebude.

Já jsem veselé povahy, o mě se nestrachuj. Uvidíme po volbách 😉

Neřekla bych, že jsi veselé povahy, ale spíše rýpavé.

Jistě mě znáš lépe jak já sám :)))))

Znám tě díky tomu, že mám možnost číst tvoje příspěvky, které píšeš na diskusích. A vidím, co vidím. Rejpala a provokatéra. Nic veselého jsem tu od tebe nečetla a chytrého také ne.

Úhel pohledu

Samochvála, arogance a provokace, vše.

To máš na mysli jistě Putina, ne Martu. (?)

Tebe. Což bys pochopil, kdybys vnímal text a neprovokoval a nerejpal.

Jsi Borst?

Dostáváš první napomenutí. Přijde ještě jedno a pak, pokud se neuklidníš a budeš nadále tímto stylem pokračovat, z diskuse odejdeš.

Sorry jako, ale ptal jsem se Borsta, ale chápu, že máš potřebu vychovávat.

Pozor, zacházíš zbytečně do osobní roviny.
Správce má povinnost , starat se o řádný chod diskuze. To obnáší i její moderování.
Takže ty tvé docela hloupé poznámky jsou OUT

S ABC123 diskutovat, to je už jenom ztráta času. Logika žádná, špatné návaznosti, hloupé poznámky, rýpání, ... .

Nevím co na tom vidíš osobního. Jsem z vás ten poslední, kdo by jednal v osobní rovině.
Jinak se samozřejmě o chod starejte, spravujte. S tím nemám problém.
A k těm hloupým poznámkám.... pokud se mi nedostane při normální otázce (třeba na Martu) normální odpovědi (často žádné,nebo pouze osobní),tak si vypomáhám jinak. Ale slušně, bez urážek a osobních narážek. Přeber si to jak chceš

Tak drž- mlč

Jsem zvyklá na otázky odpovídat. A to jsem udělala i v případě, kdy jsi se ptal, zda jsem Borst. Nikoho neurážím a vždy pouze reaguji na to, co někdo napsal. A představ si, že někdy je zapotřebí být osobní, pokud to situace vyžaduje. Já se nezabývám pomluvami, ani o nikom nedrbu, nepřenáším sem nic z jiných diskusí. Pokud se k tobě vyjadřuji, tak je to proto, že tu provokuješ a rýpeš. A na to mám jakožto správce této diskuse právo.

no....a je to )))

Samozřejmě má právo takto veřejně prezentovat svůj názor, protiprávní není ani "zametání cestičky" synovy, ale možná si ani neuvědomuje, že tímto svým výstupem spolehlivě odradí od své vize i nerozhodnuté.

Maléry s důsledkem úbytku populace začaly na Ukrajině už před násilným svržením legálně zvoleného prezidenta viz:
https://i.postimg.cc/Nj4Lgh7K/UA-populace.jpg
Tento trend dále pokračuje, ale pro ČR i když to zní sobectvím dobře. Z vlastní zkušenosti mohu doložit několika příklady, jak dobře si zde vedou ti schopnější Ukrajinci, kteří včas zmizely ze země, která získala tolik chtěnou nezávislost, ale nezabránila zlodějům, korupčníkům, vyděračům a později i vrahům její téměř totální zkázu. Pro slušné, pracovité a velmi schopné Ukrajince tam nebyly podmínky, proto odcházeli. Raději deset Ukrajinců, než jediný islámský migrant.

Pracovala jsem v té době s Ukrajinci, kteří sem přišli za prací. Byli to pracovití lidé a zde pracovali většinou ve stavebnictví nebo uklízeli. Píši o době kolem roku 2000. V té době ještě neměli důvod utíkat ze své země. To nastalo až později.

Podle mě nemá v Evropě co dělat islám, je to náboženství, které sem nepatří.

Islám je spíše zrůdná ideologie se znaky náboženského fanatismu.

https://www.facebook.com/100000951669104/videos/1962466457543017