Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #76791

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE:
14.10.25 16:56:40 | #76791
Reakce na příspěvek #76734

Komunisté ovšem tu propagandu dělali tak špatně , že snad neoblbli vůbec nikoho. Právě tehdy jsme nejvíc vzhlíželi k "dekadentnímu" Západu a najmě k Americe s jejími džínami , Elvisem , Niagarou, Hemingwayem , Hlasem Ameriky...Troufám si říct , že národ vlastně spojili , přestože otevřeně proti nim bojoval málokdo. Zvlášť po r.68 nám bylo jasné , že beze změny v SSSR nemůže dojít ani ke změně v jejich satelitech a v podstatě jsme si žili své soukromé životy. Zásluhou vzdělaných a šikovných lidí jsme byli ekonomicky na špici východních evropských zemí. Nutno dodat, že toto elitní postavení jsme po r.89 ztratili. Gorbačov nám daroval svobodu a demokracii a my s ní neumíme zacházet ani po více než třiceti letech.



| Předmět: RE: RE: RE:
14.10.25 20:57:57 | #76796 (1)

Ano, byli jsme na špici VÝCHODNÍCH zemí, ovšem daleko za západními. To byly před námi i rozvojové země.

Ale na té "špici východních Evropských zemí"" stále jsme, jenom ten Západ nám stále utíká!

a o té svobodě....slova klasika... "sám SVOBODY kdo HODEN svobodu zná vážiti každou"



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.10.25 09:45:27 | #76803 (2)

Zajímavé , objektivní shrnutí našeho významného makroekonoma M.Picka , který již bohužel není mezi námi :

Do ekonomické transformace Česká republika vstupovala jako středně vyspělá průmyslová země. Její ekonomická výkonnost v r.1989 dosahovala asi 73 % úrovně EU , 71 % úrovně Německa (v dnešních hranicích), 67 % úrovně Rakouska a 49 % úrovně USA . Její produktivita však v průměru dosahovala jen asi dvou pětin úrovně tehdejšího Německa (staré spolkové země), přičemž toto zaostávání produktivity bylo a je tím větší, čím je produkt složitější. Měla přitom o něco vyšší ekonomickou úroveň než nejméně vyspělé země EU (úroveň Řecka a Portugalska byla nižší o 15 %). Ve srovnání s ostatními tranzitivními zeměmi středoevropského regionu měla dokonce významný předstih výkonnosti (úroveň Polska byla nižší o 49 % a Maďarska o 18 % ). Měla nízkou zahraniční zadluženost a poměrně nevelkou nerovnováhu na domácím trhu i velmi nízkou inflaci. Její dlouhodobě působící "komparativní výhodu" představoval akumulovaný civilizační potenciál - vzdělanostní a kvalifikační úroveň obyvatelstva, vyznačující se značnou mírou přizpůsobivosti.
Tyto poměrně výhodné startovní podmínky ČR však při zvolené strategii transformace nejen nebyly dostatečně využity, ale v nemalé míře byly promarněny.

http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.10.25 12:48:03 | #76914 (3)

V posledních třiceti letech jsme si obrovsky polepšili. Jen ten dluh, který tu politici v posledních třiceti letech udělali, při likvidaci a nebo prodeji průmyslových podniků, bank a spořitelen, orné půdy v pohraničí je obrovský a pro Česko téměř nesplatitelný. *1060*