Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Viz. to, co ti bylo psáno o něco níže.

No snad to vyšumí jako obvykle .. Za pár dnů budeme chytřejší .
A proč to dělají ? No proč , proč asi anektovali Krym ??

Krym je něco úplně jiného. Lidé si tam sami rozhodli, kam chtějí patřit.

Krym byl ruský, jen v roce myslím 1954 ho Chruščov dal Ukrajině...a teď, po referendu, kdy obyvatelé chtěli zpět k Rusku to tak je.

přesně jsem čekala ty litanie, co stejně dotyčnému nic neřeknou

Tobě zcela jistě ne.Historická "litanie" je jen potřebným důkazem letitého směřování krymských občanů.Mohla jsem dát pouhý odkaz,ale to je tady tabu.

ne...stačí se vyjádřit jednou nebo dvěma větama, což ty neumíš

Jak lze tolik pokusů o krymskou autonomii s následnou negací Kyjeva vyjádřit dvěma větami? A když to zobecním,může to lecjaký šťoura prohlásit jenom za nepodložený dojem.

a ty si asi pořád myslíš, když se k nějaké věci vyjádříš příspěvkem na půl stránky, že vypadáš chytřeji ? o to ti asi jde, nevím...a je mi to putna....kdo chce, ať to čte, já to nejsem

Proč bych se měla snažit vypadat chytře? Každopádně když je ti to putna,tak už na mně konečně nereaguj.

bohužel to někdy nejde a jak jistě sama víš, funkce skrytí příspěvků od někoho tady na diskuzích zatím neexistuje

Ty mě od začátku sekýruješ kvůli stylu vyjadřování,ale tady je to přeci o diskuzi na dané politické téma.Měla by sis to nějak srovnat.

vlez mi už na záda a ušetři si ty své květnaté kecy....nemám zájem hned tebe vidět tady, jen otevřu noťas

Nápodobně!

Chruščovův "dar" proběhl r.54 v éře jednotného SSSR a motivy byly racionální - geografická blízkost a z ní vyplývající dodávky vody,elektřiny,sil­niční a železniční spojení.A následuje pár důležitých milníků:
Na začátku září r. 1990 začali poslanci krymské oblasti volat po zrušení zákona, který rozpustil Krymskou ASSR a po obnovení autonomie poloostrova.
20. ledna 1991 se uskutečnilo referendum, ve kterém se 93.3% účastníků vyslovilo pro obnovení Krymské ASSR jako suverénního subjektu Gorbačovova "reformovaného" Sovětského svazu.
26. 2. 1992 zrušila Krymská národní rada autonomii a přijala nový název Republika Krym.
5. 5. 1992 byla tato republika vyhlášena, 6. 6. 1992 byla přijata její ústava, která mj. umožňovala připojení k Rusku a která měla být potvrzena referendem 2. srpna 1992
15. 5. 1992 ukrajinský parlament anuloval Krymskou deklaraci nezávislosti a dal krymskému parlamentu týden ultimátum na zrušení referenda, krymský parlament pak pod tímto tlakem zrušil 19. 5. 1992 rozhodnutí o státní samostatnosti, což pak vyústilo do kompromisu autonomie. Ruský parlament naopak přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska.
1993 - v době hyperinflace a ekonomické krize postihující Ukrajinu ještě hlouběji než Rusko dosahuje nespokojenost vůči Kyjevu svého vrcholu.Sérií legislativy posiluje Krym svou autonomii a vytváří úřad prezidenta.
16. leden 1994 v krymských prezidentských volbách zvítězil Jurij Meškov, který založil svou kampaň na platformě unie s Ruskem, jedním z jeho prvních kroků bylo opět vyhlášení referenda.

27. března 1994 v krymských parlamentních volbách zvítězil proruský blok Rossija, v referendu, které se konalo současně schvalují voliči větší autonomii na Kyjevu, dvojí občanství s Ruskem a Ukrajinou a zákonný status prezidentských dekretů.
V květnu 1994 krymský parlament schválil znovuobnovení ústavy vyhlašující nezávislost na Ukrajině, v říjnu pak krymský prezident a parlament rozhodují o sepsání nové ústavy.
17. března 1995 po roce politických a legislativních přestřelek ruší ukrajinský parlament krymskou ústavu a úřad krymského prezidenta, nutí Krym aby respektoval kyjevskou vládu a krymská vláda je na období června až září 1995 výnosem podřízena přímo ukrajinskému prezidentovi. Sesazený krymský prezident Jurij Meškov v krymském parlamentu odsuzuje kroky Kyjeva a vyslovuje se za postupné přičlenění Krymu k Rusku. Krymští Tataři opět zcela ztrácejí těžce vydobyté politické pozice.
Západ, ačkoli se jedná zřejmě už o druhou hostilní anexi Krymu Ukrajinou zjevně proti vůli tamní vlády a většiny obyvatel, považuje věc za "vnitřní záležitost". Naopak švýcarský zástupce mise OBSE Andreas Kohlschutter se staví na stranu Krymu a stěžuje si, že "mocné radikální skupiny v Ukrajinském parlamentu" chtějí Krym "potrestat, přivést k poslušnosti a zničit Krymskou autonomii".
V říjnu 1995 krymský parlament schválil novou ústavu. Ta ale nebyla Kyjevem vůbec uznána až do dubna 1996 - dokud nebyla několikanásobně podstatně upravena.
Výsledek krymského referenda o přičlenění k RF z r.14 je tedy jen logickým vyústěním.

Vzhledem k tomu, že Rusko varuje, že Ukrajina může být zničená, až tak nevinné manévry to nejsou.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajina-muze-byt-znicena-pohrozil-kyjevu-rusky-ministr-zahranici-40355881#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=f40MtEVG0Q5-202104021357&dop_id=40355881&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ukrajina může být zničena, pohrozil ruský ministr zahraničí Kyjevu. NATO žádnýmu evropskýmu státu tak nehrozí.

NATO jakozto predvoj USA tu valku pro střední a východní Evropu akorat chystá. A je úplne jedno, jestli tomu hlupáci u nas tleskaji, nebo ne. Stejně tomu nikdo nezabrání.

Nevinné nejsou ani ty,které se tak tváří a dotyčné země nás ujišťují o opaku.

Tady jde o přímou výhružku a zdůvodnění oněch manévrů.

Máš zcela zbytečné obavy. Samozřejmě, že kdyby Rusové chtěli, tak by z Ukrajiny nic nezbylo, ale .....Rusko přesuny přiznalo, prý jde o zajištění bezpečnosti
”Ruská federace přemisťuje svá vojska v rámci svého území, jak uzná za vhodné. Žádnou hrozbu to pro nikoho nepředstavuje,” reagoval ve čtvrtek podle agentury Interfax mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov na slova ukrajinského novináře, který se tázal, s čím souvisí přemisťování sil k ukrajinským hranicím. Peskov vysvětlil, že manévry mají zajistit bezpečnost ruských hranic.Rusko přesuny přiznalo, prý jde o zajištění bezpečnosti
”Ruská federace přemisťuje svá vojska v rámci svého území, jak uzná za vhodné. Žádnou hrozbu to pro nikoho nepředstavuje,” reagoval ve čtvrtek podle agentury Interfax mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov na slova ukrajinského novináře, který se tázal, s čím souvisí přemisťování sil k ukrajinským hranicím. Peskov vysvětlil, že manévry mají zajistit bezpečnost ruských hranic.

Já nemám obavy. Já jen píšu o výhružce Ruska Ukrajině. Toho se držme a neuhýbejme.

Všichni jsme výrok ministra zahr. Lavrova zaregistrovali.Je zřejmé,že neuhýbá,což možná paradoxně vyvolává menší obavy,než uhýbání a mlžení.

Potuo, byly doby, že jsem tvé příspěvky naprosto ignoroval, neb byly neobjektivní a silně prozápadní....nyní polovinu registruji a i souhlasím, ale nemyslím si, že my jsme tak důležití aby nám nakonec nezbývalo, než jen ta registrace slov ministra Lavrova.....Nebo by jsme z naší pozice mu něco mohli poradit

Ale naštěstí můžeme prezentovat své názory(ne rady) a kde jinde,než na této diskuzní platformě?
A možná to zní hloupě,ale já si skutečně nemyslím,že bychom sami sebe měli pokládat ze nedůležité.

potuo, bohužel, ale spíš bych řekl bohudík, jsme velmi nedůležití kibicové, naše tlachy a úvahy zůstanou jen na disku tohoto portálu, který nám umožňuje si připadat důležití....

Ty sem snad chodíš kibicovat proto,aby sis mohl připadat důležitě? To jistě ne a já rozhodně taky ne,vždyť to ani nedává žádný smysl.Zvlášť když tu člověk naráží spíš na nepříjemné osobní útoky.
Mě ale vždycky politika zajímala a dobrá diskuzní fóra bývala ideálním místem nejenom ke srovnání vlastních postojů,ale i sondou a porovnáním se zajímavými názory ostatních spolu-diskutujících.
Co se důležitosti týče-copak volby nejsou důležité? A aby se člověk mohl rozhodovat dobře,musí holt tu politiku drobet sledovat.

Ne potuo, já dobře vím, jakou váhu má toto naše tlachání.....jen jsem si někde přečetl ten tvůj příspěvek jak hodnotíš Lavrova, zkrátka se mi zdálo úsměvné, jak my, takové politické nicky dokážeme s celou vážností hodnotit jejich slova, reakce......

Já Lavrova pokládám za jednoho z nejlepších světových ministrů zahraničí a nepíšu to tady poprvé.To snad není špatně?

potuo, ty stále nechápeš oč mi šlo a co mi připadalo zkrátka směšné, nechám to být....

Lavrov je všeho schopný a také extrémně schopný ministr v zájmu Ruska. Tedy zkušený a inteligentní.

Lavrov i Putin umí perfektně anglicky, proto se mi líbí jak při nějaké konverzci třeba Putin už se připravuje co odpovědět než tlumočník dopřeloží....takový Trump jen špulí pysky a čeká na překladatele....

jj. :-)

Nejspíš mi chceš říct,že proti vysoké politice jsme zkrátka malí páni a "ti nahoře" si stejně vždy udělají co chtějí.Naše kibicování je tedy naprosto bezcenné.
No vidíš,přesto si dovoluju mít svůj vlastní názor a kibicovat s podobně založenými.

to sis zase naběhl.....