Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Takže je to v pořádku, nejlepší je Pfizer a od toho máme maximum.

co imunolog, to jiný názor a preferuje jinou vakcínu...těžko se vyznat

to určitě, ale staří lidé s Pfizerem nemají problém. Byla jsem s maminkou a v pohodě.

mě je to zatím nějak jedno, zatím nemám vůbec v úmyslu se nechat očkovat

Pak je ti úplně jedno kolik kdo čeho objednal :-))

to také je, neměla jsem k tomu žádný příspěvek

V pořádku není celkový nevyužitý počet.Co se konkrétně Pfeizeru týče,ten byl bohužel pokrácen kvůli těm šesti dávkám.Tato vakcína vypadá kvalitativně nejlépe,ale praktičtí lékaři dostali jen malé množství Astry.Můj praktik ještě vůbec nic,takže počítám,že se dočkám někdy v létě. Dnes jsem ale četla zajímavý článek,který mi překvapivě potvrzuje moje tušení.Protože ho ale nemohu najít,tak jen zhruba vlastními laickými slovy- očkování proti chřipce prý účinně posiluje i obranyschopnost proti covidu a pokud už člověk onemocní,jde o lehčí průběh.

Když si ty všechny vakcinace spočítám dohromady, tak by měly stačit na oočkování celé dospělé populace. Přitom se ví, že určitá skupina lidí očkování stále odmítá. A jinak, celkovou objednávku dělala určitě EU, která ty vakcinace následně přerozděluje. A i já si myslím, že jakožto členové EU bychom měli vakcinace dostávat podle počtu obyvatel. A pokud se nějaká země rozhodne, že bude používat i jiné vakcíny, zatím neschválené EMA, tak by jim nemělo být v tomto bráněno, protože si ty vakcíny platí každá země sama a hledá způsob, jak se s tím nedostatkem vyrovnat. Protože čím rychleji se naočkuje, tím rychleji se vrátíme k běžnému životu.

Nikdo nám ve skutečnosti nebrání-stačí kladné stanovisko vlastního lékového úřadu.(Jako v Maďarsku.)Ostatně Sputnik má už teď mnohem lepší odborná data než britsko-švédská vakcína AstraZeneca, která je založená na podobném principu.
Při jakémkoliv objednávání se musí počítat s tím,že všechno neklapne podle plánu.(Zvlášť v našem případě,kdy jsme objednali nejenom méně,ale i od dvou firem neschválených = Novavax a Cure Vac.)Proto si některé země objednaly až třikrát větší množství na počet obyvatel-např.Dánsko.EU lze ovšem kritizovat za to,že právě jim dodává přednostně.To byla právě ta věc,kterou oprávněně ktitizovalo Rakousko a spol.

Ale brání nám v tom SÚKL a MZ, které jasně řeklo, že to, co neschválí EMA, tu NEBUDE. Přitom možnost schválení čehokoliv mají právě oni v popisu práce. O tom, že Sputnik V je výborný, se už dávno ví. Nevím, proč čekají na rozhodnutí EU, jsme přece samostatná republika, která by měla sama rozhodovat o tom, jaké vakcinace na svém území chce mít. A to už z toho důvodu, že si je hradíme sami.

To už je ale jenom náš problém,který nemůžeme házet na nikoho jiného.Předsta­vitelé jmenovaných úřadů totiž nechtějí převzít žádnou odpovědnost za příp.neg.následky.

Ano, to už je náš problém. Nejlépe nemít žádnou zodpovědnost, a pak všechno házet na Babiše, že on tohle a že on tamto.

Babiš se do role hlavního očkovacího koordinátora jmenoval sám! Dokonce se domnívám,že kdyby zavelel,už by se tu Sputnikem očkovalo.Většinu ve vládě a podporu Hradu by přeci hravě získal.

On ve vládě není sám, tak ani sám nemůže rozhodovat. On by byl pro Sputnik V atd., ale Blatný je ten, kdo by to musel schválit. A to on ani SÚKL neudělá.

Celá léta se tak ale chová a vychází mu to zvlášť ve druhém volebním období,kdy je premiérem a má ve vládě pohodlnou většinu.Blatný má slabou pozici,skoro to vypadalo,že už bude odvolán.

To se ti ale jen může zdát. Ač je předsedou vlády, nemůže si dělat, co chce. I vláda se musí nejprve domluvit mezi sebou a on nemá hlas navíc. Blatný se moc bojí převzít odpovědnost, a naopak, jak je vidět, nemá slabou pozici. Kdyby ano, už bychom tu vakcíny mě měli a očkovalo by jimi. Díky tomu je s ním také Babiš nespokojený. A vůbec se tomu nedivím. To Prymula by byl jiným ministrem. Škoda ho.

ANO má většinu a Babiš hlavní slovo-to je bez pochyb. Kousnout do kyselého jablka se ale nechce nikomu-
https://www.ctidoma.cz/politika/prezident-zeman-ma-zkazenou-nedeli-prymula-uz-nechce-ockovat-vakcinou-sputnik-v-64721

Astra Zeneca je podle EMA bezpečná, a Sputnik V ne? Zajímavé!!! Já, a se mnou i další, bychom se rádi nechali naočkovat Sputnikem. Astrou se očkovat nedám. I přes ujišťování, že je bezpečná, tak tomuto tvrzení nevěřím. A je chybou našeho MZ a SÚKLU, že Sputnik V nepovolí.

S tou Astrou jde spíš o nepotvrzené nařčení,které této vakcíně učinilo medvědí službu.Když se nepotvrdilo,že škodí starým lidem,vytáhla se karta krevních sraženin.Až mě můj praktik zavolá,očkovat se nechám klidně i tou Astrou.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babis-by-nemel-ridit-zemi-do-vseho-se-montuje-rika-byvaly-koordinator-ockovani-40352658

budou to zřejmě protahovat, protože jsou na ně asi tlaky od těch, co neustále řvou, že by to bylo ohrožení od Ruska...přece známe, kteří tak vystupují