Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #7985

Zobrazit vše


| Předmět: nejspíš hoax
06.04.21 10:35:00 | #7985

Když se v časopisu Lancet objevila hojně citovaná studie ukazující vysokou účinnost Sputniku V, padlo rozhodnutí na ni. San Marino má svého ministra zdravotnictví, ale už ne úřad typu českého SÚKL, který by o nasazení vakcíny rozhodl. A tak dostupná data posoudil malý „bioetický výbor“. A použití Sputniku odsouhlasil.



| Předmět: RE: nejspíš hoax
06.04.21 11:03:27 | #7987 (1)

Jdi do haje se sputnikem, at Rusaci predlozi povinne testy a pak zadny problem! Kdo vi, kolik jich diky te vakcine uz umrelo..s tim se urcite nepochlubi a ty zeme, ktere je dostaly lacine , urcite taky ne. Nyni se zacina vyrabet vakcina od Modrny/Lonzy a tak se cela situace zlepsi.



| Předmět: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 11:37:38 | #7993 (2)

Dej pokoj, kdyby někde kvůli Sputniku lidé umírali, už dávno bychom to věděli. To by přece byl mlýn pro západ, nemyslíš? Já, a se mnou mnoho dalších, bychom tu například Sputnik rádi přivítali. Má cca 92% účinnost, což je hodně. A nevím, proč a z jakého důvodu by měly být jiné vakcíny lepší, než ta ruská. Ale ty mi to možná budeš umět vysvětlit.



| Předmět: RE: nejspíš hoax
06.04.21 11:05:47 | #7988 (1)

San Marino není členem EU.
EU samozřejmě učinila obrovskou chybu,že svým členům nedala ohledně Sputniku ofic.volnost v rozhodnutí a tím naběhla Rusku na vidle.Prospěšná vakcína Sputnik se tak paradoxně stane toxickou pro evropské společenství. *33018*



| Předmět: RE: nejspíš hoax
06.04.21 11:39:45 | #7994 (1)

A udělali dobře. Stejně to samé bychom měli udělat i my, ale díky MZ a SÚKLU to nebude.



| Předmět: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 11:46:34 | #7995 (2)

Zbabělost vzít na sebe zodpovědnost.



| Předmět: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 11:50:05 | #7997 (3)

To říkám celou dobu. A zde názorně je vidět, že ani Babiš s tím nedokáže hnout.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 13:27:34 | #8025 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 16:40:46 | #8042 (6)

| Předmět: RE: nejspíš hoax
06.04.21 12:09:43 | #7999 (1)

Taky se v tom článku psalo: ,, ... Druhá rovina je politická. Rusku se úspěšně daří vytvářet dojem, že nabízí řešení, které Západ z ideologických důvodů odmítá. Přitom není až tak důležité, že fakticky toto řešení není na stole, protože výrobní kapacity Sputniku nejsou momentálně schopny uspokojit ani objednávky zemí, které se pro ruskou vakcínu rozhodly. Případ San Marina a jeho promptního „obsloužení“ vakcínami ukazuje, že Rusové udělají pro vytvoření iluze „ruské spásy“ maximum ... ´´



| Předmět: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 12:13:10 | #8002 (2)

Ale ono řešení nabízí. Stačí začít vyrábět tuto látku i jinde, když to jde i s jinými vakcinacemi. Zájem je totiž veliký.



| Předmět: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 12:17:04 | #8004 (3)

To jistě ,- Druhá věc je , že rusáci nemají dost vakcín ani pro své občany , ani pro země , které si sputnika už objednaly




| Předmět: RE: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 12:24:06 | #8008 (4)

To ale nemá žádná země, která ty vakcinace vyrábí. To ti také asi uniklo, že? Ani Amerika, ani Británie, ani Čína nebo Rusko.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 12:34:17 | #8010 (4)

Víš, u tebe vidím jeden veliký problém, ty si něco přečteš a tím to pro tebe skončí. Už nepřemýšlíš o tom, co je dál. A navíc si ještě vybíráš jen určité informace, které se ti líbí. S jinými se neseznamuješ. A to je podle mě chyba. Takto vidíš věci jen z jedné stránky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 14:54:08 | #8035 (5)

No , když to zase zkoušíš po osobní linii , tak ti odpovím , abys zas neprskala, že ti neodpovídám.
Já zase vidím velký problém v tom , že ty si některé věci nepřečteš vůbec .. Nebo naopak čteš dezinformační bláboly ze Sputniku apod . A pak si neumíš dát ty informace dohromady , a snažíš se diskutovat o věcech , kterým vůbec nerozumíš ..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 16:39:49 | #8041 (6)

Teď jsi mě zase skvěle pobavil. Děláš to často a zřejmě i rád. Jen tě upozorním na jednu skutečnost, na rozdíl od tebe diskutuji, vyjadřuji svoje názory na určité věci, a snažím se věci vidět z vícero stran. Ne jednostranně, jako ty. Líbí se mi, jak mě píšeš, že čtu dezinformační bláboly ze Sputniku. No vidíš, a mě se zase zdá, že ty bláboly píší v těch tvých zdrojích.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 18:52:19 | #8056 (7)

Možná by sis měla vyhledat , co nebo kdo jsou dezinformační zdroje ...
Pro tvou informaci , právě Sputnik patří mezi hlavní dezinformační weby ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nejspíš…
07.04.21 09:58:44 | #8071 (8)

Tomu se mohu zase jen zasmát.



| Předmět: RE: RE: nejspíš hoax
06.04.21 13:29:01 | #8026 (2)

A EU na ten špek skočila!