Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

No jistěže, chodíme sem diskutovat, a o tom to je. Položila jsem zcela jasné otázky k tomuto tématu, a proto mě udivuje, že na ně vlastně nebyl nikdo schopen odpovědět. Ani ty ne. Přitom na jiné věci, které se ti také hnusí, reaguješ. V těch otázkách jsem se pouze ptala, jak byste se zachovali, kdyby vaše děti patřily do jedné z těchto dvou skupin. Nechápu, co je na tom špatně.

tak teď odpovím jasně....
nikdo neodpověděl jasně...asi proto, že se mu toto téma nelíbí nebo hnusí
co se týče reakce na to, když by na mě dítě vybalilo, že je takto 4procentní, změnila bych postoj k němu asi v duchu hesla, sám/sama sis vybral/a tak si tak žij, ale ode mě nečekej nic

Toto je téma, které se projednává ve sněmovně a vám se to hnusí nebo nelíbí?

ano, hnusí a víc už k tomu nenapíšu

Jinak ano, sám si vybral a a také podle toho bude žít. Jen připomínám, že nic neprovedl, nikoho nezavraždil, ani se nedopustil jiného trestného činu, jen si k sobě vybral partnera, partnerku. To samé jsi před roky udělala i ty. Takže pokud to dobře chápu, tak bys svoje dítě zavrhla, jen jsi to nechtěla napsat naplno.

ale sexuální orientaci si člověk nevybírá, to je podstatný detail, který ti unikl...
proto bys klidně zavrhla vlastní dítě...

No právě, a o tom to je. Proto tohle dost dobře nechápu. A také proto jsem požila ty tři otázky.

A ještě na to navážu. Ta sexualita je člověku daná, a tím pádem neplatí, že pokud vychovávají děti homosexuálové nebo lesbičky, tak že z těch dětí vychovají také je. Je to stejné, jako obráceně. Že děti heterosexuálů nemusí být také heterosexuálové, ale mohou se heterosexuálům narodit děti, které jimi nebudou. Což se také děje.

tebe se na nic neptám

Ale svůj názor napsat může. Ptala jsem se já, a moc odpovědí jsem nedostala. A ty máš samozřejmě právo na to, aby se ti něco hnusilo. Ovšem respektovat i jiné, není nikdy na škodu. Mně se také hnusí některé věci, které se dějí, například vraždění, týrání..... , ale proč by se mi měli hnusit lidé jiné sexuální orientace než mám já, tak na to jsem ještě nepřišla. Nijak mi nevadí a ani nám nijak neubližují.

Zdejší diskuze se svezla do morálního posuzování 4% menšiny ,což nebylo předmětem sněmovního jednání a vrátili bychom se tím do dávné doby před přijetím zákona o registrovaném partnerství.Tam jsme to měli uzavřít a nevznášet požadavek na institut manželský.Praktické výhrady bohatě uspokojovala novela stávajícího zákona.

Asi neuspokojovala. Proto se to projednávalo znovu. Manželství je pevnější svazek, a z toho také vyplývají výhody.

které tito lidé zatím nemají.

Ta novela byla M.Výborným navrhovaná,ale nebyla přijatá.Jen tvrdím,že mohla bohatě uspokojit veškeré praktické výhrady.