Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #8931

Zobrazit vše


| Předmět:
19.05.21 10:19:40 | #8931

Na jiné diskusi se řešilo, že by ženy měly, pokud mají děti, zůstávat s nimi doma a že manžel by měl rodinu uživit sám. Tak nějak nevím, ale myslím si, že tohle by si mohlo dovolit jen málo rodin. Již tak mají rodiny, kde pracují oba rodiče, dost problémů ji uživit. A abych byla objektivní, ani v socialismu by příjem jednoho člena rodiny na uživení nestačil. Nevím jak vy, ale já jsem do práce chodila ráda. Vůbec si neumím představit, že bych zůstala doma a starala se jen o domácnost v době, kdy jsem byla mladá a zdravá. Přesto, že jsem chodila do práce, tak jsem měla dost času na společenské vyžití, na popovídání si s kamarádkami, na četbu knih a sportovní vyžití, na výchovu svých děti a na domácnost. A rovnou přiznám, že kdybych nechodila do práce, tak bych se cítila nevyužitá a navíc plně odkázaná jen na manžela.



| Předmět: RE:
19.05.21 10:38:09 | #8932 (1)

Na jiné diskusi je také toto - pokud si pamatuji tak si to trestala přenos z diskuse na diskusi no časy se mění : Na TV Barrandov proběhl pořad Jaromíra Soukupa. Ten to teda rozsvítil!!! Jednak rozkryl struktury státního podniku Vysokonapěťové energetické soustavy ČR, kdy dosud nikdo nevěděl, že se oddělil od ČEZu. Ten byl napojen na soukromou firmu OSINEK a všichni na soukromou banku, kam tekly nekonečné miliardy veřejných prostředků. Protože šlo o soukromou banku, neskládala nikomu žádné účty. Prsty v tom měli kmotři ODS v čele s Patrikem Aulickým z Ústí nad Labem, Novákem a Ježkem, všichni z Ústí nad Labem. Napojeno bylo hejno politiků z ČSSD i ODS, včetně Petra Gandaloviče. Ten je stále velvyslancem v USA. Točily se miliardy z peněz obyvatel ČR. Všichni, i politici to věděli a drželi hubu, protože z toho profitovali. Kteří? No z ODS a ČSSD! Ona soukromá banka byla akciovka s akciemi na doručitele, tedy utajení vlastníci a se sídlem na Kypru. Proč ? No, aby se dobře kradlo ve velkém bez rizik. O jaké peníze šlo: Každý spotřebitel platí měsíčně zálohy na odebranou elektrickou energii. Z toho se odděluje velký podíl, který jde do podniku - "Vysokonapěťové soustavy'' A odtud do soukromé banky se sídlem na Kypru. Tunel jako hrom, ale policie ani justice nekoná!!! Tak se prý buduje ten Fialův kapitalismus v Česku, jenomže to není budování kapitalismu, ale korupce a zlodějna!!! TAK UŽ ALESPOŇ VIDÍTE, jaký zastírací manévr se dělá těmi MANIFESTACEMI!!! Protože jim Babiš zašlápl PENĚZOVODY!!! Čili se dá říci, že kradou hlavně lidé z ODS a ČSSD - proto jim Andrej Babiš vadí !!! Tak už se Češi probuďte, protože rytíři z Blaníku určitě nezachrání to, co jsme my všichni prosrali!!!



| Předmět: RE: RE:
19.05.21 11:04:36 | #8933 (2)

Jak jsem to trestala? Že si to nepamatuji. Pokud vím, tak nijak. Dokonce ani smazáním. Tak si zase nevymýšlej. A jinak, proč bychom se tady o tom nemohli pobavit?



| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 11:12:39 | #8934 (3)

A ještě jinak Milane.
Nejdříve jsi se měl vyjádřit k tomu, co bylo napsáno a teprve potom sem dát příspěvek, který s uvedeným nemá nic do činění. A vzhledem k tomu, že s tím, co jsem napsala vůbec nesouvisí, tak patří nahoru a ne pod můj příspěvek. Chodíš diskutovat již několik let, tak bys to měl vědět sám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 11:22:28 | #8935 (4)

No nechci načínat nové vlákno ( tady tomu říkají větev ) Jedinec se pořád učí. Někdo vyžaduje to a druhý ono . Snad se tolik nestalo . *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 11:32:28 | #8936 (5)

No jo - pořád stejné . Ale pozor!!! Dobrá zpráva pro " kudlanky " Ministerstvo zdravotnictví zrušilo menzes - tak problém s vložkama definitivně vyřešen . *34710*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 12:29:07 | #8940 (6)

hodně hloupé, ale pro někoho největší radost dne, že



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 12:43:34 | #8942 (7)

Také mi to tak přijde.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 12:36:18 | #8941 (5)

Já tomu zase říkám strom. To, že jsi to sem dal, je v pořádku, ale nepatřilo to k mému příspěvku. A ty řeči předtím o nějakém trestání, to mělo být co? Pokud vím, tak tady příspěvky nemažu, ani nedávám BANY už hodně dlouho a můžeme se tady bavit i o věcech, které s tématem nemají nic společného. A vzhledem k tomu, že jsou tu na diskusích správci, tak musíš počítat s tím, že někde je to tak, jinde onak a přizpůsobit se tomu, pokud tam chceš psát.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 21:05:07 | #8964 (5)

Milkocicak, tak jsme dva, kteří nehledíme na nějaká vlákna, či větve *33684* mně se to někdy povede, někdy nepovede, párkrát mi to bylo také vyčítáno, ale já na žádné vlákna nekoukám, když kamkoli přijdu, tak čtu příspěvky jeden za druhým a to mi stačí, když nechápu, tak si najdu u odpovědi, nač kdo reagoval *22338*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 21:29:33 | #8970 (6)

JJ - však o nic nejde . *5584*



| Předmět: RE: RE:
21.05.21 07:27:57 | #9025 (2)

Celá privatizace byla jedna velká lumpárna. Jen se divím, že se dodnes Češi neprobudili. Divím se, že ještě dnes jsou ochotni volit strany, které se na této zlodějině podílely.



| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.21 07:35:54 | #9027 (3)

Nevím jakou privatizaci myslíš, jestli tu kuponovou, tak já byl velmi spokojen, na svou knížku, manželčinu a mojí matky jsem v obou kolech po prodeji akcií dostal 150 tisíc a některé akcie z kterých jsou pravidelné dividendy mám stále....



| Předmět: RE:
19.05.21 11:44:14 | #8937 (1)

Kéž by si o tom každá rodina mohla rozhodovat sama a žena nebyla nucená chodit do práce výhradně z existenčních důvodů! Domnívám se ale,že tuto oblast tuzemská sociální politika pokrývá vcelku solidně.Počínaje porodným,přes výši a délku rodičovské,po přídavky na děti,či daňové úlevy.Naštěstí je oproti mnoha jiným zemím finančně dostupná i zdravotní péče.



| Předmět: RE: RE:
19.05.21 12:24:42 | #8939 (2)

To bylo ale i v době socialismu. Mě nikdo do práce nenutil, byla jsem to já, kdo do ní chodit chtěl. A chodila bych do ní i v případě, kdyby manžel dokázal zabezpečit rodinu sám.



| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 16:33:05 | #8944 (3)

Rozhodně jsem nechtěla srovnávat.Kaž­dopádně moje "mateřská dovolená" byla u prvního syna pouze půlroční a o nějakém porodném jsem si mohla nechat jenom zdát.Čtyři roky poté se už sice vyšplhala na dva roky,ale v pohraničí byl tak zoufalý nedostatek míst v mateřských školkách,že jsem využila nabídku zaměstnavatele,a­bych nastoupila už po roce a oni mi na revanš jesle i školku zajistí.Nakonec byl syn stále nemocný,ale to už je jiná kapitola.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 16:40:53 | #8946 (4)

To nevím, já se vzetím dětí do školky neměla žádný problém. A to ani tady, ani v Praze. Ale vím, jaké problémy měli rodiče současných malých dětí, aby svoje děti do nich dostali.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 16:55:20 | #8948 (5)

Nevíš,ale já vím.Severočeské pohraničí let sedmdesátých, bylo opravdu krušné-a to po všech stránkách. *33084*
Po r.89 města předškolní zařízení hromadně privatizovala a ta se měnila na soukromé ordinace a bůhvíco ještě.Pak se postupně začalo rodit víc dětí,politici začali bědovat a vymýšlet hloupá náhradní řešení-např.dětské skupiny s neškoleným personálem.Vnoučata už vyrostla,já už je hlídat nemusím,takže aktuální situaci moc neznám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 17:20:41 | #8952 (6)

Nežila jsem na rozdíl od tebe v Severočeském pohraničí, ale žila jsem jak ve městě, tak na vesnici. A vím, že školek bylo dost a míst v nich také, protože jinak by mámy těch dětí nemohly chodit do práce a pracovat se tehdy muselo. Proto byly jak ve městech, tak i na těch vesnicích, a moc bych se divila, kdyby tomu tak nebylo i v pohraničí. To, co se tu dělo po roce 89 raději nebudu komentovat, protože to by bylo na dlouhé psaní a já jsem tu jen na skok. Na rozdíl od tebe ale o nedostatku míst ve školkách vím. Bylo to jak ve Zprávách v Tv, tak se o tom psalo i v novinách, a znám to i od lidí, kteří chtěli dát svoje děti do školky a oni jim je nevzali.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 17:49:09 | #8954 (7)

já znám v dnešní době jen dvě , věkem podobnému mému, co 20 let nepracují, ta jedna starší, by měla být rok v penzi, ale zkrátka nemá roky, tak bude muset 5 let čekat...Ta mladší má do penze 6 let a čeká ji vlastně stejný osud, jestli se nepodaří nějak tu reformu znovelizovat a vzít těm, co pracovali a podarovat ty, co na to kašlali....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 17:51:15 | #8955 (7)

Manžel od té starší má 16 tisíc, ona nic, ale většinu života žila v tom, že manžel má přinést tolik, aby vyžili oba....Nakonec to tak je, vyžijí z těch 16 tisíc, přitom měla jen jedno dítě....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 19:06:02 | #8956 (7)

není to tak dlouho, co se tady psalo, že musí věnovat čas distanční výuce a najednou jsou vnoučata odrostlá.. *30407* *30407*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 10:56:46 | #8979 (8)

Odrostlá školce.Mladší vnoučata navštěvují ZŠ(proto ta distanční výuka),nejstaršímu vnukovi je třicet jedna.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 10:59:35 | #8981 (9)

nevysvětlovat, nezajímá mě to



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:03:58 | #8985 (10)

V tom případě netrus na mou adresu ty hloupé poznámky a úplně mě ignoruj.Potěšení pak bude i na mojí straně. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:06:27 | #8986 (11)

nikoho jsem nejmenovala, ale fakt je pravda, že vždycky ta potrefená husa se ozve...polib mi šos
hlavně že ty trousíš tady ta svá pitomá vygůglená moudra kde se jen dá...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:24:35 | #8991 (12)

Lepší moudra,než tupé poštěkávání. *33084*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:28:03 | #8992 (13)

píši to naposled...poš­těkávat může tak akorát ten tvůj čokl...já tady jen kladu písmenka a už si to zapiš za uši a použivej správná slova



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:41:53 | #8997 (14)

poštěkáváš pravidelně, jinak to ani neumíš...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:28:21 | #8993 (13)

Haf haf haf - vrrrrr. *7253*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:38:35 | #8995 (14)

ty mi můžeš také



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.21 11:54:23 | #8998 (15)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 07:36:00 | #9028 (13)

Jak to pak má vypadat ve státě, když se tady, na písmenkách vzájemně napadáme a neudržíme pohodu i když naše názory jsou rozdílné. Nestačí uvádět jen fakta, argumenty?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 07:41:05 | #9029 (14)

Ano Gabi, taky mě to štěkání tady a handrkování nad různými malichernostmi štve, ale lidé jsou různí.....já mám rád povídání a dohady o něčem konkrétním....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 10:54:14 | #8978 (7)

Evidentně nemáš představu,jak tehdejší severočeské pohraničí vypadalo.Z Prahy rovnou do místa pod Krušnými horami,kde se teprve začalo stavět,aby měli zaměstnanci elektráren a povrchových dolů kde bydlet.Synka jsem hezky po svých vozila v kočárku do sousední vesnice,kde byla jediná funkční školka pro zaměstnance nedaleké porcelánky.Když se nám narodil druhý syn,otevřeny už byly jesle i školka v místě.
Ráda věřím,že předškolních zařízení je stále málo(neschopnost krajských samospráv),ale "sociálno" poskytované státem- např.porodné,výše + délka rodičovské,přídavky na děti i daňové úlevy - jsou hodně vlídné i v porovnání se světem.
Co je ale naopak hodně ostudné,je politika bytová.Absence cenově dostupných nájemních bytů-na což stát rezignoval.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:18:02 | #8988 (8)

No tak vidíš, v sousední vesnici školka byla. Tak na co si stěžuješ. A jak sama píšeš, věci se měnily a při druhém už jsi je vozit nikam nemusela, měla jsi je v místě bydliště. Je mi jasné, že pokud jsi byla zvyklá na Prahu, kde vždy bylo všechno a lehce dostupné, tak že po odstěhování jinam jsi byla v šoku. Když jsem měla děti malé, bydlela jsem na vesnici, kde školka také nebyla a byla 1,5 km ve vedlejší vesnici. Takže kdybych s nimi nechtěla být doma, musela bych je také tam vozit. A podotýkám, že to bylo ve Středočeském kraji a ne někde na severu poblíž hranic. Jinak si pamatuji, že mateřská byla v té době krátká, ale navazovaly na ni rodičovské příspěvky, které ji nahrazovaly do tří let dítěte.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:21:49 | #8990 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:40:06 | #8996 (10)

To je možné. Mně se první dítě narodilo v roce 74, druhé v roce 75 a tak píši to, co jsem zažila já. A jak jsem napsala, ani v té době nebyly školky v každé vesnici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 14:34:13 | #9005 (8)

Nevím jestli vůbec kdy tento režim na mladé s bytovou politikou pamatoval, ale za těch 30 let se stále bydlí v tom, co se za komoušu postavilo... Ještě se tak mělo dát na kecy pana Havla a mělo se dřív začít bourat ty kralikarny.... *15172*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 15:20:23 | #9006 (9)

Ano, a ty staré byty stojí dnes miliony.
Já byla šťastná, když jsem se do nového bytu tehdy stěhovala. A žádné peníze za něj nemusela platit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 18:05:08 | #9011 (9)

Včera jsem slyšel nějakého studovaného ekonoma, co přišel s velkým objevem...bytů je nedostatek a lidé jsou ochotni za ně investovat cokoli a jakkoli dlouho se zadlužit, protože to je nyní poslední rok, kdy se dá pořídit hypotéka pod 2% nyní tedy ještě si pořídí byteček dělník, řemeslník, za pár let toto už bude jen pro vyvolené, tedy vyšší příjmovou skupinu obyvatel....tedy policii, učitele, lékaře, státní zaměstnance a podobně.....Musel jsem se fakt zasmát, tak dlouho na toto zjištění chudák musel studovat, ale on na studiích se učil něco jiného, teoretického, tohle je již praxe......Možná po tomto veřejném vysvětlení mi už lidé na recenzích nebudou nadávat do bolševiků, propagátorů komunismu a vrahů, když budu vysvětlovat do nekonečna, že za socialismu tohle nebylo, že byty státní byly laciné a kdo chtěl, postavil si svůj dům, nebo i dva.....Nové byty v panelácích po 80 roce byly doslova rozdávány za úvazek 10 let práce u podniku, ve starých barabiznách už nikdo nechtěl bydlet.....Stav se vrací 60 let zpět, kdy po válce byty nebyly, dnes jsou, ale za celoživotní práci dělníka.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 07:45:39 | #9031 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 08:38:28 | #9037 (10)

Souhlasím a také se to na diskusích snažím vysvětlovat, jako spoustu dalších věcí, a také za to schytávám takováto označování.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 11:48:46 | #9048 (11)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 11:52:30 | #9049 (12)

Napsalo mi to, že tam nemám přístup. Ale též si to myslím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 12:00:37 | #9054 (13)

Omlouvám se, hned to opravím, stojí to za to...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 11:57:27 | #9052 (12)

ještě jeden, co se nebojí....
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mmMxa7xvVvU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accele­rometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscre­en></iframe>



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 12:25:35 | #9067 (13)

Jo, tohle jsem už kdysi viděla. A naprostý souhlas.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 07:43:35 | #9030 (8)

Je třeba si uvědomit, že chvíli trvalo, než se, v zemi, válkou zničené a Němci zplundrované, postupně podařilo vytvořit dobré podmínky i pro rodiny. Škoda jen, že nás rok 1989 vrátil v sociálních jistotách zpět. Státní majetek rozkradlo a pomohlo rozkrást pár darebáků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 07:49:26 | #9032 (9)

Ano, vzniklo desítky miliardářů, milionářů, kteří vlastně nic nevytvořili, ale na druhou stranu třeba Babiš skupoval krachující hospodářské podniky a mnoho jich zachoval a dal 35 tisícům lidí práci....Daně platí tady, nikoli jako cizí podniky, které dřou naše lidi za poloviční mzdu jak u nich a i ty daně skončí v cizině....Ale většina miliardářů vznikla lichvou, nic nevyrobili....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 09:00:16 | #9038 (10)

Zajímavá věc, když politik A.Babiš tvrdí, jak země byla dvacet pět let plná zlodějů a korupčníků. Jak je možné, že miliardáře Babiše žádná špína neposkvrnila, i když zde tu samou dobu žil a bohatl? Celou tu dobu prožil jako přední a významný privatizátor, nahromadil velký, původně státní majetek a stal se jedním z nejbohatších občanů. Jak toho docílil? Copak on nenarazil na korupci, na podvodníky, na tuneláře a zloděje? A co zloději, mafiáni a tuneláři? To si nechali vzestup tohoto andělsky čistého kapitalisty líbit? Jen mu přihlíželi a strpěli, aby je, zkušené ničemy, tento poctivý člověk předběhl v hromadění majetku?Všichni kradli, jen on má miliardy a nekradl? V dost odpudivé hře na viníky a žalobce, která se tak lehkomyslně u nás hraje, patří Babiš na obě strany. Rád žaluje, ale vzteká se, když jiní žalují na něj. Téhle hře chybí racionální charakter.
Co se týče daní- méně státu dává,než od něj dostává.Už v prvním roce, kdy AB stál v čele ministerstva financí, získal jeho holding daňové úlevy v celkové výši 1,47 miliardy korun. Firma, která před Babišovým jmenováním do funkce nezískala žádnou úlevu, po jmenování náhle získává 13,6 % všech schválených úlev. A tento pozoruhodný úspěch pokračuje i v dalších letech.
A to nemluvím o dotacích.Od přímého vstupu AB do politiky čerpal jeho holding 8,8 miliardy přímých dotací a je zjevné, že s dotačními nároky uspěl zejména v době, kdy coby konečný uživatel výhod působí ve vládě.

https://pravybreh.cz/jak-agrofert-profituje-z-danovych-ulev-vsichni-setri-holding-nikoli/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 09:24:05 | #9040 (11)

Vivil, já nemám takový dar výmluvnosti a nacházení příhodných zpráv v tisku jako ty, musím si zkrátka vystačit s informacemi které si zapamatuji, ale hlavně se spoléhám na svůj úsudek a reálie......jak už jsem psal, Babiš jistě nebyl čistý, že nejčistší už být nemůže, jako pan Gros, který přišel do politiky ve vypůjčené stodvacítce a odcházel po pár létech coby premiér se 100 miliony v kapse, můžeš mi někde najít, kde takový člověk k takovým penězům přišel, já to vím, ale nechám si to od tebe posvětit.....Takový Babiš je trnem v oku nejen tobě, ale i jiným, já ho volil jednou a budu ho volit o podruhé....Zkrátka dává lidem práci, daně platí zde a regionu, kde podniká jeho preference přesahují 80%, proč asi, protože jsou tam s nim lidi spokojení....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 09:26:47 | #9042 (11)

Vivil, nezlob se, ale toho červeného čertíka jsem ti uštědřil já, můžeš mi to vrátit *15172*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.21 12:02:03 | #9056 (12)

Kdybys mi to neřekl,ani bych to neregistrovala,pro­tože už jsem si na to zvykla.Mrzelo mě to jen ze začátku,dokonce jsem tehdy žádala admina Luryho,aby zrušil jejich anonymitu,ale on nevyhověl.Nejspíš rozumí jen technice.Každopádně sama červeňáčky nerozdávám.(Přes­tože jsem z toho podezíraná.) *33018*



| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 17:45:38 | #8953 (3)

Ano Marti, já myslím, že normální i u ženy je po určité době, kdy se o malé děti dokáže postarat školka, tak do práce chodit a být soběstačný, nečekat, až manžel přinese domů nějako výplatu....



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:01:26 | #8982 (4)

Samozřejmě.Většina z nás to tak vnímala.Své vnučce bych nikdy nedoporučila,aby byla na muži finančně závislá.Nikdo neví,co mu budoucnost přinese.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 12:38:22 | #9000 (5)
| Předmět: RE:
19.05.21 17:01:07 | #8949 (1)

jeste bych pochopil chlapa co si udela z manzelky uklizecku,kucharku a opatrovnici...ale nepochopim zenskou ktera je s tim spokojena



| Předmět: RE: RE:
19.05.21 17:03:36 | #8950 (2)

ty toho nechápeš asi víc, tak zůstaň v klidu



| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 17:05:36 | #8951 (3)

ja jsem v klidu,a mas pravdu nechapu spoustu veci....na rozdil od tebe co chape uplne vse *5671*



| Předmět: RE:
19.05.21 19:55:36 | #8957 (1)

Já jsem tu dobu také zažila a z toho co ty zde popisuješ vycházím jako naprosto neschopná zoufalka, která ve snaze co nejlépe odvést práci, starat se o dvě děti a rodinu tak, aby bylo nakoupeno, uvařeno, děti vždy čisté a připravené do školky, školy, apod., téměř denně padala na hubu a doháněla resty po víkendech. Ono pracovat od 7,00 hod. do 16,00 hod. s tím, že po vyzvednutí dětí ze školky, zajištění nákupu ( supermarkety tehdy nebyly) jsem dorazila domů kolem páté hodiny a začal mazec. Popisovat všechnu tu práci je asi bezpředmětné, každá ženská ví o čem je řeč. S knížkou v ruce jsem uléhala kolem 10. hod., aniž bych dokázala přečíst několik stránek, natož celou kapitolu. Tak to bylo každý den po dobu, kdy děti byly malé. Na všechny ty aktivity, které jsi ty stíhala levou zadní jsem měla čas tak maximálně o dovolené. Upřímně, neznám takovou superženu, jak se ty zde prezentuješ. Je hezké vzpomínat na mládí, kdy jsme toho musely opravdu stihnout hodně, ale myslím si, že je zbytečné všechno tak idealizovat. Trocha reality by rozhodně neškodila.



| Předmět: RE: RE:
19.05.21 20:04:34 | #8958 (2)

Musím uznat, že pracující ženy v každé době to měly horší jak muži....Bydlíme desítky let v domě, co jsme si postavili, děti byly malé, jeden rok a 4, žilo se v celém baráku a nevzpomínám si, že manželka by naříkala, že nic nestíhá, zato nyní v 65, kdy je většinu týdne barák jen o 2 lidech, se sama diví, jak to tehdy všechno mohla stíhat....



| Předmět: RE: RE: RE:
19.05.21 20:11:50 | #8959 (3)

Měla jsem v té době děti dvě, a opravdu jsem měla čas i na nějakou tu zábavu, chodily jsme s ženskýma večer cvičit, to byl moderní aerobik a dokonce i tancovat :-) Jedlo se v práci, děti měli školní jídelnu, takže se večer dal kousek chleba. Nevzpomínám na to jako na dřinu. Akorát se ráno muselo vstávat brzy. Školka začínala již v půl sedmé, družina byla od sedmi. Děti jsem vodila hned ráno, vstávali jsme v pět a někdy jsem utíkala na autobus a nesla obě děti jak to šlo



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 20:29:54 | #8961 (4)

Já to také vidím, že na vině je opotřebení organismu, zkrátka stáří *33684* My jsme tedy měli hlídání u mých rodičů, ale určitou dobu děti do té předškolní školky chodily......Spát se chodilo poměrně dlouho, vstávalo se v 5, žena do obchodu trochu déle, ale unavení jsme nebyli, dneska si dám oběd a už klimbám *15172* ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.05.21 21:11:59 | #8966 (5)

Mám to úplně stejné a nestíhám nic. A když mám vnoučata na hlídání, jsem vyřízená.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 11:06:59 | #8987 (6)

*33084* To znám.V kombinaci s velkým psem,je to náročné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 12:28:10 | #8999 (7)

Nevím, proč by mělo. V době, než vzali mého vnuka do školky, protože mu ještě nebyly tři roky, jsem ho hlídávala každé úterý a měla jsem v té době doma v panelákovém bytě tři psy a tři kočky. Proto jaksi nechápu, proč by to mělo být v této kombinaci náročnější.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 15:46:53 | #9008 (8)

Tak se ti to pokusím vysvětlit.Nej­staršího vnuka jsem hlídala krátce po čtyřicítce a v době,kdy ještě žil můj manžel.Po třiceti letech už přeci jenom nejsem v tak komfortní situaci i když se snažím vypadat v pohodě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 16:09:29 | #9009 (9)

To bych brala, ale stále mi do toho nezapadá ten pes. Já toho vnoučka hlídala v době, kdy už jsem byla vdova.
Tohle napsala ratka Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:před 19 hodinami | #8966 (5)
Mám to úplně stejné a nestíhám nic. A když mám vnoučata na hlídání, jsem vyřízená.
Píše o současnosti, s čímž naprosto souhlasím, ale u tvé odpovědi mě zaujal ten pes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.21 12:09:22 | #9060 (10)

Ohař je nejnáročnější plemeno na potřebu pohybu,takže s ním poctivě brázdím přírodu-třikrát denně na delší výšlap a později večer už jenom krátce kolem bloku.Dostatek pohybu mi sice prospívá(jemu taky-vždyť už je mu čtrnáct!),ale večer už jsem docela vyšťavená.No a když k tomu všemu ještě přibydou děti,je to vcelku náročné.Takže tak. *33084*



| Předmět: RE: RE:
20.05.21 08:43:16 | #8973 (2)

Jenže já si to neidealizuji. Takto jsem skutečně žila. Odcházela jsem z práce v půl třetí, cestou do školky jsem nakoupila a vzhledem k tomu, že školka nebyla daleko, tak těsně po třetí jsme byli už doma. Takže času bylo dost. Doma žádný mazec nenastal, protože jsem doma neměla bordel a tak mi úklid bytu 3+1 netrval dlouho. Takže jsem vše stíhala v pohodě. Velký úklid jsem si nechávala na víkend, stejně tak jako praní, mytí oken atd. A protože i moje kamarádky tehdy měly podobně staré děti, nebyl problém se vzájemně navštěvovat. My si pokecaly a děti si spolu pohrály. Ráda na ty časy vzpomínám. Nejsem žádná superžena, ale takhle jsme v té době žili.



| Předmět: RE: RE: RE:
20.05.21 08:56:25 | #8974 (3)

A k tomu jsem ještě stíhala 2x v týdnu chodit do Sokola, kde jsem dělala cvičitelku, chodit na akce ČSČK, kterých bylo v té době také dost, a ještě chodit na přednášky do školy, kde jsem děti učila první pomoc.



| Předmět: RE: RE:
20.05.21 11:19:48 | #8989 (2)

Ladys,každá jsme holt jiná,s odlišnými nároky na chod domácnosti(per­fekcionista vs. bohém) ,s málo pomáhajícím partnerem,s absencí babiček a dědečků ap. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE:
20.05.21 11:33:08 | #8994 (3)

Doma bych žádný bordel nestrpěla, vždy jsem měla uklizeno. Utřít prach a vytřít podlahu přece nedá tolik práce. Je to otázka pár minut. Umýt nádobí, to samé. Moje děti měly pouze jedny prarodiče, protože moji rodiče mi umřeli, když jsem byla ještě hodně malá, a ti druzí bydleli na kilometry daleko. Takže o domácnost jsem se starala hlavně já, s občasnou pomocí manžela. A přesto jsem stihla dělat spoustu jiných věcí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.05.21 12:56:30 | #9001 (4)

Navíc, vždy u mě platilo, že každá věc má své místo. Takže se nikde nepovalovala spousta věcí, které by bylo potřeba po návratu z práce uklidit. Učila jsem to svoje děti od začátku, takže i když potom chodily do školy, věděly, že až se nasnídají, mají dát použité věci do dřezu a ne je nechávat na stole. Samozřejmě, že než jsem odešla do práce, měly tu snídani již připravenou a svačinu do školy také.