Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #9177

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
23.05.21 09:46:47 | #9177
Reakce na příspěvek #9172

Opozice vyčítá Babišovi, že přidává nadbytečně penzistům a tím si kupuje jejich hlasy.....já jsem před několika roky četl článek, že unii se nelíbí nízký finanční stav našich penzistů.....mys­lím, že to bylo přímo nařízené z horního vedení unie......teď zase čtu.....Co vás trápí u valorizace: Proč se důchody nezvyšují všem stejně?......Ano, to se nelíbí i mně, ne že bych měl zrovna málo, mám průměr, ale na diskusích stále tvrdím, že penzisté, kteří jsou pod křídly státu by měli dostávat všichni stejně.....většinou se setkám s nadávkami, že jsem hov....celý život dělal a nyní bych chtěl tolik, co dělali víc......já zkrátka myslím, že každému byla penze vyměřena dle jeho celoživotních zásluh při vstupu do ní a tím to končí......pak už všem stejně, protože takhle ti co maji třeba 8 tisíc budou mít stále prd.....mně to připadá, jako kdyby máma dávala každému svému dítku jiné kapesné...



| Předmět: RE: RE:
23.05.21 09:51:21 | #9178 (1)

Zase jsem někde četl, že tyto valorizace, kdy se přidává těm co maji hodně, tak zase hodně, že to je proto, aby ti co jsou zvyklí na vyšší standard aby si jej udrželi *15172* zkrátka kdo je zvyklý na málo, tak už si zvykl.....jenže ti, co maji málo, zase chodí na sociálku pro žebračenku.....



| Předmět: RE: RE:
23.05.21 10:22:19 | #9180 (1)

s tím, že by důchodci měli mít všichni stejný důchod naprosto nesouhlasím..­....přece se to odvíjí od toho, co dělali a bylo by velice nespravedlivé aby všichni měli stejně



| Předmět: RE: RE: RE:
23.05.21 10:25:52 | #9181 (2)

Pleteš něco, co jsem nikde a nikdy nenapsal !!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:29:42 | #9182 (3)

reaguji na to, co je ve tvém příspěvku....->.....Co vás trápí u valorizace: Proč se důchody nezvyšují všem stejně?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:32:40 | #9183 (4)

Nikoli, ty jsi jasně napsala, že ""s tím, že by důchodci měli mít všichni stejný důchod naprosto nesouhlasím"""a o tom neni žádná polemika, tady se jedná o valorizaci, jestli víš, jaký je v tom rozdíl......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:39:08 | #9184 (5)

zase tak úplně přitvrdlá nejsem, abych nevěděla, co je valorizace



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:57:41 | #9186 (6)

Ale asi sis to špatně přečetla. To se občas stane.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:54:47 | #9185 (5)

Také si myslím, že valorizace by měly být pro všechny stejné. Protože to ostatní je již zobrazeno ve výši důchodu. A zohlednila bych i počet vychovaných dětí, jak to Maláčová navrhuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:06:49 | #9187 (6)

Já si zkrátka myslím, že když má někdo 20 tisíc zaslouženého důchodu, nepotřebuje ještě dalších 1500 valorizace, ale ten kdo má 10 tisíc, tak by mu mělo stačit 8 stovek, zkrátka to zprůměrovat a všem stejně, však ti, co maji hodně i nadále budou mít hodně, ti co maji málo je nikdy nedohoní, protože by se valorizovalo všem stejně.......Mys­lím, že to je nastavené pro ty pány, kteří zkrátka maji velkou penzi, tak by chtěli mít furt víc.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:43:02 | #9190 (7)

Jsem podobného názoru. Navíc ti, co mají takto vysoký důchod, si měli možnost i našetřit. Měli z čeho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:14:25 | #9188 (6)

jj, s těmi dětmi by to asi mělo být.....souhlas....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:24:40 | #9189 (7)

Návrh je na 3 děti a víc už ne......ano, ženy kvůli dětem musely být delší dobu po mateřských a ten celkový průměr odvodů je pak menší.....nějaké zvýhodnění by tam být mělo, ale tohle jsou všechno jen návrhy Maláčové, jestli ANO nebude moci i nadále v tomto směru svůj záměr prosazovat, nebude nic.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:50:09 | #9191 (8)

Zatím se o těchto penzijních změnách nehlasovalo, jak se řiká napříč sněmovnou, ale pro, jsou bez výhrad jen nynější 3 koaliční strany......Naopak Schillerová tvrdí, že na tak štědrý talíř nejsou a nebudou peníze, ono by také šlo o tu nejmenší penzi, která by byla 10 tisíc.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:54:02 | #9194 (9)

Tak o nás nejde, penzi máme vyměřenu a nic se nám nezmění *15172* ale zrovna všem dát 10 tisíc se mi také zrovna nelíbí, žena když šla do penze, tak měla po 42 létech práce 10 600 a někdo, kdo pracoval polovic by měl mít 10 tisíc také *5186*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.21 12:19:09 | #9268 (10)

Výpočet penzí už je o něčem jiném.Roli hraje nejenom délka odpracovaných let(min.35 let) ale i výše odváděných plateb do sociálního systému,související s výší příjmů.Tento údaj tvoří tzv.zásluhovost.V ČR se opět upřednostňuje princip solidarity,nad zásluhovostí.Do soc.systému též odvádějí velmi málo OSVČ,což se pak neblaze projevuje na výší jejich důchodů.Je nejvyšší čas s tím konečně něco udělat.Opatrná bych byla jen se zvyšováním věku odchodu do důchodu.To nemůže platit šmahem pro všechny profese stejně.Průšvih je chybějící dostatečný počet pojištění.
https://ceskeduchody.cz/zpravy/tisice-senioru-nemaji-narok-na-starobni-duchod-odpracovane-roky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:53:56 | #9193 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:56:12 | #9195 (7)

Vivil, já se děsil, až se objevíš, že tu mou teorii o valorizacích rozcupuješ zase nějakými vyčtenými argumenty *4502* , no nestalo se, jsem tomu rád *3589*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 14:05:35 | #9197 (8)

Protože rozlišuji výši důchodů a valorizaci. Jistě všichni víme,že výše důchodů být stejná nemůže,protože je ve hře zásluhovost,od­pracovaná léta atp.Ale valorizace by měla být pro každého stejná. *33018*



| Předmět: RE: RE:
26.05.21 22:11:19 | #9252 (1)

Ale do důchodového systému nepřispívají jednotným odvodem. Jsou v tom velké rozdíly. Nelíbilo by se mi, kdyby ten co se celý život práci vyhýbal dostal stejně jako ti, co celý život dřeli.



| Předmět: RE: RE: RE:
27.05.21 06:55:18 | #9263 (2)

Ten kdo pracoval a do systému přidával víc, jak ten kdo přidával málo, také více dostane, zkrátka mu bude vyměřen větší důchod, a tím by to mělo končit..... Valorizace pak už by měly být pro všechny stejně vysoké......



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.05.21 06:57:05 | #9264 (3)

valorizace jsou procentem. Pak dostane ten co má víc ještě víc a kdo má méně dostane méně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.05.21 07:35:32 | #9265 (4)

Ano, zatím jsou valorizace procentem, ale to neznamená, že to tak je správně..... *15172*