Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #9947

Zobrazit vše


| Předmět: RE: C:
20.06.21 09:12:24 | #9947
Reakce na příspěvek #9946

I chřipka má řadu mutací, a proto se vždy vyvíjí nové druhy očkovací látky. Ale je dokázáno, že lidé, kteří byli očkováni na jiný druh chřipky, tak když dostali tu novou, jejich průběh nemoci byl mírnější. To samé platí i pro covid. Pacienti již nemusí ležet na ARO oddělení a být připojeni na kyslík či dýchací ventilaci, ale léčí se doma. Sama mám očkování proti covidu již za sebou, a vůbec jsem neváhala mezi možností dát se naočkovat nebo nedat. Od samého začátku jsem věděla, že se chci nechat naočkovat.



| Předmět: RE: RE: C:
20.06.21 09:40:11 | #9949 (1)

Hodne jsi si to zjednodusila..to same neplati, deltavariante se siri o 60% rychleji, immunologove se domnivaji, ze ne vsechny vakciny dokazou spolehlive ochranit, nejlepe chrani az druha injekce od Biontech/Pfizer, ale az po 14 dnech od druhe injekce. Prubeh vubec neni snadny, naopak je podstatne komplikovanjesi, jak ukazujou studie z Britanie a nejnovejsi ze Skotska.



| Předmět: RE: RE: RE: C:
20.06.21 11:43:50 | #9955 (2)

Jsem již oočkovaná už i druhou injekcí a to očkovací látkou Pfizer. O tom, že nedokáží chránit hned po naočkování, je snad jasné každému. Vždy to chvíli trvá, než si tělo začne vytvářet protilátky. Tak je to u každého očkování. Očkování není lék, který by měl zabírat hned. Průběh nemoci by měl mít u očkovaných mírnější průběh.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 11:55:41 | #9956 (3)

no tak to sis posrala zbytek života



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 15:22:21 | #9960 (4)

To i právě nemyslím. Nikdo mě do očkování nenutil, bylo to moje vlastní rozhodnutí. A řekla bych, že správné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 15:32:43 | #9961 (5)

Znam Cinany, kteri ziji zde, teprve po delsi dobe zacali mluvit velmi opatrne o tom, jak to v Cine chodi.. jelikoz tam maji pribuzenstvo a jelikoz tam jezdi a tim padem se boji..stejne jako tomu bylo za komunistu v jinych komunistickych zemich. Boji se a to opravnene. Vsichni se ale shoduji v tom, ze puvdcem nejsou netopyri, ale ze se jedna o vyzkum bojovych latek, ktere nejakym zpusobem unikly z laboratore.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 15:49:34 | #9962 (6)

Tak to budou určitě Číňani z té konkrétní laboratoře - to já znám zase takové Američany. *34878*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 16:03:40 | #9963 (6)

To že jsou Číňané,ještě neznamená, že do dané problematiky vidí. To je jako u nás. Sto lidí, sto názorů...-)
Spíš mě fascinuje, jak si vás vedle vodí Gerta a vy ji krmíte...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 16:27:04 | #9964 (7)

Zamindrákovaná almara... Doma musí šlapat jako hodinky aby nebyla nakopnuta do obrovského výtrusníku a neskončila v ČR s důchodem 12.000 kč jako výměrou za práci kopáčky v Telekomu... Takže si tady léčí frustaci a kope kolem sebe jako když dodělává kobyla. Smutná bilance smutného života...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 16:46:09 | #9965 (8)

Ale ale ale - paní Marta tvrdila - že tímto stylem se tu psát nebude . No asi je proměna :-)))) *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.21 16:47:05 | #9967 (9)

vidite snad něco urážlivého nebo sprostého ? já rozhodně ne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.21 16:56:07 | #9970 (10)

Já nevidím nic - jenom si počkám jak to vyhodnotí správcová - na to jsem zvědav. *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.21 16:56:07 | #9971 (10)

Já nevidím nic - jenom si počkám jak to vyhodnotí správcová - na to jsem zvědav. *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.21 16:57:48 | #9972 (11)

kdo je zvědavý, bude brzy starý



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 17:51:45 | #9973 (8)

Smích prodlužuje život.....pokud se nesměješ Gertrudě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 16:46:12 | #9966 (7)

pokud vim, tak tam se s ni baví, tedy diskutuje jen vivilka....ti ostatní tam zvolna přestali nebo přestanou chodit po tom, co ji napisi, co si o ni mysli a finito



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 16:51:57 | #9968 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.21 16:53:49 | #9969 (9)

a taková to byla docela dobrá diskuze, když to kočírovala Jessie



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 21:33:20 | #9974 (8)

I já patřím mezi ty postižené, která ne zrovna souhlasně reagovala vedle na diskuzi na určitý příspěvek paní, o které se domnívám, že je zde řeč a byla jsem jí nazvána "anonymní remcalkou" Já bych se jí ráda představila, ale nevím ke komu tak učinit. Zda té krásné paní na fotografii počítačově upravené nebo té druhé ozdobené pampeliškami. Můžete mně poradit ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.21 14:28:04 | #10029 (9)

Někdy je rozumnější nereagovat vůbec. *33018*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.21 14:31:08 | #10031 (10)

Koukám, už tam je skoro 2000 příspěvků, tak se tam hádají furt....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.21 14:33:52 | #10034 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.21 15:09:11 | #10051 (10)

Aha, takže až tak. Ale i ty ( a nejenom ty) jsi příkladem toho, že ne vždy se dá odolat touze připomenout té paní, že hloupě plácá.



| Předmět: RE: RE: C:
20.06.21 09:50:19 | #9950 (1)

Já se nechám naočkovat až pokud by to bylo nezbytně nutné. Podle mého názoru je Covid záměrně vytvořená biologická zbraň s jediným určením. Hystericky ji nafouknot do obrovských rozměrů a hrůznosti tak, aby se lidé nechali napíchat genovým sajrajtem. Možná s spojený s regulací přelidněnosti planety a kdoví s čím ještě... Neznám nikoho, kdo by zemřel na Covid nebo byl napojen na plicní ventilaci Všichni si to prodělali doma v karanténě a spousta lidí se dozvěděli že prodělali Covid až u vyšetření na jinou nemoc... Nikoho nevzrušuje, že jenom onkologicky nemocných pacientů zemře za rok kolem 30.000. O kardiovaskulární smrtnosti ani nemluvím...
Jsem příznivec konspiračních teorií. Zejména když se i sebebláznivější konspirační teorie s odstupem času stávají pravdou
Kdo má zájem, tak mu svoji vakcínu ráda přenechám. Mně bohatě stačí vlastní imunita.



| Předmět: RE: RE: RE: C:
20.06.21 10:04:55 | #9951 (2)

Tak já jsem covid prodělal již před víc než rokem a byla to taková slabá chřipka s déle trvajícím suchým kašlem, což bylo pro mě neobvyklé, od člověka který mě nakazil jsem se dozvěděl, že prodělal hnusnou chřipku, kterou ještě nikdy neměl....další nákazu jsem prodělal loni na podzim, která se projevila pouze zimnicí, něco podobného jsem za život nikdy neměl, abych se zkrátka ani v posteli v letním období nedokázal zahřát...jedna rodina od dcery koronu prodělala přes nový rok a lehli kompletně, na nákazu stačila návštěva kluka, co chodí s vnučkou....já celkem před očkováním otálel, ale všichni dokola jsou již očkovaní, navíc se názory na vakcíny pomalu sjednotily a v našem centru píchaji jen PFIZERA, tak se holt nechám znásilnit.....jinak přes zimu ve městě zemřelo na tuto nemoc 5 lidí a většina mého věku, na město s 5000 obyvateli to je dost a to jen co vím....




| Předmět: RE: RE: RE: C:
20.06.21 10:06:40 | #9952 (2)

Biologická zbraň která kosí všechny bez rozdílu,tedy i jejího tvůrce? Takhle biologické zbraně opravdu nefungují. Já bych si tipla nešťastné pochybení a únik z wuchanské laboratoře,který se Čína snažila trestuhodně dlouho tajit.Rozhodně nevěřím na ty netopýre. *33018*
Je nesmysl,že by nikoho nevzrušovaly jiné nemoci! Vždyť jsme se ve světovém srovnání umístili na skvělém osmém místě právě v léčbě onkologických onemocnění.
https://cesky.radio.cz/mezinarodni-vyzkum-cesko-je-v-zebricku-pripravenosti-na-boj-s-rakovinou-osme-z-8720622
Očkování proti covidu je dobrovolné a nemá smysl někoho přemlouvat,ale s tvým přístupem nesouhlasím.Ne­očkovaní nemusejí ohrožovat sebe,ale ostatní-zejména nejbližší.Takže vzhledem k šíření covidu je úplně lhostejné,jakou máš imunitu.Kdyby takhle uvažovala většina,mohli bychom to rovnou zabalit. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 10:24:13 | #9953 (3)

Mamka pracuje jako lékařka v onkologickém ústavu. Ano, máš pravdu. Jsme v léčbě onkologických onemocnění na vysoké úrovni. Většina lidí, kteří zemřou, zemřou díky oslabené imunitě po léčbě, protože je může skolit každý větříček. Ale uvádí se, zemřel na "rakovinu". Tak nějak podobně je to i s opilým zedníkem, který se zabije při pádu z lešení...
Všem hezkou neděli. *6190*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 10:24:54 | #9954 (3)

Netvrdim to ja, ale povolani. Podle nich doslo patrne k nehode ve VOJENSKEM vyzkumnem institutu, z cehoz logicky vyplyva, ze se muselo jednat o latku, ktera by se dala pouzit jako biologicka zbran. Cina neni zcela urcite jedina, ktera se zabyva v tichosti s podobnym vyzkumem, jenze to nikdo nezverejnuje. Pravdepodobne s tim, co nasledovalo, nikdo nepocital a uz vubec ne Cinani. V tom se komunsticky rezim nezmenil, ututlat kazdy prusvih, pokud to jde. Dlouho trvalo, nez Cina dovolila komisi z WHO prozkoumat, jak to cele bylo a kdo vi, k cemu se musela zavazat..ta komise.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 12:00:28 | #9959 (4)

Takže - opět jenom jediná správná verze a důvodné podezření na Čínu . Vrbětice se řeší podobně. *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
21.06.21 14:32:19 | #10033 (5)

Ve Wuchanu se totiž nachází laboratoř,zabý­vající se právě tímto výzkumem a z téhož města přišla i první onemocnění.Nejasná je pouze technologie přenosu a na rozdíl od Vrbětic ji není možné vyšetřit,protože to Čína do takového detailu neumožní.