Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #9952

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: C:
20.06.21 10:06:40 | #9952
Reakce na příspěvek #9950

Biologická zbraň která kosí všechny bez rozdílu,tedy i jejího tvůrce? Takhle biologické zbraně opravdu nefungují. Já bych si tipla nešťastné pochybení a únik z wuchanské laboratoře,který se Čína snažila trestuhodně dlouho tajit.Rozhodně nevěřím na ty netopýre. *33018*
Je nesmysl,že by nikoho nevzrušovaly jiné nemoci! Vždyť jsme se ve světovém srovnání umístili na skvělém osmém místě právě v léčbě onkologických onemocnění.
https://cesky.radio.cz/mezinarodni-vyzkum-cesko-je-v-zebricku-pripravenosti-na-boj-s-rakovinou-osme-z-8720622
Očkování proti covidu je dobrovolné a nemá smysl někoho přemlouvat,ale s tvým přístupem nesouhlasím.Ne­očkovaní nemusejí ohrožovat sebe,ale ostatní-zejména nejbližší.Takže vzhledem k šíření covidu je úplně lhostejné,jakou máš imunitu.Kdyby takhle uvažovala většina,mohli bychom to rovnou zabalit. *33018*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 10:24:13 | #9953 (1)

Mamka pracuje jako lékařka v onkologickém ústavu. Ano, máš pravdu. Jsme v léčbě onkologických onemocnění na vysoké úrovni. Většina lidí, kteří zemřou, zemřou díky oslabené imunitě po léčbě, protože je může skolit každý větříček. Ale uvádí se, zemřel na "rakovinu". Tak nějak podobně je to i s opilým zedníkem, který se zabije při pádu z lešení...
Všem hezkou neděli. *6190*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 10:24:54 | #9954 (1)

Netvrdim to ja, ale povolani. Podle nich doslo patrne k nehode ve VOJENSKEM vyzkumnem institutu, z cehoz logicky vyplyva, ze se muselo jednat o latku, ktera by se dala pouzit jako biologicka zbran. Cina neni zcela urcite jedina, ktera se zabyva v tichosti s podobnym vyzkumem, jenze to nikdo nezverejnuje. Pravdepodobne s tim, co nasledovalo, nikdo nepocital a uz vubec ne Cinani. V tom se komunsticky rezim nezmenil, ututlat kazdy prusvih, pokud to jde. Dlouho trvalo, nez Cina dovolila komisi z WHO prozkoumat, jak to cele bylo a kdo vi, k cemu se musela zavazat..ta komise.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: C:
20.06.21 12:00:28 | #9959 (2)

Takže - opět jenom jediná správná verze a důvodné podezření na Čínu . Vrbětice se řeší podobně. *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: C:
21.06.21 14:32:19 | #10033 (3)

Ve Wuchanu se totiž nachází laboratoř,zabý­vající se právě tímto výzkumem a z téhož města přišla i první onemocnění.Nejasná je pouze technologie přenosu a na rozdíl od Vrbětic ji není možné vyšetřit,protože to Čína do takového detailu neumožní.