Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

opr. Foldyna....

JJJ Džamilu jsem chvilku viděl, to jsou ti správní kovaní propagátoři, kteří dokáží zbláznit masy....taková blbka vymyje mozky všem.

ten Fischer byl také velice kvalitní..

Džamila...no, tu nám sem tady nasadil Havel, jako veš do kožichu. V 80 tých letech dostala občanství na jeho přímluvu.

Džamila v každé větě opakovala slovo Kazachstán,zřejmě odsud pochází...

Ordabajevová je Kazaška

nejen to... vona by ráda zřídila Kazachstán i v Česku...!!!

to je pravda...a také závist

Všímám si toho dnes a denně. Bohužel, v takové době dnes žijeme.

nová doba... nové tváře... nové životní hodnoty... nová bezohlednost... nové nemyšlení... nová netolerance... no prostě takový nový svět...!!!

klasika, ne ? Copak asi bude hlavním tématem hádek dnes.....

žrát se a prát se a je uplně jedno na jaké téma hlavně že to tu bude jiskřit

nééé... lepší je seriózně diskutovat... a u toho se občas na nějakém příspěvku pobavit a zasmát...

Otázkou jestli věděl a uvědomoval sil co podepisuje. Dle doktorů toto rozlišit není schopen.

nedělejte z něho zase takového dementa....

To byl od začátku a odporujete si s pojmem Babiš ml.

já vám vaše teze vymlouvat nebudu

Nemáte ani jak.

ani ne že nemá jak... ale bylo by to naprosto zbytečné... jestli jste dokázal napsat tak zábavnej příspěvek, po shlédnutí toho videa z nemocnice...

ano, pravda...něco psát je úplně zbytečné

A to o Radarovi raději vůbec rozebírat nebudu. Prý smíšek. Já bych spíše řekla, že ubožák.

A pak o nás rozhoduje někdo, kdo nemá ani ponětí , jak se žije třeba z minimální mzdy, důchodu a podobných ,,normálních,, peněz. I kdyby to bylo mělo být z té jejich ,,průměrné mzdy,, 38400? Kolik lidí na ni dosáhne ?

tož když pan Vilímec soudí, že by v Poslanecké sněmovně a v Senátu měli být normální lidé, pak by měl jít vzorem a vzdát se mandátu senátora...!!!

Pokud by byli v Poslanecké sněmovně a Senátu normální lidé, pak by pro ně mělo platit to samé, co pro jiné lidi.

nelze než souhlasit... ale to byste chtěla po nich moc... obrat je o jejich moc...!!!

nejen tržní kapitalismus... nýbrž každý společenský systém, každého člena té společnosti živí... jde jen o to, koho a jak...!!!

nebo-li krádež posvěcena státem... páč zisk jde z veliké zčásti na soukromá konta...!!!

Zrovna včera mi přišlo vyúčtování za plyn. Doplatek cca 4 tisíce a to jsem si zvedla zálohy o něco více, než mi byly určeny dodavatelem. Kdybych to neudělala, doplácela bych ještě více korun. I pro nové období si je chci zvýšit a to ještě o větší částku, než jsem si zvedla minule.

jak by se nezaplatilo, jsou tak čilí, že hned odstřihnou plyn a ani nepošlou nějakou upomínku, jak to bývalo dříve

V podstatě je jedno, zda-li zaplatíte konečnou sumu na zálohách nebo pak v doplatku... ale zálohy mají takovou neviditelnou výhodu, že ty peníze určené na plyn neutratíte mezitím za jiné záležitosti, ale máte je uloženy jakoby v bance. Blbé je a docela nefér, že zákazníci svými penězi financují provoz dodavatelů energií, aniž by za to ti dodavatelé energií poskytli zákazníkům nějaké zvýhodnění... protože v podstatě používají bezúročně Vaše peníze na své potřeby...!!! Kdyby si měli ty peníze pučit z banky, tak by museli platit úroky...!!!

Co to plácáš? Odebíráš plyn/elektřinu průběžně během roku, tak plať. Bych chtěl vidět naprostou většinu spotřebitelů, kdyby měli po vyúčtování bez záloh, platit desítky a mnozí i stovky tisíc najednou

dokážete pobavit... páč si pletete dojmy a pojmy... já nikde nepsal, že se nemá platit... klidně ať se platí... i průběžně... akorát že zálohami, což je mimochodem platba za NEDODANÉ = NEODEBRANÉ zboží nebo služby... financují zákazníci provoz dodavatele, aniž by jim za to dodavatel poskytl nějakou výhodu... nebo-li kompenzaci...!!!

Diskuze s tebou je o ničem. Pokud ti budou posílat měsíční faktury za spotřebovanou energii, budou to muset chodit zapisovat ne jednou ročně, ale měsíčně a to znamená co? To znamená navýšení minimálně 12x za pochůzkaře (zapisovače energií) ekonomky, fakturantky atd. Vidím, že to máš v hlavě zcela srovnané:-))))

Tady někdo asi dost dobře nechápe, co Pohodář napsal. Nepsal nic proti zálohám, alespoň já jsem v jeho příspěvku nic takového nečetla.

Zkus si Pohodáře přečíst podruhé, potřetí, počtvrté.....třeba až do zblbnutí.....

Většinou mi stačí si věci číst jen jednou, abych pochopila, co někdo napsal.

No, ty si ho přečti taky znovu. Ale nemyslím, že by ti to pomohlo....

a slyšel jsi také o moderních technologiích, že se dá zjistit třeba kolik je spotřebováno tepla, aniž by někdo zazvonil u dveří a domáhal se vstupu ?

Slyšel, představ si, že ano. A slyšela jsi ty, že tyto technologie něco stojí. To potom zase budou ty vaše držťky od ucha k uchu, že se zdražuje

kde jsem si stěžovala ? že nemohu nic dohledat....krom toho, ty nové technologie jsou určitě v cenách již započteny

No vidíš, my to máme takhle s plynem. Už roky a funguje to. Udivuje mě, že u elektřiny to stále ještě není zavedené a ten odběr musí dělat pochůzkáři, jako za starých časů. Jinak nevím, ale v dnešní době platí, že vše je pod kontrolou, o každém tvém výběru u bankomatu se okamžitě ví, ví se o každém telefonátu, ví se, i kde se zrovna nacházíš, a neví se, kolik měsíčně prosvítíš nebo provaříš a protopíš? A naše "držky" by i toto přijali, to mi můžeš věřit. Přijali jsme i to ostatní.

je vidět, že ne zcela jste pochopil můj příspěvek... páč Vy jste napsal, cituju: "Odebíráš plyn/elektřinu průběžně během roku, tak plať." konec citátu...!!! Já Vás jen upozornil, že zálohami platíte za NEODEBRANEJ plyn a NEODEBRANOU elektřinu...!!! Chce to rychleji myslet, než psát...

Jsi prostě hvězda. Topíš, vaříš, svítíš, ale neodebíráš. Raději si zajdu na pivo. Tam jsou podobní chytrolíni:-))

Doufám, že jsi řádně očkován, máš test, a náhubek

Neberte to osobně... nechcu se Vaši inteligence nijak dotknout, ale nemáte ani ponětí, co znamená pojem ZÁLOHA...!!! Z Vás musí mít dodavatelé energií neskrývanou radost...!!!

V čem spočívá ta krádež?

nebyl žádný důvod, privatizovat zcela nebo částečně, strategické firmy, které zabezpečují obyvatelstvo energiemi... nebo vodou... naopak, tyto firmy měly zůstat ve vlastnictví a pod plnou kontrolou státu...!!!

To je možné, ale v čem spočívá ta krádež?

pane... vše vysvětleno jednou větou v mém příspěvku výše... kdo nechápe psané slovo, nemůže pak ani pochopit, v čem spočívá ta krádež...!!! Další dotaz...?

Tak jinak: co bylo ukradeno, komu a kým? Dokážete být pane konkrétní, nebo to bylo jenom takové vaše plácnutí do vody?

Všeci kradnů

Nám občanům, protože pokud to nevíš, tak před 30 lety patřilo vše státu, tedy nám občanům. Dnes už má naprostá většina jiného majitele.

Když všechno patří všem a nikomu, dopadne to, jak to dopadlo.

Hloupost.

Dopadlo to zle, protože právě toto přestalo po 89 platit.

A teď mi řekni, k čemu ti bylo třeba to, že banky byly státní? Nebo, že Karlštejn byl nás všech? Prý jsme si tenkrát byli všichni rovní....:-)))))))))

Všichni ne. Někteří byli rovnější:-)

a ted je to jak ?

Teď je to tak, že něco patří někomu a ti. kteří si mysleli, že všechno patří všem, jen nadávají a blednou závistí. Asi tak to je teď milá zlatá

Vy zřejmě blednete závistí, že existují takoví, kterým to myslí...!!!

takže...někteří jsou si rovnější ....

Jenomže pokud to nevíš, tak 40 let předtím to zase stát ukradl občanům.
Mimochodem za socialismu nám občanům všechno patřilo pouze teoreticky, reálně nám však nepatřilo nic z toho a patřilo to státu (reálně každému občanu patřilo pouze to, na co měl vlastnické právo). A ten stát to předtím (krátce po roce 1948) ukradl občanům, kteří to měli ve vlastnictví.

Takže jakápak krádež po roce 1989??

není to tak zcela pravda... spousta občanů vložila dobrovolně svůj majetek třeba do družstev... do společných podniků... a pak, zestátněný majetek využíval stát ve prospěch celé společnosti...!!! Dnes jsou, mnohdá podvodem zprivatizovaný majetek, jako i surovinové a energetické zdroje, využívány výhradně ve prospěch jedinců... a k temu ještě nejčastěji cizinců... páč v Česku... již téměř nic, nepatří Česku...!!!

Takových občanů bylo velmi malé množství, drtivé většině byl jejich zákonný majetek jednoduše ukraden.
A jakýmpak způsobem stát svůj majetek využíval ve prospěch celé společnosti? Čímpak se toto využívání liší od využívání soukromníkem?

zkuste si nastudovat, jaké jsou úkoly státu... co všechno musí zabezpečit, tudíž financovat... pak můžeme v diskuzi pokračovat...

Vy tvrdíte, vy odpovězte. Své úkoly dokáže stát plnit i při existenci soukromého vlastnictví výrobních prostředků.

Vy taky tvrdíte.. ale to nevadí... odpovím...!!!
Pane... na dluh se nedá žít do nekonečna... všechny takzvané západní země, tudíž demo-kapitalistické společnosti, žijí na dluh... musí si pučovat... protože nemají dostatek prostředků na financování chodu státu... což se projevuje v oblasti bezpečnosti... zdravotnictví... školství... a podobně... podívejte se do USA... Anglie... Itálie... Španělska... Portugalska... Řecka... a nebo abyste nemusel chodit tak daleko, tak třeba do Německa... co se tam děje... všechny tyto státy už nemají prostředky na to, aby plnily své úkoly...!!! To se v Československu za 40 let nikdy nestalo...

Taky to ale po těch 40 letech zkrachovalo, pane. Ve 20. století jsme se všichni přesvědčili, že tzv. socialistická ekonomika není životaschopná. Proto jsme museli přejít na kapitalismus, protože to je v současnosti to nejlepší, co máme.

pane.. nezlobte se na mne, ale máte to v palici docela pomotané... v Československu nic nezkrachovalo... musel být ambasádou USA, tudíž sílou zvenku, zorganizován srandapuč... a dokonce pro zmatení veřejnosti uveřejněna lež, že byl policajty zabit student Růžička...!!! Naopak... všechny demo-kapitalistické společnosti takzvaných západních zemí se hroutí zcela samé... bez přičinění nějakých sil z venku... předpokládám, že to sledujete, když tak zasvěceně o tem kapitalismu zde píšete... jak se daří Vašemu velikému vzoru USA... nebo Anglii... Francii... Německu... a jiným "prosperujícím" zemím EU... tož co Vy na to, kapitalisto...???

Ale jistě že zkrachovalo. Celá socialistická ekonomika šla do kopru, proto to Gorbačov utnul dříve, než se to definitivně položí. Ambasádu USA a nějaké síly venku si můžete fantazírovat, ale k ničemu to není. Prosperujícím zemím EU se daří dobře, dokonce tak dobře, že si mohou dovolit nás dotovat.

komiku... logika velí, že každé prosperující zemi, se daří... ovšem takových prosperujících zemí zrovna v EU, moc není... pokud se vůbec dá nazvat země, která hospodaří s deficitem, že je prosperující...!!! Můžete mi jmenovat země EU, které nemají v současnosti schodkový státní rozpočet...???

To vám jmenovat nemůžu, pane legrácko, protože to nevím a nehodlám to hledat. Ovšem co vím je, že státy EU bývalé socialistické státy už od jejich vstupu do EU dotují. Tudíž na tom jsou a vždycky byly rozhodně lépe než my.
V současnosti díky koronaviru a lockdownu má spousta států problémy a je klidně možné, že mají deficitní rozpočet.

Přiznám, že jsem s tím ani nepočítal... že byste to dokázal...!!! Ale dokázal jste mne opět docela rozesmát tou napsanou myšlenkou, že státy EU bývalé socialistické státy od jejich vstupu do EU dotují... za to předvíkendové pobavení Vám moc Nezlobte se na mne, soukromníku, ale o demo-kapitalismu a o fungování EU toho víte ještě méně, než jakýsi Havel o pravdě a lásce... který o ní věděl lautr nic... ale rád o tem povídal a psal...!!!

To vy o EU nevíte jak vidno vůbec nic. To že nás dotují, tj. že do společného rozpočtu EU dávají více peněz než kolik z něho čerpají, přičemž u post-socialistických zemí je tomu naopak, je fakt. A mě je popravdě úplně jedno, že vás fakta rozesmívají. Zkuste víc číst a méně fantazírovat. Budete pak na veřejnosti vystupovat méně hloupě.

Bože, ty jsi ubohý. Ale drž se spolusoudruzi ti to žerou:-))

komiku... zřejmě jste si dal dnes těch piv více než zvládnete... nebo to pořád takhle blbnete...???

Představ si, že pořád. Daří se mi to déle, než 50 let. Kdežto ty a tobě podobní, jste se položili už po čtyřiceti....jste prostě slabší kousci a tvoje obhajoba se rovná 0. Ale agituj směle dál. Hlupáku není nikdy dost.

Na tohle jsi přišel jak? Ty někoho z nás znáš, že si tohle dovolíš o nás napsat? Máš pravdu, hlupáků tu máme v současnosti více, jak tomu bylo kdy dříve. Dokazujete nám to každičký den. Při čtení mnoha komentářů o tom není vůbec pochyb.

dokážu si představit, že máte silnou vůli... jinak nikde nic... prázdno... od hlavy až k patě...!!!

třeba tím, že budoval stát, stavěl domy, byty ,cesty, nemocnice ,železnice, školy, školky , přehrady, rekreační střediska ...atd....pro všechny lidi.
Soukromník jen hrabe pro sebe a vlastní rodinu a svůj prospěch.

Mám tomu rozumět tak, že když dnes soukromník postaví třeba železnici, tak si po ní vláčkem jezdí sám, jen se svojí rodinou?

a to už nějaký soukromník udělal, že by si jen tak "mýrnix-týrnix" postavil pár metrů železnice ? Divný příklad....

No tak to převedeme na pana Andreje. Postavil Čapí hnízdo. Pro koho? No pro Vás přece

komiku... ještě nám prozraďte, když už to tak převádíte... kolik metrů železnice je jedno Čapí hnízdo...!!!

T píšeš ty, který s oblibou tvrdíš, že čtenáři nechápou psaný text? Ty jsi v tomhle Nr. 1 :-)))

komiku... opět špatně... nevím o tem, že bych někde psal, že čtenáři nechápou psaný text... víte-li Vy o takovém mém příspěvku, prosím.... zkopírujte ho... rád si ho přečtu... a slibuju, že pak budete pro mne č. 1, Vy...!!!

Numero č. 1 .

pro mě jistě ne....to tady už zase dlouho nebylo...Čapí hnízdo, střet zájmů, trestně stíhaný premiér a zase znovu

Tak pro koho to postavil. pověz mi milá?

Asi pro lidi, proto tam také lidé jezdí trávit volný čas. A že se tam musí platit a není vše zadarmo, je jasné. Ono dnes všechno je za peníze. I vstup do ZOO, do fitka, na sjezdovku....­.....Takovou hloupou otázku bych tu tedy nečekala.

No vidíš. Já myslel, že to postavil pro sebe a svoji rodinu, jak tady bylo zmíněno počínání kapitalistů.

Tak v tom případě raději nemysli. On je kapitalista a kapitalista. Viz. třeba takový Baťa.

Ano, Pan Baťa nemyslel jen na svoji rodinu. Dával lidem práci a proto ho takoví, jako jste vy odstavili od kormidla a žili z jeho technologií-spíše přežívali až do komikova srandapuče. Kde byl Baťa? Snad si dokážeš odpovědět sama.Víš co, milá zlatá. Já raději půjdu. Možná se mezi Vás "Uvědomělé", kteří si stále neuvědomujete, někdy vrátím. Přeji vám krásný den v rozepři. Jen si stěžujte a plakejte. To je však jediné, na co se zmůžete.

to je sice hezké, že nemyslel jen na svou rodinu, ale po 89, když sem začal častěji jezdit, tak v ještě v tehdejším Gottwaldově si hned mysleli, jak bude mit pro město otevřenou peněženku a ono nic...tvrdý kapitalista a žádný lidumil.....jinak krásný den asi mít budeme, nebudeme plakat, to jsme ani nikdy nedělali a myslím, že vaše nepřítomnost tady nikomu vadit nebude...howgh

Jestli se nepletu, tak pan Baťa tu nemá nic, všechny pohledávky byly splacené ze zlatého pokladu, který jsme si do USA před válkou schovali.....také se tady byl podívat na své bývalé budovy, myslím, že dostal víc, než čekal, vlastně mu vyplatili co vyčíslil.....

tehdy ze 100 tun našeho zlatého pokladu, který jsme "schovali"před nacisty se nám vrátilo po válce 24 tun a to ještě tajně.....každá velmoc si ukrojila svůj díl, nakonec i Anglie, kam naši utíkali a pomáhali ji chránit.....

ano...a pak ještě založil vzdělávací organizaci (nevím k čemu) BAŤA-mladí podnikatelé, nevím, jestli to ještě vůbec existuje

Ano, ještě tady zbylo, co pamatuji, tak několik mistrů, co prošlo jeho "školou práce"dalo by se říci, dnešní manažer....ti byli kovaní a lidi honili, socialismus, nesocialismud....

Napsal jsi opět nesmysl, a hned ti zdůvodním, proč. Dával lidem práci, a socialismus dělal co? Ten lidí práce zbavoval? Víš, on každý kapitalista zaměstnává, protože sám by nic vytvářet nedokázal. Na to potřebuje ty zaměstnance, které zaměstnává. Jaký je rozdíl v tom, zda tě zaměstnává stát nebo kapitalista? Ano, k výkonu své práce používali zaměstnanci jeho technologii, jeho stroje, A proč by nemohli? Nevím, ale zdá se mi, že si pleteš pojmy. Přežívání patří spíše do dnešní doby a do doby 1. republiky, kdy lidé pracovali a přesto měli hlad. A důvod? Malé výdělky, které pomalu nestačí ani k pokrytí nutných výdajů u mnoha rodin v dnešní době. Už jenom to, že 2/3 pracujících nedosáhne na průměrný plat, by tě mělo vést k zamyšlení.

komiku... znáte české rčení: vše souvisí se vším...??? Baťové nebyli žádní lidumilové ani sociálka... i když se vymykali ze zaběhnutých pravidel tehdejšího kapitalistického podnikání... a to jednoduše proto, že si dokázali lépe než ostatní spočítat, komu dají práci.. a kolik za tu práci zaplatí...!!! Lidé na Moravě byli v té době pracovití... odpovědni... a uměli dělat rukama... ševcovství byla na Zlínsku a Valašsku tradice... co zaručovalo dobrou kvalitu, za docela nízké výrobní náklady... oproti ostatním regionům v Československu­...!!! Znárodňování, byl po válce, podle tehdejšího vedení státu, jediný možný způsob, jak zabezpečit prostředky pro uživení národa a vzkříšení válkou zničeného hospodářství...!!! Ani historikové se nedokážou shodnout na tem, zda-li to mohlo být provedeno jiným způsobem nebo ne...!!! Ale je vidět, že zdejší diskuze má na Vás pozitivní vliv, když dokážete již přijmout pravdu a píšete o rádoby Havlově revoluci, jako o komikovo srandapuči...!!! Jednou snad prozřete zcela...!!!

V tom roce 48 si zkrátka lidé socialismus většinovou volbou odsouhlasili, měli toho pansta zkrátka dost.....nyní zase lidem vadí ti, co maji majetek, nevadí jim politik, který za celý svůj život nic nedokázal, jen tlachat a slibovat.....zkrát­ka lidi jsou nepoučitelní...

a co ty ,nechápeš na tom, že tohle věc na volnočasové využití. Ale stát stavěl věci potřebné k životu. Byty, nemocnice, školy -atd,atd... odpovídat nemusíš, nečekám, že bys rozdíl mohl pochopit

To i soukromníci budují domy, nemocnice, rekreační střediska atd. pro všechny. Tyto stavby slouží všem, nikoli jenom rodinám jejich majitelů. Stát budují i soukromníci - nabízejí zboží a služby, které slouží všem.

Marná snaha. TĚM tady to nevysvětlíš, ani kdyby jsi jim svatosvatě slíbil, že jsi jeden z nich.

komiku... to mu nikdo neuvěří... nemá totiž zdravý selský rozum...

Zdravý selský rozum nemá ten, kdo nerozumí významu slov, která používá a třeba mluví o krádeži, aniž by dokázal vysvětlit, v čem vlastně ona krádež spočívá.

komiku-soukromníku... tož si zkuste zjistit, gůůůglit zřejmě umíte, kolik bytů se postavilo v Československu, třeba v přepočtu na 100.000 obyvatel, před srandapučem a kolik po něm... a když už budete něco zjišťovat, tak se podívejte taky na údaje, kolik nemocnic bylo postaveno před srandapučem... a kolik jich bylo zavřeno po srandapuči... a tak podobně...

A co z toho jako má plynout? Myslíte si, že kdyby tady komunisti 40 let nevládli, tak že bychom tu neměli domy ani nemocnice, vy srandisto?

Pár činžáků pro dělnickou lůzu ano, pár domů zbohatlíků, to by bylo vše...bydlím ve Zruči, tak dobře vidím, jaké barabizny nechal Baťa stavět pro dělnickou lůzu, pro mistry a pro vedoucí.....děl­nictvo čtyřdomky se schody na zabití a 45 metrů, mistři dvojdomky vedoucí jednodomky s garáží

Tady se nebavíme o to, co by nechal postavit Baťa.

bavte se o čem chcete, všichni vy, poloviční, či celí invalidé, kteří tady vysedáváte a zbrojíte proti socialismu, tak žijete z 90% z jeho výdobytků.....buďte ale rádi, protože i ten kapitalistický řád přejímá hodně ze socialismu, protože má strach, aby se dělnictvo nevzbouřilo a nesvrhlo jej, jako už tolikrát v dějinách.....­.nechají vás žít, aby měl kdo pro ně pracovat, ale jen skromně

Z výdobytků žít nutně musíme, když tady 40 let vládl. S tím se nedá nic dělat.
Samozřejmě dnešní kapitalismus je jiný než jaký byl před 100 lety. To že se vyvíjí, je v pořádku. Socialismus se naproti tomu vyvíjet nedokázal. Proto neuspěl.
A jeden postřeh: v kapitalismu nejsou žádní "my" a "oni". Takovéto rozlišování platí jen pro socialismus.

Jenže kdyby zde byl kapitalismus, tedy soukromé vlastnictví, tak by nebylo z čeho žít, tim myslím majetek a nebo sociální výhody, které v mnohém dodnes přetrvávaji a lidé se jich nemíní vzdávat....my a oni bude existovat v kapitalismu vždy !

V zemích, kde nebyl socialismus, se dá žít, a to dokonce lépe než u nás.
"my" a "oni" bylo umělé socialistické rozlišování.

Najdi mi zmínku na netu, co je myšleno my, nebo oni, abych se poučil, jestli to neni jen z tvé chytré hlavy

Ty termíny jsi použil ty. Pochází tedy jen z tvé chytré hlavy.

Já použil termíny, ty jsi nasadil socialistickou definici, tak mi ji někde najdi to umělé socialistické rozlišování se zrodilo jen v tvé hlavě

Přece proletáři a buržoové

Ty "terminy" pochazi z Marxova a Engelsova Manifestu komunisticke strany.

ještě ty jsi tady chyběla...bacha, mohou tu být i estébáci, o komouších ani nemluvím

Ukřivděná želva vylezla z krunýře

Ze ty jsi nedaval na ideologickych skolenich pozor?

nedával jsem pozor, já jsem k sympatiím socialismu přišel až déle, dá se říct před 20 roky....a to čistě z poznatků...

Tak to mas tezke, pochybuji, ze by jeste nekde v Cesku vyucovali marxismus-leninismus..musi halt do knihovny, zacni Kapitalem!

Znám jednu lektorku marxismu leninismu, žije si fajn i v dnešní době a zase jí poslouchá celý panelák.....jenže ta by tyhle vychytávky nevěděla, to bylo jen čistě pro fajnšmekry

Ty vogo, ty máš teda slovník, to bych nevymyslela ani ve snu )))) už to nikdy nezapřeš vyškolená komunistka a estebačka DDD
Mrkačko ty myslíš že pod svícnem je nevětší tma ?

Nejlepsi obrana je utok, vid soudruzko? Ze vseho, co napises , lze rozpoznat komunistickou vychovu , navic mas omezene vedomosti, ztrapnujes se ve sve nenavisti vuci komukoliv, kdo nefandi byvalym komunistum !

))))))) pozor, at ti nevypadne ten zbytek co ti tam po tom komunistickém školení zůstal

Pokud nebyl straník, stejně jako já, tak se takovýchto školení nezúčastňoval. Ty zřejmě ano, když víš, co se na těch školeních probíralo. Nebo že by to vědělo tvé příbuzenstvo?

Kdyz zdejsi soudruzi neznaji ani zaklady sve ideologie, potrebovali trochu pomoc..