Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět: RE:
31.01.22 17:04:31 | #18223 (1)

Vůbec se jim nedivím. Také bych být na jejich místě proti tomuto protestovala.



| Předmět: RE: RE:
31.01.22 17:40:18 | #18227 (2)

Máme se na co těšit, jestli to tak půjde dál, tak chleba se bude platit zlatem....



| Předmět: RE: RE: RE:
01.02.22 09:32:27 | #18242 (3)

Zlatem ne, ale podle toho, co řekl jeden agrárník, je možné, že chleba bude stát cca 200kč a rohlík 17 kč. Ráno jsem četla rozhovor s ním na Seznamu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 10:37:34 | #18249 (4)

Rozhovor s agrárníkem jsem nečetl, ale když zdražeji, lidi zkrátka jejich výrobky kupovat nebudou a těch 35 korun za chleba je myslím na dlouho hranice, zač jsou lidi ochotni ho kupovat....a ty rohlíky z vody a mouky ať si nechaji, stejně se to nedá žrát....měli by jít do učení k socialistickým pekařům....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 10:39:50 | #18251 (5)

Nejspíš budou potřebovat hodně obilí na výrobu biolihu do benzínu a na výrobu pelet do automatických kotlů...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 11:50:15 | #18258 (5)

Kájo, ale oni právě nechtějí, aby museli kvůli tomu zdražovat. Já ten článek četla a bylo v něm napsáno, že doposud dostávali 5 tisíc dotací na něco a teď by měli dostávat jen něco málo přes tisíc a přitom to jsou právě ti, co živí naši republiku. Pár krav a pár desítek hektarů polí nás neuživí. A jak bylo uvedeno, okolní země dostávají těch dotací mnohem víc a to jak od EU, tak i od svých vlád.




| Předmět:
31.01.22 16:30:18 | #18215

https://cnn.iprima.cz/v-nemecku-buji-nelegalni-obchod-s-falesnymi-ockovacimi-certifikaty-55643
Podle zprávy je na prvním místě spolková země Bavorsko, která sousedí s Českem, s více než čtyřmi tisíci řízeními a 5 500 zabavenými očkovacími pasy a osvědčeními. „Bohužel musíme předpokládat, že existuje velké množství nenahlášených případů,“ uvedla zemská vláda v Mnichově.



| Předmět: RE:
31.01.22 16:35:29 | #18217 (1)

A ty se tomu divis ? Kdyby se dnes vuci lidem predstavitele statu nechovali ke svym obcanum jako k nesvepravnym nevolnikum podobny problem s podobnym totalitnim nesmyslem jakym je cely ten covid pas by nikdo ani resit nemusel.

Problemem je tu tedy ta totalitni sikana jako takova a cim driv tento nesmysl jakym je covid pas zrusi tim lepe. Tohle nema co v demokraticke spolecnosti co pohledavat.



| Předmět: RE: RE:
31.01.22 16:57:27 | #18220 (2)

Ano divím se ....je to podvod .



| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.22 17:15:33 | #18224 (3)

Ano to zavedeni covid pasu je nechutnym podvodem na vsech lidech to mas pravdu. Driv o tom mluvili jako o konspiraci a dnes se konspirace stala realitou. Ty smejdy co zavedli ten covid pas bych zavrel na dozivoti do base jako nebezpecne zlocince.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 17:36:53 | #18225 (4)

Karol, jsi velký manipulátor. Ale nicméně, falšování covid pasů, je trestný čin. A s tím, že jsem tu informaci omylem dala sem ,už nic neudělám. Zakousl ses jak bernardýn.
Znovu opakuji, ty si dělej co chceš, ale neagituj! Každý se rozhodne sám, jestli ano nebo ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 18:33:13 | #18229 (5)

Ne nejsem manipulator a vim co jsi napsala, ale sem ti svoji odpovedi rekl svuj nazor co si o teto veci myslim a tak jen doufam, ze jsi moji jasnou odpoved v dane veci pochopila.

Falsovani nejakeho zlocinneho covid pasu je pouze trapnym projevem zoufalstvi zoufalych lidi zatlacenych do kouta zlocinymi covidimi grazlami, kteri nevi, ze zadny covid pas ke svemu svobodnemu zivotu nepotrebuji a ze tihle grazli, co je jdou timto spusobem nezakonne omezovat je proste maji ignorovat a v pripade, ze je pujdou protizakonne omezovat v jejich pravach, tak je rovnou zazalovat.

Tito covidi smejdi zavadejici ty covid pasy jsou stejne nechutnymi zlocinci jako treba byli i nacisti a jejich diskriminacni zakony.

Uz se lidi konecne proberte. Byli ste zhypnotizovani a zmanipulovani zlocineckou propagandou, kde vas tito manipulatori uplne pripavili o zdravy rozum a kriticke mysleni a udelali z vas nesvepravne *26960* a *30557*



| Předmět: RE: RE:
31.01.22 17:01:22 | #18222 (2)

Já se divím, že tato informace nezazněla na diskusi, která by se právě tomuto měla věnovat, protože to má v názvu. Jmenuje se totiž Aktuality, politika, zprávy z domova i ze světa, a místo toho se tam diskutuje o něčem zcela jiném.



| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.22 17:37:26 | #18226 (3)

Můj omyl, patřilo to právě tam.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 18:35:50 | #18230 (4)

Tak priste to tam klidne napis a muzeme o tom diskutovat v diskusi kde to patri.

Otazkou je si pritom schopna pouzivat kriticke mysleni.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 20:21:58 | #18231 (5)

Dej se očkovat. A ponech na mě, kam svoje příspěvky vložím.
Jak vidím, tobě to očkování nedá spát. Spamuješ všechny diskuze, kde se jen ukáže jediná zmínka o covidu .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 20:30:03 | #18233 (6)

A cim se mam dat prosim te ockovat ? Je zrejme, ze to spis tobe to ockovani neprinasi klidny spanek. Ja spokojene usinam i bez neho *33012*

Jinak jako dite uz sem byl naockovan vice ruznymi vakcinami a zrovna ted vim zcela jiste, ze tu neni zadna jina, kterou bych mohl potrebovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 20:47:37 | #18234 (7)

Já očkovaná nejsem. Lékař mi to nedoporučil. Karol, my dva se hádat nebudeme. Ty si dělej co chceš, třeba stůj na hlavě. Ale nech lidi, at o sobě rozhodnou sami. Prostě neagituj. *8134*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 21:13:04 | #18236 (8)

Milovana kopretinko hadat se opravdu nemusime *35245*

Uz si videla tuhle diskusi.

https://cnn.iprima.cz/co-zaznelo-56459

Konecne je tam slyset rozumna slova a nazory i od tech drivejsich propagatoru tech ruznych silenosti, ktere ale paradoxne dnes stale plati i kdyz je v nekterych zemich uplne rusi.

Zrejme si uz i oni uvedomuji to, ze jim hrozi trestne stihani, za ty zlociny, kterych se driv dopousteli a nekteri i stale v male mire dopousteji. Byl bych ale rad, kdyby je to trestne stihani neminulo i kdyz ted zbabele otaceji.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 21:15:24 | #18237 (9)

Tu i na youtube.

Epidemie skončila a není co řešit. Že očkování před nakažením chrání? Naivní


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 21:27:08 | #18238 (10)

JDI S TIM UŽ DO PRDELE , ŠAŠKU !!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 21:56:39 | #18239 (11)

Sasku tam uz si zrejme ty sam, kdyz vidim ta tvoje slova *30557* *17315* *33012*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 09:08:50 | #18241 (9)

Jasně jsem tě žádala, abys tu s touto agitkou skončil a vše ponechal na rozhodnutí jednotlivců. Jsou lidé, kteří se očkovat nechají a mají k tomu důvod, a jsou zase jiní, kteří ho z nějakého důvodu odmítají, i když já to za rozumné nepovažuji.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 10:55:36 | #18256 (10)

Marti agitaci tu delaji hlavne ti, co propaguji ty tecky, ktere ale nepomahaji a vazne skodi. Ja pouze pravdive poukazuji na hloupost podobneho jednani v teto veci i kdyz sam proti ockovani jako takovemu nejsem.

Sem jen proti zlocinnemu jednani a zlocincum a hloupemu chovani lidi co je slepe a bez kritickeho mysleni a overovani urcitych faktu podporujou.

Ze mas i ty a dalsi svobodu volby v teto veci je fajn a nidko ti to nebere, ale takova svoboda volby jine lidi obira o tu jejich svobodu a tohle uz v poradku zcela jiste neni.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:58:36 | #18257 (11)

Kdyby i cele to vakcinovani bylo nastaveno na tu dobrovolnost a lidi, co to proste dobrovolne odmitaji by proto nebyli nijak sikanovani zrejme by nebylo zapotrebi dal o tom psat.

To sikanovani a protipravni omezovani prav a svobod lidi v teto souvislosti je ale zrejme a nikdy predtim tu nic podobne nebylo a tohle tu proste ani byt nesmi jinak ani nelze mluvit o nejake dobrovolnosti a pravnim statu ale o nechutnem nasilnem totalitnim rezimu, ktery zde driv nezavedl ani zadny fanaticky ideologicky komunista.




| Předmět:
31.01.22 11:36:26 | #18202

Marti zdravim. Nejlepe udelas, kdyz uz prestanes s tim nahlizenim do tech diskusi, kde vis, ze oblibena nejsi. Zbytecne tam jen vyhledavas, co kde kdo o tobe napise a zbytecne se tim jen zatezujes a tahas to pak i sem na sklo. Tohle opravdu k nicemu dobre neni.

Lidka proste ma svuj projev a nema tedy problem pri diskusi s jinymi lidmi pouzivat ironii i sarkazmus a komu to nevadi bavi se s ni dal. Ne kazdy se proste pro neco podobne urazi a bere to i s urcitym nadhledem a nekdo to dokonce bere i jako zabavu. Kdyz to tobe ublizuje tak to proste ignoruj.



| Předmět: RE:
31.01.22 12:15:02 | #18205 (1)

Já tomu, co Lidka předvádí, neříkám ironie a sarkasmus, ale záměrné vyvolávání sporů. A dle mého naprosto zbytečného. A pokud to tak cítím, tak to také budu takto pojmenovávat. Snažila jsem se mnohokrát a žádala ji, aby s tím přestala, že v tom případě si ji nebudu já a ani ostatní, kterých se to týká, všímat. Nevím, zda je natolik nechápavá, že tuto jednoduchou věc nedokáže pochopit. Nahlížet nepřestanu, ba naopak, právě takové budu navštěvovat. Pokud jsem sem něco zatáhla, tak jsem k tomu měla důvod. Velice ráda bych se zabývala něčím jiným, to mi věř. Ale toto téma je stále živé a netýká se jenom mě, ale i jiných, kteří se tu k tomu vyjádřili.
Vím, že to myslíš dobře, ale jsou věci, které jen tak přejít nedokáži. Jsem na ně moc citlivá, protože lži, pomluvy, drby, dehonestaci a zesměšňování, bytostně nesnáším. A proto k nim nikdy nebudu mlčet.



| Předmět: RE: RE:
31.01.22 12:26:47 | #18206 (2)

Marti a co te vede k tomu jit nahlizet do jejiho fora co kde nejen ona o tobe pise a proc to tak moc resis. Trochu bych to jeste pochopil, kdyby ti nekdo neco napsal tu v teto tvoji diskusi a mas na to jiny nazor, tak proste svuj nazor reknes.

Jiste neni dulezite, aby jsi se musela stale obhajovat a vysvetlovat kazdemu co jak je. Hodne lidi si o tom jiste vi udelat i vlastni nazor a ty se tim proste dal nijak nezatezuj a bav se o vecech co i tobe rozveseli s lidmi o kterych vis, ze te maji radi a vazi si te.

Zbytecne venujes pozornost necemu co i tak na tvuj zivot zadny vlyv nema a co zrejme ani ty rozebiranim a pitvanim i tak zmenit nemuzes.



| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.22 12:28:53 | #18207 (3)

To co delas nekdy vypada, jako takove sebetryzneni a na hodne veci i zbytecne reagujes moc osobne citlive vztahovacne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 12:58:38 | #18209 (4)

Své jsem k tomu napsala. A věřím, že zcela jasným způsobem, který by měl stačit. Ty jsi sem toto téma opět vrátil. Jsem to právě já, která sem dává odkazy na jiná témata. Nechceš se k nějakému vyjádřit?




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 12:58:41 | #18210 (4)

Karol, to samé děláš ty, když tě někdo nazve ,,jehovistou,, A to i přesto, že ti to dělají roky, stále máš potřebu vysvětlovat, že to tak není.
=To co delas nekdy vypada, jako takove sebetryzneni a na hodne veci i zbytecne reagujes moc osobne citlive vztahovacne.=



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 14:11:51 | #18213 (5)

Tak ja jen reknu, ze kazdy, kdo uz vubec pouziva tohle osloveni i u tech co jsou stale soucasti sboru SJ je blbem.

Jiste ale nemam potrebu se sebetryznit pro nazory nekoho, kdo je takovym blbem a na nektere lidi a jejich hloupa slova i nazory reaguji uz jen smajlikem a nebo je dal ignoruji.

Videl sem uz hromadu kdejakych hloupych nazoru, ale opravdu nemam potrebu na vsechno reagovat a venovat tomu tolik pozornosti jak to Marta dela v pripade toho co kde o ni napise treba Lidka.

Mnohem horsi to ale bylo treba s Anzinou. Nevim ci ji tedy znas, ale ona doslova trpela kdyz mela pocit, ze se k ni nekdo vyjadruje negativne a casto na sebe vztahovala i to co si jen domyslela.

Preji vam tedy zde pokojnou diskusi a hezky den i bez toho aby ste dal museli resit, kdo kde co vas negativne napsal. *33012* *2756* *7228*



| Předmět:
30.01.22 15:46:02 | #18168

Jsem podstatně starší než ti padesátníci, ale tohle jsem nezažila. Jo, že někdo dostal občas pohlavek, to ano, ale vždy to bylo zaslouženě. Nebo že byl někdo vykázán do kouta, to také.

https://cnn.iprima.cz/biti-kleceni-v-koute-kruzitko-ve-stehne-aneb-vzpominky-padesatniku-na-nasili-ucitelu-32580?utm_source=externi&utm_medium=fb&utm_campaign=BF_test_CNN&utm_term=JV&fbclid=IwAR2mPPA2jOfAaZUfZBunu8zhA_kVwIad5QUPmMWLFUD4SrPYjKe38_hAEjw



| Předmět: RE:
30.01.22 16:05:55 | #18175 (1)

Tak facku jsem chytla jednou, dodnes nevím za co, ale určitě zaslouženě *23266* jinak nás nikdo netýral
občas kluky někdo z učitelů zatahal za kotlety, nebo dostali štulec palcem do zad od našeho třídního.
Tohle mi přijde neskutečné...



| Předmět: RE: RE:
30.01.22 16:28:11 | #18185 (2)

Nejsi sama a diskuse pod tím článkem to také potvrzuje.



| Předmět:
29.01.22 13:07:46 | #18126

Hmmm,to je teda telenovela...možná v těch Frantovkách,tam se dá německý stárnoucí seladon sbalit lusknutím prstů. Jezdí tam lovit Češky, jen se moc nechytají,ale bývají urputní.



| Předmět: RE:
30.01.22 10:09:01 | #18148 (1)

K tomu jen dodám, že ty praporky považuji za dobrou věc. Některým se to nelíbí, mně to vyhovuje. Jen k tomu zase nezapomenu podotknout, proč je ta "nevinná" dostává? A to i přesto, že se mnozí na její diskusi nedostanou. Ale musím přiznat, že i zde se takoví vyskytují, kteří by mi je tak rádi dali a nemohou. Již z tohoto důvodu by se mi líbilo, kdyby ty praporky mohli dávat všichni, i ti zablokovaní. Takový byl i můj návrh na Luryho diskusi.



| Předmět: RE: RE:
30.01.22 10:12:07 | #18149 (2)

Dobrej. Můj návrh byl stejný s těm praporkama. Ale zeptám se : ten správce ví kdo mu ten praporek dal?? Já nemám diskuzi tak tohle nevím.



| Předmět: RE: RE: RE:
30.01.22 10:24:18 | #18151 (3)

Ano, ví kdo ji dal praporek, dokonce už dva. Byl jsem to já. Když mi smazala příspěvek- VELICE INTELIGENTNÍ ODPOVĚĎ. Počkal jsem si, to netrvalo 15 minut a její vulgární příspěvek jsem označil.Přišlo vyrozumění, že její příspěvek je nezávadný. Proto jsem včera napsal.... Dej blbci moc....



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 10:34:09 | #18152 (4)

Děkuji. Takže správce může toho kdo mu dal praporek zablokovat a je to na kulové. A jsme tam kde jsme. Je škoda jak jeden člověk to tu systematicky ničí. Svou omezeností. Já ještě tam napíši k těm praporkům odpoledne v klidu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 15:58:37 | #18172 (5)

Je to anonymní,správce neví,kdo ten praporek dal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 11:53:41 | #18154 (4)

Ale to ti nenapsal správce, ale ten, kdo to vyhodnocuje. Někdo dal praporek a uvedl důvod, správce si k tomu napíše to své, a pravděpodobně někdo z adminů to následně vyhodnotí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 16:10:12 | #18177 (5)

Já tam zrovna u toho byla, Josef napsal ,,velice inteligentní odpověd,, a bylo mu to smazáno s odůvodněním-- vyvolávání hádky-
myslím, že neprávem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 16:15:12 | #18178 (6)

Aha, jelikož tady trávím málo času, tak jsem toto nezaregistroval...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 16:21:44 | #18183 (7)

A protože jsem jí v tu dobu taky psala....a měla jsem obavu že mi to smázne, udělala jsem si preventivně fotku *2* A shodou okolností je tam i ten Josefův příspěvek (před smazáním) *7127*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 16:17:27 | #18179 (6)

Inteligentní odpověď je nepřístupná *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 16:18:01 | #18181 (6)

Skartace ala Vrbětice na chatujme *15172*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 16:22:26 | #18184 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 16:31:54 | #18187 (6)

V tom případě by Radar a ještě pár dalších, měli skoro všechno smazané.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 17:08:44 | #18193 (7)

Na Radarovu diskuzi jde každý na vlastní nebezpečí. Ale i tak se to dá. Napíšu co chci, a dál už nereaguju.
I když ....já ehm *23266*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 09:24:49 | #18199 (8)

Všimla jsem si, že jakmile tam něco napíšeš, hned dostaneš "za uši".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 09:25:19 | #18200 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 16:32:44 | #18216 (9)

Nějak nemůžou vydýchat, když se k nim chovám stejně, jako oni ke mě. *4470*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 15:59:44 | #18173 (4)

Klidně to můžeš nahlásit znovu, a bude to muset řešit admin.



| Předmět: RE: RE: RE:
30.01.22 11:50:39 | #18153 (3)

Neví. Já tam alespoň toho, kdo ho dal, neviděla. Ale je možné, že jsem se nedívala pozorně. Mě zajímá vždy to, co je napsáno a na to reaguji.