Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

pokud ty strany se chtějí spojovat, mají vystupovat pod jedním názvem, jasně je vidět, že vlastně před příchodem ANO nebyla možnost volby, parchanti se spojí třeba čtyři strany do voleb, jedna ví dopředu že má jistotu pěti procent hlasů a vytáhne tím spolčením strany, které by neprošly, zmizely by v propadlišti dějin, takhle ne, koloušci, pane prezidente, musíte to říkat lidem v médiích po lopatě, co ti polistopadoví šmejdi provádějí, ne všichni to chápou, no a až je ta silná strana ty slabší strany co by se do PS nedostaly tam dostane, tak už si zase budou hrát na strany rozdílné, neboli tam bude celá polistopadová partička, naopak se tam žádná nová strana těžko dostane, nová strana nebude moct spekulovat a jít s někým do třeba trojky, pokud tomu nebudou chtít polistopadoví loupežníci

https://nazory.aktualne.cz/komentare/neschopnost-vlady-se-prenasi-i-na-nas-branme-se-zbabisovani/r~024ddaaa647f11eb842f0cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=475611&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=iAmR9AmDYcb-202102021536
Naprosto chápu, že sehnat dnes někoho důvěryhodného a schopného do kabinetu, kde vládne klíčové trio Babiš-Schillerová-Havlíček, nelze. V tom bychom měli chápat i zoufalého Babiše . . .

a jéje...Kerouac a Forum24....

Jooo politika, to je moje slabá stránka....

https://www.instagram.com/p/CKyZFZ_Lo-e/

otázkou je, proč to US neřešil, měl na to už tři roky a chce to řešit až nyní ...
"Nicméně to nejpodstatnější, co rozhodování ve výše uvedeném řízení může znamenat, je destabilizace ústavního systému České republiky. V situaci, kdy by došlo k derogaci některých esenciálních ustanovení volebního zákona, bude postavena celá politická reprezentace do obtížné situace nalézt v limitně krátké době širokou politickou dohodu nad zněním volebního zákona. Nemusím zvláště zdůrazňovat, že volební zákon je organickým zákonem podle čl. 40 Ústavy ČR a tudíž by musela být nalezena shoda jak v Poslanecké sněmovně, tak i v Senátu. Jako hlava státu se ovšem musím zabývat při výkonu ústavní funkce také otázkou, co když taková politická dohoda nalezena nebude. V případě, kdy nedojde mezi oběma komorami Parlamentu ČR k dohodě například na uspořádání volebních krajů, nastává okamžik ústavní krize, pro kterou nemá Ústava ČR nastavené způsoby řešení. Pokud nebude rozhodnuto Parlamentem České republiky o volebních krajích, v případě jejich zrušení v právě probíhajícím řízení před Ústavním soudem, pak se volby nebudou moci uskutečnit v již vyhlášeném termínu 8. - 9. 10. 2021, ani v souladu s ústavním pravidlem zakotveným v čl. 17 Ústavy ČR, podle kterého se volby do Poslanecké sněmovny konají ve lhůtě 30 dnů před koncem volebního období Poslanecké sněmovny. V takové situaci dojde ke dni 21. 10. 2021 k zániku mandátů všech poslanců v souladu s čl. 25 písm. b) Ústavy ČR. V situaci zániku mandátů všech poslanců v důsledku uplynutí volebního období nepřechází na Senát Parlamentu České republiky pravomoc přijmout formou zákonného opatření Senátu novelu volebního zákona, protože toto výslovně zapovídá čl. 33 odst. 2 Ústavy ČR. V takové situaci by ani vláda České republiky nebyla povinna podat demisi v souladu s čl. 73 odst. 2 větou druhou Ústavy ČR, neboť by ani neproběhla ustavující schůze nově zvolené Poslanecké sněmovny."

Česko možná čeká zásadní změna volebních pravidel. Prezident varuje před ústavní krizí, předseda Ústavního soudu je ale přesvědčený, že o věci se musí rozhodnout ještě před volbami.
Ústavní soud právě teď - několik měsíců před podzimními volbami do Sněmovny - rozhoduje, zda se v Česku změní volební pravidla. Soudcům kvůli tomu napsal i prezident Miloš Zeman. Varuje před ústavní krizí a žádá soud, aby pravidla nechal beze změn. Všichni ví proč ..
„Já jsem opačného názoru. Jsme povinni to rozhodnout ještě před volbami,“ říká předseda soudu Pavel Rychetský.
Spor se vede o stížnosti senátorů z roku 2017. Ti jako diskriminační napadají části volebního zákona, kvůli nimž potřebují malé strany pro zisk poslaneckého mandátu více hlasů než ty úspěšnější. A kvůli kterým musí volební koalice získat pro vstup do Sněmovny víc procent než samostatně kandidující strany.
Většina soudců je nakloněna tomu dané paragrafy zrušit. Na Parlamentu pak bude stihnout do voleb připravit nová pravidla, jak hlasy sčítat. Podle prezidenta by rozhodnutí tak blízko volebnímu termínu způsobilo ústavní krizi
Pavel Rychetský odpovídá:
Co si myslíte o dopisu pana prezidenta, který napsal ústavním soudcům?
,,Pan prezident není účastníkem řízení a Ústavní soud nemůže tedy přihlížet k jeho dopisu jako jednomu z podkladů pro rozhodování.´´
Je vhodné, že pan prezident ten dopis posílal?
,,Já to nechci hodnotit.´´
Proč se na rozhodnutí čeká tři roky? Nemohlo by to takto krátce před volbami destabilizovat systém, jak varuje prezident Zeman?
,,Já jsem opačného názoru. Pokud se má Ústavní soud zabývat protiústavností volebního zákona, je povinen to rozhodnout dřív, než volby proběhnou. Přeci pokud by došel k závěru, že ten zákon je protiústavní, tak nemůže vědomě podle něj nechat proběhnout volby´

nemám z toho vůbec dobrý pocit, někdy nastane situace, kdy lidé musejí vzít do rukou vidle a svinčík z maštale vynést, s nad k tomu nedojde ...
https://www.hrad.cz/cs/pro-media/tiskove-zpravy/aktualni-tiskove-zpravy/prezident-republiky-zaslal-dopis-ustavnimu-soudu-15784

https://www.forum24.cz/milos-zeman-ma-strach-dockame-se-male-volebni-revoluce/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sbrowser
Zeman ví , že nová Sněmovna může propustit senátní žalobu za vlastizradu k ÚS , proto se probral ze zimního spánku

bylo nebylo dávno tomu za sedmerými vršky a sedmerými doly se usadil drak a ten ubíral lidem dne a šedé hmoty .... a až jim z té dutiny všecicčko vyjedl zvedl se táhl dál kde ještě něco zbylo ..a protože se to dělo věky a věky tak na tý naší kouli zbylo rozumu jen pomálu .... a zazvonil zvonec a pohádky byl konec a kdo se nevyčůral tak alou a pak mažte na kuťu protože kdo spí jako by obědval ..