Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět:
04.03.23 16:39:12 | #45250

Rozhodly jsme se, pro klid na diskuzi a abychom vyšly všem vstříc, že budeme tolerovat všechny odkazy. Doufám, že se uklidní i Lorak. Hezký zbytek víkendu. *8134*



| Předmět:
04.03.23 13:05:38 | #45234
| Předmět:
04.03.23 12:57:05 | #45231

Všem, kdo právě obědvají, přeji dobrou chut. *8134*
A zatím se mějte .... *26823*



| Předmět: RE:
04.03.23 13:01:57 | #45233 (1)
| Předmět:
04.03.23 12:24:35 | #45220

A teď si poslechněte ústavního právníka, co říká na to, co se událo.
https://www.facebook.com/watch?v=195285906444770



| Předmět: RE:
04.03.23 12:46:13 | #45226 (1)

´´Ústavního právníka´´ ?? Přání otcem myšlenky ?

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/senator-canov-valorizace-politika-protiustavnost-senat-vlada-stav-nouze-jednani_2303012100_elev

S nižší valorizací v principu souhlasím, říká senátor Canov
S věcnou podstatou, tedy že průměrný důchod by měl být 50 procent hrubé mzdy, bych byl souzněn. Je to skutečně hodně.

Na druhé straně, když už se to stalo, měla se pozornost obrátit na valorizace dopředu, měl se třeba změnit valorizační vzorec, ale dopředu na budoucí valorizace. Například by se růst mohl mírnit tak dlouho, než by důchody z 50 procent klesly třeba na 40 procent průměrné hrubé mzdy

*34705* *34705* *34705*


| Předmět: RE: RE:
04.03.23 12:48:14 | #45227 (2)

Já jsem ho poslouchala, ty asi ne. tak si to poslechni celé.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.23 13:22:37 | #45239 (3)

Že seš to ty, poslechl jsem si to dvakrát
Tys tam někde slyšela názor ´´ústavního právníka´´ ? *33114*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:45:09 | #45251 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:53:07 | #45252 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 17:13:51 | #45256 (6)

Omlouvám se, správně mělo být napsáno - člen Ústavně právního výboru Senátu. Nicméně to nic nemění na tom, co řekl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 17:08:53 | #45255 (4)

Bylo jich víc. A klííd....ono se to ukáže. *4470* *23266*



| Předmět: RE: RE:
04.03.23 17:07:46 | #45254 (2)

Někteří ústavní právníci mluví o tom, že ale otázka retroaktivity je na hraně ústavnosti. Nebylo by za této situace správné nechat to projít Parlamentem a rozhodnutí nechat na Ústavním soudu?



| Předmět:
04.03.23 12:18:32 | #45216

Z poslanecké sněmovny.
https://www.facebook.com/watch?v=183643691064375
Přečtěte si také diskusi k tomuto odkazu.



| Předmět:
04.03.23 12:11:01 | #45211

Dala jsem to dole, ale tam by to mohlo zapadnout. Kdo, kdy a koho napadl.
Na tohle se podívej. Kdo koho napadl a kdy.
https://www.facebook.com/100033402863879/videos/169465179183987



| Předmět: RE:
04.03.23 12:30:48 | #45222 (1)

Primy zdroj toho videa z toho tiktoku mas ?



| Předmět: RE: RE:
04.03.23 12:55:04 | #45230 (2)

Karol, toto už zavání buzerací ! *9388*



| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.23 13:11:12 | #45235 (3)

Karol už neví, jak se tu prosadit. Nicméně, kam se poděl ten jeho nadhled, úsměv a ona láska k bližnímu, kterou neustále hlásá. Kam se podělo to jeho porozumění pro druhého? Tady předvádí pravý opak.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 13:18:01 | #45237 (4)
| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.23 13:17:38 | #45236 (3)

proc ? *4640* ptam se normalne. Ja facebook nemam a tak se ptam ci to tam nekde nema uvedeno i ten puvodni zdroj tohoto na facebooku sdeleneho videa.



| Předmět:
04.03.23 12:08:09 | #45208

Co tomu říkáte? Jsem si jistá, že to samé si myslí mnoho dalších lidí, jen to nikde neříkají ani nepíší, protože vědí, jak by to dopadlo.
https://www.facebook.com/100004910820239/videos/1276852009593535



| Předmět: RE:
04.03.23 12:10:33 | #45210 (1)

V Poľsku bol súdený 70-ročný dôchodca za to, že na sociálnych sieťach zverejnil, že ruský prezident Vladimir Putin bojuje za mier.



| Předmět: RE: RE:
04.03.23 12:12:54 | #45212 (2)

Ma pravo na takovy nazor i kdyby pravdu nemel a mylil se v teto veci. Az ho tedy za vyjadreni takoveho nazoru nekdo soudi tak je neco podobne mnozne pouze v totalitni diktature, kde neni respektovana svoboda projevu a vyjadreni osobniho nazoru a presvedceni o urcitem deni v tomto svete.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.23 12:14:43 | #45214 (3)

Ano, má právo na takový názor. Podle mě nic špatného neudělal.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.23 12:15:10 | #45215 (3)

Hlavne, ze tu jde pak nekdo Rusku vycitat, ze trestne stiha lidi, jenz kritizuji vlastni vladu ruske federace kdyz dnes vojensky zasahuje na uzemi Ukrajiny. Delaji preste to same a tim se tedy i sami diskredituji jako totalitni rezim, kdyz neco podobne trvdi o Ruske federaci.



| Předmět: RE: RE:
04.03.23 12:13:09 | #45213 (2)

Děkujeme, ale to se každý dozví z odkazu. Já jsem se ptala, co tomu říkáte.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.23 12:18:54 | #45217 (3)

tak co k tomu napsat ? soudí někoho za jiný názor? Kde se ta,,demokracie ,, schovává? *3431*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 12:24:05 | #45219 (4)

Co cekas od demokracie z USA zvlast kdyz nekde probiha valka ve ktere je prave to USA tim skutecnym agresorem a valecnym stvacem i kdyz z toho obvinuji nekoho jineho, koho pouze oni sami vyprovokovali k urcite vojenske akci branic se vuci jimi vyprovokovane a vojensky podporovane agresi ?



| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.23 12:20:31 | #45218 (3)

Moc ne Marti, nebo to v tom tvem facebook odkazu neni videt, ani co se toho nazvu videa tyce. Navic nemusi kazdy vedet tak dobre po rusky, aby i vsemu, co je tam napsano a receno i plne rozumel.

To co sem tedy k tomu tvemu odkazu uvedl si mohla udelat i ty sama.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 12:28:43 | #45221 (4)

Dej se do klidu. Už mě začínáš doopravdy štvát. Já nejsem ty a ty nejsi já. Jinak tu nejsme žádní volové, a dokážeme věci chápat. Je tam napsáno co, proč a zač.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 12:52:07 | #45228 (5)

V tom s tebou musím souhlasit. Možná Karol neumí dostatečně chápat český text? Jinak si tu jeho úpornou snahu, pořád všem něco vnucovat ,nechápu. *4511*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 13:21:04 | #45238 (5)

Co presne rekl ten pan na svou obhajobu pri tomto obvineni tam nikde prelozeno neni. Muzes to tedy udelat ty sama, kdyz tomu tam dobre vsemu rozumis ? Predem *2614* *33012*




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 12:53:59 | #45229 (4)

Karol....co ti pořád vadí? Proč nerespektuješ ,co ti píše správcová a zakladatelka diskuze? *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 13:23:50 | #45240 (5)

Nemohu zde napsat svuj nazor na urcite veci bez ohledu na to, kdo je zde prezentuje ? Musim slepe poslouchat a nesmim mit zde svuj nazor ?

Jak uz jednou driv celkem vtipne napsala i fcelka mam si jit za to, ze neco vidim jinak kleknout na hrach ? *4622*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:14:40 | #45241 (6)

Nikam si klekat chodit nemusíš, ale respektovat správce by jsi mohl. Nic špatného se ti neděje. K našim připomínkám k tvojí diskuse jsi se stavěl přehlíživě, dělal jsi si co jsi chtěl, a tady si budeš něco vynucovat?
Jak říkám, rád kážeš vodu a sám piješ víno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:18:00 | #45242 (7)

Ja te respektuji Marti, ale ty nerespektujes mne a neberes ohled ani na dalsi diskuteri z teto diskuse.

Nanucujes nasilne vsem svou predstavu, ze jsi tu jediny clovek, co zde muze urcitou informaci prezentovat pro nektere lidi jen malo pouzitelnym odkazem na facebook.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:21:30 | #45244 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:24:39 | #45245 (9)

A branim ti snad pokracovat v tech pro hodne diskuteru zde nepouzitelnych facebookovych odkazech ?
Kdo tedy koho nerespektuje v teto veci ? Jeste jednou se nad tim zamysli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:29:33 | #45247 (10)

Ty se zamysli nad sebou. Pravidla si určuj na své diskuzi. Tohle snad pochopíš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 16:34:13 | #45248 (11)

A ja vam zde vytvarim nejaka pravidla ?

Pouze pisu o tom, ze Marta jako spravce zde nijak nerespektuje prezentaci jinych diskuteru v podobe, ktera je mnohem lepsi a pouzitelnejsi i pro ty diskuteri, ktery nejenze nechteji cekat na nacteni nejakeho neznameho facebook odkazu, co se jim casto ani spravne neotevne a neni pro ne pouzitelny protoze sami facebook nepouzivaji.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.23 16:37:00 | #45249 (12)

Už mlč! napíšu nahoru, pro všechny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:20:47 | #45243 (6)

Cože to co? On tě tu někdo maže? Někdo tě tu omezuje? Ne, jen tě žádá, aby jsi sem nevkládal duplicitní odkazy. O tom to stále celé je. Chodíš se sem kvůli tomu jen neustále dohadovat. Fakt už mi s tebou dochází trpělivost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.23 16:29:10 | #45246 (7)

Ano ty, zde omezujes jine diskuteri v tom, aby mohli sdilet a prezentovat urcitou informaci jinak, nez ty sama i kdyz to umi odprezentovat mnohe lepe a pro vsechny diskuteri mnohem pouzitelnejsi podobne, nez jak to zde delas ty sama.

Navic te duplicity se tu casto dopoustis prave ty sama a tou svoji nestastnou formou zde prezentujes neco, co uz tu bylo predtim prezentovano i jinym diskuterem.