Také si myslím, že on je jediný, kdo by byl schopen na politice v USA
něco změnit.
https://www.facebook.com/100004494253002/videos/1125371215089505
Také si myslím, že on je jediný, kdo by byl schopen na politice v USA
něco změnit.
https://www.facebook.com/100004494253002/videos/1125371215089505
Poslechněte si. A za sebe říkám, že bych se tomu vůbec nedivila, kdy se
tam něco událo.
https://www.facebook.com/watch?v=2254060581462021
NEBÝT POPULISTICKÉHO ROZHAZOVÁNÍ DUA
SCHILLEROVÁ–BABIŠ, NEMUSELY SE NYNÍ PENZE ŠKRTIT 
Asociální není snížení valorizace, nýbrž rozdávání peněz, o nichž bylo jasné, že budou dříve nebo později chybět
... Ale když Alena Schillerová křičí ve Sněmovně, že tato novela je asociální, je nutné říct, že ve skutečnosti bylo asociální rozdávat peníze, o nichž bylo jasné, že budou dříve nebo později chybět. A její partaj v tom sehrála hlavní roli ...
Mohu mít dotaz? Čteš vůbec to, co sem dáváš nebo se řídíš jen
nadpisem? Už jen věta - asociální není snížení valorizace, nýbrž
rozdávání peněz, nedává smysl. Nevšimla jsem si, že by DUO Babiš a
Schillerová peníze rozhazovaly. V čem to rozhazování má, nebo respektive
mělo, spočívat? A v čem bylo populistické?
Doufám, že alespoň tohle mi vysvětlíš svými slovy.
https://www.finance.cz/541105-vliv-odpracovanych-let-a-prijmu-na-duchod/#1
roce 2023 závisí měsíční částka starobního důchodu na době pojištění v celých ukončených letech a výši osobního vyměřovacího základu (OVZ, průměrné hrubé měsíční mzdě v současné hodnotě). Čím vyšší doba pojištění a vyšší osobní vyměřovací základ, tím vyšší měsíční starobní důchod.
Doba pojištění se hodnotí v celých ukončených letech a mimo
odpracovaných let se započítávají i tzv. náhradní doby pojištění
(např. péče o dítě do 4 let věku, studium před rokem 2010 v zákonném
rozsahu, evidence na Úřadu práce v zákonném rozsahu).
// Osobní vyměřovací základ při výpočtu starobního důchodu v roce 2023
se vypočítává z rozhodných příjmů, ze kterých bylo zaplaceno sociální
pojištění, v letech 1986 až 2022.//
Důchodci o nic nemusí prosit! Oni si na své důchody vydělali.
Komentář: Penze se změnit musí. Dnes už klidně i „na sílu“
Hlavní sdělení opozice by se dalo shrnout do věty: „Kdybyste uměli šetřit a vybírat daně, nemuseli byste sahat na důchodový systém.“ A to je právě lež.
S každým dalším vystoupením vládních nebo opozičních politiků je jasnější, že změny penzijního systému, jimž Fialova vláda říká důchodová reforma, budou protlačeny „silou“. Tedy pohodlnou vládní sněmovní většinou navzdory obstrukčním snahám opozice
Je to škoda, ale zároveň se tomu zřejmě už nedá vyhnout. Tuto skepsi vyvolávají především způsob vedení politické debaty a úroveň parlamentní práce.
Pokud by politici nechali penze běžet tak, jak jsou nastaveny dnes, budou muset ve státním rozpočtu každý rok hledat vyšší a vyšší výdaje na dorovnání deficitu důchodového účtu. Loni to bylo 21 miliard korun, letos to bude v lepším případě kolem 80 miliard. Během pár let beze změn se penzijní deficit usadí na dvanáctimístných číslech, přičemž za nějakých deset patnáct let bude nutné doplácet na důchody nad výběr sociálního pojistného kolem 300 miliard ze státního rozpočtu
Stejná základní výměra a redukce OVZ
Při výpočtu starobního důchodu dochází k redukci osobního
vyměřovacího základu (průměrné hrubé měsíční mzdy), kdy nad částku
17 743 Kč se započítává z 26 % a nad částku 161 296 Kč se již
nezapočítává vůbec a současně mají všichni žadatelé o starobní
důchod stejně vysokou základní výměru důchodu (v letošním roce v
částce 4040 Kč). V praxi to znamená, že občanům s nízkými příjmy
klesne životní úroveň málo, zatímco lidem s nadprůměrnými příjmy
značně, jak si spočítáme v praktických příkladech.
Příklad 1: Náhradový poměr nad 80 %
Paní Iveta má průměrnou hrubou mzdu za odpracované roky ve výši 19 500
Kč a získala dobu pojištění v rozsahu 44 let. V dubnu odejde paní Iveta do
starobního důchodu, jakou měsíční částku bude dostávat na účet?
Výpočtový základ má paní Iveta ve výši 18 200 Kč, z první
redukční hranice se započítává 17 743 Kč, z druhé redukční hranice 457
Kč ((19 500 Kč − 17 743 Kč) × 26 %).
Procentní výměra důchodu je následně 12 012 Kč, neboť každý rok
pojištění znamená 1,5 % z výpočtového základu, tedy 18 200 Kč × 66 %
(44 let × 1,5 %).
Základní výměra důchodu je 4040 Kč.
Paní Iveta bude mít v dubnu letošního roku přiznaný starobní důchod ve
výši 16 052 Kč (základní výměra 4040 Kč + procentní výměra 12 012
Kč), což znamená 82 % předchozí hrubé mzdy.
Příklad 2: Náhradový poměr 30 %
Paní Alena má průměrnou hrubou mzdu za odpracované roky ve výši 98 500
Kč a získala dobu pojištění v rozsahu 44 let. V dubnu odejde paní Iveta do
starobního důchodu, jakou měsíční částku bude dostávat na účet?
Výpočtový základ má paní Iveta ve výši 38 740 Kč, z první
redukční hranice se započítává 17 743 Kč, z druhé redukční hranice 20
997 Kč ((98 500 Kč − 17 743 Kč) × 26 %).
Procentní výměra důchodu je následně 25 569 Kč, neboť každý rok
pojištění znamená 1,5 % z výpočtového základu, tedy 38 740 Kč x 66 %
(44 let × 1,5 %).
Základní výměra důchodu je 4040 Kč.
Paní Iveta bude mít v dubnu letošního roku přiznaný starobní důchod ve
výši 29 609 Kč (základní výměru 4040 Kč + procentní výměra 25 569
Kč), což znamená 30 % předchozí hrubé mzdy.
Hrubý náhradový poměr (důchod porovnáváme s hrubou mzdou) má paní Iveta vyšší o 50 % než paní Alena. Výpočet důchodu v Česku je tedy pro lidi s nižšími příjmy výhodný a podle aktuální výpočtové formule si odchodem do penze příliš nepohorší.
V přiložené tabulce máme uveden osobní vyměřovací základ, kdy činí hrubý náhradový poměr 80 %, 70 %, 60 %, 50 %, 40 % a 30 % při získání 44 let pojištění. Výpočet je proveden v dubnu (tedy před červnovým zvýšením).
Osobní vyměřovací základ
Doba pojištění
Starobní důchod
Hrubý náhradový poměr
20 200 Kč
44 let
16 173 Kč
80 %
24 000 Kč
44 let
16 825 Kč
70 %
30 000 Kč
44 let
17 854 Kč
60 %
39 000 Kč
44 let
19 399 Kč
50 %
56 000 Kč
44 let
22 316 Kč
40 %
98 500 Kč
44 let
29 609 Kč
30 %
aby ses nenudil a mohl zapnout ,,mozkovnu,,
hezký začátek víkendu )))

...co ODS-áci pindali po srandapuči něco na komunisty... že v ČSFR
vládl totalitní režim...???
Tohle svinstvo, co si dovolil
ODS-ák Blažek ve funkci ministra spravedlnosti, si nedovolil v době před
srandapučem, ani jeden ministr spravedlnosti...!!! 
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-skoncil-vrchni-zalobce-jehoz-lide-proveruji-politiky-ods-i-ministra-232297?consent=CPqNesAPqNesAD3ACCCSDICgAAAAAEPAAATIAAAQugUgALAAqABcADIAIAAZAA0ABzAEQARQAmABPACqAGIAPwAhIBEAESAI4ATgApQBYgDLAGaAO4AfoBCACLAEmALQAXUAwIBrADaAJtAWoAtwBeYDJAGXANKAamBC4AAA.YAAAAAAAAAAA&sznclid=kvv2r6OjoaOgq6qrp6aqoKqjoqCloaam7uavo6erpquqoqWkobyjpavu5vevo6SqpKGjoqWkqrykpqfu8a-i1qWr0NSn0aOnpKKm1KChp6rRpqvXoaSqqtTU1qrRqw#utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Ale určitě se najdou dementi, kteří to jeho počínání budou obhajovat a
vyřvávat, že Česko je demokratická a svobodná země...
do této diskuze minimálně jeden takový,
dycky nějaký podobný žvást zkopíruje... 
Dalibor Martínek: Důchodci, přestaňte vydírat stát. Buďte solidární se svými vnoučaty
Lidí, kteří v Česku pobírají nějakou státní důchodovou dávku, je 3,4 milionu. A to včetně víc než 400 tisíc invalidních důchodců. Lidí, kteří pracují a přispívají na důchody, je 5,3 milionu. To jsou statistická data. Průměrný důchod nyní činí 20 216 korun. Což je zhruba na úrovni 48 procent průměrné mzdy v Česku. Pro lidi, kteří nepracují. A kteří by měli mít po svém produktivním věku na účtu úspory, měli by podle očekávání vlastnit dům. Někteří i jachtu
Za posledních pět let vzrostly důchody v průměru o osm tisíc korun měsíčně, z 12 na 20 tisíc korun. Jinými slovy, zhruba o 60 procent. Mezitím je česká ekonomika v posledních třech čtvrtletích v recesi. Klesá.
Přesto průměrné mzdy rostly za první čtvrtletí letošního roku o 8,6 procenta. Ekonomika se propadá, ale platy zaměstnanců, za velkého tlaku odborů, rostou. A na růst mezd a inflaci je navázaný vzorec zvyšování důchodů. Inflace je 15 procent, což znamená, že by důchody měly opět pěkně růst.
Přiznejme si, že současná vláda není nějakým bojovníkem proti důchodcům. Ale tohle téma musí řešit. Třetina všech výdajů státu totiž jde na penze. 600 miliard korun ročně.
Takže, když to shrneme, tady vlastně máme odvážnou
vládu, která se odvážila dotknout se valorizace důchodů. Situace je však
trošku jiná. Je to tak, že vláda chodí po tenkém provazu, kdy si to na
jednu stranu nechce rozházet s důchodci, ale na druhou stranu musí najít
špunt do rychle vytékající vany veřejných výdajů. Důchodce přitom chce
mít na své straně. Neřešitelný rébus 
Vláda lacinou debatu ustojí
Takže o co se nyní hraje ve sněmovně? Budou se tam dlouze poslouchat
politické proklamace. Nakonec vláda silou své sto osmičky prosadí
zpomalení valorizací penzí. Političtí bojovníci, kteří chtějí hlasy
penzistů získat, budou vřeštět, jak se k našim starším spoluobčanům
stát špatně zachoval. Vláda toto vřeštění asi ustojí.
V roce 1990 činil průměrný důchod 1763Kč a průměrná mzda byla 3286
Kč, tj. 53,6 % průměrné mzdy. Musím konstatovat, že v té době nebyly
mezi jednotlivými důchody takové rozdíly, protože platy se od sebe až tak
moc nelišily. Dnes někdo pobírá statisíce, a jiný jen pár tisíc, takže
ten průměr je něco podobného, jako s těmi kuřaty.
Tahle věta mě zase dostala: Dalibor Martínek: Důchodci, přestaňte vydírat
stát. Buďte solidární se svými vnoučaty
Chtěla bych vědět, jakým způsobem vydíráme stát? Že se nám nelíbí,
že nedostaneme to, co nám ze zákona mělo patřit? Když se podívám do
sněmovny, senátu, na vládu a na soudní dvůr..., kteří všichni odmítají
jakékoliv úpravy platu ve svůj neprospěch, tak to na mě dělá dojem, že
je tu někdo jiný, kdo tu někoho vydírá. A přitom berou platy, o kterých
se jiným může jen zdát.
V roce 2015 bylo v Česku 356 tisíc pracujících starobních důchodců, dnes
to bude určitě více, protože jsou k tomu ti zdravější donuceni, jelikož
jim jejich důchody při dnešní drahotě nestačí.
To je jak u blbejch na dvorku ..
Už bylo milionkrát řečeno, že v původním zakonu o valorizacích důchodů
nikdo nemohl předpokládat, že přijde tak šílená inflace. Pokud by se TEĎ
tento zákon neupravil, v příštích letech by státní pokladna na důchody
jednoduše neměla . A přišlo by nevyhnutelně monohem tvrdší opatření,
než je teď ono pouhé zpomalení valorizace důchodů
Vláda je tu od toho, když je nějaký zákon špatně, jej opravit 
Ale houby s octem. O tu šílenou inflaci se postarala současná vláda. Navíc nedělá vůbec nic proto, aby se tu rodilo více dětí. Vláda by se s penězi měla naučit lépe zacházet a nevyhazovat je oknem. Jsou věci nezbytné a věci zbytné. Na ty první musí být vždy, a ty druhé si mohu dovolit, až na to budu mít. Současná vláda není dobrý hospodář a navíc nás vystavuje velikému riziku. Opravuje zákony stylem, po nás potopa.
Fialova, či Babišova drahota? Může za ni Putin, ale i Babiš, říká první dáma ČNB
Ekonomka a viceguvernérka České národní banky (ČNB) ale vidí dva viníky extrémního růstu cen. „V první řadě je to Putinova drahota. Nebýt války na Ukrajině, měli bychom tu vyšší inflaci než dvě procenta, ale nedostala by se do rekordních výšek. Skutečný šok byly ceny energií a pohonných hmot v důsledku války,“ řekla v rozhovoru pro SZ Byznys Eva Zamrazilová
Že se tu ale vysoké ceny tak dobře zahnízdily, za to podle bankéřky ČNB může svou rozpočtově neodpovědnou politikou minulý kabinet Andreje Babiše. „Podhoubí inflace bych postavila do let 2019 až 2021, tedy už před pandemií covidu, kdy dostaly v tehdejší vládě sluchu návrhy MPSV (Ministerstvo práce a sociálních věcí) a byla implementována řada opatření, která zvýšila strukturální nerovnováhu veřejných financí,“ řekla Zamrazilová

Tomu se můžu opět jen zasmát. Putinova drahota? Může snad on za to, že jsme z Ruska přestali odebírat plyn a ropu a uvalili na Rusko sankce, na které doplácíme především sami? Je to naše drahota, kterou jsme si t sami vyrobili. Jinak pltí to, co jsem napsala výše.
Přesně , nerodí se děti. A který šílenec, by do takové situace
přivedl děti? Pro rodinu se v dnešní době, nedělá absolutně nic! Vše na
dítě, je šílené drahé , nedostupná zdravotní péče, nejsou
léky.Problémy se školkama, dokonce už i se školou. O bytech, pro mladé
rodiny ani nemluvě.
Co na tom, tahle vláda chce změnit? Pokud máme průběžný důchodový
systém....je potřeba aby se rodily děti.
Jejich debilníma kecama, se nic nezmění.... 
Pane Kirsch, souhlasím s Vámi. Pekarová má podivnou chorobu, která
teprve čeká na diagnosu. Ta choroba se vyznačuje rozpojením /disociací/
mluvidel a mozkové kůry. To znamená mluvidla mluví, ale mozková kůra je
neřídí, či spíše je nestačí uřídit.( z komentářů) 
Jde po ulici Vietnamec, potká babku a pozdraví ji: ,,Hongai miho,,
Babka odpoví: ,,Hongaj si ho sám,ty hovado šikmooké !,, 
Dana Drábová: Lež není názor a blbost není
názor 
Dana Drábová a Miloš Gregor ostře o dezinformátorech, fake news i ruských trollech na Twitteru. Když je někdo blbý a tvrdí, že země je placatá, nebojme se ho označit za hlupáka , říká politolog.
Dana Drábová: *Kde se berou ruští trollové na Twitteru a jakou neplechu mohou způsobit? A koho Dana Drábová nazvala debilem, který šíří poplašnou zprávu?

Toho zpitvořeného skřeta Drábovou neuznávám od doby co lhala o havárii
ve Fukušimě . Od té doby se jí toho nastřádalo mnohem vice . Už je
řádně politicky proškolená . 
Pánové, já většinou nekomentuju vzhled....ale v tomto případě, s
vámi musím souhlasit

Tož my jsme nekomentovali ani tak její vzhled...
každej je nějakej... někdo
přitažlivej... sympatickej... vypadá jako člověk... jinej zase vypadá jako
Drábová...
spíše jsme hodnotili její
bezcharakter...!!!
A to se jen tak nevidí... 
Nepustila jsem si to, nicméně by mě zajímalo, jak k tomuto - Lež není názor a blbost není názor - Drábová přišla. To jaksi odporuje logice. Každé tvrzení je něčí názor. A ten je následně hodnocený. Někdo jej hodnotí buď jako pravdivý nebo lživý, nebo v druhém případě jako hloupý nebo chytrý. Za další by mě zajímalo, jací ruští trollové? Koho tím má tato žena na mysli? To budou nejspíše lidé, co zastávají jiný názor, nežli má ona, jakožto proukrajinská fanynka.
Že jsi to ty : najdou se lidé, kteří si myslí, že 2+2 je 7
To je samozřejmě lež, ale ti dotyční se vztekají, že to není lež, ale
názor, protože si to tak myslí.
Nebo se najdou tací, kteří papouškují Putinovu propagandu a ruské
lži
A taky tomu říkají, že to je názor
Je sranda, že si to sice nepustíš , ale diskutovat o tom
chceš
Jak chceš o něčem diskutovat, když ani nevíš o čem je řeč?
Ty jsi opět zcela mimo. Já jsem si to nepustila, a vůbec jsem o tom nechtěla diskutovat, protože jsem si to neposlechla. Pouze jsem reagovala na tvoji větu, kterou jsi ten odkaz uvedl. To víš, nejsem ty. Ty rád diskutuješ, i když vlastně nevíš, o čem se v odkaze mluví nebo píše. Tobě stačí, že to napsal nebo řekl někdo, s kým nesouhlasíš.
A vážně je sranda tě tu číst. Asi nebudu sama, koho tvoje příspěvky pobaví. Viz. ten, na který právě reaguji.