Jeden rozbor: https://www.facebook.com/pravdyhledac/videos/110833782110694
Americké základny na našem území:
ano, či ne? 
My Češi jsme byli zvyklí žít od roku 1968 pod knutou okupačních vojsk SSSR, a to od roku 1968 do roku 1991. Většině obyvatel se tento stav rozhodně nelíbil, kolovaly o tom i vtipy, např. „Co to je dočasně? No, to znamená na věčné časy“ atd. Nikdo s tím však nic nezmohl, jaksi jsme sklonili hlavy a žili dál, jak se dalo. Pak však přišel listopad 1989 a ejhle, my jsme zvonili klíči. Byla to euforická doba, na kterou jsme jako národ nebyli valně připraveni. Neměli jsme možnost žádného pomalého přechodu a pozvolné převýchovy, prsk, a bylo to tady. Okamžitě jsme byli svobodní, Rusové nám hlavu přestali dělat. Pak se vše začalo vyvíjet překotně, restituce, kuponová privatizace, vstup do NATO, vstup do EU.
... Mylně se domníváme, že stavbou vojenského radaru či vytvořením vojenských základen na našem území na sebe poštveme ruského agresora ještě razantněji. Ano, jsme chráněni článkem 5 Severoatlantické smlouvy, každá smlouva však zůstává pouhou smlouvou. Daleko radikálnější odstrašující význam pro ruského agresora je fyzická přítomnost vojáků Aliance na našem území ...
... Prosím, přestaňme už si konečně plést tuto smlouvu se smlouvou o „dočasném pobytu sovětských vojsk“ a děkujme Bohu, že byla splněna základní prerekvizita k budování základen NATO na našem území ...
Americké základny na našem území - samozřejmě že ne!!!!! Jsou neobhajitelné. Nemáme důvod, aby jsme tu měli cizí armádu. Máme tu naši, a jsme členy NATO. A tím pádem máme i jisté dohody.
Řekneme si na rovinu, že naše armáda je prťavá.
Jedna americká základna by nás nezabila 
Bože můj, to ví každý, že naše armáda je prťavá. Ale nechápu, jak
by nám, a v čem, měla pomoci JEDNA americká základna. Prosím tě, zamysli
se vždy nad tím, co zde napíšeš.
Za další, naše armáda je tu od toho, aby se zúčastňovala nějakých
misí? Myslím si, že ne. Ta je tu proto, aby chránila naše území. Nebo aby
pomáhala zdejším občanům při nějaká živelné pohromě atd. v době
míru. Tak tomu vždycky, co si pamatuji, také bylo.
Když je ti jedna málo, kolik amerických základen na našem území by ti dávalo smysl?
0.
CR si preci nebude platit nejake vypalniky na svem uzemi ! CR neni ve valce a nepotrebuje, aby tu valku na jejich uzemi zatahovali nejaky zlocinni smejdi z USA.
Ty jsi psal o jedné, já jsem se ve svém příspěvku jasně vyjádřila. Ani jedna základna amerických vojsk tu nemá co dělat. Natož více. Prosím tě, reaguj alespoň trošku rozumně.
Zadna suverenni zeme si nebude na sve uzemi tahat ozbrojene zoldaky z jine zeme. Tohle je pouze znamka okupovane kolonie, kdyz se tu neco podobne deje.
A pak je tu ještě podstatná jiná věc. Z jakého důvodu by tu měli být zrovna Američané? My jsme členy NATO, pokud je mi známo. A nejsme dalším státem Ameriky.
Když jsme tu 20 let dočasně měli 60.000 ruských okupantů ,
pár set vojáků ze spojenecké země by nebylo nic proti ničemu 
Ale bylo. Proti všem a všemu. Tvoje logika má vážné trhliny. Rusové
byli špatně, ale Amíci budou v pořádku? 
Moje logika žádnou trhlinu nemá
Rusáci nás okupovali, Američani by nás chránili 
Američané by nás nechránili. Od toho, v nejhorším případě, by bylo NATO. Američané tu budou ze zcela jiného důvodu. K hlídání té jejich demokracie, kterou roznášejí po celém světě. Moc dobře si jsou totiž vědomi, že lidé je moc v lásce nemají a že by se tu poměry mohly záhy změnit, kdyby se tu vlády ujal někdo jiný, kdo by tvrdě obhajoval naše zájmy a nedal na jejich doporučování - kdo s kým má spolupracovat a s kým se má kamarádit.
Psalas, že nechápeš, jak by nám mohla pomoci - cituji - JEDNA americká
základna
Z toho by se dalo soudit, že jedna základna se ti zdá málo 
Na základě toho, že jsi tu jednu základnu zmínil. Jinak jsem se vyjádřila snad jednoznačně.
žádná! nepotřebujeme any jsme v případě další války, byli
vojenským cílem. 
Tvá logika má vážné trhliny
My už vojenským cílem jsme
Rusáci nás mají na svém seznamu nepřátelských zemí hodně vysoko
Které ale oni nemají na svědomí, ale někomu se moc hodilo to na Rusko svést.
Přesně tak..a to křivé nařčení někdo odnese..Rus to nenechá plavat...je to velmi hrdý národ.Rus nikdy nikomu nepoleze do řiti !
Naše logika nemá trhliny, my totiž víme, že jsme se stali pro ně tou nepřátelskou zemí. A zavinili jsme si to sami, protože jsme se vůči Rusku začali nepřátelsky chovat.
Flotila trestanců
Austrálii objevil James Cook v dubnu 1770, první reálný pokus o kolonizaci
vzdáleného kontinentu ale začal až v květnu 1787, kdy z Británie vyplulo
oněch 11 lodí pod velením kapitána Phillipa. Na svou dobu impozantní
flotilu tvořily dvě válečné, šest transportních a tři zásobovací
lodě. Na transportních lodích byste ovšem marně hledali kolonisty, kteří
se chtěli usadit v nové domovině. Jejich podpalubí bylo plné trestanců
sesbíraných z celých Britských ostrovů.
Zavlečené nemoci a vybíjení Austrálců kolonisty způsobily, že v roce
1930 se populace původních obyvatel smrskla na méně než 70 000 lidí. Dnes
žije v Austrálii kolem 400 000 Austrálců
A nejlepší fór byl ten, když před asi 10-ti lety australská premiérka,
potomek přistěhovalců z Velké Británie, ostře vystoupila proti dalším
přistěhovalcům v tom smyslu, že Austrálie patří původním
obyvatelům...!!! 
Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) znovu upozornil, že uplatňovat kolektivní vinu vůči Ukrajincům není správné a není to totéž, jako odsuzovat kolektivně zločiny, kterých se dopouští Rusko. Reagoval tak na vlnu nenávisti vůči ukrajinským uprchlíkům, která se zvedla po dvou případech napadení žen v Plzni a Praze. Těchto incidentů zneužívají i někteří politici, mezi nimi například šéf SPD Tomio Okamura nebo komunistka Kateřina Konečná.
„Rozmohl se nám tu takový nešvar: že prý nemáme odsuzovat kolektivní vinu vůči Ukrajincům, když sami uplatňujeme totéž vůči Rusům. Tak znovu: pokud se zločinu dopustí člověk, je potrestán člověk. Pokud se zločinu dopustí stát, je potrestán stát. Včetně svých občanů, jinak to nejde. Takže jednou provždy, Péťo, Káťo a vy ostatní, co děláte, že to nechápete: ne, není to totéž,“ napsal na sociální síti ministr Rakušan.
Vypadá to, že ta Péťa, Káťa a ostatní mají více rozumu, než ministr vnitra Víťa Rakušan.
Tady to máš ještě jednou i s reakcí paní Hamplové a ostatních.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=324054190146689&set=a.158201996731910
No a o tom to taky jaksi je:
Kdo je tady normální politik, a kdo jeden z vrchních dezinformátorů? 
duši, ještě někde na latríně vyhrabal... ale mozek, mu pro něj již
nezbyl...!!! 
NÁZOR / Jan Jandourek
Rusko páchá zločiny a chce způsobit hladomor. Naši
kolaboranti jsou v pohodě 
Pokud někomu pořád nedochází, s kým máme tu čest, zřejmě nečte ruská média. Teď se tam radují, že kvůli jejich zločinům bude ve světě hlad. Pokud tato černá díra civilizace nebude zničena, nemůžeme v Evropě čekat klid
„Rozpadem obchodu s obilím přišla Ukrajina o poslední ziskové odvětví ekonomiky. Ukrajina nedostane 16 miliard dolarů, Západ nedostane osm milionů tun obilí měsíčně. Rusko je obviňováno, že používá hladomor jako zbraň. Skrytý význam těchto obvinění je však mnohem složitější, než se zdá. Zdá se, že ve skutečnosti máme proti Západu vítěznou zbraň,“ píše web nacionalisticko-pravoslavných fanatiků Tsargrad.tv.
Pak se ještě lidé, kteří jsou nadšeni z ruských válečných zločinů, radují, že někde v Evropě hoří obilné sklady
„Desátého srpna došlo ve Francii v La Rochelle… k velmi rozsáhlému požáru skladů obilí společnosti SICA Atlantique. V přístavu hořelo obilí. Celkem bylo zničeno několik tisíc tun pšenice, požár zničil tři obilné výtahy. Radio France Bleu o tom všem informovalo jako první ze západních médií. Jedná se již o druhý velký požár skladů obilí v neukrajinských přístavech. K prvnímu došlo 7. srpna v tureckém přístavu Derince. V obou případech byl podle oficiálních údajů ‚na vině‘ obilný prach. Oficiální údaje mohou být přesné – každý, kdo někdy pracoval v obilném výtahu, ví, jak nebezpečný je obilný prach – jak z hlediska požáru, tak z hlediska detonace,“ radují se fanatici, jako by naznačovali, že Rusko v tom má prsty.
Tak předně – jaká vítězná zbraň? Západ nebude trpět hladem. Takzvaný dekadentní Západ má spíš celé roky problémy s nadúrodou. Obilí bude chybět v afrických zemích. Proto se také na summitu Afrika – Rusko tvářili afričtí vůdci tak chladně. Vědí, kdo může za jejich problémy. Slib ruského obilí, což byl objem tak asi na půl velké lodě, jim musel připadat směšný. Rusové zablokovali přístavy, ničili úrodu, obilí kradli. Trpět bude Afrika. Kvůli čemu? Kvůli Putinovu šílenství
A naši kolaboranti? Stojí stále
neochvějně na straně Ruska. Jsou proti dodávkám zbraní Ukrajině a
sankcím. Někdo by musel být mimořádně mentálně slabý, aby mu
nedocházelo, co se tu děje. Pokud někdo stále kolaboruje s válečnými
zločinci v Moskvě, dělá to buď z hlouposti, za peníze, nebo loví
voličské hlasy ve vodách husákovských a brežněvovských pohrobků. Naše
úřady zatím prokazují mimořádnou slabost, když nejsou schopné stíhat
schvalování a zpochybňování válečných zločinů a zločinů proti
lidskosti. Mohl by nám to už někdo vysvětlit? 
Jací kolaboranti? To mají být podle pisatele ti, co jsou proti sankcím a dodávkám zbraní? To mají být ti chcimírové? Pane bože, to je vůl. A někdo tu chce obviňovat Rusko, že ono to obilí zapálilo? To jako vážně? To jsme tu už měli, kauza Vrbětice, a dodnes nebyly k tomuto tvrzení dodány žádné důkazy. Obilí nebude chybět ani v afrických zemích.
Pisatel to píše jasně
Kolaborant je ten, kdo stojí neochvějně na straně Ruska
Proč myslíš, že jsem na to jeho blábolení zareagovala? Já za kolaboraci považuji to, že vláda místo toho, aby se starala o to, co se děje v naší zemi a tu vedla k prosperitě, se zabývá jinou zemí, kterou podporuje ze všech sil z daní našich lidí a svoje občany ožebračuje. Takže to určitě je úplně jinak, než píše onen člověk.
Jasně - o tom jsem psal
Na vybíjené bys byla v družstvu Hamplové a já v družstvu Rakušana 
Kolaborace je spolupráce, s nepřítelem proti vlastní zemi. Nemusí jít vždy jen o spolupráci osob, může jít i o kolaboraci části politické elity…
Ano, tenhle fialový slepenec tu definici splnil.
Okrádá vlastní občany , kupuje zbraně a tím podporuje zabíjení .
Blbost
To ta vaše Kačenka, Tomio, Hamplová, Volný, Rajchl a fejsbůková
dezolátská parta - to jsou ti kolaboranti, o kerých je řeč .
A tihle a další jsou ti, kteří ves kutečnosti podporují zabíjení
Právě ti co říkají, že pomocí napadené zemi se podporuje zabíjení - to je jednak faktický nesmysl, ale především ryzí kolaboranství s Ruskem
Pomoc napadené zemi? Jistě! Ale potravinami, léky = humanitární
pomoc.
Pokud nechci aby se někde válčilo, neposílám tam zbraně!
A taky....pomáhám, pokud na to mám. Nikdy si nesmím půjčovat. Tahle vláda
nás jen zadlužuje, vlastní občany okrádá- a ještě má tu drzost,
svádět to na předchozí vládu. Hnus. 
a tebe, a tobě podobným se nelíbí, že my a tebou jmenovaní
nepodporujeme a nechceme žádnou válku?! Nechceme! A ty ,Rakušan, Pekarka,
Lipavský, Fiala, Pavel a celá naše blbá slepená, kolaborantská vláda na
to doplatíte.
A tím to ukončím. ČUS. 
Jasně : proti tankům klobásy a acylpyrin 
A Putinovi řekni: pokud nechci, aby se někde válčilo, neposílám tam
armádu 
To ne Putinovi, ale Porošenkovi a Zelenskému. Máš v tom galimatyáš. Kdo kam poslal armádu a proti komu?
Marti oceňuji tvou snahu být vtipná
Je mi jasné, že je těžké přestat, když už s touhle pohádkou tady tak
dlouho chodíš ... 
Ale pro přesnost je třeba uvést, že to byl Putin, který začal těžkými zbraněmi a později i neuniformovanými vojáky podporovat separatisty na Donbase, což po pár letech vyvrcholilo přepadením a nevyhlášenou válkou s Ukrajinou ..
Pises totalni hlouposti. Nebyl duvod aby kdokoliv z Ruskych vojaku sel na Donbas dokud tam nezautocila Kyjevska chunta na rozkaz samozvance Turcineva nikym z obcanu Ukrajiny nevoleneho nelegitimniho prezidenta 14.4.2014. jenz se dostal k moci nasilnou a neustavni cestou.
Prazdne blabolis i ted jen ty sam. Nema co k tomu rict, nebo velice dobre vis, ze co sem vyse napsal je pravdou.
S jakou pohádkou? Takže se opět zeptám, kdo začal na Ukrajině válčit? Rusko to nebylo, tak kdo? Kdo tam podporoval fašisty ještě před rokem 2014? Kdo je školil? Ani v tomto případě to nebylo Rusko. A že Rusko začalo podporovat separatisty na Donbase, tomu se nelze divit. Vždyť tam ti lidé byli zabíjeni jen proto, že nechtěli mít nic společného s tou zfašizovanou Ukrajinou a mluvili rusky. A zapojili se vojensky do té občanské války až po dlouhých 8 letech. Nevím, co je na tomto konstatování vtipného. Vtipný jsi ty, když se to snažíš zpochybňovat.
Ruské tvrzení o genocidě na Donbasu je lehce vyvratitelná lež, říká politolog Karel Svoboda
Politolog Svoboda by měl změnit zaměstnání. V tomto se mu moc nedaří.
Asi tak.
Vadim Petrov
22 hod
·
Je těžký proplouvat v pěně dní, nic moc si o ní nemyslet a nekomentovat
ji.
Ono je to jako když se rozladí kytara. Člověka to tahá za uši, ale měl by
poznat, že kytara rozladěná je. Nebo se z toho stane norma. Rozladěná
kytara je špatně. Stejně jako vychýlená společnost. Neměl by to
akceptovat a říct si, tak to je. Nová doba.
Kolektivní vina se neuplatňuje v případě individuálního trestného činu,
stejně tak by se neměla uplatňovat k umělcům a sportovcům na základě
státního občanství státu, který vede válku. Západ to nedělal
Američanům, když shazovali napalm na vietnamské civilní obyvatelstvo,
neměl by to dělat ani Rusům.
A Prague pride? Neměli bychom ho odsuzovat na základě exhibice účastníků.
Stejně jako Ukrajince za trestné činy, Rusy za válku, gaye a lesby za
chování exhibicionistů.
Vychýlená kobylka u mandolíny - houslí - banja - čela atd se dá sice
nástroj
naladit - ale tím vychýlením to potom
neladí - když hrajete výš na hmatníku .

U všech strunných hudebních nástrojů má ještě stejný efekt -
prohnutý hmatník ( krk ) .U národa je to ohnutá páteř .

Tohle považuji za správné.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=869044104577979&set=pcb.869045011244555
Jakoby predvolebni sliby nekoho kdo uz je v parlamentu hodne dlouho a ani z pozice opozicniho poslance zatim nic z toho o cem keca ani jen nenavrhnul.
Dokud u vas nebude politik typu Orbana hajici ty narodni zajmy odmitajici vmesovani se nejakych USA Ukrajiny ale i EU do vnitrnich zalezitosti potrebnych a prospesnych pro vasi zemi nic se zasadne zmenit k lepsimu nemuze.
Ta stara skostnatela politicka garnitura, kterou tam mate vcetne opozice je k

Pochybuješ snad o tom, že pokud by zase byla strana KSČM v parlamentu, že by tyto svoje sliby neprosazovala? Je nutné, aby došlo k novým volbám, a aby ti, co nám teď vládnou, odešli a nahradili je lidé, kteří budou jak tady u nás, ale i v zahraničí, hájit naše zájmy.
Ne že by tato diskuze dávala reálný smysl, ale
I kdyby se nakrásně Konečná se svojí komunistickou svoločí dostala do
parlamentu, JAK by asi ´´prosazovala svoje sliby´´ ?? To je stejné, jako
prosazuje sliby SPD - nemají sílu prosadit NIC
To jsi ale na omylu. Dokud tu povládne pětikolka, tak se nic nezmění, protože opozice na to nemá v parlamentu sílu. Ale nové volby mohou do popředí vynést strany, které by byly schopné se mezi sebou domluvit a podpořit se. Jinak se podívej na léta dozadu, žádná opozice neměla sílu prosadit svoje sliby a to právě proto, že byla v opozici a neměla dost hlasů. Já bych brala, kdyby se SPD a KSČM navzájem podporovaly. Mají totiž nejvíce společných bodů.
To by mě zajímalo, KDO by šel do vlády s KSČM nebo SPD
NIKDO takový není
Ani Babiš není na takovém dně, aby - v případě že by vyhrál volby - vzal do vlády proruský nácky nebo komouše
To můžeš, já ale vím, že KSČM svoje sliby plní. Na rozdíl od mnohých jiných stran.
Je úterý a tak přidávám opět K. Konečnou.
https://www.facebook.com/watch?v=1692995374537726
Na setkání s komunisty v Třeboni jejich příznivci bili diváky i novináře, Kateřina Konečná jen přihlížela
V jihočeské Třeboni se komunistům příliš nedaří. V asi desetitisícovém městě, kde mají naprostou převahu strany s pravicovým programem, je při posledních parlamentních volbách volilo méně než dvě stě lidí. Jejich příznivci se tam nyní i přes to rozhodli uspořádat setkání s předsedkyní strany Kateřinou Konečnou. To se ale neobešlo bez násilí, když skupina mužů začala přímo na setkání napadat nejdříve lidi, kteří vytáhli protikomunistické transparenty, a pak i novináře, kteří se snažili potyčky dokumentovat. Jeden z agresorů nakonec skončil v nemocnici.

Víš, já nechápu, proč na takováto setkání chodí lidé provokovat. Nemusím mít někoho rád, ale tohle se nedělá. Nevím, co se tam odehrávalo před tímto incidentem, ale zajisté došlo k provokacím. Takže se ani nedivím, že někteří při tom ztratí nervy. Ti lidé si nepřišli vyslechnou to, co se tam říká, oni tam přišli proto, aby tam vyprovokovali konflikt. Což se jim také podařilo. Mně je takových lidí líto, kteří toto mají zapotřebí.
Víš, pro spoustu lidí je nepochopitelné, že strana s názvem Komunistická není k vidění jen v přísně střežené rezervaci. Její výskyt mezi slušnými lidmi je pro mnohé nepřijatelný ..
Co to zase píšeš za hovadiny? Jaké slušné lidi máš na mysli? Sebe a tu svoloč, co nám tu vládne?
Vím, že nemá smysl zkoušet ti něco vysvětlovat, použiju něco z diskuze pod článkem:
Tomáš Novák
Jak dlouho by asi vydrzel stanek s hakovymi krizi texty ve stylu "Spolek
pratel NSDAP"... Historicky stejna svoloc, jen jedni vyhrali valku a skodili
dalsi desitky let
Ivana Sudová
*Přitom už dávno byli postaveni na stejnou úroven jako fašismus, ale zkuste
někde vyvěsit vlajku s hákovým křížem nebo hajlovat - okamžitě vás
policie zatkne a tady nic.
Ti vzteklí "borci" jsou od pohledu samý "vzdělanec"...
To je to slavné "Nejsme jako oni" ...po listopadu měli sevřené za-ky, že
dopadnou jako v Rumunsku, bohužel jim rychle otrnulo.
Dobře to zpíval Dědeček : "Nechme samet sametem pánové a dámy, buďto s nima zametem, nebo oni s námi"...
A ta jejich krasavice Konečná kritizuje EU, ale sama tam za obrovské peníze je už kolik let a - takže kritizovat ano, ale prachy kapitalistů jí nesmrdí...
HNUS STRANA to byla, je a bude...🙁
To jsou názory hlupáků. . Už jen to přirovnávání komunistů k nacistům je zcela mimo. To, že Konečná kritizuje EU je jen dobře. Mělo by tam být víc takových lidí, jako je ona. Ona tam pracuje proto, že byla zvolena, jako další europoslanci. A na rozdíl od těch druhých se tam nebojí prosazovat naše zájmy. Tohle totiž není EU, do které jsme před lety vstupovali. Dnes je to tak, že EU škodí sama sobě a poroučí. Je to přesně tak, jak se tu už dva roky předvádí naše vláda. Také nám svými rozhodnutími škodí a také poroučí.
Pravdou je, že provokace je sama skutečnost, když se Konečná
objeví na veřejnosti 
byli jste někdy u vody na adama, nazí? vyzkoušejte to, je to osvobozující, když jste jen kamarádi, známí, někde kde nikdo není, za chvíli nebudete vědět, že jste nazí, přijde vám to přirozené, jsou to jen předsudky, zahodíte to, čemu vás celý život učili, věřte mi, učili vás špatně
Ano několikrát...tady je několik saun a u nich pláž pro nudisty..i
bazének...je to super... 
maso na vagíně není jiné než to na tváři, tak proč je jedno tabu a druhé ne?
Nemusíš být jen mezi známými.. je to jen o lidech..nikdo si tě tady ani nevšimne jsi-li,hubený nebo tlustý,starý nebo mladý..máš pravdu je to osvobozující.
https://www.facebook.com/spolekodchod/videos/256046620322433
a tak to prostě je . 
Toho chlapce je mi líto 
.. Z komentářů:
David Lautek Nekuda
To jsou blitky tvl... Kolik ti platí ..😄
Prat Karel
Další blb (Mates Gregor) ... Bože, do čeho jsi to duši dal?
Jiří Xherry Kučera
A ty jsi zase totální idiot a co jako?
Dušan Bič
Jediná parodie jsi ty. Přál bych ti zažít totalismus pod vedením rudých
komoušů. Pak by jsi mluvil jinak. Chceš lidi poučovat , ale o životě nic
nevíš. Co jsi udělal pro ČR mimo to , že jen kritizuješ a štveš lidi
proti sobě
Klidně ti tu okopíruju xxx kladných komentářů )))
Ale to ty jistě víš, když jsi tak ,,usilovně,, hledal ty negativní 

Nebylo třeba usilovně hledat. Má to tam cca 70:30 že je blb 
Pro příklad přidávám:
David DM Drapák
Tebe sleduju rád. Takovýho debila člověk jen tak nepotká
🤣🤣🤣🤣
Kuba Hanousek
Ty jsi fakt ocas tvl😂😂😂 baví mě, jak jsi vymletý