Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Vládní strany pak bojují nejen s třecími plochami mezi sebou, ale také s veřejnými rozpočty, které předchozí vlády zdevastovaly, a v neposlední řadě s pomalou a někdy vůbec neviditelnou tzv. „deagrofertizací“ země. To je ostatně jedna z největších výtek, které v průzkumech zmiňují naši voliči.

Nezapomínejme také na to, že to byla právě cesta tří premiérů – Fialy, Morawieckého a Janši do ostřelovaného Kyjeva, která zásadně pohnula s postojem západní Evropy k ruské agresi. Byl to možná zlomový moment a jednou se o něm bude učit.

No a to nejdůležitější – přes odporné útoky páté kolony, mediální štvanice a zákulisní boje podepsala Česká republika obrannou smlouvu s USA. Nikdy v dějinách nedělala žádná vláda pro naši bezpečnost tolik, co vláda Petra Fialy.

Tak tohle mě opět pobavilo.
No a to nejdůležitější – přes odporné útoky páté kolony, mediální štvanice a zákulisní boje podepsala Česká republika obrannou smlouvu s USA. Nikdy v dějinách nedělala žádná vláda pro naši bezpečnost tolik, co vláda Petra Fialy

To myslí ten pisálek vážně? Na našem území nemá co pohledávat žádné cizí vojsko a ani zbraně, které používá. Vláda Petra Fialy nás zaprodala, a to přes odpor obyvatelstva.

Naštěstí o tom rozhodovali lidi, kteří mají všech pět pohromadě a ne ruská 5.kolona

A tím obyvatelstvem Marti myslíš těch pár chcimírů, co se chodili vyblinkat na Václavák?

Přečti si to tady. Nevím, o jakých párech chcimírů píšeš.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=889252529223623&set=a.768305117985032

Kdyby tady bylo uzákoněno referendum, pak bys viděl, že těch pravoláskařů a chciválku je jen pár.

Jenom si ujasněme terminologii: CHCIVÁLEK je ten, kdo nechce Ukrajině posílat zbraně na obranu a ten kdo podporuje ruskou agresivní válku

Referendum není uzákoněno z dobrých důvodů. Stejně tak, jako nebyla z dobrých důvodů v zákoně přímá volba prezidenta

Převzato od srandomat z diskuse Amerika, Američané, americké zvyky

CEO pay slightly declined in 2022
https://www.epi.org/publication/ceo-pay-in-2022/#:~:text=Cumulatively%2C%20however%2C%20from%201978%E2%80%93,much%20as%20a%20typical%20worker.

“Cumulatively, however, from 1978–2022, top CEO compensation shot up 1,209.2% compared with a 15.3% increase in a typical worker's compensation.
In 2022, CEOs were paid 344 times as much as a typical worker in contrast to 1965 when they were paid 21 times as much as a typical worker.
Neni divu, ze odbory se bouri proti a pravoplatne vyzaduji vyssi platy.

Republikani se snazi vymacknout z lidi co se da a pak nadavaji, ze existuji bezdomovci a kriminalita . Republikani jsou ochotni platit za staveni a provoz veznic misto aby vybavili skoly, a zlepsili zivot lidi. Republikani snizuji dane (P01135809 dal 85% nejbohatsich lidi 1.5 Trilionu) a pak se dvi, ze nejsou prachy na provoz statu. Ted ti MAGAturds to budou resit tim, ze zavrou government, zhorsi americkou ekonomii a cela Amerika za to bude trpet. Magaturds poslouchaji jako spravni Zombijci jejich vudce P01135809 ktery potrebuje aby se Amerika zhroutila protoze to je pro nej snad jedine vychodisko jak se vyhnout vezeni. 24664

A aby toho nebylo málo, zadržení Pavla Zítka.
https://www.facebook.com/100094074429518/videos/1280518802654088

Policisté zadrželi dezinformátora Zítka. Rozbili mu okénko a nasadili pouta

Na sociální síti se objevily záběry ze zadržení českého dezinformátora Pavla Zítka. Když ho zastavila policejní hlídka, volal na policisty ze zamčeného auta, že aktivoval článek 23 ústavy. To mu však nepomohlo. Poté, co byl policisty poučen, došlo k použití donucovacích prostředků.

„Neslyším vás a vemte si paragraf 23 – aktivace odporu,“ prohlásil Zítko. Policisté aktivovali své zákonné postupy. Nejprve mu patrně teleskopickým obuškem rozbili okénko, otevřeli si dveře, vytáhli ho ven a přiložili mu pouta. Komentátorka příspěvku se domnívá, že příčinou zadržení bylo překročení rychlosti, policie ale ve vyjádření uvedeném níže informace zpřesnila.

https://www.forum24.cz/policiste-zadrzeli-dezinformatora-zitka-rozbili-mu-okenko-a-nasadili-pouta?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

/////////////­////////////////////////­//////////

Další blázen na svobodě ..... Teda na svobodě už ne ............

Chudák Láďa. Zdá se. že se kapku zbláznil, podobně jako místní pošuk karolko ....

/////////////­////////////////////////­/////////////////////

Organizátor protivládních demonstrací Ladislav Vrabel často pobývá v Srbsku, odkud pochází jeho žena Bojana Vurdelija. V zemi prodává dokonce nemovitosti a snaží se tam nalákat k investici mnoho Čechů. Zároveň ovšem usiluje, aby jeho žena získala české občanství. Vrabel ovšem narazil. Podle Vrabela ministerstvo vnitra žádost zamítlo, protože “žadatelka ohrožuje bezpečnost státu, jeho svrchovanost a územní celistvost, demokratické základy, životy a zdraví.”

https://manipulatori.cz/vrabelova-zena-podle-bis-ohrozuje-bezpecnost-cr/

„Manželce Ládi Vrabela, která se podílí na Ládíkových finančních podvodech, byla zamítnuta žádost o české občanství. Divím se, že o něj vůbec žádala, když má občanství toho skvělého Srbska, které není otrokem EU a NATO. Nebo že nepožádala o občanství v Putinově Rusku, které je přece pro Láďu a jemu podobné “vlastence” pozemským rájem a zemí zaslíbenou,“ glosuje analytik Roman Máca.

Je mi tě skutečně líto. Ty sis to zřejmě neposlechl až do konce, ale okamžitě, co jsi uviděl jméno Vrábel, hned jsi běžel vyhledávat. To samé v případě i Zítka. Ono totiž to, co jsem sem dala trvá docela dlouho, a tvoje reakce přišla téměř v zápětí.

Má milá Marto, opět se pleteš. Poslechl jsem si to dle tvého doporučení až do konce.
A taky proto jsem projevil obavu o Vrábelovo duševní zdraví ...

Likvidujou člověka, šmejdi.

V dnešní době zcela běžná věž.

..jj, taková věž v hlavě, to může být problém

Hold stalo se. Ale přesto jsi snad pochopil, že tam mělo být věc.

Já to pochopil, ale nemohl jsem si odpustit tě kapku poškádlit

Láska nehněvaná

Jsi hodná holka, ale svou lítost si můžeš schovat pro potřebnější ...
Zitka mi stačilo poslouchat pár minut, je to magor
Článek o jeho zadržení byl na netu k dispozici již včera, nebo předevčíem ...

No a co, že byl k dispozici už dříve? Teď jsme měli možnost si poslechnout i druhou stranu. Jo, a vyjadřoval se k tomu i jiný člověk, ale to už bohužel není k dispozici. A nejen k tomuto. Už je zablokované, dala jsem ho sem, ale jako nefunkční odkaz jsem ho smazala.

Čím hůř, tím líp.

„Vlastně nevím, z čeho se dělá kauza. Spolek zaplatil definované poplatky za pronájem podle aktuálních pravidel, paní Vohralíková se rozhodla, že vystoupí zdarma a mezi řečníky nebudou žádní kontroverzní hosté,“ řekla Šebelová ze STAN. Situaci by nepřeceňoval ani bývalý předseda lidovců Bělobrádek.

A víš, že se ani nedivím? Že nevíš )

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-akce-na-hrade-listek-i-za-228-tisic-40445912

Mám ve stodole takovou velkou lopatu ... když slyším, jak Kačenka bez mrknutí oka vykládá lži, jedna dvě přes celý rypák by jí slušela ...

A co vlastně P.Pavel řekl?
Padlo přesně toto: „Otázka rozšíření se pochopitelně pojí s otázkou efektivity EU – tedy otázkou, která v menších a středně velkých členských státech není příliš populární. Musíme však být připraveni v domácí diskusi zvážit různé návrhy, jak upravit rozhodovací proces EU, včetně přechodu k hlasování kvalifikovanou většinou v některých oblastech. Musíme zvýšit povědomí o tom, že stabilita a moc – jinými slovy schopnost společně jednat – jsou naším sdíleným zájmem.“

Byli jsme dopodrobna informováni o tom, co Pavel řekl. Dokonce jsme mohli sledovat přímo jeho řeč.

Ten snad ještě neřekl nic rozumného..

KK neřekla nic, co by nebyla pravda. To už si všimli i lidé, kteří ji dřív moc nemuseli. A jak už jsem kdysi psala....my nemusíme dělat nic....ani se snižovat k nadávkám a blbému dehonestování ženy, která se vždy zastává lidí ČR. Ono je totiž už dost vidět, jak situace vyvíjí....( vláda bez podpory lidí, prezident pouhá loutka ....,okolní státy už omezily podporu Ukrajině a Slovensko dosáhlo toho, na co my se chystáme)

a mám dojem, že ten, kdo je tu napřesdržku....není Konečná!

No - Konečná ve svém příspěvku jasně LŽE: říká, že P.Pavel prohlásil, že by byl pro zrušení práva veta.

Ve skutečnosti Pavel řekl, že by se nebránil diskuzi o možnosti hlasování kvalifikovanou většinou v některých oblastech rozhodování EU

A PP to tak řekl..... nebo si myslíš, že všichni, koho to zneklidnilo ,lžou?

Ale Petr Pavel neřekl, že je PRO. (( vypadá to, že bys mu to chtěla podsouvat ))
Řekl, že by se o tom mohlo diskutovat
Čemu na tom nerozumíš?

Jednou máme možnost o čemkoliv rozhodovat, a hňup se toho chce vzdát? No ani se nedivím, guma bude vždy taková, jak ji někdo jiný natahuje.
Tak čemu na tom nerozumíš ty ?

Si děláš srandu ze starého člověka, nebo máš dnes kritický den .... ?

On neřekl, že chce něčeho vzdát
Zkus si to pořádně vygůglit.
Řekl, že by bylo vhodné diskutovat, zda by v NĚKTERÝCH věcech nebylo lepší, aby rozhodovala kvalifikovaná většina

Dám ti blbý příklad: v obci se má stavět třeba autobusová zastávka. 9 (devět) zastupitelů bude pro, a 1 (jeden) bude proti .
Měl by snad hlas toho jednoho rozhodnout, že se stavět nebude?

Ty seš blbý příklad sám o sobě.
A co na tom nechápeš ty sám, že dal podnět k tomu, aby právo veta zrušilo?

OK , vzdávám to

Psalas před chvílí něco nadávkách a dehonestování .... Asi bys měla vzít smetáček a lopatku a jít se podívat za dveře ...

Být tebou, tak si pozvu partu zametačů..... a deratizátorů .... tvoje slova .. viz: Mám ve stodole takovou velkou lopatu ... když slyším, jak Kačenka bez mrknutí oka vykládá lži, jedna dvě přes celý rypák by jí slušela ..

Ano
Ale já jí nijak nedehonestuji. Jen komentuji pocit, který ve mně Kačenka vyvolala

Jakoubku, kolik je ti let? Fotočka by nebyla? (Ať si jedna diskutérka smlsne. .)

Aha, takže ty to nepokládáš za dehonestaci člověka, navíc člověka, který vždy ví, o čem mluví a je mnohonásobně chytřejší a vnímavější, než jsi ty? Kopretina také vyjádřila svůj pocit, a řekla ho ještě velice jemně.

Na rozdíl od tebe, dodávám.

FAKTA: Bratři Mašínové byli kriminálníci a vrazi, žádní odbojáři

Co byla skupina bratří Mašínů

Skupina bratří Mašínů byla ozbrojená kriminální skupina operující v letech 1951 až 1953 na území tehdejšího Československa a během svého exodu také v Německé demokratické republice. Jejími nejznámějšími členy byli Ctirad Mašín a Josef Mašín, dalšími členy skupiny byli Milan Paumer, Zbyněk Janata a Václav Švéda. V rámci své kriminální činnosti přepadali a loupili hlavně zbraně a peníze. Vše s cílem si vytvořit podmínky pro pozdější útěk na Západ.V říjnu 1953 se členové skupiny rozhodli emigrovat přes Německou demokratickou republiku do Západního Berlína. Svého cíle nakonec dosáhli pouze bratři Mašínovi a Milan Paumer. Václav Švéda a Zbyněk Janata byli během útěku dopadeni a následně v Československu popraveni.

Přepadení služebny SNB v Chlumci nad Cidlinou
Přepadení služebny SNB v Čelákovicích
Přepadení vozu s výplatami
Zapalování stohů

https://www.narodni-noviny.cz/fakta-bratri-masinove-byli-kriminalnici-a-vrazi-zadni-odbojari/

.... zapalování stohů ...

To se to zdá směšné?

Mašínovi jsou hrdinové.
Postavili se komunistům se zbraní v ruce a zmiňovat nějaký zapálený stoh je vskutku úsměvné

Jejich příběh je dostatečně známý a jasný
Kdo je do teď odsuzuje, na toho se přesně vztahuje, co je psáno výše: 1) nechápe dobu, ve které žili ,- 2) staví své názory na komunistické prppagandě ...

Hrdinové v žádném případě. Vrazi. Jejich případ dostatečně znám a je odsouzení hodný.

Prachsprostí vrahové jsou bratří Mašínové,neomlouvá je jaká byla doba..vraždy je vždy vražda at je režim jakýkoli.

Spisovatel Jan Novák:

Budu osobní..nevím kdo jsi..je mi to jedno.. ale pokud by ti takový hrdina svázal otce a podřízl ho jako ovci..taky by jsi ho opěvoval jako hrdinu ?

Tohle není nic osobního.

Co je na zapáleném stohu úsměvné? To, že lidi neměli čím krmit dobytek? Tím neměli ani dostatek mléka atd.atd.... Je vidět, že nemáš čím myslet. A obhajuješ vrahy!

Vrahy obhajuje ten, kdo hájí komunistický režim

No....ten na hradě ! ))))

Pepa Nos - Agent Sí Aj Ej

Pepa Nos
Agent STB. Krycí jméno: Trubadůr ...

Zaprodanec Ameriky.

Vrahy Mašíny tu nikdo neřeší. Byli jsou a vždy budou špinaví vrahouni , ze zištnosti.

Připraveni sem vtrhnout se západními armádami a povraždit všechny komunisty a jejich nohsledy.

To doslova píše ve své knize Ctirad Mašín.

Zákon č. 198/1993 Sb.
Zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu

... .... .... ....
§ 2
(1) Zejména pro skutečnosti uvedené v § 1 odst. 1 tohoto zákona byl režim založený na komunistické ideologii, který rozhodoval o řízení státu a osudech občanů v Československu od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989, zločinný, nelegitimní a je zavrženíhodný.

(2) Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou obdobně jako další organizace založené na její ideologii, které ve své činnosti směřovaly k potlačování lidských práv a demokratického systému.

§ 3
Odpor občanů proti tomuto režimu, který ať již jednotlivě či ve skupině na základě demokratického přesvědčení politického, náboženského či mravního projevovali odbojem nebo jinou činností nebo vědomě a veřejně vyjadřovali, na území státu i v zahraničí, a to i ve spojení s cizí demokratickou mocností, byl legitimní, spravedlivý, morálně oprávněný a je hodný úcty.

Už jsem ti psala, že jsou to paragrafy na houby. A že se týkají hlavně doby, kdy se tu měnil režim.
A že by se to hodilo i na současnou vládu, která potlačuje lidská práva, cenzuruje o 106, a nechová se demokraticky.

Samozřejmě že jsi to už psala
A samozřejmě že to jsou paragrafy na houby pro ty , kteří dosud jsou ochotni obhajovat zločiny komunismu
A samzřejmě pořád tebou omýlaná lež, že se zákon týká jen 50.let, je taky mimo mísu

A nakonec: říkat, že se dnešní vláda dá srovnávat s 40 letou vládou rudých zlodějů a vrahů, to chce fakt silný žaludek

Potom bys musel respektovat i ty zákony, které zakazovaly pohyb v pohraničním pásmu a vše s tím spojené.

A co jako?
Asi nemá smysl to řešit, ale v par.3 se jasně říká, že komunistický režim byl NELIGITIMNÍ , což se tedy týká i zákonů, které omezovaly lidská práva

A zase špatně.... zákony platné v tom určitém období- letech, platily a musely se dodržovat. A kecy kohokoliv , po xxletech o jejich nelegitimitě jsou blábol.

A ještě jednou tedy ze zákona:

d) používal k perzekuci občanů všech mocenských nástrojů, a to zejména:

• popravoval, vraždil je a žalářoval je ve věznicích a táborech nucených prací, při vyšetřování a v době žalářování vůči nim používal brutální metody včetně fyzického a psychického mučení a vystavování nelidským útrapám,
• zbavoval je svévolně majetku a porušoval jejich vlastnická práva,
• znemožňoval jim výkon zaměstnání, povolání nebo funkce a dosažení vyššího nebo odborného vzdělání,
• zabraňoval jim svobodně vycestovat do zahraničí či vrátit se svobodně zpět,
• povolával je k výkonu vojenské služby v Pomocných technických praporech a Technických praporech na neomezenou dobu,

5. pro dosažení svých cílů neváhal páchat zločiny, umožňoval jejich beztrestné páchání a poskytoval neoprávněné výhody těm, kteří se na zločinech a perzekucích podíleli,

_____________­_________

Zejména bych si dovolil směřovat tvou pozornost na odstavec: zabraňoval jim svobodně vycestovat do zahraničí či vrátit se svobodně zpět

A víš, že mě zrovna toto nijak nezajímá? Když vidím ceduli- Pozor státní hranice- vstup zakázán! tak tam prostě nelezu. (a to, co po xxletech někdo napíše a evidentně nerespektuje tehdejší zákony, je pro mě irelevantní) A tím bych tohle hloupé dohadování ukončila.

Souhlasím, mě samotnému je stydno, že jsem tutu zbytečnou debatu absolvoval

Vše, čeho se údajně dopouštěla komunistická strana, se týká především současné vlády.

No a teď jsi to Kamilo krásně ukončila

AŤ ŽIJE KSČ

M.

taková strana neexistuje ....

Jakoubek se zastavil v čase - 50. let.

je mi ho líto

Je to holt Kuba, no.

Jemu je zbytečné něco vysvětlovat. Po dlouhou dobu jsem se mu snažila otevřít ty jeho zaslepené oči, ale marnost nad marnost, až jsem to nakonec vzdala. Tam kde je fanatičnost a nenávist, nenajdeš rozumné uvažování.

))) tak tahle ,,vláda,, je nejhorší co kdy existovala.

...a já myslel, že se bavíme o Mašínech ....

Jeden cajk.

Ne, bavili jsme se i o něčem jiném. K Mašínům jsme se již vyjádřili.

Ti zavraždění....ve straně nebyli. A Mašínové jsou sprostí vrahové.

Masoví loupežní vrazi.

zase mu podsouváte, co neřekl ?

Myslím, že Richard Pokorný (právník a vysokoškolský učitel zaměřený na právní filozofii a ústavní právo) ví dobře o čem mluví

No, asi takto. To, že je někdo právník a vysokoškolský učitel ještě neznamená, že ví, o čem mluví. Jak víme, právníci se v názorech neshodují, což se týká i historiků a filozofů.

ISW - americký Institut pro studium války víceméně potvrzuje, co R.Pokorný napsal

V projevu, který ve čtvrtek přednesl ruský prezident Vladimir Putin na 20. zasedání Valdajského diskuzního klubu, zazněly lži i bizarnosti, uvádějí analytici z amerického Institutu pro studium války (ISW). Některá tvrzení pak dávají do kontextu

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-lez-bizarni-absurdni-analytici-se-podivali-na-putinuv-projev-40445851#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Američtí analytici:

Stalin:

• Před 2. světovou válkou krutý diktátor, masový vrah.
• Po vítězství u Stalingradu: dobrotivý vládce, schopný vojevůdce, vynikající politik.
• Po skončení 2. světové války: despotický, paranoidní, zrůdný krutovládce a úhlavní nepřítel se zvrhlými velmocenskými choutkami.

To, že má někdo ,,vzdělání,, neznamená, že nemůže být idiot.

Werich: I studovaný vůl zůstane volem.

Přesně.

Chceme nový světový řád, řekl Putin v očekávaném projevu

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-putin-mluvi-na-foru-valdaj-kreml-avizoval-projev-svetoveho-vyznamu-40445740#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Válku jsme nezačali. A máme úkol vybudovat nový svět, prohlásil Putin na fóru

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/v%C3%A1lku-jsme-neza%C4%8Dali-a-m%C3%A1me-%C3%BAkol-vybudovat-nov%C3%BD-sv%C4%9Bt-prohl%C3%A1sil-putin-na-f%C3%B3ru/ar-AA1hKaiG?ocid=msedgntp&cvid=1c4b0d420a514d81b96dc2016a5b0404&ei=31

Rusko se nejspíše chystá k útoku na NATO, varují analytici

Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/525344-rusko-se-nejspise-chysta-k-utoku-na-nato-varuji-analytici?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&campaignsrc=tn_clipboard#dop_ab_variant=1162310&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.boxhttps://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/525344-rusko-se-nejspise-chysta-k-utoku-na-nato-varuji-analytici?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1162310&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Rusko ve své armádě začalo se zásadními změnami. Část jednotek se totiž pomalu přesouvá k hranicím s Finskem a Pobaltím. Podle analytiků to nejspíše znamená, že se Moskva připravuje na vojenský konflikt s NATO

Ruské ministerstvo obrany připravilo přesun Severního loďstva do obnoveného Leningradského vojenského okruhu. Právě znovuustavení tohoto distriktu podle analytiků z Institutu pro studium války (ISW) značí, že se na západě chystá na konflikt s pobaltskými státy a celou Aliancí.

No, když si na Ukrajině hrají s NATO jak kočka s myší, proč by si netroufli na otevřený boj.

jestli nechce nikoho zotročovat a ožebračovat tak nechť si ten novy řád vytvoři

Právě že chce řád spravedlivý a čestný, s rovnoprávností všech členů.

Dočkej času. . .

To tedy ano.