Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět:
21.01.24 11:15:16 | #65868

Opravdu si někdo myslí, že na tyto obory je nutné studovat vysokou školu? Kurz by bohatě postačil.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3712029565747391&set=pcb.3712030555747292



| Předmět:
21.01.24 10:16:05 | #65864

Jana Zwyrek Hamplová
Zbídačování naší země může mít jen dva důvody - skutečně absolutní neschopnost 🙏, nebo úmysl 😡…
Co k tomu říct… Začalo to naší šílenou a absurdní cenou elektřiny, na to navázalo zvyšování nákladů života nás všech, odchod provozů řady firem jinam, krachující živnosti, bezohlednost k českému zemědělství, těžký život rodin s dětmi, odepsání seniorů (například rušením pokladen v místních bankách a velkých technických průkazů…), sobecké přehlížení venkova, což je přes pět tisíc obcí a měst, bagatelizace oborů zdravotnictví, školství, farmacie atd., zrušení mnoha pošt, v této situaci navíc zvyšování daní, a dokonce budování atmosféry ve společnosti, v níž je větším nebezpečím slovo než znásilnění (když to první je živené státní reklamou)…. a tak dále a tak dále…. a konče to až tragikomicky a symbolicky cenou českého piva, které jako levnější v Německu to celé uzavírá.
Je třeba se začít konečně opravdu hodně hlasitě ptát, zda to systematické zbídačování naší země a jejích občanů je skutečně dopad “jen” naprosté neschopnosti (pak musí vláda pryč), nebo si to někdo zvenčí cíleně přeje, a naše vláda jen plní poslušně zadání (pak musí vláda pryč). Nenapadá mne jediný důvod, proč by měla zůstat, a to ji mám v přímém přenosu.
Dnes už je totiž skutečně možné představit si obojí - neschopnost i záměr, protože jen tak nahodile se to všechno zkrátka nemůže dít. A dopad? My všichni, všechny generace, to neskutečně odnášíme…. Každý jinak, ale opravdu všichni.
A do toho posloucháme, jak je to vlastně všechno v pohodě, nebo, což je staronová metoda, si někdo chce zajet do terénu nechat nasypat popel na hlavu, aby po dvou letech “prozřel”, a po sebekritice (nejlépe před nejbližšími volbami), a odpisu parťáků, se hlavně udržel u vesla - tak to ostatně kdysi dělali už soudruzi. Pojem sebekritika není nový… Zkrátka opravdu jedno lepší než druhé.
Míříme zkrátka střemhlav k evropskému dnu. O světovém nemluvě. A pokud nám to nedojde včas, koupí si tady u nás za chvíli kdokoli cokoli. Protože budeme levné zboží, a “sami na sebe” mít nebudeme. Vláda tahá peníze z firem, z lidí, je tu nejméně výhodné podnikat a nejvíce nákladný život široko daleko…. O to víc ministři rozhazují na všechny strany. Od nákladných amorálních večírků po obrovské sumy na východ.
U nás za chvíli lidi neutáhnou své domy ani provozy, a i pozemky budou na prodej…. Češi budou většinově v pozici “zaměstnanci” a dovozci, protože když neměli na provoz, na nájem už nebudou mít teprve… A odnesou to všechna povoláni a profese… A opět se bude oprašovat pojem “melouch”.
Opravdu se už bojím. Čeho? Že nás tato vláda doslova obětuje pro uspokojení svého vládnoucího ega. Jak jinak si vysvětlit, že v době, kdy se jí země hroutí pod rukama a lidé a firmy melou z posledního, se stará o nový, momentálně protiústavní, volební systém, který nahrává jí. Tedy stará se výhradně o sebe. Nás hodila definitivně přes palubu.
Měli bychom to už konečně pochopit.



| Předmět:
21.01.24 08:24:27 | #65857

Mluví prokurátor pro stíhání válečných zločinů
Naprosto přesné shrnutí!!
„Americký lobbista Kolář dosadil za pomoci desítek milionů korun
(těch, o kterých víme) a totálního nasazení médií, herců, neziskovek a
Bůh ví čeho všeho ještě, jako "našeho" prezidenta, do té doby široké
veřejnosti zcela neznámého Petra Pavla. A už si na nic nehrají.
Pavla, poskoka amerického vrchního velitele NATO pro Evropu.
A ten si právě bere za poradce v Americe čerstvě proškoleného
bývalého poslance STAN Farského, který se mandátu klidně vzdal, a
který tam studoval federalizaci Evropy.
Taky jste se tenkrát ptali, proč to Farskému stálo za to? Už to chápete?
Vybrali ho jako nejvhodnějšího kandidáta spolupráce a evidentně se
trefili.
"Stejně jako se nikdy nic neděje náhodou, tak se nikdy nic neděje
zbytečně..."
Pořád se tu oháníte Ukrajinou, tak se sakra podívejte, kam ji podobné
zásahy dovedly. Jediný rozdíl je, že tady nehoří náměstí a neumírají
lidé. Tady nemáme divoký Majdan, ale zcela klidné převzetí veškeré
moci. Opravdu to nikomu nedochází, co se děje?
Že to není žádná spontánní líbačka s Čaputovou, ale roky
připravovaný plán? Fakt to nevidíte?
A ZÁVĚREM. Jen se podívejte kolem, jak lžou.
Od zvýšení daní, které slíbili nezvyšovat, až po brutální cenzuru
všeho, co nejde se stranou a vládou.
Od změn mobilizačních zákonů ideálně v prvním čtení, po prosazení
korespondenční volby.
Od ničení našeho zdravotnictví po nekoncepční miliardové nákupy
armádní techniky.
Od nedostatku léků, po odchody do důchodu až na hranici smrti a
sešlostí věkem.
Od přijímání a implementace statisíců uprchlíků po nezřízené
zadlužování našich dětí nesplatitelnými ukrajinskými dluhy.
A víte co je úplně nejstrašidelnější? Oni už se tím vůbec netají. Už si
myslí, že nás mají a už je jim to úplně fuk.
Je konec. Nikomu z nich naprosto nezáleží na osudu této země. Na
našem osudu. A jestli se vám zdá, že to jde nějak rychle, tak to je
přesně ten důvod.
Čekali příliš dlouho a už čekat nebudou. Teď to půjde ráz na ráz.
Chtěli, abychom si jenom klekli, ale my jsme sebou pro jistotu praštili
na všechny čtyři do bahna.
A tohle si, obávám se, budeme muset vypít až do dna. Zase.”



| Předmět:
20.01.24 16:42:04 | #65856

| Předmět: jen zírám a
20.01.24 16:35:16 | #65855

je mi opravdu na zvracení, co dokáží předvádět někteří v diskuzi u sousedů.....jsou jak utržení ze řetězu....asi by bylo nejlepši tu cimru zrušit, když správce pořádek neudělá



| Předmět: RE: jen zírám a
21.01.24 13:09:49 | #65876 (1)

)))) ale zase je to hezky barevný *23266* *4470*



| Předmět:
20.01.24 14:46:56 | #65853

„Sociální inženýři, co u nás chtějí pořád něco měnit“
Názorově otočil i premiér Fiala. Zavedení korespondenční volby pro Čechy žijící v zahraničí schválila vláda letos v lednu. Přitom v 8. listopadu 2020 vyšel na stránkách ODS text s titulkem: „Populismus není budoucnost konzervatismu. Deset poznámek k americkým volbám“.

Je pod ním podepsaný Petr Fiala a mimo jiného v něm uvádí: „Nové formy hlasování představují riziko. Pro demokracii je důležitá důvěra lidí a taky přijetí porážky jako legální i legitimní. Platí dvakrát měř, jednou řež, než se rozhodneme pro jiné způsoby hlasování. USA bojují s nedůvěrou v regulérnost korespondenčních hlasů posílenou rozdílnými zákony v jednotlivých státech, což ovlivňuje sčítání a zdržuje vyhlášení výsledku. Netrpělivost, podezřívavost a rozhořčení jsou pochopitelné bez ohledu na to, zda jsou namístě. Tohoto ať si všímají všichni sociální inženýři, co u nás chtějí pořád něco měnit.“

Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/korespondecni-volba-premier-fiala-babis-ano.A240117_183826_ln_domov_lsva#cxrecs_s



| Předmět: RE:
20.01.24 15:19:12 | #65854 (1)

Tak to jsem zvědavá, co na to napíše jamesdio a ten nový nick, který se tu objevil.



| Předmět: RE: RE:
21.01.24 08:44:56 | #65861 (2)

Co na to nový nick? (V jiném příspěvku píšeš, že ti nejsem neznámým)
Nový nick na to, že jak už říkal Zeman... jen blbec nemění názory,navíc článek vychází z 4roky starého tvrzení, kde Fiala navíc říká, že je třeba dvakrát měřit než se řízne. Zřejmě už mají parametry koresp.voleb ošetřené .



| Předmět: RE: RE: RE:
21.01.24 10:01:53 | #65863 (3)

Ano, už jsem se s tímto nickem setkala, proto pro mě nejsi neznámý. A je směšné, že zrovna Fiala říká, dvakrát měř, než řízneš. Jejich měření zatím pro nás a naší republiku nepřineslo nic dobrého. I kdyby měřil 5x, stejně by se netrefil. Ošetřené je možná mají, a proto je chtějí prosadit za každou cenu, i když poruší naší Ústavu. Což se stalo již několikrát. Proto se bojí referend a proto je nezajímá, co si myslí občané.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 10:39:26 | #65865 (4)

Co občan, to názor. Nelze dělat referendum na vše. Ale to už jsme jinde. Stále jsem se nedočetl jak pohodlně zajistit možnost volit v zahraničí, než korespondenčně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 11:01:15 | #65866 (5)

Nedočetl? Pane jo. A hlavně pohodlně, že? Tady také musíš jít sám k volbám, nevolíš doma, i když by to mohlo být pohodlnější, že? Nikde jsem nepsala, že by se měla referenda vypisovat NA VŠE, Ale jenom na podstatné věci. Což změna voleb je. Stejně tak by lidé měli rozhodnout o tom, zda tu chtějí na našem území cizí vojsko, nebo zda právě teď je čas na kupování předražených amerických stíhaček F5, když tu máme dostatek grypenů a jsou nám nabízeny nové, vylepšené, mnohem levnější a ještě s tím, že tu zůstanou zcela zdarma ty starší, které v současnosti používáme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 11:10:08 | #65867 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 13:28:13 | #65878 (7)

Těžko, nemám FB, a bez něj to nelze



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 11:42:59 | #65870 (6)

Na změnu volebního zákona jsou jiné možnosti než referendum. K tomu máme senát a sněmovnu.
U nás je možné volit v každé větší vsi. To v zahraničí nelze. Proč těm lidem upírat tu možnost? V jiných zemích to také funguje, proč to nepřevzít? Nanejvýš řešit detaily.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 12:38:28 | #65874 (7)

Asi dost dobře nechápeš, o čem jsem psala. Tedy o tom, že o některých otázkách by měli rozhodovat občané. A za další dost dobře nechápu, proč se tu se mnou dohaduješ i přesto, že jsem se ke všemu již vyjádřila. Nikdo neupírá nikomu možnost volit!!! Pokud někdo chce volit, možnost už má. A to podle pravidel, která platí v naší republice a které jsou napsány i v naší Ústavě. To znamená, že volba každého je tajná a že volič se musí prokázat volební komisi, že ten hlasovací lístek vhodil do urny on a ne někdo jiný.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 13:24:38 | #65877 (8)

Myslím že chápu. Nelíbí se ti možnost korespondenční volby. Nic konkrétního (a opodstatněného) jsi na ní dosud kloudně nerozporovala, jen jí nechceš jako takovou. Ptal jsem se tě tedy, jak to v zahraničí zajistit jinak. Opět bez kloudného návrhu. Jedeme stále oba v jednom vlákně ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 11:44:55 | #65871 (6)

Asi myslíš F35. Ale ty budou až za snad deset let, tou dobou budou gripeny za zenitem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.24 12:41:56 | #65875 (7)

Já vím, ale platit je budeme už teď. A ne, gripeny nebudou za zenitem, protože i oni se neustále vyvíjejí. A jediný rozdíl je v tom, že nemají nosiče atomových zbraní.




| Předmět: zdravím))
20.01.24 14:34:04 | #65849

z mozolů a práce potu,
chováme si stádo skotu
v čele stáda stojí tele,
co ujíždí na nutele ))

to chce klid a nohy v teple- říkal náš děda. *4470* *13845* *30740*



| Předmět:
20.01.24 10:45:12 | #65823

Alena Schillerová
Vážení přátelé, celkem bych si Petra Fialu dokázala představit s koženým kufříkem u dveří, jak nabízí smlouvu na předraženou elektřinu. Svým dobrotivým výrazem a profesorským projevem by klienty konejšil, aby nečetli poznámky pod čarou. Teď naposledy si to vyzkoušel na Facebooku. S velkou parádou si tam vylepil titulek novin: „Dobrá zpráva od dodavatelů energií: Peníze by mohli vracet více než milionu domácností.“ A k tomu samozřejmě připojil, jak je jeho vláda skvělá a že tohle je důkaz.
Jenže! A tady přichází to jenže. Byl to jenom obrázek, na skutečný článek se od něj nedostanete. Pan Fiala totiž doufá, že si původní informaci na internetu nevyhledáte, tak jako energošmejd doufá, že si nepřečtete poznámku pod čarou.
Co byste se tam vlastně dočetli? Že všude ve světě energie zlevňují, jen u nás ne. Jsou pořád pekelně drahé, jak to dopustila Fialova vláda, když je zastropovala 4x výš, než bylo morální a k tomu ještě ten strop přišel pozdě a platil pro obchodníky a ne výrobce.
A ta úžasná zpráva v článku? Elektřina pro domácnosti by neměla zdražovat, dokonce se budou vracet přeplatky a snižovat zálohy. Právě na tom stojí ona sláva pana premiéra. Víte ale, o kolik se bude snižovat? „Jedná se zhruba o 40 korun,“ ozřejmil mluvčí skupiny PRE.“ Doslovná citace.
Takže pane premiére, představte si člověka z masa a kostí, člověka s mozkem, nikoli robota, který vám vytváří ty vaše příspěvky na Facebook. Představte si, že tenhle člověk platí třeba 3500 korun místo původních 1600 korun za elektřinu. Myslíte, že je pro něj výhra, že to bude platit DÁL? Že vám má být vděčný, že to nebude JEŠTĚ VÍC? Jste opravdu tak zoufalý nebo mimo realitu, že těch 40 korun prezentujete jako vybojovanou bitvu pro české občany? Vždyť vy se smějete lidem do očí spolu s dodavateli energií.
Na konci svého příspěvku, pane premiére, ještě píšete: „Prosím, šiřme tyto dobré zprávy.“ Já vás ale prosím, když už sám píšete dezinformace, nevybízejte k jejich šíření ostatní.
Hezký víkend všem



| Předmět: RE: RE:
20.01.24 13:21:06 | #65848 (2)

Nevím, co jsi sem dal. Přihlašovat se nebudu.



| Předmět: RE:
20.01.24 14:35:23 | #65850 (1)