Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Zemědělci se odtrhli od reality? Co je to zase za blbost? Oni doposud byli vysoce privilegovanou vrstvou? To myslí F.X.Doležal skutečně vážně?

Nemůžu dělat obecné závěry
Mám kamaráda na šumavě, ketrý ke mě jezdí na zpívané. Má menší farmu, hlavně dobytek. jeho práci bych dělat nechtěl, ale nouzí rozhodně netrpí a sám se často chlubí, že díky dotacím si žije jako pán ...

Poslechni si raději toto. To abys věděl, jak to s těmi zemědělci skutečně je.
https://www.facebook.com/reel/1769031660242075

A ještě toto.
https://www.facebook.com/martin.hlavacek.europoslanec/videos/1073456357292307

No a něco do třetice.
https://www.facebook.com/ktvlive.zpravodajstvi/videos/1115542192793530

A od jiných tolik vyžadované vlastní vyjádření chybí ;-)

Klidně k tomu mohu dodat svůj vlastní komentář, mně to žádný problém nedělá. Já se k tomu, co sem dá on vyjadřuji pravidelně, ale jeho komentáře k tomu, co sem dá někdo jiný, nikde nevidím. A vlastně nevidím ani tebe, že bys na nějaký zareagoval.

Ale nedáváš. A vyžaduješ. To uznej.

Hloupost. Dávám, což vidí každý, a jamesdia nabádám dlouhou dobu, aby to dělal také. Svoje vlastní komentáře k danému tématu. A u tebe se mi zdá, že se tu vlastně k žádnému tématu nevyjadřuješ, jen kritizuješ, jak je to tu vedeno. Pokud se ti tu nelíbí, máš možnost odejít jinam. Hned bych věděla o několika diskusích, kde by se ti mohlo líbit.

Ne. Dáš odkaz na FB. A k tomu maximálně:"tohle si prohlédněte ". Málokdy něco víc.
K tomu bych měl troufalou osobní- ti ,kdož nemají fb ( a nechtějí a nebo nepotřebují) nemají možnost shlédnout. Tož na vysvětlení, proč se u toho zdržím komentáře.

tak holt zůstanou blbí...co dál ?

Bavíš mě, V naprosté většině sem dávám odkazy z FB, to je pravda, ale i ta většinou fungují a můžeš si je otevřít, i když FB nemáš, stejně jako já si mohu otevřít odkazy odjinud, které sem někdo dá i když tam jinak nechodím. A pokud napíši třeba - tohle si prohlédněte, tak to píši proto, že je to něčím zajímavé a že to stojí za prohlédnutí nebo přečtení. Ty se zdržuješ jakékoliv reakce k probíranému tématu, a po celou dobu, co jsi sem dorazil, se zaobíráš jen tím, že kritizuješ způsob, jakým je tato diskuse vedena. Položila jsem ti několik otázek, zda se tu cítíš omezován, zda jsou ti tu mazány tvoje příspěvky, zdali ti někdo brání napsat svůj názor, a do včerejšího podvečera jsem tu nezaznamenala tvoji odpověď. Tvoje zdejší působení bych charakterizovala slovem - rýpal.

Tak odkud začít... no zkusme od toho fb : Ne, pokud nemám profil na FB, tak to opravdu nejde, abych mohl vidět obsah, napřed by to vyžadovalo přihlášení. Věř nevěř, nebo se zeptej jiných. Za druhé: doporučení ke shlédnutí není názor, který tolik vyžaduješ u jiných. To ale neberu jako kritiku, jen povšimnutí. A jediné co kritizuji je vedení diskuze vůči mě v osobní rovině, což máte v pravidlech jako podmínku. Je to špatně ? A na tvé otázky myslím vcelku odpovídám. To ty jsi mi doposud neodpověděla, třeba ohledně těch F35 o kterých jsi ty tvrdila že jsou předražené, ale nedoložila. Tak kdo chybuje ? Ale jestli ti tu vadím,napiš,a klidně budu pouze tichým čtenářem.

Kdepak, co se týče těch F35 jsem doložila, a o tom, že za ně platíme více, než jiné státy, jsi si mohl přečíst dokonce i v našich novinách, kde o tom byla zmínka. Odebírám noviny každý den, takže jsem informovaná.
Jinak, pokud si chci přečíst nějaký odkaz odjinud, tak je ode mne většinou také vyžadován souhlas, a až teprve potom si ho mohu přečíst. Ty jsi mi doposud neodpověděl na moje otázky, což já nedělám. Já se k těm F35 už několikrát vyjádřila.
Co se týče vedení diskuse v osobní rovině, dodala jsem ti i důkaz, že se v ní bavíš. A místo toho, aby ses bavil k tématu zde probíraném, se neustále bavíš o něčem jiném. A v tom je zakopaný pes. A sama jsem ti navrhla, že pokud se ti tu nelíbí, můžeš jít jinam. Máš množství jiných diskusí, ze kterých si můžeš vybrat a budou ti více vyhovovat. Tato diskuse to viditelně není.

a jéje.....vyhulenec se zase dostal do absťáku a píše opět moudra...))))

Nehodnoť autora, ale článek, myšlenku :)))

po letitých zkušenostech vím, že z prohulence nic kvalitního nevypadne...tedy mimo trusu

Tak to já se s ním na rozdíl od tebe osobně neznám.

já někde psala, že se s ním osobně znám ? co zase lžeš a vymýšlíš si ????? Pamatuji ho z Reflexu tak před cca 30ti lety, to ještě psal dobře a věcně....holt asi lety ten matroš zapůsobil

Takže 30let o něm nevíš, ale z vlastní zkušenosti víš, že musí být prohulený? Kupuješ, nebo pěstuješ ? Venku, nebo pod lampami ?

Ty jsi druhý debil...nekupuji, nepěstuji, nepoužívám...stačí ? Každý normální přece ví o J.X.D co je zač a o jeho lásce k marjáně...

Neurážej, nebuď osobní. Tak se vyjadřuj předněji

...opr. přesněji

Kde jsi vzal z toho, co napsala, že o něm 30 let nic neví? Každou chvíli něco napíše a každou chvíli ho někde vidíš nebo slyšíš. Jinak řečeno, tebe také osobně neznám, ale z toho, co píšeš, jsem si na tebe svůj názor také udělala. A o tom, že drogy bral, ví snad každý. A nedivila bych se, kdyby je bral i nyní.
Za další, osobní jsi začal být ty, když jsi položil otázky - Kupuješ, nebo pěstuješ? Venku nebo pod lampami?

Tak si zkus projet znovu celé vlákno. A budu se opakovat, ale kdyby psala jednoznačně, tak se v tom nemusíme plácat. Osobně ji pochopitelně neznám a tak se jen ptám. A nejen já. A bez nadávek.

tak si mě nevšímej a tím to ukončuji

Sorry jako, je to veřejná diskuze. Kdyby se jednalo o telefonní hovor s kamarádkou, dá se zavěsit. Sluchátko, ne kamarádka, abych nebyl špatně pochopen.

Já jsem to vlákno četla a s pochopením napsaného jsem neměla problém. Čím to asi bude?

To budou ty rozdílné úhly pohledu.

Nebo Kirke znáš a víš jak smýšlí...

Tebe neznám, a vím, jak smýšlíš. Nebo znám, ale pod jiným nickem. Ale to je vedlejší. Pokud je něco někým napsáno, tak se tomu snažím porozumět, a když tomu nerozumím, tak se raději přímo u zdroje zeptám, jak to mělo být myšleno.

No přesně. A já nerozuměl a tak jsem se zeptal.
A nevím co máš na mysli s jinými nicky, já už jsem ti psal, že "tu "jsem od prosince. Nick jsem si vytvořil až když byly některé diskuze přístupné jen účastníkům. Do té doby jsem byl pouhým čtenářem. Moc se v lidech tedy nevyznáš, jak tvrdíš.

Zato ty...se vyznáš )))

Já tu, pokud se nepletu, nikoho nehodnotím...

Ale ano! Hodnotíš, a to od Kirké, po Martu.
Chtělo by to občas po sobě pročíst celé vlákno....divil by ses!

Tak jestli to máš načtené, tak mi nějaké to moje hodnocení připomeň, ať se divím.Ale zkus případně nepřehlédnout kontext.

Proč připomínat, stačí si přečíst diskusi.

Tak tedy uveď kde koho osobně hodnotím ?

Od prosince. Jen nevím, jak mám pochopit to, co jsi napsal - nick jsem si vytvořil, až když některé diskuse byly přístupné jen účastníkům. Takže to mám brát tak, že jsi až do toho prosince nikde nediskutoval a nikde nenapsal ani řádek? Tohle mi chceš namluvit? A tomuto mám věřit? Jsem na diskusích už spoustu let, tak mi věř, že dokáži lidi zařadit kam patří, a to po několika příspěvcích, které na diskusi napíší.

Jo, tak to ber, kdyby tu nebyla možnost jen pro přihlášené,tak si teď nepíšem, věř, nevěř, ale profil bych si fakt nezřizoval. Nepřipadá mi to nelogické.

Tak tomuto se musím smát. Můžeš mi vysvětlit, jak bys chtěl na diskusích diskutovat bez profilu, bez nicku? Raději toho nech. Přišel jsi sem s jistým úmyslem, což je z tvých příspěvků jasně zřetelné. Tohle není evidentně diskuse pro tebe, tady neřešíme nesmrtelnost brouka, tady se věnujeme závažnějším problémům, týkajících se politiky. Mohla bych tě nasměrovat do jiné místnosti, ale jak jsem viděla, už jsi ji našel. Tam budeš ve svém živlu a bude se ti tam líbit, plkání o ničem, jen aby se tam něco napsalo.

Já ale dlouhou dobu neměl důvod diskutovat, jen jsem si pročítal, tak jsem žádný profil nepotřeboval.
A nemyslím si, že bych zavdal důvod směrovat mě jinam.

Nikdo tě nikam nesměřuje. Pokud tu chceš být....tak prosím. Ale nebudeš si tu klást žádné podmínky. Tečka.

Vždyť žádné nekladu. Jen jsem připomenul občas vámi nastavená pravidla a myslím že je neporušuju.
Teď mě napadá.... neřešíme mě tady už trochu v osobní rovině, tak dvě hodiny ?
Pro dnešek přeju hezký večer

Ani ne))) my tu nejsme non-stop. A tak reagujeme ,až si to pročteme. A pokud si to přeješ- budeme tě ignorovat. Hezký večer.

Připadá mi nelogická tvoje reakce. Respektive z ní vyplývá, že si někdo, kdo tu už byl, ale .....

souhlas..)))

ono tady nejde "viset na plotě", tak se holt musí udělat nový nick

Přesně! Dokud to šlo bez něj, nebyl profil třeba.

V tom případě- má ten svůj původní profil u nás bloknutý.

...ale pouze jako čtenář bez profilu, dokud to šlo.

Ano, číst si můžeš i bez profilu. Ale pokud chceš diskutovat na jakékoliv diskusi, tak si ho musíš pořídit.

Tato diskuze je pouze pro přihlášené, tudíž s profilem. Bez něj bych tvou diskuzi skutečně nemohl ani číst.

Ano, nemohl. Každý správce si může vybrat, a my jsme si vybrali tuto možnost. Máš s tím nějaký problém? Také bychom mohli tuto diskusi zamknout a povolit vstup jen někomu.

Ale vůbec s tím nemám problém! Vždyť sem vám jen vysvětloval, proč jsem si ten profil pořídil. Do té doby (někdy do toho 11-12/24) jsem byl pouhým čtenářem bez nutnosti registrace. Co je na tom k nepochopení ? A pravidla a jejich potřeby chápu a myslím že zatím neporušuju.

))) a tobě to prostě nedalo a ,,musel,, sis udělat profil. Jen abys viděl, co se tu děje

:-)
Víš, ono se to netýká jen této diskuze. Takových je víc.

Jistě, takto zabezpečených diskuzí je hodně. A správci jistě ví, proč to udělali

sv. Ludmila má podobný problém . Taky se urazila a řádí prý jen na FB.

jen ať si to tam užívá, ne ??

Urazila? A kterej kousek ?

Hmm, faj že s tím neděláš tajnosti, jak dlouho hulíš?

Můj bože, ty jsi opravdu vůl......tady se píše o J.X.Doležalovi

ANO
Ale TY píšeš: po letitých zkušenostech vím, že z prohulence nic kvalitního nevypadne...tedy mimo trusu
.... takže dotaz k délce tvých zkušeností prohulence je zcela relevantní

po letitých zkušenostech čtení J.X.D, ty troubo....bože ty jsi vůl......to není snad ani možné

No, tak dobře, věřím ti
Ale v každém případě ti ten plus bod ponechávám. Za to, jak dlouholetá fanynka J.X.D. jsi

neukazuj pořád, jaký jsi nechápavý blbec.......a neobracej něco, co bylo napsáno

A co se pokusit příště vyjadřovat přesněji? A neurážet!
Z toho jak jsi to napsala, se to dá chápat různě. A kdo tě nezná, jak může vědět ? Hmm ?

Ale no tááák, z toho co napsala, lze odvodit pouze jediné. Ale chápu, že jistým lidem to nedochází a vytvoří si svoji vlastní verzi.

A co takhle přestat moderovat diskuzi, kde jsi jen na návštěvě?

V podobném smyslu jsem mu už psala. K tématům se nevyjadřuje, zato k vedení diskuse má neustále nějaké připomínky.

Nic nemoderuji, jen si jsem vědom vámi dvěma nastavených pravidel a poukázal na ně. Je to špatně?

Je to zbytečné!

To jsem si všiml, že pravidla tu jsou zřejmě jen pro legraci.

Ony tu nejsou dodržovány? Řekla bych, že dokonce více, než na jiných diskusích.

Tak třeba ta osobní rovina

Máš plus, že se s tím netajíš. Jak dlouho hulíš?

Máš mínus. Nejenom proto, že jsi opět nepochopil, co bylo napsáno, ale i proto, že jsi osobní.

Čéče, nevím jestli to takhle není lepší Kdo ví, jaká moudra by z ní vypadla

:)))
To já jen kvůli stejnému metru na všechny ;-)

AHA

Aha, cítíš se zde diskriminován, jsou ti tu mazány příspěvky, nebo je ti tu nějak ubližováno? Zrovna jsem měla možnost vám ukázat, že vy sami se tu bavíte v osobní rovině, a zcela chápu, když jste oba tak nechápaví, že o vás někdo napíše, že jste volové. Já osobně bych napsala hlupáci, jak jinak bych vás měla charakterizovat, když vidím, že nejste schopni pochopit ani to, co je zde psáno.

No, jedno je jisté: někomu možná ... Potentátům, kolaborantům s Kremlem, stranickým a dalším totalitním špičkám, či poslušným přisluhovačům ...

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

SPOLEČNOST: Bylo za reálného socialismu lépe? Komu?

https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/spolecnost-bylo-za-realneho-socialismu-lepe-komu.A111121_133358_p_spolecnost_wag

Za reálného socialismu měli všichni stejnou sociální jistotu, že musí pracovat, a že budou třít více méně stejnou bídu jako všichni ostatní. Auto a byt napřed zaplatí a pak budou na auto a byt třeba léta čekat. Maso jim prezident slíbil "vbrzku", mandarinky a banány byly darem Strany a Vlády k vánocům. Korupce nebyla, protože se o ní nepsalo a nebyla v televizi. Uran vytěžený politickými vězni šel do Sovětského svazu zpočátku zadarmo, pak za cenu, kterou si Sovětský svaz nadiktoval. Nepřítel byl jeden a jasný: kapitalistický imperializmus, ale čím dál tím víc taky stalinizmus. Jak pro koho podle toho, zda měl tuzexové konto a výjezdní doložku v jinak bezcenném cestovním pasu. Nadávalo se opatrně, aby to nevyznělo protisocialis­ticky.

třeba ti to pomůže, sám sebe přesvědčit.

to bude dobrýýý ))

Jak jinak. Jen na Putinovi záleží kolik si na volební výsledek nechá namalovat procent ..

Jistě))) a co je jinak u nás? Vše je jen o korytech.

Chceš srovnávat naší parlamentní demokracii s ruskou diktátorskou totalitou ?

Naše parlamentní demokracie ))) Drž hubu a krok, jinak budeš Putinova děvka, komunista, estébák, proruský štváč, chcimír, dezolát ...atd....atd....
Muhehe ....

Ale to je přece ... nepravda

Je to holý fakt!

Jak jsem již psala, je to marné, marné, marné. On nechápe a bohužel nikdy tomu nebude jinak. To se demagogům, fanatikům a lidem s vymytým mozkem stává.

Ale ono bylo. Lidé měli jistoty, měli práci, měli čas na společenský život i na výchovu svých dětí. Nikdo tu netrpěl hlady, školství i zdravotnictví měli všichni "zdarma", všude na celém území Československa byly stejné ceny, všude se stavělo vysokým tempem, aby lidé měli v čem bydlet včetně infrastruktury, stavěly se nové školy, mateřské školky, protože v té době se rodilo mnoho dětí, nové nemocnice a polikliniky nebo střediska, aby to lidé neměli k lékaři daleko. A tak bych mohla pokračovat. Za mě rozhodně bylo dříve lépe. Lidé měli k sobě blíž a dokázali si navzájem pomáhat. A ještě dodám, děti jsou snadno ovladatelné, obzvláště v případě, když je jim vymývána hlava. A je úplně jedno, které doby se to týká.

to je fakt....a když to někdo bude vyvracet, tak lže

Pohádky o tom, jak za komoušů bylo líp, jsou jasným důkazem toho, že nebylo

mysli si, co chceš

Dík Díky pádu komunismu co si myslíme, můžeme i říkat

Mohli jsme vždy.
A znáš to? Jaký si to uděláš, takový to máš.
Víš, mě vždy ,,pobaví,, jak všichni mají jasno -hlavně o životě jiných!
Ale ono jde o to, že každý si svůj osud (dřív) utvářel sám. Někdo chlastal, kouřil moc se doma nevěnoval ani dětem natož ženě. Nepomáhal, nechodil na hřiště nebo na výlety s rodinou. Prostě -jen přežíval.
Jiný zase pracoval,nehulil, do hospody moc nešel. A když, tak se ženou na večeři. A protože nájem a energie v tu dobu dělaly max 10% výdělku... šetřil, a postavil si vlastní bydlení . Bylo i na tábory pro děti, na kulturu a rodinné dovolené. Lékařů bylo dost a zdarma. Školy se neplatily, kroužky byly za hubičku. Mohla bych pokračovat do nekonečna..... ale PROČ? My víme jak to bylo ....přece tak, jak si to člověk dokázal zařídit.

No a době po listopadu ....vše šlo do háje....komunisti zůstali ....Ale ....prý je svoboda projevu a slova ))), a ty polistopadové vlády, vše rozprodaly. Nejsou lékaři, nejsou byty. Ale jsou pracáky ,migranti, a všeobecně blbá nálada. Jo...a je prezident, který je tááák kráásnej ))))

Tak to je ....v kostce.

Komunistické zdravotnictví, mizerné a plné korupce

O zdravotní péči v éře socialismu se často povídají báchorky, jak prý bylo skvělé, skutečnost však byla daleko horší, za moc nestálo. Pravdu je dobré a nutné si připomínat.

https://medium.seznam.cz/clanek/jan-ziegler-komunisticke-zdravotnictvi-mizerne-a-plne-korupce-16657

Mýtem rovněž je, že za socialismu bylo zdravotnictví zadarmo. Nikoliv, bylo prolezlé korupcí skrz naskrz. Lidé si také výstižně přejmenovali zkratku OÚNZ, oficiálně Okresní ústav národního zdraví, na odevzdej úplatek nebo zahyneš. Inu, Češi mají smysl pro černý humor. Jistému primáři v sedmdesátých letech v jedné okresní nemocnici v současném kraji Vysočina říkali místní výstižně Mengele. Bylo veřejným tajemstvím, že ten, kdo mu nedal úplatek řádově v tisícikorunách ( a to byly tehdy velké peníze), se mohl přímo obrátit na pohřební službu. Nicméně měl vlivnou pozici v KSČ a nikdo na něj neměl. Jiný doktor byl zase za komunistů známý pod přezdívkou Bonaparte, tedy buď si pacient připravil bony (tuzexové platidlo) nebo si mohl rovnou nechat tisknout parte.

Profesor Josef Marek, specialista na vnitřní lékařství a endokrinologii popsal normalizační medicínu takto. „Medicína byla samozřejmě primitivní ve srovnání s dneškem, my jsme ovšem jinou neznali. Možná to byla výhoda, nepropadali jsme depresím. Ovšem i na Západě byl rozdíl mezi medicínou roku 1960 a současností. Socialistické zdravotnictví se vyznačovalo hlavně nedostatkem finančních prostředků, přístrojů, nebyly peníze na nákup dostatečného množství zahraničních léků. Na druhou stranu ale medicína u nás měla pořád určitý západní ráz na rozdíl od Sovětského svazu. Měl jsem tam možnost pobýt se skupinou mediků, zážitky byly otřesné…“

Pádným důkazem o katastrofálním stavu socialistického zdravotnictví jsou tyto nesmlouvavé statistické údaje. Před komunistickým pučem v roce 1948 mělo Československo střední délku života na úrovni 12. země na světě – v roce 1989 se propadlo více než jednou tolik na 27. příčku. To nepotřebuje dalšího komentáře! Čili tvrzení o skvělém socialistickém zdravotnictví jsou jednou velkou lží. To, že komunisté stále prezentují opakjako svoji mantru, na tom nic nemění.

jojo, jen kopiruj....víc a "houšť"...stejně to nikdo nečte....alespon máš pocit, že pracuješ

.. jojo, střet s realitou a pravdivým stavem věcí může být pro někoho stresující ...

my pamatujeme moc dobře, jak se nám žilo, pracovalo, vychovali jsme děti a nikdo nám nebude cpát do palice, že to bylo jinak, tak se laskavě zklidni a jdi dělat něco smysluplného, nebo se dovzdělat

No, co se paměti atd, týká, taky si to dobře pamatuji a taky si nenechám cpát do palice, že za komančů bylo líp ...
Dovzdělat byste se mohly vy, co stále o režimu, který je i zákonem prohlášen jako zločinný , šíříte bludy

když to pamatuješ, tak proč lžeš, že to bylo všechno úplně jinak ??

No, o tom to právě je: JÁ nelžu
Proto semka dávám názory jiných, abych tohle tvé směšné tvrzení vyvrátil

My v tom žily, narodily se, vystudovaly, vdaly se a vychovaly děti. Tak co nám tu chceš TY....vnucovat?

Vy zřejmě stále žijete v omylu, že já jsem v tom nežil ....

A kolikpak ti v té době bylo?

V roce 80 jsem přišel z vojny, spočítej si to

tak to se divím, že tak starý a rozum pořád nikde

Mám ti napsat, že to říká ta pravá?

Potom je to tak, jak jsem napsala- Každý to měl takové, jak si to dokázal zařídit!

To je vidět právě u tebe, protože ty nejsi schopný rozeznat pravdu od lží. A díky tomu jsi se také ještě nesetkal s realitou.

Koukni na tohle, ty realito ...

Poučuje nás + - třicetiletá blbka )))
Banány a pomeranče- životně důležité!!!
Policajti v ulicích? Jak bysme právě v této době za ně byli rádi!
A zase kecy a ,,přepočty,,
Napřed by musela odečíst bydlení a energie, a teprve potom počítat dál.

Myslím že už se taky setkal, jen musí stydět ...a tak tu obhajuje ....NEOBHAJITELNÉ

Především s morálkou jsme na špatně. Je to vidět každodenně. A podílí se na tom současná vláda. Hodím sem jen takou "maličkost". Výpověď bez udání důvodu!!! Pokud by toto přišlo v platnost, tak by se propuštěný nemohl proti výpovědi bránit ani u soudu, protože by nebyly uvedeny důvody, proč k výpovědi došlo.
Takže by si zaměstnavatel mohl dělat, cokoliv by se mu zachtělo. Máš malé děti a jsou často nemocné, tak tě vyhodím, máš na něco jiný názor, vyhazov, chtěl jsi založit odbory, vyhazov, a tak bych mohla pokračovat.
Je prokázané, že těm, kdo rozhodují v podnicích o osudu zaměstnanců, nejednou chybí jakékoliv mravní zásady, a de jim jen o maximalizaci zisku za každou cenu.

to má být asi ta proklamovaná demokracie ve všech směrech, ne ?????

Vyhazov bez důvodu dává smysl, šikovné lidi nepropustíme, říkají firmy

Slova ministra financí o tom, že se mu zamlouvá návrh ekonomů na propuštění lidí bez udání důvodů, vyvolal názorovou bouři na pracovním trhu. Všechny strany přitom paradoxně mluví takřka stejnou řečí.

Zástupci zaměstnavatelů si takřka unisono notují v tom, že současný zákoník práce je rigidní a chrání hlavně pracovníky, zatímco na zájmy společností, které dávají lidem práci, zapomíná. Bez náročných časových, finančních a administrativních kroků jsou podle zastánců návrhu v Česku zaměstnanci takřka nepropustitelní a je nutná jeho úprava.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-padak-bez-duvodu-dava-smysl-sikovne-lidi-nepropustime-rikaji-firmy-245280

Personální manažer výrobce kabelek Vuch Josef Jankovský upozorňuje na to, že výpověď bez důvodu zní sice jako výhra pro zaměstnavatele a velký tlak pro zaměstnance, ale záměr žádné firmy nemůže být propouštět zaměstnance jen tak bez vážného zvážení, protože by jinak šla proti sobě a z delšího hlediska by to pro ni bylo neudržitelné. Pro citlivé vybalancování problému by tak podle něj bylo lepší precizovat současné důvody výpovědi.

Ty se prosím tě snaž diskutovat svými slovy, ne nějakými odkazy, a pokud to sám nezvládáš, tak sem raději vůbec nechoď. Některé důvody vyhazovu jsem tu již napsala. Také se často propouští z důvodu " nadbytečnosti", kdy ale následně je toto místo obsazeno jiným zaměstnancem. Zástupci zaměstnanců zase tvrdí něco jiného, než tvrdí zaměstnavatelé.

Proč? Vadí ti, že svými odkazy vyvracím nějaká nepravdivá či nesprávná tvrzení?
Přečti si nějakou diplomku. Ty jsou prošpikované odkazy na renomované osoby, nebo vyšlé články ...

Ono to nevadí pouze mě. Pokud tu chceš diskutovat, tak piš svůj osobní názor na danou věc, necpi sem názory jiných, byť jsou podle tebe "renomovaní odborníci".

dnešní diplomky u nic neříkajících oborů, které nikdo k životu potřebovat nikdy nebude jsou tedy doplněny názory "odborníků v daném oboru", což budou tedy asi Einsteini...uf­....nechtěla bych dnes studovat na VŠ

... a co názory jiných, co se tu běžně objevují? Viz Konečná, Vidlák, Vajíčko a spousta názorů různých myslitelů z fejsbůku?
To se sem taky nemá cpát?

někdo tě snad nutí to číst ????

??
Tebe někdo nutí číst mé příspěvky ??

1. nenutí
2. taky nikomu nevyčítám, že to sem dává a že by měl mluvit vlastními slovy

K těm se může každý vyjádřit po svém. Můžeš to, vlastně měl bys to, dělat také ty. Ale to nedokážeš, tak sem opět dáš názor někoho jiného. O tom to s tebou je, že vlastními slovy se nedokážeš vyjádřit k danému tématu.

... jasně

Co když přestaneš vymýšlet blbosti, a budeme se bavit jako dospělí ??

Jaké blbosti máš na mysli?

Jaké ? Právě tohle - sbys někomu předepisovala, jak a na co má reagovat
Pravidla fóra jsou jasná - a jak se říká: co není zakázáno, je povoleno

Musím ti to, jak vidím, opět vysvětlit. Ty reaguješ pouze na to, co se ti hodí, a neodpovídáš ani na otázky, tobě položené. Navíc, jen málokdy se vyjádříš svými slovy, místo toho použiješ názor někoho jiného. Děláš to tu denně. A je na správcích, aby si nastavili taková pravidla na svých diskusích, jaké jim vyhovují. Takže jinými slovy řečeno, pokud neporušují pravidla nastavená pro Chatujme, klidně mohou něco zakázat a trvat na tom, aby se diskutující vyjadřoval sám za sebe. Což naprostá většina diskutujících i na jiných diskusích také dělá.

Vadí nám, že nejsi schopný napsat vlastními slovy svůj názor.

Jo? Samozřejmě že jsem
Jenže když já když napíšu svůj názor, tak je mi často vnucováno jak nebo co mám psát, na co mám reagovat a na co ne ....

Děláš si z nás srandu? Nic ti není vnucováno, jen je poukazováno na to, že nejsi schopný ani reagovat na otázky, tobě položené, a ani na to, co ti bylo argumentačně vyvráceno.

Děláš si srandu? Vždyť právě ty máš často problém s tím, že se vyjadřuju k pochybným zdrojům/osobám různých příspěvků ... a domáháš se, abych se vyjádřil k nesmyslům, které tyto osoby/zdroje vyplodily ( a které vzhledem k jejich nulové hodnotě komentovat nemá smysl ) ...

A budu se opakovat, zatím jsi mi nikdy nic argumentačně nevyvrátila
Zřejmě se domníváš, že když napíšeš svůj názor, že tím něco vyvrátíš ... protože se bohužel ale většinou právě jedná pouze o názor, ale nikolĺi o reálný stav věcí, nebo názor opírající se o reálnou pravdu, je to stále jen pouze tvůj názor

Je tomu právě naopak. Vyvracím ti argumentačně to, co jsi sem dal nebo někdy i napsal. A to argumentačně podtrhuji. Pak už raději mlčíš a dál se k tomu nevyjadřuješ. Místo toho použiješ opět nový příspěvek, který ale dopadne úplně stejně, jako ten předchozí.

Měla by za to být zodpovědná tato vláda. Ta takto zbytečně vyhodila stovky miliard do vzduchu pro něco, co naše republika vůbec nepotřebuje.