Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

A zde něco o tom, jak jsou vítáni tzv. okupanti na Ukrajině,
https://www.facebook.com/100007046861451/videos/1345392526167342

A zde zase o tom, jak se s Ruskem neobchoduje.
https://www.facebook.com/100000409508390/videos/726277302928301

60 % Texasanů je pro osamostatnění Texasu.

Tohle podle všeho asi nebude žádná ruská dezinformace.

anoooo...forum24 už zase musí lhát...

Když nám sem tak rád dáváš odkazy ze svých oblíbených médií, také tak učiním.
Co říkáš tomuto?
Rakouský podnikatel a politický komentátor Gerald Markel v deníku Express ostře shrnul evropskou politiku ohledně války na Ukrajině.

Jeho komentář: „Co zbylo z Ukrajiny?

Všichni jsme prohráli. Ze slavných „evropských hodnot“ nezbylo nic. Válka na Ukrajině vstupuje do své závěrečné fáze – Rusko tuto válku vyhrává na všech frontách. Vojenské, geopolitické a ekonomické. Jak se mohla stát tato katastrofa, tato historická porážka Západu?

Odpověď je jednoduchá: kolektivní Západ všude překročil své vlastní meze.

Nejenže neodsuzoval používání munice obohacené uranem, kobercové bombardování kazetovou municí a bombardování civilních cílů Ukrajinci, ale dokonce to kategoricky popřel a dokonce akceptoval skutečné nacisty v běžných jednotkách ukrajinské armády a prostě ignoroval jejich zvěrstva v Mariupolu. Západ ztratil v očích zbytku světa veškerou důvěryhodnost jako „morální integrita“, protože na jedné straně jsme všechny fámy o ruské straně brali jako fakt (kdo si pamatuje ostřelování trhu, skutečně způsobené ukrajinskými raketami?). Na druhou stranu jsme si Ukrajinu idealizovali jako „maják svobody a hodnot“, jako „střed a obránce Evropy“, jako „vzor evropských hodnot“ a velebili ji zcela absurdním propagandistickým způsobem.

Izolované není Rusko, ale západní Evropa

Rusko není baštou zla. A Ukrajina má daleko k zemi evropského typu. Kdybychom byli realističtější a méně pokrytečtí, zbytek světa by nyní nereagoval s takovým opovržením vůči Evropanům, kteří za poslední dva roky pohřbili svou morálku. A tady se dostáváme k druhému, geopolitickému selhání: není to Rusko – jsme to my, kdo je nyní izolován ve světě. Svět nebyl jednotný v odsouzení války na Ukrajině. Válka je tam vnímána taková, jaká je, tedy zástupná válka mezi Západem a Ruskem na ukrajinské půdě s ohrožením životů ukrajinského lidu. A vzhledem k tomu, že zbytek světa s tím nechce mít nic společného, je hněv z vedlejších škod způsobených jejich vlastním ekonomickým zájmůmp nezměrný. Nikoho ve zbytku světa nepřekvapuje, že Rusko nedovoluje NATO přiblížit se k jeho bezprostřední hranici – vyvstává otázka, proč jsme překvapeni my a pohoršujeme se žvaněním o „nevyprovokovaném útoku“.

Největší selhání Západu.

Zbytek světa ani neuvažuje o připojení se k stupidním sankcím proti Rusku. Naopak ekonomická sebevražda Evropy, výstřel do nohy, který Evropa v důsledku tohoto šílenství dostala, otevírá zbytku světa nepředstavitelné možnosti. Indie a Saúdská Arábie nakupují ruskou ropu a benzín a prodávají je se ziskem hloupým Evropanům. Během jednoho roku Čína nahradila evropské výrobce automobilů jako dodavatel Ruska, trhu se 140 miliony lidí. A tucet velkých zemí se demonstrativně připojilo k alianci BRICS a nyní jsou jasnými spojenci Ruska – ekonomicky v BRICS, ale i vojensky – Čína, Indie a Rusko ve vojenské alianci – noční můra Západu. Abych to shrnul, válka na Ukrajině je největší vojenskou, geopolitickou a ekonomickou porážkou Západu za posledních 80 let. Ale nejvíce mě pobuřuje, že Západ v této válce zradil všechny své morální hodnoty. Zabavování majetku ruských soukromých osob je právní, morální a ekonomické šílenství. Evropa se zničila jako bezpečný přístav pro investory z celého světa. Vyloučení ruských sportovců, umělců a vědců je obrovská chyba, neopodstatněná a neomluvitelná. To vše z nás dělá skutečné poražené této války.

Tohle bude asi také ruská propaganda, že?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=414958584523888&set=a.106443735375376

ano...kdo nepíská dle not "těch správných" je hned šílenec a nevím, co ještě....

Zůstaň klidná. Naštěstí tu pořád máme dost těch, kteří pískají podle not z Kremlu

na rozdíl od tebe já jsem úplně klidná

Marti dobré ráno Koukám, že máš novou obkíbenkyni
No, už jenom to, že takovéhle výlevy jsou volně ke zkouknutí, znamená že kydy o cenzúře jsou jen kyydy. To, že hnojomety jako Protiproud byly na krátký čas vypnuty, bylo správné. To, že se jednalo jen o dočasné opatření vypovídá o tom, že naše vláda ve skutečnosti nezvládá, nebo snad i rezignovala na boj s dezonformačními a proruskýni weby a jeich představiteli ...

Tak nevím, co je horší. Zda to co sem dáváš, nebo to, co napíšeš sám za sebe. Úroveň tvých příspěvků vypovídá jen o jednom. O naprostém nepochopení dané věci.

Marti ... přesně tohle bych klidně mohl napsat i já tobě Ale zachovávám dekorum a nepřenáším naši diskuzi do osobní roviny
Jinak - zamyslela ses, proč v tvém příspěvku chybí Rakušanova odpověd ??

Hájek popírá genocidu, neuznává volby a má pochopení pro násilníky. To se skutečně rozjel

Jan Jandourek/15,3,2023
Petr Hájek na svém prokremelském dezinformačním webu Protiproud zjevně sympatizuje s lidmi, kteří chtěli násilím vniknout do Národního muzea. Podle něj je to boj za svobodu s „holýma rukama“.

Hned 12. března vyjádřil Hájek pro ječící tlupu protiukrajinských fanatiků pochopení. „Tihle radikálněji ladění demonstranti prostě cítili potřebu dát najevo, že pouhé řečnění z tribuny je pro ně už málo. Protože statisícovým davům se Fialoví uchvatitelé ze svých výšin luxusně placených Nedotknutelných mohou tak akorát smát či spíše vysmívat,“ vykládá někdejší muž Hradu Václava Klause.

Oni Fialoví uchvatitelé prý mezitím budou „připravovat mobilizační rozkazy, pro případ, že jejich ‚řídící důstojníci‘ z Washingtonu (přes centrálu na pražské ambasádě USA) zavelí, a vláda (bez nutnosti schválení parlamentem) pošle naše muže (a možná i ženy) na jatka na ukrajinsko-ruské hranici, až začnou docházet (nebo se přestanou skrývat u nás) kyjevským banderovským režimem mobilizovaní Ukrajinci“.

Když nám takto autor ryzím kremelským slovníkem popsal obsah své delirantní mysli ohledně zločinných úmyslů vlády krvežíznivého a asociálního profesora Fialy, objasnil, že „teprve nyní skutečně bojujeme za svobodu (politickou, ekonomickou a státní suverenitu) ‚s holýma rukama‘.“ A věští, že „občanská neposlušnost – bez ohledu na nutné následky – bude stále častějším jevem projevení odporu“.

„Zdůrazňuji: Bez ohledu na následky. Totalita a tyranie, zvaná pro tento případ ‚liberální demokracie‘, jinou cestu než represi, cenzuru a zavírání nepodvolených nezná,“ opakuje Hájek, kdybychom to snad na první pokus nepochopili. My samozřejmě rozumíme, co říká, ale jsme rádi, že to opakuje, protože se odvážně pustil na trochu křehký led. Ten pod ním začne praskat záhy.

Po tom všem přijde zásadní bod, kdy Hájek sděluje, že ho nějaké výsledky voleb nezajímají.
„Nesouhlasím s názory, které se objevují na naší ‚straně barikády‘ (v souvislosti s výsledkem všeobecných i prezidentských voleb), že prostě ‚musíme respektovat‘ spoluobčany, kteří volili jinak. To by platilo za předpokladu, že by totalita neměla v rukou všechny prostředky k volební manipulaci a podvodům – korporátními a veřejnoprávními médii počínaje a cenzurou těch svobodných, represí, vyhazováním ze zaměstnání – zvláště ve školách je to obzvlášť drsné – konče.“

Na „signál“ ze schodů Národního muzea „bychom neměli zapomenout“. Pak tam máme pár řádek, které vypadají jako schvalování genocidy. Podle Hájka „stačí přijít s nášivkou Z na batohu – a seberou vás pro ‚podporu genocidy‘ (!) – ačkoli je to právě naopak: genocidě ruskojazyčných občanů Doněcku a Luhansku z bomb a samopalů kyjevského pučistického režimu učinila ruská Z operace přítrž.“

To skoro budí dojem popírání jedné genocidy a schvalování druhé. Asi by bylo dobré, aby pan Hájek tento dojem nějak rozptýlil, nebo bychom mohli dospět k závěru, že si to, co říká, taky myslí.
Zatím počkáme, jestli Hájek neskončí jako Donald Trump. Ten vybičoval dav. Když hordy jeho stoupenců napadly Kapitol, Donald (který také neuznává výsledky voleb) zalezl a nepokusil se nepokoje ani uklidnit, ani se postavit do jejich čela. Schytali to jiní a on nic, on muzikant.
Co ale budeme prokremelským silám radit. Ty čerpají inspiraci a moudra odjinud.