Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět:
03.03.24 08:37:49 | #68324

| Předmět:
02.03.24 16:34:25 | #68323
| Předmět:
02.03.24 12:50:46 | #68314

Pro = ABC123......když něco smažu, napíšu proč. A tvoje hloupé ,bezpředmětné žvásty, směrem ke správcové a zakladatelce diskuze jsem smazala pro zbytečné a hloupé okecavání



| Předmět: RE:
02.03.24 15:07:49 | #68317 (1)

Bylo to neškodné připomenutí nezodpovězeného dotazu, ve vší slušnosti a k věci. Ale beru...vaše diskuze, vaše pravidla, příště se už divit nebudu.



| Předmět: RE: RE:
02.03.24 16:07:24 | #68320 (2)

Ne nebylo, a vůbec to nemělo nic společného s tím, o čem jsme se tu bavili. Ty jsi tu otázku položil tak, co se splnilo mně osobně, kdežto my jsme se předtím bavili o tzv. dezinformacích.



| Předmět: RE: RE: RE:
02.03.24 16:27:44 | #68322 (3)

ABC123 Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:01.03.24 11:42:29 | #68267 (6)
Co se třeba ukázalo jako pravdivé? Vláda nepadla a nepadá, dezoláti Václavák zcela nezaplnili a zemědělci na traktorech taky orbu v Praze neprovedli. Tak co už ti za věštby vyšlo ?
Tohle jsi napsal na předešlé stránce. Vláda zatím nepadla a proč tomu tak je, jsem zdůvodňovala. " Dezoláti takřka zaplnili celé Václavské náměstí a to několikrát po sobě. A nevím nic o tom, že by zemědělci někdy vyhrožovali tím, že Prahu zorají. Dle mého názoru se chovali velice slušně a Pražané by jim za to měli poděkovat. A co považuješ za dezinformace ty, je zcela odlišné od toho, jak je vnímám já. Zatím platí to, že tzv. dezinformace se po nějaké době ukáží jako pravdivé informace.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.03.24 10:30:46 | #68328 (4)

Zemědělci jako takoví,ti se chovali vesměs slušně, to ano, ale ti dezoláti co se na ně přilepili už tolik ne, natož ta komická samozvaná domobrana ozbrojená psem :)))
Která dezinformace se nakonec ukázala pravdivou ? Aspoň jednu, dvě. Ale opravdu prokazatelně, ne že to jen někdo tvrdí?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.03.24 12:08:00 | #68336 (5)

Jací dezoláti? A copak špatného prováděli? To by mě velice zajímalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.03.24 12:36:48 | #68339 (6)

to slovo dezolát se stalo normálně jen jakoby zaklínadlem..­..skoro nikdo neumí vysvětlit jeho význam, natož tento název zakomponovat do politiky.....když se nedá něco objasnit, tak za to může dezolát, že.....ještě bych měla dodat, že "primárně", jak je oblíbené slovo, používané jedním diskutérem..)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.03.24 12:37:53 | #68340 (7)

Dezolát je hanlivé označení pro životního ztroskotance. Často je tak nazýván například alkoholik nebo bezdomovec. Jde o člověka, který se o sebe nestará, tudíž má odpudivý vzhled, zapáchá apod., případně má nevhodné, až nechutné chování.
Výraz je odvozen od přídavného jména dezolátní. Pokud je něco v dezolátním stavu (např. historická památka; játra nemocného apod.) znamená to, že je to fatálně poškozené, téměř beznadějně zničené či rozpadající se. Jako synonyma ke slovu dezolátní se uvádějí slova jako zoufalý, či neutěšený.
Dezoláta bychom tedy mohli popsat jako člověka, který má po všech stránkách rozpadající se osobnost či vede neutěšený život.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.03.24 10:04:05 | #68353 (7)

opravdu očekáváte, že komik ABC123 dokáže něco vysvětlit...?!? *33767* *2* Zázraky, se dějí jen v pohádkách... *3419*




| Předmět: RE: RE: RE:
03.03.24 10:17:45 | #68325 (3)

Snažím se nebýt osobní, to jsi to špatně pochopila, neptal jsem se na tvé osobní úspěchy, ale na úspěchy tvých předpovědí ohledně politiky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.03.24 12:09:36 | #68337 (4)

Tak jsi to měl také jednoznačně napsat.



| Předmět: RE:
03.03.24 11:06:51 | #68333 (1)

Bylo za socialismu lépe? - je téma diskuze. Stát, zničený druhou světovou válkou se postupně dostal v socialismu život občanů na velice dobou úroveň, která se průběžně zvyšovala. Budovaly se továrny, stavělo se obrovské množství bytů a rodinných domků, vynikající bylo zemědělství, které nám záviděli i v okolních státech (Rakousku). Potravinově jsme byli soběstační. Stavěly se atomové elektrárny, budovaly dálnice, stát nebyl zadlužený. To co se tu děje posledních třicet let je postupná likvidace Československa, dnes už Česka. Stali jsme se rabovanou kolonií západu. Máme tu nezaměstnané, bezdomovce což dříve nebylo. Při prodeji státních podniků, bank se stát dostal do obrovského dluhu. Masmédia oblbují občany celý den. Kdy už se konečně občané probudí a přestanou volit lidi rozumu mdlého, lidi zaprodané cizím mocnostem? *30758*



| Předmět: RE: RE:
03.03.24 12:06:10 | #68335 (2)

A já tvrdím, že bylo. A důvody, proč si to myslím, jsem tu také uváděla. Což někteří dost nelibě nesou.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.03.24 10:13:05 | #68355 (3)

V každém společenském systému, tudíž i v tem, který vládl v Československu před srandapučem, byla skupina obyvatel, které se žilo dobře... a pak skupina obyvatel, tvořena v drtivé většině kolaboranty, kriminálníky, nemakačenky, příživníky, které dobře nebylo... *4511* protože stála mimo zákon...!!! *3419* V současné, české demokracii, je to holt obráceně... a podle toho ta společnost taky vypadá...!!! *33441*



| Předmět:
02.03.24 09:15:08 | #68293
| Předmět: RE:
02.03.24 09:34:17 | #68296 (1)

Anebo další skvělá řeč slovenských politiků



| Předmět: RE: RE:
02.03.24 09:51:48 | #68302 (2)

A s čím máš zase problém?



| Předmět: RE: RE: RE:
02.03.24 10:11:25 | #68305 (3)

Marti, s ničím nemám problém
Jestli Slováci nemají problém, že si volí takováhle hovada, tak já se maximálně můžu smát ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.03.24 11:53:48 | #68312 (4)

Hovada jsme si zvolili my před 2,5 roky.



| Předmět: RE: RE:
02.03.24 10:00:48 | #68304 (2)

Chudáci Slováci



| Předmět: RE: RE: RE:
02.03.24 11:05:43 | #68308 (3)

Já jim takového premiéra závidím.




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.03.24 15:12:52 | #68318 (4)

To jako že se ti líbí takový primitivní projev, který musí být z poloviny vypípán? Od premiéra? Vždyť právě toto je vrchol zoufalé hluposti a ubohosti !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.24 16:02:21 | #68319 (5)

Primitivní projev to zaručeně nebyl, jelikož na něm zazněla pravda. Bylo to před volbami, a v té době ještě Fico nebyl premiérem. To my jsme tu slýchali před volbami líbivá a uhlazená slovíčka, která nám tu říkal lhář a pokrytec Fiala. Takže za mě raději Fica a pravdu, nežli lháře "slušňáka".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.03.24 10:20:19 | #68326 (6)

Já zase nejsem na tu "lidovost " politiků a jejich způsob vyjadřování.Proto taky každý volíme někoho jiného.



| Předmět: RE:
02.03.24 09:45:24 | #68300 (1)

Macron není Daladier, a proto volá k boji s Rusy, agresorům se neustupuje

https://medium.seznam.cz/clanek/jan-ziegler-macron-neni-daladier-a-proto-vola-k-boji-s-rusy-agresorum-se-neustupuje-48864?utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#source=hp&seq_no=1&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=

Druhá světová válka s desítkami milionů mrtvých možná nemusela být, kdyby se Velká Británie a Francie jasně postavily proti nacistickému Německu. Prezident Macron nyní nastínil možnost, že by vojáci zemí NATO přišli na pomoc ruským agresorem bezdůvodně napadené Ukrajině. To je jediné správné řešení! Francouzská hlava státu má odstrašující příklad v předchozím jednání francouzského předsedy vlády Edouarda Daladiera v září 1938, který spolu s britským premiérem Nevillem Chamberlainem ustoupil nátlaku Adolfa Hitlera a rozhodl se obětovat Československo nacistickému zlu. Asi nemá cenu zdůrazňovat, jaká to byla obrovská chyba.



| Předmět: RE: RE:
02.03.24 11:04:56 | #68307 (2)
| Předmět: RE:
02.03.24 12:53:10 | #68315 (1)

| Předmět: Naši kolaboranti
01.03.24 21:06:39 | #68285

Nejen Fico s Orábnem, i Česko má své kolaboranty

https://medium.seznam.cz/clanek/jaroslav-kral-nejen-fico-s-orabnem-i-cesko-ma-sve-kolaboranty-49095?utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1

*34528* Slovenský premiér Robert Fico je znám jako prorusky orientovaný politik. Není však ani zdaleka jediný, kdo s prezidentem Putinem poměrně otevřeně sympatizuje, kolaboranti s cizí mocností se najdou i v Česku. *34528*



| Předmět: RE: Naši kolaboranti
01.03.24 22:57:20 | #68286 (1)

Rusko označil za zdroj českého blahobytu, od kterého se země dobrovolně odtrhla.

Naprostý souhlas!



| Předmět: RE: RE: Naši kolaboranti
02.03.24 07:48:10 | #68287 (2)

No, to musí mít člověk silný žaludek, souhlasit s takovýmhle komunistickým šmejdem:
Dezinformátoři se přitom ani zdaleka nerodí jen na politické scéně. Sociolog Jan Keller působil řadu let jako komentátor v deníku Právo. S publicistou, který byl v tomto médiu víceméně stálicí, se nakonec vedení novin rozloučilo po více než 20 letech působení. Pověstnou poslední kapkou se stal komentář právě k vrbětické kauze.

Svým příklonem k diktátoru Putinovi se ani tento muž příliš netají, Rusko označil za zdroj českého blahobytu, od kterého se země dobrovolně odtrhla. Nyní své komentáře publikuje v časopisu Argument a bývá hojně citován právě ruskými weby, které si však vybírají pouze takové články, které odpovídají v zemi žádoucímu „oficiálnímu“ vidění světa.
------------- --------------- ------------- --------------------- --------------- ---------------

11.4.2014
Jedničkou na kandidátce ČSSD pro květnové volby do Evropského parlamentu je sociolog Jan Keller. Kdyby nás měl ve Štrasburku a v Bruselu reprezentovat tenhle člověk, museli bychom si ublinknout hnusem.

https://www.ostrava-online.cz/blogy/jan-keller-mimoradne-odporny-eurokandidat



| Předmět: RE: RE: RE: Naši kolaboranti
02.03.24 08:26:04 | #68288 (3)

Tento rozhovor se uskutečnil před mnoha lety. Ani nevím, zda se to jako rozhovor dá nazvat, jelikož ta, co pokládá otázky, nenechá dotyčného hosta ani dokončit myšlenku. A ty jamesdio dobře poslouchej. Dá se říci, že vše, co host řekl, se i vyplnilo.
https://www.facebook.com/100000528378854/videos/243212651887596



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Naši kolaboranti
02.03.24 08:36:11 | #68289 (4)

Marti dobré ráno *34705*
Tenhle rozhovor by se dal dát do kolonky mimo téma, ale vlastně sem zapadá osoba J.Vyvadila, coby dalšího kolaboranta .....
------------------- ---------------------- --------------------

Jiří Vyvadil je postava, která je snem každého komentátora. Existuje určitý typ politika, který je sám sobě komentářem. A Vyvadil, pardon, velitel Vyvadil, jak sám sebe nazval při heroickém boji proti konvoji NATO, je přímo gejzírem živé vody tryskajícím snad rovnou z nějakého moskevského vodovodu.

V případě Jiřího Vyvadila jsem celkem upřímně přesvědčen, že není žádným placeným agentem Moskvy a Pekingu. Na to je příliš alternativně inteligentní, jestli rozumíte. Jako takový je pro skutečně účinnou propagandu nepoužitelný, jako byli pro nacisty nepoužitelní čeští fašističtí blouznivci. Propaganda musí mít nějakou účinnost a úroveň, tohle je na nic. Jako politický vůdce je Vyvadil zoufalec a o tom, jaký je velitel, škoda mluvit.

Vyvadil je spíš ukázkou určitého typu občanů, kteří jsou schopni věřit neskutečným nesmyslům.
Je nebezpečný jako volič, ne jako politik. Babišovec, zemanovec, putinofil, zhrzená figura, která blouzní o říších vůdcovského lesku a dobra.
Osoba nepřístupná racionální argumentaci a faktům. Duše postižená komplexem méněcennosti a pocitem nedoceněnosti ohledně vlastní velikosti. Takovým stačí v příhodný okamžik dát do ruky mávátko a oni budou mávat a mávat, dokud jim ruka neupadne. Takhle se stal tribunem lidu Okamura a tribunkou Bobošíková, takhle se za významného myslitele považuje Adam Bartoš (vždyť ho citují v Moskvě jako politologa, holoubka našeho!) a další vítači oněch pověstných Čapkových mloků, co už vystrkují hlavičky z Vltavy.*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Naši kolaboranti
02.03.24 09:06:34 | #68291 (5)

A zase tvoje, respektive ne tvoje, hodnocení dotyčného a NIC k tomu, co bylo jím řečeno.
Už mě to s tebou vážně nebaví. Buď se zde budeš vyjadřovat sám za sebe a k tomu, co bylo v odkazu uvedeno, nebo ti takovéto příspěvky budu mazat. Nedělám to, nic tu nemažu, ale asi začnu. Ono to s tebou asi jinak nepůjde.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši kolaboranti
02.03.24 09:18:46 | #68294 (6)

Mně si místo odpovědi dotaz raději smazala...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši…
02.03.24 09:37:55 | #68297 (7)

Nic jsem ti nesmazala. Zřejmě jsi si nevšiml, že pokud tu je něco smazáno, tak ne mnou, ale druhou správcovou. A to v době, kdy já tu už nejsem. A jakožto správcová má na to plné právo. A důvod smazání tam máš od ní také napsaný.
Jo, a abych ti nezůstala dlužná odpověď, dost z toho, co jsem předpověděla, se již splnilo. A splní se i to, že o část svého území na východě Ukrajina přijde.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši…
02.03.24 09:43:17 | #68298 (8)

Jak se dá poznat, která z vás dvou to maže? Dotaz směřoval na tebe, tak by mě nenapadlo, že ho smaže někdo jiný.
Ale já se ptal, co se splnilo. Zkus to "dost " prosím blíže specifikovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.24 09:47:08 | #68301 (9)

Dotaz sice směřoval na mě, ale to neznamená, že jsem ti ho já smazala. Mohl jsi si všimnout, že pokud jsem na něco tázána, tak odpovídám. Pokud chceš vědět, co se splnilo, tak se zeptej na konkrétní věci, abych ti mohla odpovědět. Takto nemohu vědět, které máš na mysli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.24 09:52:11 | #68303 (10)

Věřím ,když to píšeš,že jsi ho nesmazala ty. Jen nechápu jak může mazat druhý správce dotazy,které se ho netýkají, ale budiž, už to vím.
No myslím že jsi tu několikrát psala o nutné demisi vlády po těch všech různých demonstracích, tak kdy to přijde? Tím spíš, když klesá inflace, schodek státního rozpočtu, cena energií...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.24 11:30:18 | #68309 (11)

Psala jsem o tom, že si lidé přejí demisi vlády a že to zaznívá na všech demonstracích. A kdy to přijde? Doufám že co nejdříve, což jsem také psala. Cena energií, inflace a schodek státního rozpočtu se pokud vím, za této vlády neustále zvyšovala. Stále ještě nejsme na číslech, která platila v době, kdy tato vláda nebyla u moci. A to přesto, že ta předchozí se tu musela potýkat s covidem. Tuto vládu nelze pochválit za nic. Pokud ty o něčem víš, tak sem s tím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.24 15:05:11 | #68316 (12)

Vždy se najde někdo, komu se vláda nezavděčí,i já mám drobné výhrady, ale těch lidí, kteří by rádi demisi je jen pár procent. To je koneckonců vidět i na těch demonstracích, pár tisíc lidí a ani tam se neumí názorově sjednotit ,takže se neobávám ,že by k demisi ty demonstrace vedly.
A ano, ceny,schodek,in­flace se zvyšovaly, ale to už je minulost, vše již klesá, to považuji za pozitivní a chvályhodné, ale nemůžeme očekávat, že se to vrátí na hodnoty z minulosti. Ale to se netýká jen ČR.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.24 16:08:17 | #68321 (13)

on každý nemá náladu nebo čas chodit na veřejné demonstrace proti vládě, ale nespokojenost je veliká....jinak klesání inflace je jen šikovná hra čísel, co platí na "zacpání úst" lidem, ale ve skutečnosti to tak vůbec není....a to, že se něco sníží o Kč 0,10 tu inflaci rozhodně nezmírní



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.24 10:25:54 | #68327 (14)

Já ani nikoho nenutím někam chodit demonstrovat, jen jsem poukazoval to nízkou účastí na to, že to až zas tak horké není, když to většinu lidí nepalí.
Inflaci není možné asi posuzovat na desetníku navíc k ceně, nicméně teď je docela nízká, tuším okolo 2,5%.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.24 10:56:12 | #68332 (15)

nesmíš tolik věřit těm lžím ne-ekonoma Fialky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.24 11:10:39 | #68334 (16)

Aha. A rozporovat mé tvrzení nějakým důkazem by bylo možné? Nebo jen plácnutí? Já ekonom nejsem, ty jo ? Jen jestli nejseš až příliš podezřívavá .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.03.24 12:29:28 | #68338 (17)

promiň, ale nejsem krákora, který své fantasmagorie podpírá "jen důkazy"....stačí, když se venku ohlédneš okolo sebe a poslechneš, co říkají lidé



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši kolaboranti
02.03.24 09:29:07 | #68295 (6)

Vyjádřil jsem se o příspěvek níže - a)

  1. není nic špatného ani závadného se vyjadřovat k osobám, jejichž názory jsou zde prezentovány - naopak člověk by měl vědět, co jsou ony osoby zač

I ten tvůj Zavadil k dotazu Tvarůžkové na názor M.Zemana uvedl, místo odpovědi na jasný dotaz jen dehonestující repliku - k osobě M.Zemana ....

A je zajímevé, že u mě ti to vadí, ale u jiných nee ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Naši…
02.03.24 11:50:53 | #68310 (7)

Pokud jsou zde prezentovány něčí názory, tak bychom se měli zabývat tím, co bylo řečeno. Ne tím, že někdo vidí toho kterého tak či onak. Jistě jsi si vědom toho, že jiní mohou toho dotyčného vidět jinak, nežli ten, jejichž odkazy sem dáváš. Pokud budu chtít, můžu kohokoliv pohanět nebo naopak jej vyzvednout. To záleží na sympatiích a antisympatiích. U tebe je zřejmé, že ke všem, co vyjádří jiný názor, než ten "správný", je zapotřebí ho dehonestovat, zostudit nebo zesměšnit.
Ještě jsem od tebe nezaznamenala, že bys dokázal něco na nich pochválit, vždy od tebe dostanou nálepku - dezolát, kolaborant, proruský, chcimír atd.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Naši kolaboranti
02.03.24 08:46:17 | #68290 (4)

Jinak ta, co nenechá hosta dokončit myšlenku, je sympaťanda Zuzana Tvarůžková, moderátorská hvězda ČT ... vyvadil tam mele houna, tak proto se ho Tvarůžková snažila opakovaně vrátit do reality, ovšem marně, marně marně ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Naši kolaboranti
02.03.24 11:52:33 | #68311 (5)

Asi jsi si nevšiml, že vše, co tam Vyvadil řekl, se i vyplnilo. Proto napsat, že tam mele hovna, je zcela zcestné.



| Předmět: RE: Naši kolaboranti
03.03.24 10:40:18 | #68329 (1)

A takoví se v Česku opravdu najdou. Nejdřív lezli do prdele Rusům a dnes Američanům. Československo je minulostí a z Česka se stává zadlužená, vyrabovaná kolonie. *1060*



| Předmět:
01.03.24 11:47:40 | #68269

S vámi dvěma jamesdio a ABC123 je to přesně takto. Špatně chápete to, co je vám psáno.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=722456970019740&set=a.417871670478273



| Předmět: RE:
01.03.24 11:48:20 | #68270 (1)

A potom jste schopni napsat, že je to pitomina.



| Předmět: RE: RE:
01.03.24 12:34:46 | #68273 (2)

No víš Marti, základní chyba je v tom, že ty zjevně vycházíš z mylné premisy, že ti hloupí jsme my ... *32299*



| Předmět: RE: RE: RE:
03.03.24 10:41:48 | #68330 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.03.24 10:54:09 | #68331 (4)
| Předmět: RE:
01.03.24 11:48:50 | #68271 (1)

Opět fb, ty ho nemít..... :)))))



| Předmět: RE: RE:
01.03.24 12:10:18 | #68272 (2)

Nemít FB, tak bych byla o mnohé ochuzena a vy také.



| Předmět: RE: RE: RE:
01.03.24 12:45:37 | #68274 (3)

Tak jak už jsem bambilionkrát psal, že ho nemám, ochuzen se necítím a tak si ho nebudu ani nadále zřizovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.03.24 13:00:19 | #68275 (4)

Jak jsem již bilionkrát psala, je mi zcela jedno, že FB nemáš, a je mi zcela jedno, že si ho ani nadále nebudeš pořizovat. Já ho mám, a proto ho používám. Nepoužívám zase jiné zdroje, a představ si, že mi nechybí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.24 13:16:22 | #68276 (5)

Jen jsem se vyjádřil k té informační "ochuzenosti " 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.24 14:03:55 | #68277 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nic k tématu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.24 14:06:14 | #68278 (7)
| Předmět: Další vyvrácená dezinformace
01.03.24 11:29:28 | #68262

Ruské lži v Kongresu USA. Vyšetřování Bidena je založeno na výmyslech Kremlu, přiznal zdroj

Svědectví o korupci amerického prezidenta Joea Bidena a jeho syna Huntera byla smyšlená. Na vytvoření tohoto fiktivního příběhu se podílely ruské tajné služby, přiznal žalobcům bývalý informátor FBI Alexander Smirnov. Jeho lživá tvrzení o aktivitách Bidenovy rodiny však už využili republikáni, kteří v Kongresu prosadili vyšetřování, jež by mohlo vést k impeachmentu demokratického prezidenta. Smirnovovy lži byly podle některých politiků pokusem Kremlu zacloumat s americkou demokracií.

https://cnn.iprima.cz/ruske-lzi-v-kongresu-usa-vysetrovani-bidena-je-zalozeno-na-vymyslech-kremlu-priznal-zdroj-426733?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box



| Předmět: Babišova krátká paměť
01.03.24 09:43:12 | #68253

Další podpis, ke kterému se Babiš nezná. Po spolupráci s StB teď neví nic ani o Green Dealu

NÁZOR / Pavel Šmejkal
Na stránkách iDNES.cz, které mu už přece vůbec nepatří, se široce rozepsal bývalý premiér a majitel hnutí ANO Andrej Babiš o tom, jak je špatné, že Česká republika přijala Green Deal a co to pro nás všechny bude znamenat. Jak je jeho zvykem, vykreslil to v nejčernějších barvách a samozřejmě neopomněl zdůraznit, že za všechno může premiér Petr Fiala, který v Bruselu políbil prsten. Akorát, že vůbec ne.

„Cílem Green Dealu v zemědělství a potravinářství, kterou násilně tlačí skupinka nikým nevolených bruselských byrokratů, je v podstatě přestat vyrábět jídlo a zemědělskou produkci nahradit péčí o přírodu a krajinu,“ začal ještě poněkud rozšafně svoji hlubokomyslnou úvahu největší zdejší agrobaron a (nejen) potravinářský producent Babiš, který si, patrně aby se zavděčil v Kremlu, hned v následujícím odstavci neodpustil rýpnutí do Ukrajiny. „Podle představ Bruselu si máme jídlo kupovat od zemí jako Ukrajina, které si s nějakou bezpečností potravin hlavu nelámou,“ napsal člověk, jenž se nestydí prodávat šmakulády ne nepodobné těm, které ve francouzské komedii Křidýlko, nebo stehýnko vyráběl zlý podnikatel Tricatel.

Babiš svůj výtvor samozřejmě cílí na budoucí voliče, ale zároveň spoléhá na to, že jeho „ovečky“ nemají žádnou paměť, případně že mu kvůli jakémusi nepochopitelnému adorování, ne nepodobnému stockholmskému syndromu, všechno odpustí. Ale to, co mu odpustí jeho „našilidi“, mu rozhodně neodpustí archivy. A tak se můžeme velice jednoduše přesvědčit, že ještě před pouhými dvěma lety Green Deal obhajoval, dalo by se říci do roztrhání těla, protože si v této souvislosti dovolil o tehdejším prezidentovi, jehož moudrost se přece podle některých jeho podřízených až hvězd dotýkala, prohlásit, že tomu nerozumí.

„Mám pocit, že tomu premiér ani pan prezident nerozumí, ani jeden, ani druhý,“ reagoval na počátku ledna 2022 v jednom z pořadů CNN Prima NEWS Babiš na kritiku ohledně Green Dealu. Nezúčastnit se Green Dealu podle něj v podstatě znamenalo nebýt v Evropské unii, což by jemu osobně jistě velice vadilo, protože by přišel o přívod dotací, bez kterých není jeho předlužené impérium životaschopné. „To je tisíc miliard, které máme dostat hlavně na investice do vody, do lesů, do životního prostředí, do ekologizace průmyslu, což je pro nás výhodné. Uvažovat o vystoupení ze Zelené dohody není vůbec namístě a je potřeba, aby si to pánové nastudovali,“ zopakoval tehdy expremiér na adresu Petra Fialy i Miloše Zemana.

*6807* Ale možná, že Andrej Babiš dohodu o Green Dealu v Bruselu opravdu nepodepsal. Stejně jako spolupráci s StB ve vinárně U Obuvníka. *6807*