Jak tuhle Vajíčko prorokoval: do roka nám budou tvrdit, že Hitler to s námi myslel dobře, ale zlý Stalin ho zákeřně napadl.

Asi tak. A jsou lidé, co tomu dokonce i věří.
Dnes se pustím do další knížky - jmenuje se Rukopis z Brzezinky. Jsem vášnivý čtenář už od dětství. A ráda čtu knihy, napsané podle skutečných událostí nebo knihy psychologické. Včetně detektivních, kde člověk musí trošku přemýšlet.

Já poslední dobou četbu knížek nestíhám, ale také jsem měla ráda literaturu faktu, psychologii, životopisy, v mládí jsem četla hlavně beletrii. Když si něco z těch románů přečtu dnes, jsem zděšena, jaké hrůzy popisují, přitom jako mladé holce mi to tak vůbec nepřišlo, hltala jsem děj a všechno mi přišlo normální.

To nic není. Četla jsem ještě větší pecku:

https://diskuze.chatujme.cz/ostatni/bud-vitan-kdoz-v-dobrem-umyslu-prichazis-t564?lpid=115170#p115170

Z hlav lidí to nedostaneš. Vychovávají v té zrůdné ideologii své děti, vnoučata. Brzy po nabytí samostatnosti začali indoktrinovat i děti ve školách, ne-li ve školkách: Zabij Rusa, Smrt Rusům. Zelenskyj coby populární komik měl výstupy s podobnými výzvami v každém svém pořadu a sklízel za ně nadšený potlesk.
Proč vlastně Rusy tak nenávidí? Měli se za nich jak prasátka v žitě, byli nejbohatší částí SSSR, jejich HDP se rovnalo Francii. Že po osamostatnění šli od deseti k pěti, za to může Rus? Dodával jim zboží za hubičku, zato jejich zboží draze kupoval, a Ukrajincům to bylo pořád málo. To je pak těžké...

https://www.facebook.com/monika.faturova.5/videos/7501304106598156/

Bohužel je to tak, to pohrdání Zápaďáků vůči Východu je očividné. Je zajímavé, že západní Němci stejně pohrdají i bývalými východními Němci a berou je na hůl kde jen mohou. Ostalgie východních Němců je ještě větší než v ostatních zemích bývalého socialistického bloku a netýká se jen pamětníků. Není divu, když pro své západní soukmenovce jsou stále jen podřadnými daňovými poplatníky.

... tak to asi ziju v nejakem jinem Nemecku

To je tak, když se někdo nezajímá o politiku.

Rozdělené Německo. Voličská mapa je výmluvná

Po silném výsledku AfD v evropských volbách na východě Německa varoval durynský ministerský předseda Bodo Ramelow (Levice) před stále hlubšími příkopy mezi východními a západními Němci i 33 let po sjednocení.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rozdelene-nemecko-volicska-mapa-je-vymluvna-40475824

To je v poradku, kdyz to pisou ceske novinky.cz...

No nevím, ale ty žiješ v Hamburku, a ani nevíš, co se v něm děje. Asi to bude tím, že se o nic nezajímáš. Musela jsem ti sem dát video z demonstrací, které se tam konaly.

Ono je to trochu jinak, ale nema smysl ti to tady vysvetlovat..­.Hezkou sobotu...

Právě tohle je to, co bys vysvětlit měl, místo nicneříkajících tvých komentářů.

Psi jsou prednejsi a venku je krasne...

Dnes jedeš na nákup.

Nevymlouvej se na psy. Těm se zrovna teď nevěnuješ. Navíc, to vysvětlení by ti moc času nezabralo.

Najdi si nekoho chytreho, my jsme prece nechapavi hlupaci podle tebe....

Ty jsi sem přišel. A já na to, co jsi tu napsal, pouze reagovala. A jak vidím, když po tobě někdo chce nějaké vysvětlení, tak ho nedáš a místo něj napíšeš tohle? Nebude to právě proto, že patříš také k těm nechápavým?

Ultranacionalis­tický zrůdy, horší než nacisti v plné parádě.

Každé rozhodnutí vlády ukrajinského premiéra Piotra Fialenka jen potvrzuje, že za socialismu bylo slušným a pracovitým občanům, ne lépe... ale mnohem lépe...!!!

Co se týče té agitace do války... to bude pro českou republiku jen dobře... zbaví se dementů a nacistických živlů... se kterými si Rusové hravě poradí...!!! Doufám, že se hrdina jamesidiot přihlásí...!!!

Stratos se hlásí.

Důležitější je jednat než se vzájemně zabíjet na frontě.

Totéž udělala Amerika v případě 1. i 2. světové války, které ona sama vyvolala - aby měla odbyt především pro svá děla a aby jí navíc Hitler došel pro ropu do Baku. Hitler byl zastaven u Stalingradu, a Amerika začala zásobovat SSSR svými výrobky - potravinami počínaje a výzbrojí konče, dělalo to 4 % sovětské spotřeby. SSSR to splácel léta, do posledního šroubečku, do poslední hrstky obilí. (Po vítězství SSSR u Moskvy si USA nechalo vybombardovat Pearl Harbor, aby se mohlo zapojit do války, prozatím v Africe.) Když už se SSSR vítězně valilo po Evropě, USA se slavně vylodilo v Normandii, aby se podělilo o válečnou kořist a hlavně aby nenechalo Evropu pod Stalinovou sférou vlivu.
USA na obou světových válkách obrovsky vydělalo, po 1. světové válce se ze zaostalého státu stala hospodářská velmoc. Teď se ekonomicky hroutí, Čína se vyrabovat nenechá, tak Amerika potřebuje vyvolat další světovou válku (tedy "světovou", odehrávající se pouze na naší polokouli) a stejně jako v předchozích dvou světových válkách se bude zdržovat přímého vojenského zapojení do té doby, než bude jasný vítěz, aby ho obrala o válečnou kořist.

To se v hodinách dějepisu děti neučí.

Neučí, a neučilo se ani za socíku, protože komunisté za žádnou cenu nechtěli probouzet nevoli, neřku-li nenávist, vůči komukoliv. Páč: Internacionála je zítřka příští rod...
Psala jsem vícekrát, leč zopakuji: O tom, že mandelinka bramborová byla u nás údajně zvaná americký brouk, jsem se dozvěděla až na internetu, před dvaceti lety. Přitom jako malí žáčci jsme ji chodili sbírat na pole. Nikdy nikdo se ale nezmínil, že by to měl být americký brouk, kterého nám rozsévají Američané letadly, tak byli komunisté taktní. Výsledek: Všichni jsme k Američanům vzhlíželi. Vždyť Elvis Presley, Johnny Cash, Sedm statečných, Někdo to rád horké, Ernest Hemingway... Dostávala se k nám jen ta nejvyšší kvalita, zato po Listopadu...
A co se o nás říkalo v Americe? Totéž, co dnes třeba o KLDR. Že žijeme v zemljankách, neznáme elektřinu, nemáme silnice, dokonce že žereme vlastní děti (mám potvrzené od Američanů, kteří k nám po Sametu začali proudit), samozřejmě že jsme od jeslí vychováváni k nenávisti k Západu a odhodlání kapitalisty vyhladit z povrchu zemského.

Green Deal - v podstatě daně za vzduch, který dýcháme, za prdy, které vypouštíme. Katka má pravdu - bohatí budou bohatnout a chudí chudnout. Jak říká lidová moudrost: Nakrmit chudého není problém, problémem je nakrmit bohatého.
Je nejvyšší čas opustit potápějící se loď, kde nás bezostyšně odírají, a nalodit se tam, kde vládne zdravý rozum a rovné podmínky. Turecko, člen NATO, si už žádost podalo.

Co na to čeští ovčané...??? Samozřejmě nic... páč ani počty nejsou jejich silnou stránkou...!!! Tož takovým to zdražení přeju...!!! Bohužel, když se kácí les lítají třísky... takže se to dotkne i občanů...!!! Ty by to mělo probudit k aktivitě, co nejrychleji odstranit tuhle kolaborantskou vládu 5-ti demolice...!!!

Obávám se, že tu dovládnou. Pokud k nám zatáhnou válku, mohou vládnout bez voleb ála Zelenskyj (máme na Ukrajinu poslat 20 000 vojáků!, jak činí náš podíl v NATO, které údajně plánuje vyslat na Ukrajinu 600 000 vojáků).

Tož NATO si to set-sakra rozmyslí, zda-li vyprovokuje jadernou válku s Ruskem... horší to bude s USA... ty by zabily jadernou válkou v Evropě v podstatě dvě mouchy jednou ranou... zbavily vy se konkurence z Evropy a z Ruska...!!!

Jenže ta jaderná válka by se nevyhnula ani Americe. Rus moc dobře ví, odkud vítr vane!

Při čtení tohoto článku buďte obezřetní. Nachází se v něm totiž množství negativních aspektů, které mohou značit nízkou důvěryhodnost.
Nenávistný jazyk
Apel na emoce

Neuvedený autor

Článek mi nepřipadne jako nedůvěryhodný. Jisté emoce se projevují, ale to je dáno utrpením a bolestí v důsledku válečného stavu.
Bez viny nebude asi ani jedna strana. Na Hamás ale určitě připadne větší vina za to utrpení. Jeho ideou je prohlášení z roku 1988 - Zničení Izraele a ustanovení islamistického státu na jeho území.

Omlouvám se za chybný(zbytečně velký) font v části textu "Neuvedený autor". Už to nešlo napravit / smazat.

Já jsem tohle odsoudila hned, jak k tomu došlo. Mně to nemusíš psát ani posílat. Přesto tvrdím, že to, jak se izraelská armáda chová v Gaze je odsouzeníhodné a nepřiměřené. A jak je vidět, stejný názor mají i lidé ve světě, když proti tomu protestují. Ke stejnému názoru dospěl i Haagský soud.
A ještě malý dodatek. Proč se stále píše o Gaze, Golanských výšinách a o západním břehu Jordánu jako o okupačním území? A kdo je ten okupant?

prosím tě...ty také dáváš sem odkazy hlavně z FB, které nikdo nečte a nečílí se kvůli tomu....uvědom si dle reakcí, že skoro nikoho nějaká Gaza nezajímá, protože má odlišné myšlení, než ty

Ne že je nikdo nečte, ale ty je nečteš. A o Gaze se tu moc nepíše, jen okrajově, i když si myslím, že by se psát mělo, protože tam je situace mnohem horší, než na Ukrajině, o které se tu píše neustále.
Je zajímavé, že právě ty jsi mi posílala odkazy z FB, dokonce i ty, které jsem sem dávala já. Jen s tím rozdílem, že ti je někdo poslal na tvůj mail. Nech toho, zcela zbytečně na mě útočíš. Dávám sem odkazy, které mě něčím zaujmou, a je na dalších diskutujících, zda na ně zareagují nebo ne. Také nereaguji na vše, co sem nebo na vedlejší diskusi někdo dá.
Ty jsi sem dala odkaz výhradně pro mě, a na ten jsem po svém zareagovala. A byl právě o Gaze.

Škoda, že ti lidé, napadeni v Oděse, neměli stejnou možnost, aby mohli popsat, jakým utrpením si před svojí smrtí museli projít.

já, když jsem poslala nějaký odkaz, který byl původně z FB, tak se nemuselo "lézt a přihlašovat se tam", alebrž stačilo jen kliknout a tak mi to bylo posíláno, nebo chceš snad říci, že na mé odkazy sis musela vždycky otvírat FB ? Blbost.......a na nikoho neútočím, jen konstatuji stav věci a můj názor na nějaký pitomý Hamas, kterému se už léta bohužel musi v Izraeli bránit a nevědí, kdy a kde zase zákeřně zaútočí.......tím považuji problém Izrael-Hamas pro mě za uzavřený

Jak by se líbilo Čechům, kdyby se do jejich státu nakýblovali nějací - dejme tomu - muslimové a začali se tady čím dál tím víc roztahovat? Nebránili bychom se? Smířili bychom se nakonec i s okupací těmito Semity?

Vznik samostatného státu Izrael

Na naprostou většinu odkazů na zdejších diskusích musíš kliknout a 9 vteřin počkat, než se ti otevřou. Zajímavé je, že problém máš jen s těmi z FB. Na některé odkazy musím dávat souhlas, pokud si je chci přečíst. Řešíš hlouposti.

nemám žádný problém, jen prostě každou blbinu, co kdo může "hodit" na FB nemám chuť otvírat a přihlašovat se....toť vše

Nikdo tě k tomu nenutí. Kdo chce, otevře, kdo nechce neotvírá. Jaký máš furt problém?

žádný a hlavně tebe se to netýká.....

Tak to je omyl! Týká se mě to hodně! A ty už jistě víš proč!

Problém asi evidentně máš. Nemusíš si nic otvírat, když nechceš. Nikdo tě k tomu nenutí. Také neotvírám úplně všechno. A dej si už s takovýmito řečmi pokoj. Jsou zbytečné.

Devět vteřin čekat nemusíš, když v té čekací lhůtě, která je zpoplatněná reklamou, klikneš znovu na odkaz.

Pro mě to uzavřené není.
https://www.facebook.com/reel/1008772957638467

https://www.facebook.com/reel/1025283739230867 Posouvejte na obě strany.

https://www.facebook.com/reel/1507338800219092

Chtělo by to dávat minimálně aspoň perex, tyhle odkazy jsou o ničem a ,,posouvejte na obě strany" asi málokoho naláká, aby to rozklikával.

To není nic o nějakém nalákání. A ne, nejsou o ničem. Jsou důkazem toho, co se tam děje. A upozornění na to, že videa pokračují, také není od věci.

Tyhle důkazy, kdy dáš jen modrej link z FB bez přiblížení obsahu [perex] jsou o ničem. Pokud nechceš lákat, tak nemá smysl ani upozorňovat.

Ty se smiř s tím, že já budu rozhodovat o tom, jaký odkaz a odkud sem dám. A ty na něj můžeš buď zareagovat, nebo mlčet.

Ty se smiř s tím, žes nechápavá. Já ti neříkám, co se máš nebo nemáš dávat, jen jsem podotknul, že přiblížení obsahu by mělo větší dosah. Něco podobného už ti kdysi psal lorak a reagovalas stejně podrážděně, zaslepená fanatismem a malou mírou empatie.

Ale no táááák. Jakýmpak fanatismem a malou mírou empatie? A mám jeden dotaz. Z jakého důvodu jsi si změnil nick? Ani mi nemusíš odpovídat, už jsi byl hodně profláklý, že?

Na Hindustan Times už běželo několik videí, jak to bylo 7. října 2023 doopravdy. Jaká zvěrstva si údajní svědci vycucali z prstu. Nemohu teď ta videa najít, až na ně někdy narazím, tak je sem dám.

V diskuzi k článku je autor podroben ze strany diskutujících značné kritice, což chápu. To už je taková doba, že kdejaký pisálek si musí přisadit na vše, co bylo. Za sebe - tyhle domy se mi docela i líbí, ale není dobré, když jsou těsně u silnice. To ale platí i pro ostatní stavby, kterým rovněž nesvědčí, když jsou nalepeny s výhledem na frekventovanou silnici.

Velmi záleží na místě výstavby. "Šumperák" se skvěle vyjímá na odlehlejším místě s menší hustotou zástavby, dál od silnice někde v prostorné zahradě a naopak mu ani trochu nesvědčí řadová zástavba.
V internetovém prostoru se lze setkat i s mnohem horšími názory. Např. že hrubost a vulgarita je vlastně ctností a výsadou těch inteligentnějších. USA autoři této teorie tak nabádají k hrubostem a vulgarismům i v diskuzích a kupodivu někteří uživatelé to přijali za vlastí a řídí se tím. Asi proto, že vše Made in USA musí být přeci správné.

V té době, kdy tu byly postaveny první ,,Šumperáky,, to bylo nadčasové a luxusní bydlení. A různí ,,znalci,, kteří nikdy nic nepostavili, to budou teď komentovat a dehonestovat??

no...mezi námi a upřímně...byly to hnusné domy na pohled, ale kupovaly se.....to je jen můj názor a nikomu nevnucuji

Byly zajímavé a vnitřní uspořádání bylo super. A nebyla to nijak ,,masová,, výstavba... byly stavěné
jednotlivě na zakázku . Jak píšu, na tu dobu....luxusní bydlení.
Je jich tu docela málo+- 20000. A moje teta si ho nechala postavit v roce 1972. Bydlí v něm dnes jejich dcera.

Velmi důležité jak jsem už naznačil je místo, kde se RD nachází a také energetická náročnost, kterou lze u tohoto typu domu velmi dobře a efektivně snížit.
No a pokud se nachází např. v takovémto místě, kdy další zástavba je pouze ze severu, okolí do vzdálenosti několika km pouze lesy, louky, pole a krom toho krásné stromy (ta lípa), je to téměř idylické bydlení https://postimg.cc/y3cJsFxH
Jediným rušivým jevem jsou aktivity AČR - velmi časté a hlučné nízké průlety (manévry) stíhacích letadel.

A mně se líbily. Kamarádka s manželem si takový dům postavili, a vůbec mi nepřipadlo, že by byl hnusný. Nehledě na účelnost a velikost jednotlivých místností. Navíc se mi líbilo, že obytné plochy byly oddělené od těch technických.

Ano, to je velká výhoda, že technická část, garáž, sklípek na brambory, malý špajz a dílna jsou oddělena od obytné.

Některé stavby brutalismu jsou architektonicky ceněný, ale tohle je fakt brutálně hnusnej dům.
Navíc mít v RD obytné jen první patro je docela na nic. Byl pro to i kritizovanej - špatný propojení se zahradou.

Jak to můžeš posuzovat, když jsi v takovém domě asi ani nebyl a určitě nežil? A ještě si uvědom, že každému se líbí něco jiného a také každému vyhovuje něco jiného. V takových bungalovech máš k dispozici také jen přízemí, a žádné patro. Špatné propojení se zahradou? Zrovna v tomto případě tvého obrázku?

Jé šumperák. Ten byl dobrý. Měl technické zázemí(kotelna) dole byla pro ženskou prádelna, garáž tam byla, nářadí se tam dalo dát. Jen na něj měl málokdo. Jediný problém bývají a to dodnes rovné střechy - zatéká do nich.

Ona ta střecha není úplně rovná, ale má mírný sklon.

Obytné přízemí v domech se zahradou je právě o tom dobrém propojení domu se zahradou. Zase jsi nepochopila jádro věci.

Ale nepovídej. Nemyslím si, že jsem nechápavá. Od zahrady mě dělí jen pár schodů. A výhled na zahradu mám lepší, než kdybych byla v přízemí.

Proč by nemohli komentovat? Je to otázka vkusu a svobodného názoru.

Komentovat se dá cokoliv, že? Mně vždycky dostane, když někdo z mladších ročníků komentuje něco, co nezažil a vidí to dnešníma očima. Přitom má tolik příležitostí psát o současnosti, v tomto případě se zabývat současnou architekturou a jejími nedostatky.

Řeč byla o domě ze socialismu, které stojí dodnes - tedy i lidi narození daleko po revoluci je zažívají a rádoby pamětníci s růžovými brýlemi na očích o nich nemohou tak snadno mlžit. Až se tu budou probírat konkrétní stavby porevoluční, tak napíšu svůj názor i k nim.

Pokud jsi si nevšiml, my jsme se k onomu domu vyjádřili. A o jakémže to mlžení to píšeš? A ještě o růžových brýlích? Takže se tě rovnou zeptám, jak vidíš současnou architekturu ty? Třeba ty bungalovy, o kterých jsem se tu zmínila.

co by ten blbeček, autor článku, za to dal... kdyby se do takového domu dnes nastěhoval...!!! To samé jako když nějaký jiný blbeček kritizuje československé paneláky... aniž by si uvědomoval, jak rychle a levně dokázali v době před srandapučem zabezpečit slušné bydlení pro miliony lidí... a že se paneláky stavěly i v takzvaných západních zemích...!!!