Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Oprava poslední zpackané věty:
Mimo to je tenhle současný kapitalizmus západního typu hlavní příčinou krutých bojů o trhy a sféru vlivu, hraničících až s občanskými válkami.

Podle mě je na kapitalismu nejhorší vykořisťování - následkem vykořisťování jsou zbídačelí zaměstnanci, ba celé státy - například v Africe, Jižní Americe -, zatímco globální lichváři, jak je nazývá Martin Koller, žijí v nestoudném přebytku. Těch multimiliardářů - dolarových - jsou tisíce, po pádu socialistického bloku okrádají své zaměstnance - spíše otroky - už opět zcela bezuzdně jako za starých časů, kdy jim ještě nekonkurovaly socialistické země. Ti nenažraní globální lichváři asi zapomněli, že žádný strom neroste až do nebe. Jednou ta přespříliš napínaná struna prasknout musela.
Dalším neduhem kapitalismu je organizovaný zločin, mafiánské praktiky a korupce, třeba v USA vznešeně nazývané "lobby".
O devastaci životního prostředí následkem nesmyslné nadvýroby a o neurvale drancovaných přírodních zdrojích se rozepisovat raději nebudu.
Ani o věčných válkách, bez kterých by kapitalismus nemohl přežít a udržet si nadvládu nad porobenými a rozkrádanými národy, ba celými kontinenty - opět zářný příklad Afriky, Jižní a Střední Ameriky, ale i Asie. Co se týče občanských válek, ty kapitalistické státy záměrně vyvolávají - opět vzpomenu Afriku, Jižní a Střední Ameriku, Asii. Troufli si ovšem i na Evropu - v nedávné době například v Jugoslávii. Rozděl a panuj - navíc vydělávají zbrojaři, bankéři, farmaceutický průmysl, drogové mafie, kvete i obchod s lidskými orgány atd.

Co se týče produktivity - jak to s tou kapitalistickou výkonností je, to můžeme dnes sledovat v přímém přenosu: co Rusko vyrobí za měsíc, to celá Evropa i s USA nevyrobí ani za rok. (Rusko má 146 milionů obyvatel, Evropa téměř 500 milionů obyvatel a USA přes 330 milionů.)

Skvěle popsáno vše podstatné, mohu jenom souhlasit. Lépe bych to nenapsal. Dík

Tak zítra v poledne. Už se těším!

Tak tohle mne dostalo ... zatím nejlepší vyhodnocení současné situace jaké jsem slyšel, četl, ... . Naprosto se ztotožňuji s každou větou i myšlenkou pana Ivana Davida. V krátkém projevu perfektně vystiženo vše podstatné. Děkuji za odkaz

Ano, dr. David (psychiatr a bývalý ministr zdravotnictví, poslední roky europoslanec za SPD) říká věci na rovinu tak, jak jsou. Mívá na FB obšírné komentáře k aktuálním událostem.

Pan Petr Drulák opět "uhodil hřebík na hlavičku" ... vše výstižné, trefné

?? ... to nechápu, co se tam děje? Proč hoří ta auta? To vypadá jakoby už začala další občanská válka, nebo co?!! Tomu se nechce ani věřit, případné vysvětlení uvítám, dík.

To video je z roku 2017, kdy byla demonstrace proti G-20, ktere se zucastnili radikalove z cele Evropy. V zadnem pripade to neni soucasny Hamburg, tudiz vedoma lez....

Nebude to vědomá lež, síše jenom omyl. To se stává a není třeba hned někoho obviňovat ze lhaní. To není fér!!

Kdyby si pozorne precetla hned prvni komnantare, pochopila by to, ze je to starsiho data. To, ze dala nadpis, ze tak vypada dnesni Hamburg, je obycejna lez. Zkus si to taky precist. Preju hezky sobotni vecer...

Nepozornost určitě není lež. Můžeš definovat výraz Současnost? Je to dnes, nebo i před rokem, případně i prvních 20 roků našeho století?
Podle mne výraz "Současnost" neurčuje přesně "od kdy". Kdybych např. napsal "v této době" tak to může podle situace a okolností zahrnovat období třeba už i od "sametu". Nevím, možná chybná úvaha, raději nechme toho, je to slepá ulička.

Soucasnost je zari 2024....rijen 2024 je budoucnost ...

Tato definice současnosti mi přijde jako výstižnější:
"Současnost ve smyslu přítomnost označuje ne zcela přesně ohraničený časový okamžik mezi minulostí a budoucností."

Rovněž tak výrazy minulost a budoucnost nedefinují přesné časové obdoby, jsou pouze relativní v širších mezích než např. včera, zítra. Budoucnost může být blízká, vzdálená a stejně tak i minulost dávná, nedávná. Z tohoto je zřejmé, že i výraz současnost je pouze relativní bez časového upřesnění, takže může zahrnovat i širší časové období.

Současnost je to, v čem žijeme. A rozhodně to není definováno přímo dnem nebo rokem. Dobře se ti to snaží Borst vysvětlit.

Tady máš vědomou lež.
https://www.facebook.com/watch?v=337593832537499

To je něco neuvěřitelného, to asi budou také ty "západní hodnoty" symbolizujícími tuto dobu.

Domnívám se, že těch mírumilovných je více nežli těch druhých. Jen se nechávají překřičet těmi druhými, kteří jsou dnes u moci. Respektive jsou umlčováni a dehonestováni. Ale ona se už společnost mění, a to nejenom u nás. Čím dál tím více lidí si uvědomuje, že jsme cíleně zatahováni do válečného běsnění našimi politiky, politiky v EP, kteří jaksi pozapomněli, že Evropa není USA.

A ty konce si málokdo připouští.
Šándor také v uskutečnění atomové války raději moc nevěří.
Na tomto rozhovoru je zajímavá i Frantova poznámka o učebnici obchodní angličtiny z roku 1956, kde není ani zmínka o marxisticko-leninské ideologii, vlastně ani o Sovětském svazu a jeho úspěších a cílech (22. minuta).

Šándor reaguje na článek Vojáčka, kterak by se ČR dotkl nukleární konflikt

No jo, ale on nevěřil ani v to, že se Putin pustí do téhle blbé války.

Tomu nevěřil nikdo, ani Zelenskyj, ani Zeman. Nu, přiznávám, byl to šok i pro mě. Než jsem se zorientovala a pochopila, proč to Putin udělat musel, trvalo několik dnů. Pročítala jsem zahraniční články, včetně aeronetu atd., sledovala nejrůznější videa ze světa, a to hlavně zpoza oceánu, poslouchala Putinovy projevy předcházející speciální vojenské operaci.
Dá se říci, že od té doby jsem se nezastavila - na internetu od božího rána do noci, nezřídka jdu spát třeba ve čtyři ráno, a stejně nestihnu všechno pročíst a shlédnout.

Nemyslím že by nemocnost Ukrajiny byla jiná než nemocnost zbytku světa.

No vidíš, a já si zase myslím, že nemocnost Ukrajiny se projevila už v roce 2014.

O té ale informoval Putin a jeho stoupenci a víme že Putin je psychopat a psychopaté jsou excelentní manipulátoři. Pravda je jinde.

Opravdu? Ne, my nevíme nic o tom, že by byl Putin psychopat a manipulátor. A o tom, co se dělo tehdy na Ukrajině, neinformoval Putin, ale novináři z celého světa. Takže pravda je jiná, než jak ji vidíš ty.
Jak už jsem psala, protiargumentuj, dokládej důkazy, ale zdrž se takovýchto průpovídek.

Nebudu se zdržovat ničeho, jsem svobodný člověk a vidím snahu z tvé strany mě omezit. Jak už se to z vaší strany stalo násilnou cestou kterou si neuvědomujete. Putin je psychopat https://zoom.iprima.cz/zajimavosti/psychopat-hitler-jezis-trump-107848 .

Neuvěřitelné, nechápu, jak vůbec může někdo vydávat takové slátaniny a už vůbec ne toho, kdo to čte, nebo tomu dokonce věří a předkládá jako argumentaci.

Je to jednoduché. Je to realita kterou jste zatím nepoznal/a. Podléháte dogmatům které nejsou pravdou je jednoduché ale poznat pravdu je neobyčejně složité. Svět je složitý a vysvětlovat si ho jednoduše není možné. Pro jednoduchého člověka je pochopení složitého světa slátaninou.

Chápu, že někdy lze účelově vytvořit i z komára velblouda, když se to hodí. Zmíním už pouze, že sám Dutton (autor publikované diagnostiky psychopatů) přiznal, že takováto diagnostika je velmi nepřesná a v zásadě neetická. Vše uvedené v by mělo být bráno s velkou rezervou.

To neupřesnění je jen v rámci objektivity zůčastněných. Prodleva je asi 6 bodů a to jsem na úrovni psychometriky celkem shovívaví. Nenapadejte systém pokud mu nerozumíte. Nejde o body ale orientaci a Putin stejně jako další Hitler, Stalin atd jsou predátoři. Nechápete to. myslím že vaše vědomí je ovlivněno americkou zkresleností o tom co je psychopat.

Všechny tyhle diagnostické testy psychopatů bez osobního kontaktu vč. PCL-R (Robert Hare) jsou pouze informativní s vysokou chybovostí. Nutno je brát se značnou rezervou.

Psychopatologie rozlišuje dva základní druhy psychopatů (podle současné terminologie lidí s poruchou osobnosti): pozitivní psychopati, kteří posunují společnost žádoucím směrem, a psychopati negativní, kteří společnosti škodí.
Pokud mám hodnotit Putina, výjimečná je jeho trpělivost a uvážlivost, vytrvalost a klid, cílevědomost, shovívavost. Navíc má smysl pro humor.
Ze záporných vlastností bych uvedla náročnost - asi před 15 lety netem proběhla zpráva, že když mu nechutná jídlo, které uvařila jeho žena, prudce odstrčí talíř a jídla se ani nedotkne. Jeho manželka to těžce nesla.

Pro jednoduchého člověka je složité pochopit i to, co říká třeba K. Konečná.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1085000496315491&set=a.768305117985032

Někomu naletěla, nebo jak se hovorové říká "skočila na špek". To se občas stává, ale u veřejně činné osoby je to vždy horší. Asi nemá jako ostatní tým poradců, který prověřuje, ověřuje, nedoporučuje, ... . Nevěřím tomu, že to pochybení bylo se zlým úmyslem, ale stalo se. Jinak i nadále pokládám její vystupování za upřímné a v mnohém správné.

Viz první příklad, o kterém píši v předchozím příspěvku.
Kačku mám ráda, má jasno a nebojí se. To se cení!

Oni ty účtx mohou nejenom sledovat, ale i zmrazit a vykrást, viz zmrazené účty ruských občanů a i těch cizinců, kteří sympatizují s Putinem.

Přesně tak.

Může to být něco podobného jako s policejními odposlechy. Oficiálně je vše v pořádku, nedochází k pochybením. Z více zdrojů opačné strany tomu tak není. Příklady lze snadno dohledat.

Takže my podléháme dogmatům a nedokážeme se orientovat v tom, co je pravda, respektive realita. Docela by mě zajímalo, jak jsi přišel na to, že nevíme nic o tom, že svět je složitý a že nejsme schopni chápat tuto složitost. Realita je taková, že každý věci chápeme jinak a věříme v něco jiného. Slátanina je něco, co nedává smysl a nemá s realitou absolutně nic společného. Uvedu příklad, třeba tvrzení naší vlády, jak dobře si vedeme za jejího vládnutí, a jak špatně si vedla předešlá vláda. Přitom naprostá většina lidí říká, že za Babiše se nám vedlo lépe. Přitom jsme se díky této vlády ocitli na posledních příčkách pomyslného žebříku v celé EU.

Stačí si uvědomit, jak se s námi snaží manipulovat Česká televize a další masmédia.

Na ČT, na televizi vůbec, se nedívám už přes dva roky. Nedalo se to poslouchat, ta zaujatost, jednostrannost, ba i výslovné lhaní a zkreslování.

Nikdo tě tu neomezuje. Napsala jsem, že nepovažuji Putina za psychopata. Taková byla moje odpověď. A vždy reaguji na to, co někdo napsal. Pokud se takto o někom vyjádříš, tak musíš napsat důvod, proč si to myslíš. Což jsi neudělal.

Víme? A jak to ,,víme,,? Vysvětli to .

To je velký omyl. Světový index míru jasně ukazuje ty obrovské rozdíly ve vztahu států světa k mírumilovnosti. Ze 163 hodnocených států byla ještě před několika roky ČR na pátém místě, nyní jsme už spadly na desáté a lze očekávat, že pokud se něco nezmění, propad bude pokračovat.
Např. USA jsou až na 88 místě a slavná Ukrajina na 71 místě viz:
https://1url.cz/n1psG

Omluva, místo "spadly" má být "spadli" ... to byl překlep, opravit už nešel.

Je jedno jestli to byl překlep nebo ne. Myšlenku to neovlivnilo.

No a k té by ses měl vyjádřit.

Čína je v tomto přehledu ještě o stupínek níž než USA!

Čína však patří k vůbec nejmírumilovnějším národům v dějinách.

Tobě se možná FB nezamlouvá z jiných příčin. Asi proto, že se na něm objevují i takovéto příspěvky.
https://www.facebook.com/reel/324471130692661

Nebo takovéto.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=480070268199996&set=a.105762402297453

Vy Považujete FB za důvěryhodný zdroj informací?

Copak se vám na FB nelíbí? Pokud vím, poskytuje přibližně stejné informace, jako se poskytují na podobných servrech. A sledují ho miliony lidí po celém světě. A diskuse tam probíhají podobně, jako jinde. A ano, i na něm se vyskytují důvěryhodné zdroje informací.
Vy považujete za důvěryhodné informace to, co píší naši novináři, stranící této vládě? Že vy budete čitatel Fórum 24 a podobných sdělovacích prostředků?

Nelíbí se mi školácká chyba.

Která, jaká a čí? Upřesni prosím.

A k tomu, co jsem napsala, jsi se opět nevyjádřil. Takovýmto způsobem tu chceš konverzovat?

Vzrostla také uživatelská základna. Facebook, Instagram, WhatsApp a Messenger mají 3,98 miliardy aktivních uživatelů, kteří se k síti přihlásili alespoň jednou za měsíc. Denně aktivních bylo 3,19 miliardy. Samotný Facebook pak má již 3,07 miliardy měsíčně aktivních uživatelů a 2,11 miliardy denně. Nově spuštěná síť Threads má přes 130 milionů uživatelů měsíčně.

Co máš proti FB?

Asi se na něj neumí přihlásit.

Ty si neumíš totéž najít na You Tube?

Ukrajinci nám škodí za naše peníze, výbuchy Nord streamu byly teroristický čin. | Vlastimil Tlustý

Nejvíc Č esku škodí česká vláda.

Konkrétně ...Fialová slepenice!

Včetně rozvědčíka a vládního koordinátora strategické komunikace. O sebestředném generálovi Koudelkovi nemluvě.