Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Pôžičku na plyn, aby som bola presná.

A naši politici tam s transparentmi nebudú. Aká škoda, mohli to Rakúšanovi oplatiť 😁

Jo...to měli.

Ále čo si, je to Vaša vec. Mne to len nedalo, nie v zlom, zasmiala som sa pri tej predstave 😉

A dám sem ještě fotku a diskusi protistrany. K tomu transparentu se ale vyjádřím. A ten váš president je na Ukrajině, nejspíše v Kyjevě.
https://www.facebook.com/photo?fbid=122136162248946816&set=a.122104391570946816

Záhy to video kleklo , akorát jsem tam viděla ukrajinské vlajky, sloužící jako zátaras..

A v čt-24 ticho po pěšině.

Nijak mě to nepřekvapuje .

Problém mám akorát s možností adopcí pouze pro manžele = muže + ženu a se zákazem náhradního mateřství pro klasické manžele.

V novele sa podrobnejšie už píše, že dieťa si môže osvojiť aj osamelo žijúca matka/otec, ak je tam vybudovaný nejaký vzťah. A tá náhradná matka...ja si to vysvetľujem tak, že sa tým predíde, aby mali dieťa dvaja muži a podobne.

Ešte doplním, dieťa si môže osvojiť aj osamelá osoba, ak je to v záujme dieťaťa...

Tomu jsem rozuměla , ale nebránila bych ani adopci gayům. Stále si myslím, že ty děti by měly lepší budoucnost , než v děcáku , nebo u přechodných pěstounů.

A je ta osoba nějak definovaná? Protože jinak je tu prostor, jak ten zákon obejít. osamělý gay si osvojí dítě, a po čase začne žít s ,,přítelem,, a vezmou se. A v tu chvíli, se dítě ocitá v rodině, kde ,,rodiče,, jsou dva muži.

To je výnimočné, väčšinou len v nevyhnutnom prípade a posudzuje sa to zvlášť, ako pri pároch. Vždy v záujme dieťaťa. Najviac napr., keď umrie rodič a adoptuje ho manžel/manželka, prípadne druh/družka. Keď bolo dieťa z iného vzťahu napr.

A inak, rodicia sú u nás matka a otec. Nie otec, otec. Alebo matka,matka, aj keď tie si poradia, jasné. To zas bude hurikán, ako šliapeme po ľudských právach. Ale čo vidím odozvu u nás, vyše sedemdesiat percent je za. A to je už dosť veľa. Z viacerých diskusií a prieskumov. A je pochopiteľné, že nikdy nebudú spokojní úplne všetci.

Řekla bych , že gayové , kteří si adoptují dítě , si ani na otce a matku nehrají. Stanou se zkrátka nejbližšími lidmi , které na světě bude mít a kterým jeho život a vzdělání nebude lhostejný.

Verím, že by to tak mohlo byť. Na druhej strane, dieťa má tiež právo vyrastať s ženským a mužským vzorom, ak je to len trochu možné. Je to debata na dlho, aké sú niektoré matky, aké sú niektoré rodiny, kde by bolo dieťaťu lepšie atď. O to tu teraz ale nejde a ani to nechcem rozoberať. Išlo o ústavu a zakotvenie tradičného modelu rodiny v nej 😉

Právě proto mi to přijde v těchto dvou bodech příliš , protože s ústavním zákonem hned tak někdo nehne .

Tohle je dost zajímavé, já osobně jsem znala ,,rodinu,, kde dva gayové vychovávali dvojčata jednoho z nich.
Nikdo to o nich nevěděl, všichni si mysleli, že jsou to dva bratři. Jeden byl inženýr a druhý voják z povolání.
A já jsem vždy tvrdila, že dětem by bylo určitě líp v péči rodiny- ať už by to byli gayové nebo lesbičky. Protože, když jsou ti dva spolu už několik let vzali se a chtějí vychovat cizí dítě...tak proč ne? Všechny ty ..ústavy jsou děs- zabiják pro dětskou duši.

Děcka by měly vědět co můžou a co už ne. Měly by vědět, že rána druhému- bolí. A že se slušností, dojdou nejdál.

Za základ pokládám rodinnou výchovu . Hlavně se svým dětem věnovat a jít jim dobrým příkladem.

No....jen mít na to čas, že,
Kdy se budou rodiče věnovat dítěti, když oba musí pracovat, aby mohli existovat, A jsou v práci od + - 8h, do odpoledne + - 5 h?

Jeden z nich (obvykle matka) musí zkrátka pracovat méně a vyzvedávat děti ze školky v rozumnou hodinu , nebo to kombinovat z home office. Zvládli jsme to i my v pohraničí , bez jakékoliv pomoci širší rodiny.

Ani nevieš, ako Ti rozumiem.

Ano, my to zvládali, a řekla bych, že bez problémů. Většina z nás pracovala od 6 nebo 7 hodin ráno, takže nebyl problém děti vyzvedávat ze školek nebo jeslí v rozumnou hodinu.

Jenže....v dnešní době je to problém! Pokud mají hypotéku, tak musí pracovat oba ! Jinak jsou v p*deli. Babičky totiž taky musí makat
Jak píše Marta, my byli doma už ve tři hodiny, s nákupem i děckem.

Ty hypotéky mohou být skutečně likvidační .Proto se shodneme, že bytová politika od r.89 funguje ještě hůře , než předtím. Byty jsou dostupné pouze bohatým , ale ti dávají přednost domům . Zlikvidovali jesle i školky a teď vymýšlejí placené hrací skupiny a podobné nesmysly, postrádající profesionální učitelky , či zdrav. sestry.