Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

A i toto. Ano, Fiala i jeho vláda nám lhala.
https://www.facebook.com/reel/1236308451515157

Nejsem si jist, jestli je Kuba dnes v tak kamarádském vztahu s Ruskem, jako za Fidela...!!! Snad ano...!!!

Já jsem velice překvapen, že nikdo z opozice nevyužil těch videí a slibů teho kolaboranta v předvolební kampani, aby ukázal jeho slizkej bezcharakter...

Já doufám, že se Šichtářová dostane na křeslo ministryně financí...!!!

nebo-li: prosíme občany, kteří viděli tyto dva pacienty, kteří utekli z psychiatrické léčebny, nebo ví o jejich pobytu, aby to nahlásili na číslo 158... děkujeme...!!!

Také jsem zvědavá. Už v neděli budeme znát výsledky.

Držím palce 😉

Konečně se napraví vztahy se Slovenskem a politici se tam přestanou chovat jako idioti.

Tam na Slovensku ?

Ne, tady v Čechách. Protože takové politiky, jako je Fiala a spol. tu nepotřebujeme a ani nechceme.
Stanislav Křeček
oSdntspreog01t78chgh2­54a751hhuc0519

9tug0356u4l
h
331lm4
9
3u786
·
Debata politických vůdců ?. Kdepak. V důsledku chování a postupu moderátorky, podle mého názoru nešlo o seriózní debatu. Občas nebylo jasné zda debatu řídí moderátorka, nebo premiér Fiala. Klidně přihlížela tomu, když kladl otázky, vstupovala Babišovi do řeči, nechala Fialovy velký prostor pro opakující se „vysvětlování,“ zatímco Babiše po prvních větách přerušovala. Spíš ostuda TV Prima, než seriózní zakončení předvolební kampaně.

Ono je to právě o tomto. Mohla bych sem dát mnoho příspěvků, ale tento mluví za vše.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1357389719721368&set=a.661884162605264

Jestli Standovi Fiala vadí, tak ať ho nevolí, ale těžko může tvrdit za všechny, že tu Fialu nepotřebujeme. A co se diskuze týká... (nevím zda jsi sledovala-já jo) ,tak pokud tam Babiš vypouští ze sebe bludy a lži, tak je měl Fiala právo korigovat. A kdyby se Babiš nebál na ČT ,tak to nemusela moderovat slabá Tománková.

O tom, kdo tam vypouštěl bludy a lži rozhodli diváci. Babiš se nebál jít na ČT, i tam by odpovídal stejně, jako na Primě nebo na Nově. Proč nechodí do ČT, jasně vysvětlil už dávno.

Na ČT by Babiše rozebrali do šroubku, viď ?

To těžko. Ale přidám ještě jeden komentář, týkající se včerejší diskuse. Kupodivu, je podobný, jako ty další.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=24445898461773201&set=a.134508033338916

Po včerejší diskusi se lidé vyjadřují, jakým způsobem na ně působila. Je toho plný FB. A všichni to vidí podobně.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=32018627064387336&set=a.587630437913742

Ještě že tu fejsbukovou skvadru máš 😉

Mám, tam se totiž probírá všechno. Možná proto mám víc informací, než máš ty. A pokud sis nevšiml, většinou sem dávám odkazy na rozhovory a diskuse vedené v televizních debatách nebo vedené v parlamentu, tedy něco z první ruky. A ponechávám na každém, jak se k tomu vyjádří.

Mimochodem, já jsem psala, že jsem pouze na Seznamu a FB. Nikde jinde. Kde jsi ty mě nezajímá, je to totiž tvoje volba.

Ale mě přeci taky nezajímá kde jsi 😉

Nezajímá? A proto máš neustále plnou pusu toho, že jsem na FB a že z něj čerpám? Ty ses přišel jen dohadovat, o ničem jiném to v tvém případě tady i jinde není.
Dám sem ještě něco, co bylo napsáno na FB. A ono je to přesně tak, tito mladí nevědí vůbec nic. A klidně se nechají opít rohlíkem.
https://www.facebook.com/photo?fbid=122228735192137986&set=a.122097946946137986

Pozerala som to, bolo to ako v cirkuse a nie v serióznej diskusií, kde sa majú nerozhodní voliči možnosť dozvedieť ešte nejaké fakty od oboch diskutujúcich.

Marto nepřeháněj, přišel jsem tě na diskuzi navštívit po bůhví jak dlouhé době, tak jakápak plná pusa ?

Nic nepřeháním. Vidím to, co píšeš i na jiných diskusích, když si je pročítám. A ano, sem přijdeš jen občas, ale jaksi nechápu, proč píšeš, že jsi mě přišel navštívit. Navštívil jsi tuto diskusi, nikoliv mě.

Právě jsem se byla podívat na vedlejší diskusi, a zjistila jsem, že tam také provokuješ. Tady se žádné příspěvky nemažou, takže si každý může přečíst, co napíšeš a může i vidět, o co se snažíš.

Já si tam nezačal. A nemám pocit, že bych u tebe napsal něco nevhodného. Nebo se mýlím ?

Tvůj dům, tvůj hrad. Tak promiň, že to beru jakože " u tebe " a tudíž jsem napsal " ...navštívil tebe " .

Pokud je to můj hrad, tak se zde přestaň zabývat pitomostmi, protože moc dobře víš, co znamená - z první ruky.

Sorry, ale nesouhlasím. Z první ruky není to co mi někdo jiný přežvýká. Ale jak chceš, nechme to být.

Mně je jedno, zda s tím souhlasíš nebo ne. Pokouším se ti to vysvětlit, ale jak vidím, mé úsilí je marné. Ale tvůj záměr je mi znám. Zbytečné provokace jsou tvým koníčkem, taktéž zcela zbytečné dohadování nad pitomostmi.

Vždyť píšu ať to necháme být.

Vysvětlit mu něco...??? Znáš to české rčení: házet perly...

To jsi na omylu, to už tím pádem máš z druhé ruky, až když ti to někdo z fb předžvýká. Možná máš tím pádem informací více, otázka je jaké kvality.

Kvalita je dobrá, protože se seznámíš s tím, co kdo v oné diskusi řekl. Slyšíš to na vlastní uši a vidíš to vše na videu nebo na záznamu z oné diskuse......Takže to je pro mě z první ruky.

Zřejmě to nebude jediné, na čem se my dva neshodneme.

Víš, že fb nepoužívám, ale asi tuším téma....ano Babiš byl jak na práškách.

A ještě jeden příspěvek od p. Křečka.
Stanislav Křeček
tSpnorosedt1h2ct9h
1
a755411gf

50a7c073f67gi511f9
h
cg8515a
5
t888
·
Vzpomínat na všechny ty, kteří byli „popraveni komunisty“ je jistě správné, ale jen jako připomenutí části smutné historie našeho státu a celé české společnosti, ale nikoliv jako předvolební hrozbu toho, co by se dnes ve státě který je členem EU a NATO mohlo opakovat při jakémkoliv volebním výsledku. To je urážlivé a nevkusné.

Ideálně ani tady. Ale konkrétně jsem měla na mysli ministra Rakušana , který se tam připojil k protivládním protestům. Přitom kdyby nepřerušili konzultace se slovenskou vládou , mohli si všechny výhrady vyříkat napřímo.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-rakusan-se-zucastnil-demonstrace-v-bratislave-slovensti-ministri-ho-kritizuji-286291

Přiznám se, že jsem tušil jak to myslíš, ale nedalo mi to 😉
Rakušan sám říkal, že tam byl sám za sebe, ne za vládního činitele a k těm mezivládním konzultacím ... myslíš, že by za současné názorové rozdílnosti k něčemu vedly? Není to naivní?

Rakušan sám říkal. Víš, pokud jsi vládním politikem v České republice, tak by ses neměl zúčastňovat demonstrací v jiném státě ani jako soukromá osoba. Naopak nějakých oslav, jako třeba ukončení II. sv. války, by měla být jeho povinnost.
Jinak názorové rozdíly se dají navzájem vyříkat, a je předpoklad, že se mezi sebou dokáží obě strany na něčem dohodnout.

1. ohledně Rakušana: kdo rozhoduje o tom ,kdy by politik něco neměl (ani jako soukromá osoba) a kdy je něco, co by mělo být povinnost? Já bych to nechal na něm .
2. názorové rozdíly se možná dají vyříkat, ale pokud je jedna strana hot a druhá čehý, tak asi dohoda není možná, nebo aspoň já si to v současné době nedokážu představit. Ale je možné, že po volbách to bude vše jinak a do Moskvy se bude létat vládním speciálem i od nás. Uvidíme.

My máme sídlo v Moskve?

To nevím, ale co vím, že naši politici tam nelétají. Zatím, ale jak píšu níže...třeba se to po volbách změní.

Naši současní vládní politici tam nelétají. A já doufám, že se to po volbách změní a nebudou létat jen na Ukrajinu jako doposud. Politika by totiž měla být o diplomacii, a tak snad zase začnou létat naši politici na Slovensko, do Maďarska a i do Moskvy.

Od nás by si nikto z politikov nedovolil ísť podporiť protivládnu demonštráciu. Je to diplomatická blamáži a p. Rakušan sa môže vyhovárať ako chce.

Vždyť tam vaši politici byli,tedy pochopitelně ti opoziční.

Ale u nás, nie u vás.

To jsi nespecifikovala.

No dobre, nechajme to.

To je něco jiného, to byli politici slovenští, ne cizí. A zde je vidět, jak nejsi schopný rozlišovat a logicky uvažovat. Jen se dohadovat, a to ještě takovýmto hloupým způsobem.

Žádné dohadování. Vždyť to neuvedla. Do té doby byla "řeč " o demonstraci na Slovensku.

Je to možné? Logicky asi, že by nešli do susedného štátu na protivládny protest, ako Rakušan.

Víš co, už mě přestáváš bavit. Budeš-li tímto způsobem pokračovat, víš co ti hrozí. Tady nejsme na dětském hřišti, ale na diskusi předpokládám dospělých osob. A pokud nezvládáš chápat, co se zde píše, a vše ti musí být vysvětlováno, tak se zaměř na jinou diskusi, kde toho nebude třeba.

Nechali jsme na něm účast na demošce vůči demokraticky zvolené vládě sousední země, stejně jako účast na Dozimetru ap. No a teď mu vystavíme účet , který pochopitelně ovlivní celé uskupení Spolu. Nic jiného v tom není , dokonce ani Rusko.

V té debatě na ČT padla otázka , kam by vedla jeho první cesta , coby event. premiéra ČR. Rakušan řekl bez uzardění , že na Slovensko , aniž by bral v úvahu , že se u tamní vlády odepsal. 🤔

nebo-li tragikomedie...

Petr Pavel apeloval ve svém proslovu na naše občany s tím, že potřebujeme vládu, která nás nenechá napospas Rusku.
Já myslím, že spíše potřebujeme vládu, která nás nezatáhne do války s Ruskem a která nás nenechá napospas Bruselu.

Tohle řekl Jindřich Rajchl a s ním absolutně souhlasím.

A i tohle je pro nás podstatné. Pokud by se vláda snažila, mělo by to být opačně.
https://www.facebook.com/photo?fbid=122125081526958046&set=a.122097789590958046

Ačkoliv s Jindřichem v řadě věcí souhlasím, nemyslím si, že jde srovnat válkychtivé Rusko s neschopným , byrokratickým Bruselem. Obecně má ale pravdu v tom , že nesmíme ztratit rozvahu a poklonkovat komukoliv. Politici musí prioritně myslet na prospěch vlastních občanů ( pokud možno ne na úkor druhých) , neztratit jejich důvěru.
Angažmá Západu na Ukrajině bylo špatné od samého počátku , přispělo k současné tragédii a dokud si nenalijeme čistého vína , není naděje na dobrý konec. Schovávat to za jednostranné fráze o zlém Rusku má jediný smysl - udržet se u vesla.

Ano, Západ se angažoval, a všichni víme proč. Cílem bylo a stále je, poškodit Rusko co nejvíce a udělat z něj nepřítele č.1. Naštěstí Západ není celý svět.

A nepovažuji Rusko za válkychtivé. Jen si chrání to své.

Jenomže já tvrdím, že to lze i jinými způsoby. A právě v tom je pro mě Rusko nevyzpytatelné .Jakoby lidé na Západě byli víc schopní uvažovat o tom, co mohou ztratit , méně podléhali ideologii.

Jakými jinými způsoby?

Pro mě jedině cestou chytré diplomacie, která dokáže předvídat a lecčemu předcházet. Samozřejmě existují i obchodní spojenectví , které žádná strana nemá zájem narušit.

Současná vláda cestou chytré diplomacie nepostupovala. A já doufám, že ta budoucí vláda toho bude schopná. Právě proto je zapotřebí, aby se vlády ujal někdo jiný, než ti, co nám v současnosti vládnou.

Souhlas.

agent Pávek, kterej celej svůj život dokázal jen řvát javoll... rozkaz... provedu... a i dnes poslouchá na slovo své rádce, mluví o tem, že Česko nesmí poklonkovat...???

Ono je totiž hrozně těžké , etablovat se v politice , resp. v povědomí veřejnosti, výhradně z finančních prostředků vlastních členů . Event. sponzoři se ozývají až ve chvíli , kdy jsou zváni do hlavních médií. Proto PRO využilo ochoty SPD , které jim propůjčilo místo na kandidátce ve dvou krajích - Pavel Tůma v severočeském na místě třetím , Jindra Rajchl v moravskoslezském na prvním. Je tedy téměř jisté , že J.Rajchl bude zvolen jedním z nových poslanců, na tom severu už je to slabší.
První krok udělali již ve volbách krajských -
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nenapadny-rajchluv-uspech-jeho-pro-ziskalo-na-kandidatkach-s-spd-sedm-kresel_2409240700_jgr

Kdo koho podporuje a platí. Docela dobrý rozbor.
https://www.facebook.com/reel/703205708819779

Ano, vždy je na místě otázka - komu ku prospěchu ...

Je velice málo sponzorů, kteří podporují dobrou věc nezištně...!!! Většina z nich, za to očekává nějakou výhodu... protislužbu...!!!

řečeno naprosto jasně, výstižně... bohužel, v Česku je již hodně zdebilizovaných ovčanů, kteří nejsou schopni ta slova a myšlenky pochopit...!!! Je to velice jednoduché... současná, vládní 5-ti demolice, spoléhá na hloupé voliče... kdežto současná opozice, spoléhá na voliče vzdělané, inteligentní...!!! A tak v neděli uvidíme, jak Česko na tem doopravdy je...!!!