Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět:
12.11.25 09:28:52 | #77022

Jen pro připomenutí, jak se chová Oganesjan a ta jeho skupina imbecilů.
https://www.facebook.com/watch?v=1100448075553188



| Předmět: RE:
12.11.25 09:37:23 | #77023 (1)
| Předmět:
11.11.25 09:55:30 | #77015
| Předmět: RE:
11.11.25 09:56:46 | #77016 (1)
Byl Dobrý voják Švejk rasista ?!


| Předmět: RE:
11.11.25 10:25:44 | #77017 (1)
| Předmět: RE:
12.11.25 08:58:21 | #77020 (1)

Njn, proto musel nastoupit Oganesjan a zatlačit z jiné strany .



| Předmět:
11.11.25 09:51:00 | #77014

Zde je jasně vidět, co je Oganesjanova skupina zač.
https://www.facebook.com/reel/1342059524191341




| Předmět:
11.11.25 09:13:23 | #77013

Každá doba má to své.
Jitka Samajova
·
Sledovat
enprooSsdt
i
h
t

6
o
a
9
c
1
6mf
p
u70i8
d
1
5
u
.
l
s
5
01
v
ufu

65gt8t14h22

:
15
4
·
Při placení v obchodě mladá pokladní navrhla mnohem starší paní, že by si měla přinést vlastní tašky na nákup, protože plastové tašky nejsou dobré pro životní prostředí.
Žena se omluvila mladé dívce a vysvětlila: "V našich dobách jsme neměli tuhle 'zelenou věc'."
Mladá pokladní odpověděla: "To je náš dnešní problém. Vaše generace se nestarala dost na to, aby zachránila naše životní prostředí pro budoucí generace."
Starší paní řekla, že má pravdu – naše generace neměla tu "zelenou věc" ve své době. Starší paní pokračovala ve vysvětlování:
Tehdy jsme vraceli lahve od mléka, limonád a piva do obchodu. Obchod je poslal zpět do továrny, aby byly umyty, sterilizovány a znovu naplněny, takže se mohly používat znovu a znovu. Takže byly opravdu recyklovány. Ale neměli jsme tu "zelenou věc" v našich dobách.
Obchody balily naše potraviny do hnědých papírových tašek, které jsme znovu používali na spoustu věcí. Nejvíce si pamatuji, kromě pytlů na odpadky, použití hnědých papírových tašek jako obalů na školní knihy. To bylo proto, aby veřejný majetek (knihy poskytnuté školou) nebyl poškozen našimi čmáranicemi. Pak jsme si mohli personalizovat knihy na hnědých papírových taškách. Ale škoda, že jsme tehdy nedělali tu "zelenou věc".
Chodili jsme po schodech, protože jsme neměli eskalátory v každém obchodě a kancelářské budově. Chodili jsme do obchodu pěšky a nelezli do 300-koňového stroje pokaždé, když jsme museli jít dvě bloky.
Ale měla pravdu. Neměli jsme tu "zelenou věc" v našich dobách.
Tehdy jsme prali dětské pleny, protože jsme neměli jednorázové. Sušili jsme prádlo na šňůře, ne v energeticky náročném stroji, který spaluje 220 voltů. Vítr a sluneční energie opravdu sušily naše prádlo v našich dřívějších dobách. Děti dostávaly oblečení po starších sourozencích, ne vždy nové oblečení.
Ale ta mladá slečna má pravdu; neměli jsme tu "zelenou věc" v našich dobách.
Tehdy jsme měli jednu televizi nebo rádio v domě – ne televizi v každé místnosti. A televize měla malou obrazovku velikosti kapesníku (pamatujete?), ne obrazovku velikosti státu Montana. V kuchyni jsme míchali a šlehali ručně, protože jsme neměli elektrické stroje, které by za nás všechno dělaly. Když jsme balili křehký předmět k odeslání poštou, použili jsme zmačkané staré noviny jako výplň, ne polystyren nebo plastovou bublinkovou fólii. Tehdy jsme nenastartovali motor a nespalovali benzín jen proto, abychom posekali trávník. Používali jsme ruční sekačku, která běžela na lidskou sílu. Cvičili jsme prací, takže jsme nepotřebovali chodit do posilovny běhat na běžeckých pásech, které fungují na elektřinu.
Ale má pravdu; neměli jsme tu "zelenou věc" tehdy.
Když jsme měli žízeň, pili jsme z fontány místo použití kelímku nebo plastové lahve pokaždé, když jsme se napili vody. Doplňovali jsme psací pera inkoustem místo toho, abychom kupovali nové pero, a vyměňovali jsme žiletku v holicím strojku místo toho, abychom vyhazovali celý strojek jen proto, že se žiletka otupila.
Ale neměli jsme tu "zelenou věc" tehdy.
Tehdy lidé jezdili tramvají nebo autobusem a děti jezdily na kole do školy nebo chodily pěšky místo toho, aby se jejich maminky staly 24hodinovou taxislužbou v rodinném SUV nebo dodávce za 45 000 dolarů, což stálo jako celý dům před "zelenou věcí". Měli jsme jednu elektrickou zásuvku v místnosti, ne celou řadu zásuvek pro napájení tuctu spotřebičů. A nepotřebovali jsme počítačový přístroj, který by přijímal signál vysílaný ze satelitů 23 000 mil ve vesmíru, abychom našli nejbližší burger joint.
Ale není smutné, že současná generace lituje, jak jsme byli plýtvaví, jen proto, že jsme tehdy neměli tu "zelenou věc"?
Prosím, přepošlete to dalšímu sobeckému starému člověku, který potřebuje lekci v ochraně životního prostředí od drzého mladého člověka.
Nemáme rádi, že jsme staří, takže nás moc nepotěší... Zvláště od potetovaného, vícenásobně propíchnutého drzouna, který neumí vrátit drobné bez toho, aby mu pokladna řekla, kolik.

·



| Předmět: RE:
11.11.25 14:39:05 | #77018 (1)

Některým to nevysvětlíš.



| Předmět: RE:
12.11.25 07:07:44 | #77019 (1)

Vtipné. Až na to, že tehdy, když jsme neměli tu zelenou věc, tak jsme si nosili i vlastní tašky na nákup.
Takže ta mladá pokladní měla naprostou pravdu, přičemž tetování a piercing jsou irelevantní.



| Předmět: RE: RE:
12.11.25 08:58:38 | #77021 (2)

Vtipné je, že mladá pokladní po paní chce, aby se k tomuto nakupování vrátila. Vtipné je, že tohle doporučuje paní, která ty vlastní tašky jistě používala. Já stále používám vlastní tašky na nákup. Nosím je neustále v kabelce, abych nebyla nucena používat tu "zelenou věc", která je nabízena v každém obchodě za peníze. Jen by mě zajímalo, zda toto doporučení používá i u jiných nakupujících nebo tohle byla pouze výjimka. Tetováním ani piercingem bych se nezabývala, ten je v dnešní době v módě. Sice s touto módou nesouhlasím, ale je na každém, co se svým tělem udělá. Jen mě udivuje, kam až někteří dokáží zajít při svém vylepšování.



| Předmět:
11.11.25 08:46:40 | #77012
| Předmět:
10.11.25 07:54:43 | #76998
| Předmět:
09.11.25 11:38:57 | #76991

Jeden telefonát se Pšenákem. Bravo Zuzko.
https://www.facebook.com/watch?v=1185939490103876



| Předmět: RE:
09.11.25 14:34:53 | #76994 (1)

Je to prostě zmetek, a holka mu napřímo vytmavila. ( a je vidět, že Pšenák moc dobře ví ,co muže v přímém přenosu z té tlamy vypustit) Bylo vidět, že během telefonátu , dostává informace



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 17:14:34 | #76995 (2)

Ano, přesně tak. On si to totiž natáčel.



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 19:53:06 | #76996 (2)

Tohle je odpad , po kterém veškeré argumenty stečou . Dostal zadání a podle toho jede
, je to nemlich totéž , co dělalo StB. Jindřich jim bohužel nahrál , když na tuhle možnost svou rodinu nepřipravil.



| Předmět: RE: RE: RE:
10.11.25 08:04:39 | #76999 (3)

Tady je další video, kde je dokázané, že stalking je jejich metoda, kterou používají. Nejsou novináři, a všimněte si, jakým jménem ji oslovil.
https://www.facebook.com/reel/2212970892481008



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 15:21:41 | #77010 (4)

Kdyby neměli ty kamery a mobily, tak už jim dávno někdo upravil fasády ! *11298* *6420*



| Předmět:
09.11.25 08:00:02 | #76990

Tohle je česká vláda, a do programu si dala body, týkající se České republiky. Již jsem psala, že ČR není nafukovací. Přijímání dalších uprchlíků pokládám za značné riziko, obzvláště v případě, kdy se sem budou přijímat váleční veteráni a ti, co zaplavili Evropu. Jak to v těch zemích vypadá, víme všichni. Toho bychom se měli vyvarovat především.
https://www.novinky.cz/diskuze/domaci-o-uprchlicich-z-ukrajiny-neni-v-planech-pristi-vlady-ani-slovo-40547870



| Předmět:
08.11.25 12:23:48 | #76985

Mám takový pocit, že se na tu Ogenasjenovu partičku už vaří voda.

https://www.facebook.com/reel/24062643453433492



| Předmět: RE:
08.11.25 19:56:40 | #76988 (1)

Jindřich Rajchl sice dlouho dokazuje , že má pro strach uděláno , ale měl na možné důsledky připravovat i svoji rodinu, zejména dcerky. Podle toho jak na videu vše popisoval , reagovaly až neadekvátně vyděšeně (schovaná v parku, hodiny pláče) . Tím samozřejmě v žádném případě nechci omlouvat ty , kteří to mají na svědomí a už tady dlouho beztrestně otravují vzduch.



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 07:48:01 | #76989 (2)

Určitě svoji rodinu upozornil, o tom vůbec nepochybuji, ale ono když se to stane v reálu, je to o něčem jiném. Ne každý je tak odolný, jako p. Rajchl a jiní, kteří byli touto smečkou neandrtálců obtěžováni. Obzvláště děti to těžce nesou a nedokáží se s takovou věcí hned vyrovnat.



| Předmět: RE: RE:
09.11.25 14:16:04 | #76992 (2)

To jako že, slušnosti a zákonům, v Česku odzvonilo?



| Předmět: RE: RE: RE:
09.11.25 19:56:23 | #76997 (3)

Doposud tomu tak bylo , pokud jsi patřila do rodiny "dezolátů" a dovolila si myslet a vyjadřovat se svobodně. Kdo na vlastní kůži zažil praktiky StB , není překvapen, jen zklamán. Jindřich to podcenil , domníval se, že všechno schytá jen on sám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 09:45:25 | #77001 (4)

Když se někdo veřejně pasuje do role "obránce tradičních hodnot", jako je morálka a rodina, neměl by mít ve skříni kostlivce, kterého může kdokoliv kdykoliv vytáhnout. S tím prostě musí počítat, to nijak neovlivní.
Pokud opravdu taková videa někdy natáčel a dokonce je zveřejnil, nemůže se teď divit, že to někdo použije proti němu.
Koneckonců: je to totéž, jako když vytahujete na Petra Pavla, že byl v KSČ.
Nebo snad nevidíš, že jde o totéž?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 11:43:32 | #77003 (5)

Ne, nejde o totéž. I kdyby ty nahrávky byly pravé, tak nemají nic společného s politikou, ale s jeho soukromým životem obzvláště z jeho mládí. Zato u Pavla to je něco jiného. To bylo o politice a jeho náhlého "prozření" po roce 1989.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 12:02:47 | #77004 (6)

S politikou by to nemělo nic společného v případě, že se ten politik nebude prohlašovat za NOSITELE MORÁLNÍCH HODNOT.
To Rajchl dělá, s tím do politiky šel a nadále se za "nositele morálních hodnot" prohlašuje.
V tom případě je naprosto relevantní poukázat, jak to on osobně s těmi "morálními hodnotami" vlastně má.

O to tady jde.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 12:23:49 | #77006 (7)

To by platilo v případě, že by někoho zneužíval nebo porušoval nějaký zákon. Což se nestalo. Jaké praktiky při sexu používá, je jeho soukromá věc a věc těch zúčastněných. Nikoho jiného. Jiní chodí do bordelů, striptýzových klubů atd., a jsou morálně čistí? Ale no tááák, jen to nikdo ještě nevytáhl na světlo. Asi neměl tu potřebu, že?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 13:54:14 | #77007 (5)

Rozhodně to není totéž a mrzí mě, že nejsi schopen vidět rozdíl mezi verbálními útoky na politika a osobním obtěžováním jeho dětí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 14:04:17 | #77008 (5)

Manželství Rajchlových patří k těm povedeným , jeho žena Jana je nejenom vzdělaná ,ale i velmi pohledná sportovkyně , stojí mu věrně po boku , v podstatě mu často dělá osobní řidičku , společně vychovávají tři dcery .Jindřich R. má tedy právo podporovat politiku tradiční rodiny.
Co se to videa týče , dám slovo odborníkovi 🫣
https://zivotvcesku.cz/pracovni-nastroj-dobry-rosenberg-se-vyjadril-k-intimni-kauze-rajchla-u-komercniho-videa-poznamenal-ze-jde-ale-jen-o-podobu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.11.25 15:13:37 | #77009 (4)

*23266* já tam patřím furt- jednou dezolé furt dezolé)))) *10642*
a moc dobře vím, co to obnáší. *14571*