Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět:
10.06.23 16:41:50 | #53836

Také si myslím, že on je jediný, kdo by byl schopen na politice v USA něco změnit.
https://www.facebook.com/100004494253002/videos/1125371215089505




| Předmět:
10.06.23 12:53:04 | #53832

Poslechněte si. A za sebe říkám, že bych se tomu vůbec nedivila, kdy se tam něco událo.
https://www.facebook.com/watch?v=2254060581462021



| Předmět: Kdo vybílil státní kasu
10.06.23 08:18:15 | #53826

*32299* NEBÝT POPULISTICKÉHO ROZHAZOVÁNÍ DUA SCHILLEROVÁ–BABIŠ, NEMUSELY SE NYNÍ PENZE ŠKRTIT *32299*

Asociální není snížení valorizace, nýbrž rozdávání peněz, o nichž bylo jasné, že budou dříve nebo později chybět

https://www.tydenikhrot.cz/clanek/komentar-nebyt-populistickeho-rozhazovani-dua-schillerova-babis-nemusely-se-nyni-penze-skrtit?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

... Ale když Alena Schillerová křičí ve Sněmovně, že tato novela je asociální, je nutné říct, že ve skutečnosti bylo asociální rozdávat peníze, o nichž bylo jasné, že budou dříve nebo později chybět. A její partaj v tom sehrála hlavní roli ...



| Předmět: RE: Kdo vybílil státní kasu
10.06.23 12:51:55 | #53831 (1)

Mohu mít dotaz? Čteš vůbec to, co sem dáváš nebo se řídíš jen nadpisem? Už jen věta - asociální není snížení valorizace, nýbrž rozdávání peněz, nedává smysl. Nevšimla jsem si, že by DUO Babiš a Schillerová peníze rozhazovaly. V čem to rozhazování má, nebo respektive mělo, spočívat? A v čem bylo populistické?
Doufám, že alespoň tohle mi vysvětlíš svými slovy.



| Předmět: RE: RE: Kdo vybílil státní kasu
10.06.23 14:24:47 | #53834 (2)
| Předmět: důchody....
09.06.23 19:15:13 | #53822

https://www.finance.cz/541105-vliv-odpracovanych-let-a-prijmu-na-duchod/#1

roce 2023 závisí měsíční částka starobního důchodu na době pojištění v celých ukončených letech a výši osobního vyměřovacího základu (OVZ, průměrné hrubé měsíční mzdě v současné hodnotě). Čím vyšší doba pojištění a vyšší osobní vyměřovací základ, tím vyšší měsíční starobní důchod.

Doba pojištění se hodnotí v celých ukončených letech a mimo odpracovaných let se započítávají i tzv. náhradní doby pojištění (např. péče o dítě do 4 let věku, studium před rokem 2010 v zákonném rozsahu, evidence na Úřadu práce v zákonném rozsahu).
// Osobní vyměřovací základ při výpočtu starobního důchodu v roce 2023 se vypočítává z rozhodných příjmů, ze kterých bylo zaplaceno sociální pojištění, v letech 1986 až 2022.//
Důchodci o nic nemusí prosit! Oni si na své důchody vydělali.



| Předmět: RE: důchody....
09.06.23 19:16:00 | #53823 (1)

| Předmět: Penze se změnit musí
09.06.23 18:36:26 | #53821

Komentář: Penze se změnit musí. Dnes už klidně i „na sílu“

Hlavní sdělení opozice by se dalo shrnout do věty: „Kdybyste uměli šetřit a vybírat daně, nemuseli byste sahat na důchodový systém.“ A to je právě lež.

S každým dalším vystoupením vládních nebo opozičních politiků je jasnější, že změny penzijního systému, jimž Fialova vláda říká důchodová reforma, budou protlačeny „silou“. Tedy pohodlnou vládní sněmovní většinou navzdory obstrukčním snahám opozice

Je to škoda, ale zároveň se tomu zřejmě už nedá vyhnout. Tuto skepsi vyvolávají především způsob vedení politické debaty a úroveň parlamentní práce.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-komentar-penze-se-zmenit-musi-dnes-uz-klidne-i-na-silu-232319#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Pokud by politici nechali penze běžet tak, jak jsou nastaveny dnes, budou muset ve státním rozpočtu každý rok hledat vyšší a vyšší výdaje na dorovnání deficitu důchodového účtu. Loni to bylo 21 miliard korun, letos to bude v lepším případě kolem 80 miliard. Během pár let beze změn se penzijní deficit usadí na dvanáctimístných číslech, přičemž za nějakých deset patnáct let bude nutné doplácet na důchody nad výběr sociálního pojistného kolem 300 miliard ze státního rozpočtu



| Předmět: RE: Penze se změnit musí
09.06.23 19:26:43 | #53824 (1)

Stejná základní výměra a redukce OVZ
Při výpočtu starobního důchodu dochází k redukci osobního vyměřovacího základu (průměrné hrubé měsíční mzdy), kdy nad částku 17 743 Kč se započítává z 26 % a nad částku 161 296 Kč se již nezapočítává vůbec a současně mají všichni žadatelé o starobní důchod stejně vysokou základní výměru důchodu (v letošním roce v částce 4040 Kč). V praxi to znamená, že občanům s nízkými příjmy klesne životní úroveň málo, zatímco lidem s nadprůměrnými příjmy značně, jak si spočítáme v praktických příkladech.

Příklad 1: Náhradový poměr nad 80 %
Paní Iveta má průměrnou hrubou mzdu za odpracované roky ve výši 19 500 Kč a získala dobu pojištění v rozsahu 44 let. V dubnu odejde paní Iveta do starobního důchodu, jakou měsíční částku bude dostávat na účet?

Výpočtový základ má paní Iveta ve výši 18 200 Kč, z první redukční hranice se započítává 17 743 Kč, z druhé redukční hranice 457 Kč ((19 500 Kč − 17 743 Kč) × 26 %).
Procentní výměra důchodu je následně 12 012 Kč, neboť každý rok pojištění znamená 1,5 % z výpočtového základu, tedy 18 200 Kč × 66 % (44 let × 1,5 %).
Základní výměra důchodu je 4040 Kč.
Paní Iveta bude mít v dubnu letošního roku přiznaný starobní důchod ve výši 16 052 Kč (základní výměra 4040 Kč + procentní výměra 12 012 Kč), což znamená 82 % předchozí hrubé mzdy.

Příklad 2: Náhradový poměr 30 %
Paní Alena má průměrnou hrubou mzdu za odpracované roky ve výši 98 500 Kč a získala dobu pojištění v rozsahu 44 let. V dubnu odejde paní Iveta do starobního důchodu, jakou měsíční částku bude dostávat na účet?

Výpočtový základ má paní Iveta ve výši 38 740 Kč, z první redukční hranice se započítává 17 743 Kč, z druhé redukční hranice 20 997 Kč ((98 500 Kč − 17 743 Kč) × 26 %).
Procentní výměra důchodu je následně 25 569 Kč, neboť každý rok pojištění znamená 1,5 % z výpočtového základu, tedy 38 740 Kč x 66 % (44 let × 1,5 %).
Základní výměra důchodu je 4040 Kč.
Paní Iveta bude mít v dubnu letošního roku přiznaný starobní důchod ve výši 29 609 Kč (základní výměru 4040 Kč + procentní výměra 25 569 Kč), což znamená 30 % předchozí hrubé mzdy.

Hrubý náhradový poměr (důchod porovnáváme s hrubou mzdou) má paní Iveta vyšší o 50 % než paní Alena. Výpočet důchodu v Česku je tedy pro lidi s nižšími příjmy výhodný a podle aktuální výpočtové formule si odchodem do penze příliš nepohorší.

V přiložené tabulce máme uveden osobní vyměřovací základ, kdy činí hrubý náhradový poměr 80 %, 70 %, 60 %, 50 %, 40 % a 30 % při získání 44 let pojištění. Výpočet je proveden v dubnu (tedy před červnovým zvýšením).

Osobní vyměřovací základ

Doba pojištění

Starobní důchod

Hrubý náhradový poměr

20 200 Kč

44 let

16 173 Kč

80 %

24 000 Kč

44 let

16 825 Kč

70 %

30 000 Kč

44 let

17 854 Kč

60 %

39 000 Kč

44 let

19 399 Kč

50 %

56 000 Kč

44 let

22 316 Kč

40 %

98 500 Kč

44 let

29 609 Kč

30 %

aby ses nenudil a mohl zapnout ,,mozkovnu,, *10642* hezký začátek víkendu ))) *23266* *26823*




| Předmět: Tož...
09.06.23 13:59:17 | #53817

...co ODS-áci pindali po srandapuči něco na komunisty... že v ČSFR vládl totalitní režim...??? *16920* Tohle svinstvo, co si dovolil ODS-ák Blažek ve funkci ministra spravedlnosti, si nedovolil v době před srandapučem, ani jeden ministr spravedlnosti...!!! *16899*
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-skoncil-vrchni-zalobce-jehoz-lide-proveruji-politiky-ods-i-ministra-232297?consent=CPqNesAPqNesAD3ACCCSDICgAAAAAEPAAATIAAAQugUgALAAqABcADIAIAAZAA0ABzAEQARQAmABPACqAGIAPwAhIBEAESAI4ATgApQBYgDLAGaAO4AfoBCACLAEmALQAXUAwIBrADaAJtAWoAtwBeYDJAGXANKAamBC4AAA.YAAAAAAAAAAA&sznclid=kvv2r6OjoaOgq6qrp6aqoKqjoqCloaam7uavo6erpquqoqWkobyjpavu5vevo6SqpKGjoqWkqrykpqfu8a-i1qWr0NSn0aOnpKKm1KChp6rRpqvXoaSqqtTU1qrRqw#utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Ale určitě se najdou dementi, kteří to jeho počínání budou obhajovat a vyřvávat, že Česko je demokratická a svobodná země... *16920* do této diskuze minimálně jeden takový, dycky nějaký podobný žvást zkopíruje... *18814*




| Předmět: bez úsměvu....
09.06.23 12:53:19 | #53815

fialova demoliční vláda si plete pojmy s dojmy. *34001*



| Předmět: RE: bez úsměvu....
09.06.23 13:37:54 | #53816 (1)

https://www.newstream.cz/nazory/dalibor-martinek-duchodci-prestante-vydirat-stat-budte-solidarni-se-svymi-vnoucaty?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Dalibor Martínek: Důchodci, přestaňte vydírat stát. Buďte solidární se svými vnoučaty

Lidí, kteří v Česku pobírají nějakou státní důchodovou dávku, je 3,4 milionu. A to včetně víc než 400 tisíc invalidních důchodců. Lidí, kteří pracují a přispívají na důchody, je 5,3 milionu. To jsou statistická data. Průměrný důchod nyní činí 20 216 korun. Což je zhruba na úrovni 48 procent průměrné mzdy v Česku. Pro lidi, kteří nepracují. A kteří by měli mít po svém produktivním věku na účtu úspory, měli by podle očekávání vlastnit dům. Někteří i jachtu

Za posledních pět let vzrostly důchody v průměru o osm tisíc korun měsíčně, z 12 na 20 tisíc korun. Jinými slovy, zhruba o 60 procent. Mezitím je česká ekonomika v posledních třech čtvrtletích v recesi. Klesá.

Přesto průměrné mzdy rostly za první čtvrtletí letošního roku o 8,6 procenta. Ekonomika se propadá, ale platy zaměstnanců, za velkého tlaku odborů, rostou. A na růst mezd a inflaci je navázaný vzorec zvyšování důchodů. Inflace je 15 procent, což znamená, že by důchody měly opět pěkně růst.

Přiznejme si, že současná vláda není nějakým bojovníkem proti důchodcům. Ale tohle téma musí řešit. Třetina všech výdajů státu totiž jde na penze. 600 miliard korun ročně.

*34705* Takže, když to shrneme, tady vlastně máme odvážnou vládu, která se odvážila dotknout se valorizace důchodů. Situace je však trošku jiná. Je to tak, že vláda chodí po tenkém provazu, kdy si to na jednu stranu nechce rozházet s důchodci, ale na druhou stranu musí najít špunt do rychle vytékající vany veřejných výdajů. Důchodce přitom chce mít na své straně. Neřešitelný rébus *34705*

Vláda lacinou debatu ustojí
Takže o co se nyní hraje ve sněmovně? Budou se tam dlouze poslouchat politické proklamace. Nakonec vláda silou své sto osmičky prosadí zpomalení valorizací penzí. Političtí bojovníci, kteří chtějí hlasy penzistů získat, budou vřeštět, jak se k našim starším spoluobčanům stát špatně zachoval. Vláda toto vřeštění asi ustojí.



| Předmět: RE: RE: bez úsměvu....
09.06.23 15:51:07 | #53819 (2)

V roce 1990 činil průměrný důchod 1763Kč a průměrná mzda byla 3286 Kč, tj. 53,6 % průměrné mzdy. Musím konstatovat, že v té době nebyly mezi jednotlivými důchody takové rozdíly, protože platy se od sebe až tak moc nelišily. Dnes někdo pobírá statisíce, a jiný jen pár tisíc, takže ten průměr je něco podobného, jako s těmi kuřaty.
Tahle věta mě zase dostala: Dalibor Martínek: Důchodci, přestaňte vydírat stát. Buďte solidární se svými vnoučaty
Chtěla bych vědět, jakým způsobem vydíráme stát? Že se nám nelíbí, že nedostaneme to, co nám ze zákona mělo patřit? Když se podívám do sněmovny, senátu, na vládu a na soudní dvůr..., kteří všichni odmítají jakékoliv úpravy platu ve svůj neprospěch, tak to na mě dělá dojem, že je tu někdo jiný, kdo tu někoho vydírá. A přitom berou platy, o kterých se jiným může jen zdát.
V roce 2015 bylo v Česku 356 tisíc pracujících starobních důchodců, dnes to bude určitě více, protože jsou k tomu ti zdravější donuceni, jelikož jim jejich důchody při dnešní drahotě nestačí.



| Předmět: RE: RE: RE: bez úsměvu....
09.06.23 16:56:08 | #53820 (3)

To je jak u blbejch na dvorku ..
Už bylo milionkrát řečeno, že v původním zakonu o valorizacích důchodů nikdo nemohl předpokládat, že přijde tak šílená inflace. Pokud by se TEĎ tento zákon neupravil, v příštích letech by státní pokladna na důchody jednoduše neměla . A přišlo by nevyhnutelně monohem tvrdší opatření, než je teď ono pouhé zpomalení valorizace důchodů
Vláda je tu od toho, když je nějaký zákon špatně, jej opravit *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: bez úsměvu....
10.06.23 07:47:39 | #53825 (4)

Ale houby s octem. O tu šílenou inflaci se postarala současná vláda. Navíc nedělá vůbec nic proto, aby se tu rodilo více dětí. Vláda by se s penězi měla naučit lépe zacházet a nevyhazovat je oknem. Jsou věci nezbytné a věci zbytné. Na ty první musí být vždy, a ty druhé si mohu dovolit, až na to budu mít. Současná vláda není dobrý hospodář a navíc nás vystavuje velikému riziku. Opravuje zákony stylem, po nás potopa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: bez úsměvu....
10.06.23 08:22:54 | #53827 (5)

Fialova, či Babišova drahota? Může za ni Putin, ale i Babiš, říká první dáma ČNB

Ekonomka a viceguvernérka České národní banky (ČNB) ale vidí dva viníky extrémního růstu cen. „V první řadě je to Putinova drahota. Nebýt války na Ukrajině, měli bychom tu vyšší inflaci než dvě procenta, ale nedostala by se do rekordních výšek. Skutečný šok byly ceny energií a pohonných hmot v důsledku války,“ řekla v rozhovoru pro SZ Byznys Eva Zamrazilová

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-fialova-ci-babisova-drahota-muze-za-ni-putin-ale-i-babis-rika-prvni-dama-cnb-232282#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Že se tu ale vysoké ceny tak dobře zahnízdily, za to podle bankéřky ČNB může svou rozpočtově neodpovědnou politikou minulý kabinet Andreje Babiše. „Podhoubí inflace bych postavila do let 2019 až 2021, tedy už před pandemií covidu, kdy dostaly v tehdejší vládě sluchu návrhy MPSV (Ministerstvo práce a sociálních věcí) a byla implementována řada opatření, která zvýšila strukturální nerovnováhu veřejných financí,“ řekla Zamrazilová

*34705* *34705* *34705*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: bez úsměvu....
10.06.23 11:49:51 | #53828 (6)

Tomu se můžu opět jen zasmát. Putinova drahota? Může snad on za to, že jsme z Ruska přestali odebírat plyn a ropu a uvalili na Rusko sankce, na které doplácíme především sami? Je to naše drahota, kterou jsme si t sami vyrobili. Jinak pltí to, co jsem napsala výše.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: bez úsměvu.…
10.06.23 12:23:11 | #53829 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: bez…
10.06.23 12:25:01 | #53830 (8)

Pravdivé informace jak USA manipuluje s prezidentem Ukrajiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: bez…
10.06.23 12:54:48 | #53833 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: bez úsměvu....
10.06.23 14:33:11 | #53835 (5)

Přesně , nerodí se děti. A který šílenec, by do takové situace přivedl děti? Pro rodinu se v dnešní době, nedělá absolutně nic! Vše na dítě, je šílené drahé , nedostupná zdravotní péče, nejsou léky.Problémy se školkama, dokonce už i se školou. O bytech, pro mladé rodiny ani nemluvě.
Co na tom, tahle vláda chce změnit? Pokud máme průběžný důchodový systém....je potřeba aby se rodily děti.
Jejich debilníma kecama, se nic nezmění.... *10736*



| Předmět:
09.06.23 12:49:03 | #53814

Pane Kirsch, souhlasím s Vámi. Pekarová má podivnou chorobu, která teprve čeká na diagnosu. Ta choroba se vyznačuje rozpojením /disociací/ mluvidel a mozkové kůry. To znamená mluvidla mluví, ale mozková kůra je neřídí, či spíše je nestačí uřídit.( z komentářů) *10642*



| Předmět: četla jsem )))
09.06.23 12:38:37 | #53813

Jde po ulici Vietnamec, potká babku a pozdraví ji: ,,Hongai miho,,
Babka odpoví: ,,Hongaj si ho sám,ty hovado šikmooké !,, *23266*



| Předmět: Lež není názor, je to lež
09.06.23 10:47:29 | #53797

*34705* Dana Drábová: Lež není názor a blbost není názor *34705*

Dana Drábová a Miloš Gregor ostře o dezinformátorech, fake news i ruských trollech na Twitteru. Když je někdo blbý a tvrdí, že země je placatá, nebojme se ho označit za hlupáka , říká politolog.

Dana Drábová: *Kde se berou ruští trollové na Twitteru a jakou neplechu mohou způsobit? A koho Dana Drábová nazvala debilem, který šíří poplašnou zprávu?

https://www.stream.cz/michaeluv-mashup/dana-drabova-lez-neni-nazor-a-blbost-neni-nazor-64621645#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=MydMdRdqdOI-202306071840&dop_id=21278873&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

*34705* *34705*


| Předmět: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 10:56:08 | #53798 (1)

Toho zpitvořeného skřeta Drábovou neuznávám od doby co lhala o havárii ve Fukušimě . Od té doby se jí toho nastřádalo mnohem vice . Už je řádně politicky proškolená . *30244*



| Předmět: RE: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 11:31:20 | #53801 (2)

sice malá postavou... ale veliká zmatenou hlavou...!!! *33441*



| Předmět: RE: RE: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 11:36:33 | #53802 (3)

Postupně se z ní zásluhou radioaktivity stává mutant . *34878* *33856*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Lež není názor, je to…
09.06.23 11:40:10 | #53804 (4)

tož to může být i genama...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Lež není názor, je…
09.06.23 12:35:40 | #53812 (5)

Pánové, já většinou nekomentuju vzhled....ale v tomto případě, s vámi musím souhlasit *7127* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Lež není názor,…
09.06.23 14:05:36 | #53818 (6)

Tož my jsme nekomentovali ani tak její vzhled... *16899* každej je nějakej... někdo přitažlivej... sympatickej... vypadá jako člověk... jinej zase vypadá jako Drábová... *16920* spíše jsme hodnotili její bezcharakter...!!! *3419* A to se jen tak nevidí... *16899*



| Předmět: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 11:59:55 | #53805 (1)

Nepustila jsem si to, nicméně by mě zajímalo, jak k tomuto - Lež není názor a blbost není názor - Drábová přišla. To jaksi odporuje logice. Každé tvrzení je něčí názor. A ten je následně hodnocený. Někdo jej hodnotí buď jako pravdivý nebo lživý, nebo v druhém případě jako hloupý nebo chytrý. Za další by mě zajímalo, jací ruští trollové? Koho tím má tato žena na mysli? To budou nejspíše lidé, co zastávají jiný názor, nežli má ona, jakožto proukrajinská fanynka.



| Předmět: RE: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 12:06:27 | #53806 (2)
| Předmět: RE: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 12:08:57 | #53807 (2)

Že jsi to ty : najdou se lidé, kteří si myslí, že 2+2 je 7
To je samozřejmě lež, ale ti dotyční se vztekají, že to není lež, ale názor, protože si to tak myslí.

Nebo se najdou tací, kteří papouškují Putinovu propagandu a ruské lži
A taky tomu říkají, že to je názor



| Předmět: RE: RE: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 12:33:29 | #53811 (3)

Logika nebude tvůj šálek čaje....že?? *2*



| Předmět: RE: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 12:12:32 | #53808 (2)

Je sranda, že si to sice nepustíš , ale diskutovat o tom chceš
Jak chceš o něčem diskutovat, když ani nevíš o čem je řeč?



| Předmět: RE: RE: RE: Lež není názor, je to lež
09.06.23 12:22:13 | #53809 (3)

Ty jsi opět zcela mimo. Já jsem si to nepustila, a vůbec jsem o tom nechtěla diskutovat, protože jsem si to neposlechla. Pouze jsem reagovala na tvoji větu, kterou jsi ten odkaz uvedl. To víš, nejsem ty. Ty rád diskutuješ, i když vlastně nevíš, o čem se v odkaze mluví nebo píše. Tobě stačí, že to napsal nebo řekl někdo, s kým nesouhlasíš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Lež není názor, je to…
09.06.23 12:25:06 | #53810 (4)

A vážně je sranda tě tu číst. Asi nebudu sama, koho tvoje příspěvky pobaví. Viz. ten, na který právě reaguji.