Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Jaresch
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 211023x
Příspěvků:
11727

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Otvírání hospod
30.11.20 18:19:37 | #12442

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/restaurace-oteviraji-i-pres-zakaz-mnohem-vic-nez-na-jare-131831#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=HZGQL1N3wcA-202011301701&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Na jedné straně se už těším, až si zase dám v hospodě jedno točené s přáteli *34104* , na druhé straně nijak nefandím těm, co už to těch pár dní nevydrží a otvírají přes zákaz. Zřejmě se nějakých postihů nebojí, zatím nebyl asi nikdo citelně finančně potrestán. Zákony a nařízení by ale měly platit pro všechny stejně.


106
n/a

| Předmět: RE: Otvírání hospod
před 21 hodinami | #12452 (1)

Majitelum restavraci a hospod jdou ucty, pujcky a jeste buchvico at maji otrvreno nebo ne.
A tak se nedivim ze chteji mit otevreno.
Ale zakaznici berou na sebe riziko kterymu poradne nerozumi. Tenhle virus casto zanechava nasledky i kdyz ho prezijes. Nemam strach ze umru ale byt upoutanrj na uzku nebo na vozejcku, to je jiny kafe.


5
n/a
 #12442 

| Předmět: RE: RE: Otvírání hospod
před 13 hodinami | #12453 (2)

Což o to,jenomže ono nejde jenom o jejich privátní riziko.Nákaza se roznáší a zdravotnictví to nemusí unést.I ty zákazy se pak zbytečně prodlužují.


132
n/a
 #12452 

| Předmět: RE:
30.11.20 08:12:38 | #12418 (1)

Umím si představit, jak bude Rychetský opět pranýřován za své dávné členství v KSČ,které bohatě vykoupil léty perzekuce v disentu.Nebo naopak Babišovo angažmá v StB zpochybňováno,či aspoň bagatelizováno. *833*


132
n/a
 #12417 

| Předmět: RE: RE:
30.11.20 08:18:06 | #12419 (2)

odpoved na tve stare otazky: proti rezimu jsem v dobe sicialismu nebojovala, protoze po vetsinu toho casu jswm byla nezletilcem... z tohoto duvodu jsem ani nepodepisovala zadna "pro" nebo "proti"... nemela bys soudit ostatni lidi podle sebe


0
n/a
 #12418 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.20 08:34:15 | #12423 (3)

Jednak nevím kdo jsi a pokud už jsem ti kdy takovou otázku dala,v jaké to bylo souvislosti.Mě totiž stejnou měrou vadí lidé bojující v dávno vyhraných bitvách a šmahem kritizující všechny a všechno před r.89,jakož i zarytí komunisté,kteří by nejraději kolo dějin otočili zpět.Petice jsem nepodepisovala ani já-tehdy ani dnes.Jakožto dcera politického vězně s neúspěšným pokusem o emigraci a odsunutá do pohraničí,už jsem si netroufla.Přeci jen jsem dávala přednost rodině.Jak bych tedy mohla soudit? *833*


132
n/a
 #12419 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.20 15:14:49 | #12438 (3)

Marika krásné to jméno


n/a
n/a
 #12419 

| Předmět: RE: RE:
30.11.20 08:19:03 | #12420 (2)

Za chvíli přijde Honza Vichr a začne spolupráci Babiše s Stb vysvětlovat. :)
Pavlu Rychetskému čest za to, že měl odvahu tuto debatu otevřít, i když se setká s odmítnutím a sprchou nadávek na svou osobu.


46
n/a
 #12418 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.20 08:33:07 | #12422 (3)

Taky si to cením.


132
n/a
 #12420 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.20 09:56:59 | #12428 (3)

Ne nebudu. Těch lidí bylo několik milionů a někteří ještě jsou na špičkových pozicích ve státní správě a v byznisu dodnes. Spíš si myslím, že jako šéf Ústavního soudu měl mlčet. On řekl že to říct musí a já si myslím, že nemusel, protože dobře ví, že tím spustí lavinu. Asi pro to měl osobní důvod.


43
n/a
 #12420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.20 10:00:07 | #12429 (4)

Nemyslím, že spustí lavinu. Nestane se vůbec nic, jen řekl svůj názor


46
n/a
 #12428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.20 10:49:56 | #12430 (5)

Nejspíš se bude s A.Babišem ještě o něco víc soucítit.


132
n/a
 #12429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.20 12:21:38 | #12434 (5)

Nemyslím politickou, tu sotva, je to už starý muž starého světa a mnoho mladých právníků už by ho rádo vidělo v kompostu. Ale diskuzi to vyvolá.


43
n/a
 #12429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.20 12:51:07 | #12435 (6)

Vcelku malou, není to žádné nové téma. Na novinkách už to zapadlo a řeší tam jiné věci.....


46
n/a
 #12434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 22 hodinami | #12447 (7)

Vidíš? A už se to rozběhlo a žije to svým životem. Příštími premiéry chtějí být Fiala i Bartoš. No nevím..... Kdoví, proč to ten Rychetský měl potřebu říct, když celý ten rozhovor byl o něčem jiném.


43
n/a
 #12435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 13 hodinami | #12454 (8)

Tohle se rozjelo už dávno předtím. *833*


132
n/a
 #12447 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 21 hodinami | #12449 (3)

Rychecký coby předseda Ustavního soudu by si měl zachovat nestrannost a nezasahovat do politiky.


35
n/a
 #12420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 12 hodinami | #12460 (4)

Rychetský se ovšem nevyjadřuje k Babišově politice,k programu ANO,ale k charakteru člověka kličkujícího před zákony.


132
n/a
 #12449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 12 hodinami | #12461 (4)

Nezasahuje do politiky. Jen pojmenovává skutečnost, o které Babiš lže a kterou "obyčejní lidé" nechtějí slyšet.


46
n/a
 #12449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #12471 (5)

Rychecký by se měl vyjadřovat pouze ke kausám, které projednává nejvyšší soud. Pokud v budoucnu bude posuzovat Babiše či někoho jiného, sotva bude moci popírat svá předchozí stanoviska. Jeho nezaujatost a nestrannost tak bude sporná.
Je to jako by učitel dopředu oznámkoval žáka před tím, než ho bude zkoušet.


35
n/a
 #12461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #12473 (6)

To ovšem nehrozí,protože to mají v gesci jeho slovenští kolegové.Slovenský ÚS již v r.2017 zpochybnil věrohodnost výpovědí bývalých příslušníků StB,resp.že by byl Babiš veden jako agent StB neoprávněně!

https://www.ceska-justice.cz/2017/10/slovensky-ustavni-soud-zrusil-rozhodnuti-ze-babis-veden-jako-agent-stb-neopravnene/


132
n/a
 #12471 

| Předmět: RE: RE:
30.11.20 15:37:21 | #12439 (2)

Odsouzení někoho bez jednoznačných důkazů je lynčování.


193
n/a
 #12418 

| Předmět: RE:
30.11.20 14:56:34 | #12436 (1)

"Rychetský by si především měl položit a zodpovědět základní otázku, zda je politik nebo soudce (a předseda) ústavního soudu.
Pokud se cítí být ústavním soudcem, nechť laskavě přestane lézt do médií a vyjadřovat se ke všemu možnému i nemožnému – protože kdyby kterákoli z těch věcí, ke kterým někde tak moudře žvanil, přišla jako stížnost k ústavnímu soudu, musel by sám sebe vyloučit jako podjatého a určitě si už ani nepamatuje, co všechno kde napovídal.
Jestli se však cítí být politikem, nechť laskavě vypadne z ústavního soudu a potom si může do sytosti žvanit, kde bude chtít a o čem bude chtít."


n/a
n/a
 #12417 

| Předmět: RE: RE:
30.11.20 15:00:16 | #12437 (2)

jelikož soudy řeší i střety zájmů našich papalášů, tak ať do toho klidně kecá...


4
n/a
 #12436 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.20 15:55:23 | #12440 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.20 18:34:00 | #12443 (4)

Nemyslím. Jessie má naprostou pravdu a týká se to i jiných profesí, například v současné době je kdejaký politik hygienikem.


43
n/a
 #12440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 13 hodinami | #12456 (5)

Světe div se,přesto mluvit mohou! Veřejný prostor není preventivně cenzurován a navenek nejsou vypouštěny jen sterilní a vládnímu uchu milé zprávy. *833*


132
n/a
 #12443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #12462 (6)

Světe div se. Existuje cosi jako profesní kompetence, tedy dětský lékař nemá (a to dobrovolně, z profesní cti, nikoíliv na základě nějaké cenzury) kecat do věcí konstruktérovi kotlů, ajtík se určitě nebude vyjadřovat k práci archeloga.

Ústavní soudce je profesně vyjímečný člověk a soudce dokonce obecně nemůže a nesmí být politik, stejně jako automechanik závodních vozů nemůže dělat plísňové sýry.

Rychetskému to není zapotřebí, pořad se týkal něčeho úplně jiného a on do toho vložil politický rozměr "protože musel", jenže je to chytrý člověk a žádné věci nedělá "jen tak". Nemusel, ale chtěl a udělal to proto, že samozřejmě očekává politické důsledky, A já se jen mohu ptát jaké a proč, a v čí prospěch "musel" použít svou autoritu právě v televiznim rozhovoru o Ústavním soudu.


43
n/a
 #12456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 8 hodinami | #12463 (7)

A právě v duchu tvé argumentace je soudce tím nejpovolanějším,kdo může posoudit Babišovo kličkování před zákony. Jiná věc by byla,pokud by soudil politický program ANO a jeho plnění.


132
n/a
 #12462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #12465 (8)

Ústavní soudce? A on byl o něco takového požádán? Soudce se obecně přece vyslovuje až k návrhům, které mu někdo přednese, to se stalo?


43
n/a
 #12463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #12468 (9)

v demokracii má právo se vyjádřit každý, pokud mu tedy média daly prostor, nevidím problém...


4
n/a
 #12465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #12469 (10)

Zejména když je na zákony odborník.


132
n/a
 #12468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #12470 (10)

To jistě, ale je velký rozdíl mezi tím, co říká soudce, předseda Ústavního soudu a tím, co říká pan Pavel Rychetský. Rádi si to pleteme.


43
n/a
 #12468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #12474 (11)

Bez obav,nic si nepletu.Slovenský ÚS se již před třemi lety vyjádřil jasně-
https://www.ceska-justice.cz/2017/10/slovensky-ustavni-soud-zrusil-rozhodnuti-ze-babis-veden-jako-agent-stb-neopravnene/
Tedy i občan (český úst.soudce) Pavel Rychetský může vyslovit svůj názor.


132
n/a
 #12470 

| Předmět: demagog a populista Fiala
29.11.20 11:54:56 | #12378

Ted jsem se zas naštval na toho demagoga populistu Fialu v debatě s Hamajdou na Primě. Vůbec nechápal, proč byly zavřené malé obchody a ted se zas kroutí kolem toho nesmyslnýho zákona o snížení daní, který ANO podpořil. Snad chce vyvolat státní bankrot!
Jistě není tak blbý, ale jako Okamura i Trump zneužívá lidskou hloupost a chamtivost a moderátorka mu není schopna odebrat slovo.
Socani mluví nejvíc rozumě, ale volbami asi neprojdou....
Musel jsem to vypnout. Je to děs běs a ted ještě STAN se chce spojit s Piráty a z Bartoše udělat premiera. Socík hadr...


2
n/a

| Předmět: RE: demagog a populista Fiala
29.11.20 11:58:25 | #12379 (1)

Bartošovi držím palce! *2080*


4
n/a
 #12378 

| Předmět: RE: RE: demagog a populista Fiala
29.11.20 12:31:18 | #12382 (2)

víš jaký je odvěký trest pro piráty?


2
n/a
 #12379 

| Předmět: RE: RE: RE: demagog a populista Fiala
29.11.20 12:40:52 | #12386 (3)

hele, tady se nevěší ani komunisti, kteří věšeli jiné, ani megazloději a mafiáni, naopak vrahové jsou celebritami...


4
n/a
 #12382 

| Předmět: RE: RE: demagog a populista Fiala
29.11.20 13:29:30 | #12392 (2)

Udělali docela šikovnou koalici,budu se zájmem sledovat věci příští. *25810*


132
n/a
 #12379 

| Předmět: RE: RE: RE: demagog a populista Fiala
29.11.20 17:00:37 | #12396 (3)

Piráti budou důstojnými nástupci ANO. Po dvou volebních obdobích taky podobně skončí. Zůstane na ně vzpomínka jako je dnes na Věci veřejné.


35
n/a
 #12392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: demagog a populista…
29.11.20 17:30:06 | #12400 (4)

Piráti jsou jiný svět než ANO. ANO je firemní, vůdcovská strana, Piráti na mě působí jako spolužáci ze střední na setkání po 15 - 20ti letech. Nevím nic o jejich financování, nevím, jestli jsou napravo nebo nalevo. Pro mě jsou hodně nečitelní, zaměření pouze na mladou generaci, což už nejsem.


46
n/a
 #12396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: demagog a populista…
29.11.20 18:10:39 | #12402 (5)

To jsem si myslela zpočátku taky.Jenomže oni nejsou jen mladí,ale i vzdělaní a působí solidně(nebo stále ještě politikou nezkaženě.) Sourozenci Ferjenčík(ekon­.témata) a Richterová(sociální politika) to mají v hlavě srovnané a nejsou tam rozhodně sami.Demokratické jsou i jejich stranické stanovy. *25810*


132
n/a
 #12400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: demagog a…
29.11.20 23:14:51 | #12410 (6)

Jak se dostanou k moci nastane rychlý ústup z jejich popularity.


35
n/a
 #12402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: demagog a…
30.11.20 07:17:27 | #12413 (7)

To se stává a musí s tím počítat každý,kdo nedělá výhradně populární kroky.Taky si musejí dát pozor na příp. "šibaly" ve vlastní straně,spory řešit uvnitř a navenek se umět sjednotit.Společně se STAN by jim to mohlo klapat.


132
n/a
 #12410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: demagog…
30.11.20 07:49:45 | #12415 (8)

Pirátům musím přiznat k dobru, že lacině nemíří na jednoduchého, až velmi prostého voliče a nepodbízí se. Jsou v tomto jednou z mála výjimek u nás.


46
n/a
 #12413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 08:37:43 | #12424 (9)

Ano.Zatím je pravděpodobně volit nebudu,ale do budoucna se mi jeví jako vhodná alternativa. *25810*


132
n/a
 #12415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: demagog…
30.11.20 09:20:40 | #12425 (8)

Politická strana musí mít nějakou myšlenku, která ji sjednocuje a opírat se o stabilní elektorát. Obojí Pirátům chybí a proto lze očekávat jejich fragmentaci po vzoru Unie Svobody atd.
Vše co bereme jako nové, inspirativní a neokoukané tady už jednou bylo.


35
n/a
 #12413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:01:40 | #12431 (9)

Sice nevím kdy,ale budiž.Jen nikoho nezavrhuji předem.Co se těch sjednocujíích myšlenek týče,shrnuli je ve svém Demokratickém minimu a v Pirátském dvanácteru.
https://wiki.pirati.cz/program/start
Pochopitelně vše prověří až praktický život i jejich schopnost spolupráce s ostatními,aniž by museli dělat nějaké zásadní kompromisy.


132
n/a
 #12425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #12451 (10)

Problém zas tak není v politicích, ale v elektorátu. Voliči v podstatě přinutí politické strany aby jim naslibovaly nemožné. A když své sliby nesplní, tak si zvolí jiné strany. Tak se to opakuje už poněkolikáté a výsledkem je nedůvěra k politikům a politickému systému.


35
n/a
 #12431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #12457 (11)

Tato vaše teorie je mi známá a nesouhlasím s ní.Politik nikdy nemůže být z obliga a vina být svalována na voliče,jak rád říkáte-elektorát.Zvláš­ť,když žádná strana není schopná vládnout většinově,tedy sama,bez vytváření koalic,mnohdy nepříliš sourodých.Bez koaličního potenciálu si dokonce vítěz voleb ani neškrtne.Další variantou je i velká koalice dvou ideově naprosto odlišných stran,která se pro formu nazve opoziční smlouvou.Takže elektorát může mnohdy akorát tak šoupat nohama. *25810*


132
n/a
 #12451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #12472 (12)

Jsou to výmluvy. I kdyby platilo, že vítěz bere vše a byla jednobarevná vláda, tak i uvnitř jedné strany je napětí mezi frakcemi a politiky. Příkladem může být dnešní ANO v Brně a včerejší ODS tamtéž. V demokracii je koaliční všechno. Vláda a parlament nemohou dělat věci, které si "obyčejní lidé" nepřejí. Jinak by jim mohly padat volební preference a okolo nich se vše točí. Jako okolo kurzů na burze.


35
n/a
 #12457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #12476 (13)

To nejsou výmluvy ale nezpochybnitelná fakta.Rozkoly v jednotlivých stranách sice nejsou pranic hezkého,ale pokud nenarušují plnění programu vl.politiky,lze to vyhodnotit "jen" jako selhání několika jednotlivců-a příště je nevolit.


132
n/a
 #12472 

| Předmět: RE: demagog a populista Fiala
29.11.20 12:02:18 | #12380 (1)

Ohledně toho vypnutí jsem učinila totéž. *25810*


132
n/a
 #12378 

| Předmět: RE: RE: demagog a populista Fiala
29.11.20 13:07:18 | #12389 (2)

Toho VM měli už dávno hnát pastvinami, vylíhl se z něho těžký demagog, který míchá otázky, sám si na ně odpovídá a ve skákání do řeči je mistr. Jenže on čeká, až vyhodí Dvořáka (a to bude brzy) a on dosedne na jeho židli. Bobo to zase nezvládne.


43
n/a
 #12380 

| Předmět: RE: RE: RE: demagog a populista Fiala
29.11.20 13:28:05 | #12391 (3)

Fiala ale perlil na Primě.


132
n/a
 #12389 

| Předmět: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 08:39:12 | #12359

Včera jsem poslouchal příběh brněnského studenta který organizoval revoluci v 89. Víc jak 25 let se mnohokrát soudil s komunistou, kterého nazval kariéristou. Ten po něm žádal omluvu. Kupodivu ho soud mnohokrát k omluvě odsoudil s tím, že karierismus nelze doložit. Musel se ho zastat evropský soud i ústavní soud.
Byl zklamaný nejen z toho, ale i z celé současné scény. Soudci byli bývalí komunisté. Rudé knížky vyměnily za jiné. V 90.letech se všude začaly objevovat lidé kteří sice mluvili o svobodě, ale používali stejné praktiky.
Je to logické, vždyt lidé zůstali titíž, jen už nemusíme poslouchat Rusy s jejich stepním komunismem. Řeči o svobodě jen kamuflují skutečnost, že lidé jsou jací jsou, což se projevuje i ke vztahu k pandemii.


2
n/a

| Předmět: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 09:23:16 | #12361 (1)

také kritizoval úroven tehdejší vysoké školy, kde vyházeli dobré učitele v 70 letech. To mi připomnělo moji vysokou technickou v Liberci, jejích mizerná úroven mi velmi vadila. Kupodivu jsem byl asi jediný kritik.
Vlastně nás tam nenaučili vůbec nic a i zaměstnání, kam jsem nastoupil měla také velmi malou úroveň. Docela se divím, že hospodářství vůbec funguje.
Je to všechno o lidech.


2
n/a
 #12359 

| Předmět: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 10:25:49 | #12366 (1)

Podle dneška bych řekl, že sametovou revoluci vyhrála šedá masa - mlčící většina. Zeman a Babiš jsou jejich symboly. Ale rozčarovaný z toho nejsem, je to zákonité a logické.


46
n/a
 #12359 

| Předmět: RE: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 10:52:03 | #12367 (2)

všimni si, jak před 15-20 lety nadávali na Havla, symbol revoluce. To už dnes není slyšet zapomnělo se na to. Mnoha lidem starý režim prostě vyhovoval


2
n/a
 #12366 

| Předmět: RE: RE: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 10:56:23 | #12368 (3)

nadávají na něj furt...


4
n/a
 #12367 

| Předmět: RE: RE: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 11:00:56 | #12370 (3)

A mnoha lidem zase ne! Na V.Havla se,bohužel, nadává stále. *833*


132
n/a
 #12367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: tenkrát i nyní stejní…
29.11.20 17:27:12 | #12399 (4)

Jak kdo. Znám taky dost lidí, kteří si Havla cení.


35
n/a
 #12370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: tenkrát i nyní…
29.11.20 18:12:56 | #12403 (5)

Naštěstí.Na internetových diskuzích ale nějak chybí. *33789*


132
n/a
 #12399 

| Předmět: RE: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 11:12:01 | #12374 (2)

Tomu moc nerozumím.Do ledví mlčící většině přeci nevidíme. *25810*


132
n/a
 #12366 

| Předmět: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 10:59:28 | #12369 (1)

Tyhle stesky jsou sice oprávněné,ale rozhodně neplatí obecně.Každý skutečně nebyl komunista,ani jejich příznivec a tehdejší komunističtí soudci už mají za profesním zenitem.
Co se konkrétně tohoto případu týče,ve prospěch studentů rozhodl až ÚS v r. 2014 Studenti následně žádali omluvu a odškodnění od státu.V minulosti za svůj přínos pro demokracii dostali Opletalovu cenu Univerzity Karlovy a ocenění rektora brněnské techniky.


132
n/a
 #12359 

| Předmět: RE: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 11:32:18 | #12375 (2)

Naopak. Komunističtí soudci věkem dospěli do vedoucích funkcí nejvyšších soudních institucí anebo aspoň do vysoce postavených senátů, případně dělají poradce ve státní správě, např. KN. Mohl bych jmenovat.


43
n/a
 #12369 

| Předmět: RE: RE: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 12:08:10 | #12381 (3)

31 let po listopadu 89, těch bývalých kovaných komunistů-soudců, bude naprosté minimum.Pokud máš ale na mysli kariéristy typu Babiše,těch tu bude nejspíš až nepříjemné množství.


132
n/a
 #12375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: tenkrát i nyní stejní…
29.11.20 12:34:32 | #12384 (4)

Nikoliv, mám na mysli justici. Když šel do vysoké funkce například Baxa nebo Šámal, byl Babiš ještě obyčejný podnikatel, který jen skupoval zadlužené podniky. Komunistickou minulost má většina soudců z nejvyšších pater, je to logické, kdo tehdy studoval a chtěl udělat kariéru, do strany se dal. Dnes už ve straně nejsou, ale více nebo méně jim komunistické myšlení zůstalo.


43
n/a
 #12381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: tenkrát i nyní…
29.11.20 13:52:22 | #12394 (5)

J.Baxovi bylo v r.89 třicet let, členem KSČ nikdy nebyl,v r.2003 jej prezident republiky V.Havel jmenoval předsedou Nejvyššího správního soudu,v r.2009 se stal Právníkem roku v oboru správní právo.
P.Šámal je o pět let starší a členem KSČ byl od r.81-89 Konkrétně ovšem nevím,čím se on sám profesně provinil.
Bolševický způsob myšlení není zdaleka typický jen pro bývalé komunisty.


132
n/a
 #12384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: tenkrát i nyní stejní…
29.11.20 17:18:13 | #12398 (4)

Vemte si třebas Grebeníčka staršího a poměry v Uherském Hradišti. Kdyby se Grebeníčkova kauza projednávala v Chomutově nebo na Kladně, tak by se tomu člověk ani nedivil. Jenže se proces s Grebeníčkem odehrál právě v tom v Uherském Hradišti.
Klaus měl pravdu, když tvrdil, že pokud by se mělo s privatisací počkat až bude vytvořen funkční právní systém, tak by se dodnes nezprivatizovalo asi vůbec nic. Podobně když Havel vzal komunisty na milost tak si byl vědom toho, že postih komunistů podle jejich právních poměrů by byla pouhá msta a nikoliv výkon práva ke kterému by měla společnost respekt.


35
n/a
 #12381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: tenkrát i nyní…
29.11.20 18:15:27 | #12404 (5)

To už směšujeme dohromady jablka(chybějící ekon.zákony) a hrušky(potrestání bývalých komunistů).


132
n/a
 #12398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tenkrát i nyní…
29.11.20 23:19:12 | #12411 (6)

Komunisté mohli být potrestáni na základě práva. Jenže to právo měli v rukách soudci, povětšinou komunisté. Komunisté by ta soudili komunisty , třebas toho Stěpána. Byla by to spravedlnost ?


35
n/a
 #12404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tenkrát i…
30.11.20 07:45:29 | #12414 (7)

Kolektivní vinu po právu neuznáváme a politiku revanše jsme správně odmítli.Zbývá klasické předkládání důkazů.
Např.A.Grebeníček byl obžalován z ublížení na zdraví v r.1997 společně s dalšími dvěma bývalými příslušníky StB. Hrozilo mu dva až osm let vězení, pokud by mu soud prokázal vinu.Jenomže kvůli zdravotnímu stavu se za šest let ani jednou k soudu nedostavil.(Pot­vrdili mu to lékaři.) Poškozeným přitom šlo vždy "jen" o omluvu,netoužili po uvěznění jejich dřívějších mučitelů.
Spravedlnost má symbolicky zavázané oči,což má znamenat nestrannost.Někdy to ale vypadá,že je slepá.


132
n/a
 #12411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: tenkrát…
30.11.20 09:26:48 | #12426 (8)

Jednoduše Grebeníček měl v tom Hradišti známé, kteří ho podrželi. Podobně má své známé Filip v Praze. Vždy dokázal oslovit ty správné, on sám je místopředsedou sněmovny a kamarádí se s šéfem CEZu.
Byl takový předlistopadový vtip: Kdy budeme žít v komunismu ? Odpověd: Až budeme mít všude známé.
Komunisté v komunismu žili a žijí doposud.


35
n/a
 #12414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:07:40 | #12432 (9)

Tohle už ale zavání konspirací.Co by motivovalo celou řadu lidí,aby kvůli Grebeníčkovi,tomuto bývalému komunistovi a estébákovi,pod­váděli a lhali?
Co má na triku Filip? *33789*


132
n/a
 #12426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #12450 (10)

Filip má filipa. Mečiar by o něm řekl, že je prefíkaný.
Za časů komunismu platilo, že na okrese rozhodovalo o všem pár rodin. A to platí na venkově dodnes. Takže stačí mít známé a nabídnout protislužbu.


35
n/a
 #12432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #12458 (11)

Filip je tak "prefíkaný",že přivedl KSČM na 5% hranici.
Klientelismus je extra kategorie,žijící svým vlastním ostudným životem a prostupující napříč politikou.Pocho­pitelně nejvíc vzkvétá v prostředí,kde je hodně co nabídnout.


132
n/a
 #12450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #12475 (12)

Filipovi se podařilo udržet se ve vysoké politice do důchodu. Volební preference KSCM byly až na dalším místě. Co bude po něm, tak to bude řešit jeho nástupce. KSCM je standardní politickou stranou a Filip se chová jako ostatní politici. Rozhodně není nepřizpůsobivý a vyzná se.


35
n/a
 #12458 

| Předmět: RE: tenkrát i nyní stejní lidé
29.11.20 17:09:11 | #12397 (1)

Meizi tím studentem a komunistou byl generační rozdíl. Ten komunista taky byl třebas - když studoval - byl nadšený z Dubčeka a z obrodného procesu. A jak to nakonec vše dopadlo ! Dnes je ten student ve věku toho komunisty a je dost možné, že dnešní studenti od něj čekají něco jiného.
Revoluce málo kdy naplní naděje revolucionářů. Třebas ve Francii. Když popravili krále s královnou, tak nabyli dojmu, že udělali tečku za špatným a prohnilým světem. Necht zhyne starý podlý svět ! Jenže po pár letech měli místo krále císaře.A ti kteří vinili krále z podílu na válkách a krveprolití, mrzli v ruské stepi.


35
n/a
 #12359 

| Předmět: Kdo zaváhá, nežere.
28.11.20 22:47:33 | #12347

Závody na starém Masarykově okruhu se jezdily od roku 1930 na trase Bosonohy-Nový Lískovec–Pisárky–Kohoutovice–Žebětín–Ostrovačice–Veselka–Bosonohy a jedno kolo měřilo 29,194 km. Okruh, který byl sestaven ze tří normálně používaných silnic, dokázali dělníci zbudovat za necelého půl roku. Výstavba stála téměř šest milionů korun československých a finanční záštitu nad stavbou převzala prezidentská kancelář. Už v roce 1929 souhlasil prezident Tomáš Garrigue Masaryk se žádostí, aby chystaný závodní okruh nesl jeho jméno. (Okruh stavělo zemské hlavní město Brno. Kdepak na to vzalo?)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/analyza-kdo-zavaha-nezere-brno-se-louci-s-motogp-131388#dop_ab_variant=0&dop_req_id=umQwRaw1yNN-202011282137&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Budeme pěkná vesnice, fotbalový stadion se rozpadá a zarůstá stromy, jediný zimní stadion nám zboural poslanec Onderka před 15 léty, sportovní hala nebude, nad koncertním sálem visí otazník, bude muset dál stačit ten z roku 1902.


43
n/a

| Předmět: RE: Kdo zaváhá, nežere.
29.11.20 01:23:46 | #12348 (1)

Musel sem hledat jestli to je bezecky ohruh, auto zavod a nebo co to vlastne je.


5
n/a
 #12347 

| Předmět: RE: Kdo zaváhá, nežere.
29.11.20 07:00:06 | #12350 (1)

Skoro to vypadá,že viníš Prahu,ačkoliv brněnskému Moto GP právě na roky 2020-21 vláda přiklepla doposud nejvyšší částku - 85 milionů korun a přestože mělo největší zastánkyni v ministryni pro místní rozvoj K.Dostálové. *833*


132
n/a
 #12347 

| Předmět: RE: RE: Kdo zaváhá, nežere.
29.11.20 11:38:09 | #12376 (2)

Ne, nikoho kromě našich konšelů neviním, mají se starat a ne hádat. Spíš závidím takovému Rakousku nebo Maďarsku, které si považuje toho, že dostalo příležitost takovou akci uspořádat, protože zájemců je asi tak osmkrát víc. Ovšem tam příslušné sportovní autority pomoc státu dostaly, a zdaleka nejde jen o "blbé motorky" . U nás je problémem všechno, Sáblíková nemá dodnes ani plány na stadion, bobová dráha nikdy nebude etc. To abych nemusel zůstat jen u GP u nás.


43
n/a
 #12350 

| Předmět:
28.11.20 12:58:29 | #12318

Trumpova politika mi byla docela sympatická, bral jsem jí jako návrat k politice Ronalda Reagana, oproti Obamovi to byl pokrok.
Ale chování Trumpa mi sympatické nikdy nebylo. Choval se víc jako ruský ( sovětský ) prezident, nařvaný, sebestředný buran. Obama se choval a vystupoval skvěle, ale jeho politiku jsem rád neměl.


46
n/a

| Předmět: RE:
28.11.20 13:20:14 | #12331 (1)

Takhle to musel vnímat každý. *25810*


132
n/a
 #12318 

| Předmět: RE: RE:
29.11.20 01:26:42 | #12349 (2)

Trump by a je predevsim dobytek, znamej zlodej, neplatic.Lhar, pokrytec.


5
n/a
 #12331 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.11.20 07:03:22 | #12351 (3)

Moc prosím,přečti si zadání fóra a ta expresivní slovíčka příště vynech.Kritizovat lze i bez toho.


132
n/a
 #12349 

| Předmět: RE:
28.11.20 14:33:15 | #12338 (1)

Otázka je, nakolik je to americký prezident, kdo dělá politiku, a kolik si může dovolit. Obama měl asi velké ideály, ale pod tlakem těch velkých lobystických skupin, kteří na něho naléhali, ať udělá to nebo to, nebo naopak ať něco neudělá (viz třeba 3rd amendment o vlastnictví zbraní), nebyl schopný skoro nic prosadit, takže nakonec tomu tlaku podlehl a dělal, co se od něho očekávalo. Naproti tomu Trump, který měl vždycky hroší kůži, se tomu tlaku nikdy nepodvolil, a všechny své poradce, kteří si troufli s ním nesouhlasit, prostě vyhodil, takže nakonec zůstal úplně sám, a podkopávali ho i konzervativci, nejenom demokrati, ale svým chováním si to prostě přivolal. Takový GWB byl naopak úplně pod vlivem neokonzervativců, kteří za něho rozhodovali, co má udělat, a kteří ho přiměli, aby začal druhou válku v Iráku, i když pro to nebyl žádný skutečný důvod - Irák neměl s útoky z 9/11 nic společného, ale neokonzervativci měli svou vlastní ideologii - sám GWB neměl tušení, která bije, jenom papouškoval, co mu říkali. A co se týká Ronalda Reagana, ten sice byl lepší herec než prezident, ale měl štěstí, že zastával svůj úřad v převratné době, kdy v SSSR probíhala tzv. "perestrojka", a on spolu s Margaret Thatcherovou a Gorbačovem vstoupil do nové éry dějin...


10
n/a
 #12318 

| Předmět: RE: RE:
28.11.20 16:37:02 | #12340 (2)

Am.prezident je závislý na obou komorách Kongresu,záleží tedy na jejich složení.(Před volbami měli Republikáni převahu v horní komoře,ve sněmovně naopak Demokraté.) Prezident má ale k dispozici prezidentské dekrety.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2640941-moc-americkych-prezidentu-sili-od-dob-lincolna-kongres-se-vsak-neboji-ozvat


132
n/a
 #12338 

| Předmět: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 09:34:21 | #12285

Co říkáte volbám v USA? Já vždycky říkal že Trump je omezený a nekulturní dacan. Ted to dokazuje zcela zjevně. Ale Bidenovi nezávidím, situaci má moc těžkou, ba neřešitelnou. Úpadek jeho mocnosti nelze zastavit. Ani si to nepřizná. A Anglie tosamý, už se o Trumpa nemůže opřít, Biden je proti brexitu. Rok je za měsíc u konce a dohoda žádná. To bude zas ostuda...


2
n/a

| Předmět: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 10:28:16 | #12295 (1)

Omezeny rozdodne neni, prave naopak, mozna neni tak uhlazeny jako recnik Obama a taky Biden. Nezamestnanost za jeho doby klesla na 3,5% ze 4, 7(za Obamy), nezamestnanost cernochu klesla na 5,4% od, coz je nejnizsi stav od doby jejiho mereni, akcie stouply o 50%, coz je vyznamny ukazatel stavu ekonomiky, prinutil Kanadu a Mexiko k nove obchodni dohode, jako prvni rozpoznal zacinajici konflikt s Cinou, jako jediny se odvazil nazvat podvodne praktiky Ciny spravnym jmenem(prumyslova spionaz, nedodrzovani patentnich smluv atd..), donuti farmaceuticke koncerny k snizovani cen leku.Trump se nebal jit do konfrontace, ale ne, co se tyce valek, dodrzel slib nevstoupit do dalsi valky(mirovy Obama zacal 6 valek), Docilil, ze na Blizkem vychodu uznali nektere arabske staty Izrae, cimz vyznamne prispel k reseni palestinenskeho problemu.. Obchodni smlouvy s Japonskem, Kanadou, Mexikem...jsou jeho zasluhou. Nejspis bude Biden zastavat funkci asi tak 2 roky a pak nastoupi komunisticky zamerena Harris.


69
n/a
 #12285 

| Předmět: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 11:30:33 | #12298 (2)

No komunistka zjevně nebude. Levicove zaměřený přece neznamená komunista. Je mi divné, že takový populista Trump těžící z lidské blbosti ti imponuje. Ty jeho tanečky pred hloupými, rozmazlenými naivními a agresivními Amiky mi pily krev


2
n/a
 #12295 

| Předmět: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 12:48:24 | #12313 (3)

No TRump se vytahuje,, jsou s nim spojeny kravaly, ale od te doby, kdy se objevil v televizi znaji Americani jeho pozitivni i negativni stranky. Prohru zavinili jak americka, tak i evropska media.Neni dne, kdy se neobjevi nejaky clanek o tom, co zase Trump provedl, neni divu, ze jim rekl veci, ktere se jim nelibi. Trump je nedobrovolny clown s nepopiratelnym sarmem, prehani, ale neco dela lip, nez ti pred nim a to spousta Americanu rozpoznala. No a demokrati se dali doleva, zatim ale neni Amerika Venezuela..alespon doufejme


69
n/a
 #12298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 13:02:31 | #12319 (4)

clown s nepopiratelnym sarmem,? hehe, si děláš srandu, žejo


2
n/a
 #12313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 13:09:49 | #12325 (5)

to nemůžeš posoudit, pokud nejsi na chlapy...


4
n/a
 #12319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 13:17:07 | #12329 (5)

Sarm je urcite fluidum, ktere cloveka obklopuje, aniz by si to uvedomoval, taky se tomu da rici pritazlivost a ta , jak znamo, je zcela individualne ocenovana. neni to v zadnem pripade zivouci mrtvola. Nekdo ho ocenuje, nekdo ne, ale nikomu neni zcela lhostejny, jako treba to, co dokazal Obama se svym zarivymi usmevem a hlasem kazatele a peknym zjevem, dokaze TRump zas jinym zpusobem. Zatimco Obama zadne velke uspechy nezanechal, na TRumpa budou jeste mnozi vzpminat, zvlaste ti, kteri musi pracovat. Chovani clowna mu prisoudili novinari, on sam s nim ma malo spolecneho, delali z neho blba a zaslouzili se o to, ze prohral, poslusni demokratm, kteri se nicim uz od sameho zacatku neprojevovali jen kopanim a zesmesnovanim Trumpa. Uvidime, jak to povedou, vsadim se, ze Biden bude ale v zasade delat tutez politiku jako Trump, akorat uhlazeneji..ovsem jen do te doby, nez odstoupi..pak prijde Harris a az to zbabra, prijde Donik junior..


69
n/a
 #12319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke…
28.11.20 13:21:16 | #12332 (6)

Charisma má zcela určitě. *25810*


132
n/a
 #12329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci…
29.11.20 12:33:02 | #12383 (7)

holt hormony vítězí nad intelektem...


2
n/a
 #12332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci…
29.11.20 12:48:11 | #12387 (8)

Charizmaticti lide pusobi optimisticky , maji v sobe neco, co ostatni dokaze nadchnout a inspirovat. .pusobi suverenne, pritahuji radu lidi ..s hormony , ani intelektem to nema co delat. Prikladem je treba Princezna Diana, J:F.Kennedy, Steve Jobs, Mahatma Gandhi..


69
n/a
 #12383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:04:44 | #12388 (9)

Charismatičtí byli i Hitler, Goebbels, kazatel Jim Jones, Ted Bundy a mnozí jiní.


46
n/a
 #12387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:45:36 | #12393 (10)

Charizma nic nevypovida o motivech charizmatickych lidi.


69
n/a
 #12388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 18:26:45 | #12406 (10)

A kdo tvrdí opak? V tom je právě ten háček. *33789*
Proto mě např.nevadilo,že Špidla,či Sobotka žádné charisma neměli,protože preferuji solidnost.


132
n/a
 #12388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #12445 (9)

já jim na nic neskočím, Lady Di mi byla vždy nepříjemná slepice


2
n/a
 #12387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 22 hodinami | #12446 (10)

čím ti ublížila, božský?


4
n/a
 #12445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #12459 (10)

*833* To by pro ni byla rána!


132
n/a
 #12445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci…
29.11.20 18:21:25 | #12405 (8)

Tyhle tvé čvachy na nějakou inteligenci nevypadají. *29713*


132
n/a
 #12383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke…
28.11.20 21:12:28 | #12345 (6)

je milion a jeden důkaz že to je klaun, nabubřelý egomaniak a populista

tak jistě,přístup k zdravotní péči pro miliony lidí je jistě marginální bezvýznamná věc ,že ...

pro připomenutí -.cože to Trump vlastně všechno dokázal ?


88
n/a
 #12329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci…
29.11.20 07:17:14 | #12352 (7)

Nerozpoutal žádnou válku a naopak stahoval am.vojáky z Evropy i Afghánistánu.Bez­významná věc? *833*
Obamacare zrušené zatím stále nebylo-o jeho osudu právě jedná Nejvyšší soud USA Osmnáct států vedených republikány totiž namítá, že povinnost platit buď pojištění, nebo daňové odvody je protiústavní.Kri­tici též tvrdí, že program Obamacare vedl ke zdražení pojistek a že dotace určené k podpoře systému pokřivily pojistný trh.


132
n/a
 #12345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci…
29.11.20 09:32:29 | #12362 (8)

kritici leda tak tvrdí že je to pro zemi drahé ....no a co ? chceš dávat na misky vah lidské životy a pokřivený pojistný trh ?


88
n/a
 #12352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:03:59 | #12371 (9)

Já rozhodně nechci posuzovat americkou vnitřní politiku,vč.tamního zdravotnictví.Jen předkládám info.


132
n/a
 #12362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:42:10 | #12377 (10)

Oni jsou zvyklí na to, že vedení porodu stojí 5000 USD a na mateřskou dovolenou a přídavky na děti není žádný nárok. U nás by se matky zbláznily, že jim stát nepřiplácí na Pampers.


43
n/a
 #12371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:21:35 | #12390 (11)

životní úroven obyvatelstva se pozná i podle míry přístupu k zdr. péči

nikdy sem proto nepochopil obdiv k USA coby vysněné zemi k žití


88
n/a
 #12377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 19:10:35 | #12409 (12)

Jejich přístup ale není špatný.Především mají k dispozici snad nejkvalitnější světovou zdrav.péči,která je poskytována na základě nepovinného komerčního pojištění.Přesto je pojištěná většina Američanů.Mnozí zaměstnavatelé platí vynikající pojištění svým zaměstnancům i jejich rodinám.(Zejména státní instituce,vojáci ap.) Od 60.let funguje vládou zřízené pojištění a pomoc sociálně slabým (Medicaid) a seniorům od 65 let,dětem,invalidům a handicapovaným (Medicare). Tzn.že těmto lidem platí pojištění stát.


132
n/a
 #12390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 23:50:06 | #12412 (13)

no, nejkvalitnější zdr. péči poskytnou jen těm kteří na ono komerční pojištění mají ,není rozhodně levné . ona většina tak úplně většina nebyla když až Obamacare pokryla 48milionů nepojištěných Američanů.

a skutečnost že se museli zřídit(teprve před pár desítkami let - co dělali ti chudí ještě předtím když se jim něco stalo ? ) zmíněné programy pro chudé je důkazem sám o sobě jak" kvalitně" se o své občany USA stará


88
n/a
 #12409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 08:00:05 | #12416 (14)

48 milionů je zhruba 16% Američanů,přičemž bohatí lidé pojištění ignorovali.
Dělat zdravotní péči jako ziskový byznys se některým našincům žijícím v USA jeví jako nemorální.Když se ale podívají, jak fungují neziskové organizace a státem vlastněné instituce, pak se pohled na fungování tamního zdravotnictví a pojišťoven poněkud změní.


132
n/a
 #12412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #12444 (14)

No bez pojištění jsou v drtivé většině nelegálové. V US nelze jen tak někoho vyhostit, proto tam žije nelegálů spousta, hlavně na jihu. Pojištění nemají, daně neplatí a občas demonstrují.


43
n/a
 #12412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 18:38:59 | #12408 (11)

Jenomže ono záleží na kvalitě (dobrovolného) pojištění,nebo zaměstnaneckých bonusech,které se v mnoha případech vztahují i na rodinu(partne­ra,děti).
Na druhou stranu nikomu nesmí být v USA odepřeno ošetření třeba kvůli platební neschopnosti.Ne­mocnice si tvoří fondy, ze kterých se hradí péče nepojištěným pacientům. Do těchto fondů nepřímo tečou peníze od (většiny) pojištěných a jejich pojistky se takto mohou zdražovat. Kvalita tamního zdravotnictví je velmi vysoká.


132
n/a
 #12377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 09:33:56 | #12427 (12)

Problémem je otázka spravedlnosti. Všeobecná zdravotní péče by se opírala a zdravotní pojistky amerických občanů. Těch , kteří je po léta platili a nyní se mají podílet s těmi, kteří na ně neplatili nic. V podstatě by šlo o nějakou formu znárodnění zdravotního pojištění.


35
n/a
 #12408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:12:31 | #12433 (13)

Tamního života bych se bývala nebála,stejně jako se nebáli moji příbuzní.Pracovitý člověk neměl důvod,což se o zdejších poměrech tvrdit nedalo..


132
n/a
 #12427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 21:14:52 | #12346 (4)

mě vždycky fascinují typy - nejspíš už dávno v důchodu sající štědrý sociální systém své země když mluví o ....hrozbách a hrůzách levicového směřování *27179*


88
n/a
 #12313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
29.11.20 07:18:35 | #12353 (5)

Demokratická levice byla vždy hybatelem pokroku.


132
n/a
 #12346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke…
29.11.20 09:33:37 | #12363 (6)

to vzkaž spíše Lorettě


88
n/a
 #12353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci…
29.11.20 11:04:51 | #12372 (7)

Sorry,dovolila jsem si potvrdit tvůj postoj.


132
n/a
 #12363 

| Předmět: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 12:40:15 | #12308 (1)

Trumpova politika byla otevřená,na nic si nehrál a mě osobně bylo sympatické,že jeho "války" byly max.obchodní.Si­tuace ve světě se za jeho vlády uklidnila.
Způsob amerických voleb je přinejmenším nešťastný.Není to poprvé,kdy je jejich výsledek oprávněně zpochybňován-a to je škoda.Aspoň tato velmoc by si vždy měla zachovat čistý demokratický štít.


132
n/a
 #12285 

| Předmět: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
28.11.20 21:08:34 | #12344 (2)

že jeho "války" byly max.obchodní

opravdu ? Solejmání by asi nesouhlasil

že je nyní výsledek zpochybnován je především díky Trumpově zpupnosti,egoismu a neschopnosti uznat porážku


88
n/a
 #12308 

| Předmět: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
29.11.20 07:42:33 | #12356 (3)

Zpochybňování výsledků je oprávněné a vůbec nesouvisí s Trumpovou reakcí ex-post.
https://www.denik.cz/ze_sveta/georgie-usa-trump-20201117.html
Snad ještě kontroverznějším způsobem vyhrál volby v r.2000 G.Bush ml.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/gore-neuzna-porazku-uz-v-nedeli.A001122_074952_zahranicni_tom

Zabití Solejmáního,hlav­ního architekta Asadovy války v Sýrii, konfliktu v Iráku a dalších bojů,obhajovat nebudu,ale atentát na jednotlivce přesto není rozpoutáním války.


132
n/a
 #12344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
29.11.20 09:35:10 | #12364 (4)

ale klidně aktem rozpoutání mohl být,kdyby to nebyli neschopové a n esejmuli hned při první odvetné akci civilní letadlo


88
n/a
 #12356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Velmoci jdou ke dnu
29.11.20 11:09:37 | #12373 (5)

Kdyby byly ryby...


132
n/a
 #12364