oposmlouva byla velká koalice :-)))))))))))))))))))))
a vůbec nic s tím neuděláš :-))))))))))))))))
S tebou nic dělat ani nehodlám. Vlastně mě ani
nepřekvapuje,že si to pleteš s klasickou smlouvou koaliční .
Cituji: Pro pochopení toho, v čem tkví nebezpečí takového paktu, jakým je
opoziční smlouva, je důležité plně chápat funkci a důležitost opozice v
demokratickém státě. Institucionalizovaná opozice, jejímž hlavním
úkolem je vládu státu kontrolovat a hlídat, zdali se pohybuje ve
stanovených mezích a nepřekračuje svá práva, je nezbytná ke správnému
fungování demokratických procesů uvnitř parlamentu.A právě to opoziční
smlouva mezi ČSSD a ODS úplně vymazala.
https://www.e-polis.cz/clanek/neseme-si-nasledky-opozicni-smlouvy-dodnes.html
????
Co to je .-))))))))))))))))))))))))
Já ti znova opakuji, že opoziční smlouva byla v podstatě velká koalice, známý a ústavní politický formát vládnutí, kdy ODS so přímo ve smlouvě vymínila, že zůstává opozicí a ČSSD stanovila jedinou rozpočtovou podmínku, kdy by vyvolala hlasování o důvěře vlády, jiank se ČSSD musela o všechno prát v PSP .-))))))))))))))
VYMÍNILA SI I PŘEDSEDU OBOU KOMOR A KONTROLNÍCH ORGÁNŮ. Máš to všechno v těch odkazech, jak "opoziční smlouva" OPRAVDU FUNGOVALA, a ne jak se někomu asi zdálo :-)))))))))))))))))))))
Čili za oposmlouvy bylo vše uvedneé naopak mnohem jednoznačnější, než kdyby se dohodly na vlídě společné :-)))))))))))))))))
"s tím", ne se mnou :-)))) fakt zjevné problémy chápání.
a já se nemám přetahovat ..... když diskutovat se s tebou dá jen uvedneým
zpsůobem protože plno věcí buď nepochopíš nebo dokonce záměrně
překroutíš? nebo proč to děláš?
Navíc, a máš to i na svém linku, i na mých ses to mohla dočíst :
Ačkoliv obě strany své volební kampaně víceméně postavily na vzájemné kritice a absolutním odmítání jakékoliv možnosti spolupráce, anebo dokonce existence společné velké koalice, po zveřejnění výsledků předčasných voleb do Poslanecké sněmovny v roce1998 nastala nová situace. Třicetidvouprocentní výhra sociální demokracie znamenala dva možné scénáře - buď by byla vytvořena koalice ČSSD s dalšími stranami jako byly KDU-ČSL a nově vzniklá Unie svobody, anebo by vznikl pravicový kabinet v čele s ODS. Obě tyto varianty ale selhaly především z důvodu osobních sporů a nesympatií mezi lídry stran. Do společné velké koalice se ani Miloši Zemanovi, ani Václavu Klausovi jako věčným rivalům nechtělo, a tak zbyla poslední možnost - vytvořit menšinovou vládu ČSSD s podporou Občanské demokracie v opozici. A tak se opravdu stalo. Již deset dní po volbách nabídl Klaus podporu Miloši Zemanovi a jeho jednobarevné vlády, kterou sociální demokracie stvrdila podepsáním “Smlouvy o vytvoření stabilního politického prostředí”.
Takže měly být nové volby? .-))))))))))))))))))
Nebo menšinová? .-)))))))))))
Navíc to jen potrvzuje, že kdyby sestavili tu "originální velkou koalici", tak by na tom to tvoje právo, kontrola vlády ap. bylo ještě mnohem, mnohem hůř :-)))))))))))))))))))))
Ještě jsem zapomněl :
ten link na respekt, macháčka - to je tragedie. fascinuje mne, že ti rozum
dovolil ten link poslat ........
podle něj se oposmlouva neřídila tím, co bylo psáno, ale vším tím, co psáno nebylo, a člo v ní o všechno jen ne napsaní.
ovšem nedokázal ani čárku. naprostý hnůj.
z 2008. dneska by takovou sračku snad už nikdo neslepil ....
Jeden z mnoha pohledů na opoziční zmlouvy.
Souvilosti naprosto nedoložené a nedoložitelné, že za něco z uvedneého
mohla koaliční smlouva
Anglie, USA, ..... v podstatě jen 2 strany, které se střídají u moci podle zahraniční politiky
proč demokrati nedávají, že i velká koalice - opoziční smlouva, byla
zcela demokratická záležitost?
prostě se domluvily dvě strany, které vytvořily většinu. vždyť právě o
tom demokracie je, ne?
jo, kdyby jedna z těch stran byla zvolena v příkrém rozporu se svým programem (kam ale nepatří předvolební potyčky kdo s kým jo a kdo s kým ne), mohli by JEJÍ VOLIČI protestovat .....
já chápu, že se opoziční smlouva některm nelíbila.
mně se líbila. já si jako OSVČ moc dobře vybavuju, co se dělo do té doby
s právními předpisy, normami ap. za OS jako když uhodí - člověk si mohl
být skoro jistej, že stávající zákony pár let budou platit, ty nové nebo
potřebné zmodernizovat se modernizovali (i když někdy stylem, že se
přijímala novela ještě nezačala platit ta předchozí), synchronizace
norem, vyhlášek předpisů ..... daňový a buzerační klid .... v politice
taky. jak do toho nemohly pičovat ty pidistrany, které měli 4 poslance, ale
jen díky nim měla vláda většinu, bylo to mnohem klidnější
čssd si jela svoje levicové teze, ale ensměla hrabat do státního rozpočtu formou zadlužování, to se taky rozjelo až za následné vlády špidala a dlších, sobotka tomu na tehdejší dobu nasadil korunu.
a nějaký bílýovce v orlíku, mafie ap., to přeci bylo už dávno předtím .-))))
No a není to tak?
Dokonce to tam sám píše : musíte se řídit ne tím, co v ní j, ale tím,
co v ní není :-))))))))))))))
To je tragedie ......