Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5351647x
Příspěvků:
148478

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #1063

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 09:34:02 | #1063
Reakce na příspěvek #1054

Děti by se měly vychovat k samostatnosti a ne k závislosti na rodičích. Samostatnost je předpokladem pocitu svobody. Svoboda je důležitým pocitem jednotlivce. Pokud se dospělý necítí být svobodný, třebas dospívající v pubertě, bouří se. Závislost nevede k uspokojení. Spousta diskutujících na sociálních sítích vyžaduje aby se o ně stát staral. Jsou však se státem a se svým statusem nespokojeni, tak jako puberťáci se staví proti autoritě svých rodičů.


 #1054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 10:00:47 | #1066 (1)

To si jistě uvědomuje každý rozumný člověk a každý rodič jistě dá přednost soukromí,než životu s dávno odrostlou ratolestí.Otázkou je,zda se ty ratolesti mají kam odstěhovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 12:42:10 | #1070 (2)

Volných bytů je dost. A děti by se měly připravovat na to, až se osamostatní a začnou si vydělávat. Měly by studovat takové obory po kterých je poptávka.
Hlavně by jim měl někdo říct, že zdrojem blahobytu v kapitalismu je práce. Nečekat nějaký lukrativní džob kdy budou málo pracovat a hodně vydělávat.


 #1066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 16:31:21 | #1076 (3)

Volných bytů pro nízkopříjmové rozhodně dost není.Obce a města většinu svého bytového fondu rozprodaly a soukromníci nejsou žádná charita.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 17:11:25 | #1077 (4)

Nízkopříjmoví by se měli snažit o to, aby si příjem zvýšili. Nečekat jako žebrák na almužnu.


 #1076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.20 21:08:36 | #1084 (5)

Není nad panské rady.Realita života je mnohem barevnější a evidentně ji vnímat nechcete.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 11:51:23 | #1097 (6)

Jistě barevná je, ale stát by měl podporovat především ty, kteří jsou přínosem pro společnost. Takovou panskou radu měl kdysi J.F. Kennedy: Neptej se co má udělat země pro tebe, ale na to co ty uděláš pro ni.
Američané se mohli stát supervelmocí pokud dali na takové panské rady. J.F.K a dalších Podobně Rusové. Kdyby to dělali naopak, byli by z nich chudáci. Jako někde na Haiti.


 #1084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 12:30:22 | #1104 (7)

Kennedy to prebral od E.Cayceho, pravdepodobne nejvetsiho sensibila minuleho stoleti..vymenil Boha za stat.


 #1097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 15:15:47 | #1110 (8)

Konfesní princip byl základem a jednotícím prvkem středověkého státu, národní princip byl jednotícím prvkem novověkého státu. Po Napoleonovi.


 #1104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 16:29:13 | #1115 (7)

Pane Vitásku,našinci jsou v převážné většině naopak pracovití a umírnění.Jinak bychom za minulého režimu dopadli stokrát hůř.(Viz.odkaz) Proto hovořím o nemístné panské radě.
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 10:33:24 | #1125 (8)

Jinak ten Pick byl taky pohádkář, jako ten Klaus. Ten MMF měl mnohem realističtější pohled na socialistickou ekonomiku než postkomunisté z Východu. Kteří dnes roní slzy nad tím, jak nám kdysi záviděli ze Západu naše zemědělství, zdravotnictví a vyspělý průmysl, kdy jsme si všechno vyráběli sami. Byli jsme soběstační a měli jsme se přímo skvěle. Stát stavěl školky, byty a nebyli bezdomovci. I ti Cikáni museli pracovat.
A za vše může MMF se svými neoliberálními reformami. A zlodějským kurzem koruny k dolaru, který způsobil, že náš průmysl za babku skoupili (západní) Němci. Takové vysvětlení je u nás politicky korektní. Nikoho nepoškodí. A že se u nás dostali k moci ti Pinochetové a Haiderové ( Klaus se Zemanem) tak za to taky může ten MMF. My Češi za to vůbec nemůžeme, jsme sice pracovitý a skromný národ a vždy jsme byli chudáci a každý (bohatý) si o nás otřel boty !


 #1115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 14:45:14 | #1127 (9)

*15238* "...Pinochetové a Haiderové ( Klaus se Zemanem)..."

To snad ne. *15238*


 #1125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 15:24:28 | #1129 (10)

Klaus se Zemanem byli ( a jsou) národní socialisté. Takoví jako je ten Foldyna.
Suma množin klausovců a zemanovců u nás představuje většinu elektorátu.


 #1127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.04.20 16:18:57 | #1132 (11)

Zase to hrajete do autu,ironizujete a zpochybňujete fundovanost našeho předního makroekonoma Picka. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 00:26:09 | #1139 (12)

Ty reformy měly být předmětem širší diskuse a ne několika vyvolených. Klause, Zemana anebo toho Picka. A nejen ekonomů. A ti měli být především schopni vysvětlit věci občanům.

Za socialismu vedl ekonomiku Štrougal. Taky on asi měl problém své názory ve Straně prosadit. Podobně jako dnes ( a včera) ve společnosti Kalousek.

Picek presentoval své politické a ani ne ekonomické názory. Třebas jaký kurz koruny vůči dolaru měl být nastaven ? Chtěl volnou směnitelnost koruny ? Chtěl privatizovat průmysl ?


 #1132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 16:08:00 | #1156 (13)

Mě šlo čistě jenom o to,v jakém stavu byla naše ekonomika v r.89
O tom,jak to poté mělo,či nemělo být,nemá valný smysl diskutovat.V tom mě tehdy konvenoval názor J.Švejnara.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 22:55:15 | #1162 (14)

Ten Pick navrhoval třetí cestu. Raději do třetího světa, než do toho prvního.

Jinak podle nostalgiků byla ekonomika před rokem 89 v dobrém stavu. Pád socialismu nebyl způsobem neúspěchem socialistické ekonomiky, ale zradou. Takže nostalgici jsou chudáci k politování. Celý svůj život poctivě pracovali a nakonec byli zrazeni.


 #1156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.20 09:38:40 | #1085 (3)

Maji co dohanet, na zapade kazdy vi, ze studium Dejin umeni, je vetsinou neuzivi..proto se vyuci nejprve remeslo, kdyby nahodou pak nesehnali praci..jelikoz vedi, ze rodice je zivit nebudou..


 #1070