,
Honza-Vichr
Nový premiér? Možná, že budeme na "estébáka a zloděje" ještě rádi vzpomínat.
Oddechový čas by Babišovi jenom prospěl - obdobně jako odstavení za
Sobotkovy vlády-v současných covidových a rozpočtových zmatcích ale
ještě mnohem víc.Babišovy volební akcie by v exilu opět vzrostly a
příští rok by mohl mít po starostech s nějakou složitou tvorbou
koalice.
Zemanovi to evidentně stále zapaluje.Opět by prospěl sobě i Babišovi.
V politice je možné leccos.Opo-smlouva mezi znepřátelenými
polit.klany,účelově vypuštěné komando na úřad vlády,prezidentem
zorganizovaný povolební puč na jejich vítěze ap. 
Minulý týden ve čtvrtek premiér nečekaně vyrazil do Lán na schůzku s prezidentem Zemanem. Přišel se mu svěřit se svým neobvyklým nápadem. Prý ať ho nechá vyhodit ČSSD z vlády, doplnit pět uvolněných míst bezpartijními odborníky a dál ho nechá žít jako premiéra v čele „úřednického kabinetu“.
Prezident Zeman, starý protřelý intrikář, odtušil, že s vyhazovem
sociálních demokratů by žádný problém neměl a úřednická vláda by se
mu líbila. Plán ale ztroskotal na Babišově představě, že zůstane
premiérem. To prezident v případě úřednické vlády odmítl.
............................................................................................................................................
já bych vyhodil socany a vyměnil bych je za SPD T.Okamury
ono ten Tomio stejně moc těch osobnosti nema,nakonec by to všechno obsadilo ano ale ten slastny pocit odstaveni te socialni škodne by bylo famozni
Podobné sestavy by našincům zcela jistě famózní zážitky
připravily.Nejspíš si to budeme muset vyzkoušet.Věčná škoda,že se
socani nechali prezidentem přemluvit a znovu si s Babišem plácli.Na tom se
vzácně shodneme. 
Upadek Babišovy moci je povzbuzením pro Zemana. Všichni odcházejí, jediný ON zůstává. Trump by mu mohl závidět.
Právě taktická pauza Babišovu moc znovu nakopne.Pokud by se splnilo
poměrně neuvážené přání předsedy Fialy o pádu této
vlády,prozatímní vládě úřednické a předč.volbách,Babiš se vrátí
posílen.(Ideálně bez potřeby koaličního partnera-teprve poté by byli MZ i
AB spokojení.)
Pokud se týče triumfálního návratu Babiše k moci po příštích parlamentních volbách, tak to je jen jeden ze scénářů. Dost bude záležet na poměrech v ANO. Pokud tam dojde ke zradě, třebas úniku některých klíčových hráčů jako třebas Faltýnka k Zemanovi, pak se Babiš k moci vůbec nemusí vrátit.
Babiš zatím neodchází. Potopit by ho mohli socani, ale teď k tomu není dobré načasování. Mohlo by se jim to vymstít jako Sobotkovi, musejí čekat na velkou Babišovu chybu, ta ale zatím nepřišla. Nebo by ho mohli odstavit komunisté ve spolupráci se Zemanem, těm by to moc neuškodilo, jen by naštvali důchodce, kteří se těší na 5.000,- Kč na Vánoce.
CSSD a komunisté čekají na Babišovo zaváhání aby se vyvlekli z vlády
a do parlamentních voleb šli jako věrohodná oposice. Přitvrdí taky
Okamura, který nebude chtít aby hlasy nespokojených voličů šly ke
komunistům a CSSD.
Pokud vláda padne, otevře se další fronta boje mezi SPD a komunisty +
CSSD.
Politici ČSSD a KSČM nikdy nebyli na stejné lodi a pokud je něco
spojuje,je to pouze sociální politika.
Úvaze o přelévání nespokojených levicových voličů k SPD (a zpět)
nerozumím,protože Okamurova SPD je strana pravicová,prosazující
mj.typický pravicový ekon.program.(Např.rovnou daň,opětovné zavedení
zdrav.poplatků i druhého důch.pilíře,radikální seškrtání
sociálních dávek ap.) Nespokojený levicový volič přechází k
ANO,příp.k Pirátům.
mají v tom pořádnej bordel, jak jsem nedávno komusi vytkl, že obdivuje zároveň padesátá léta u nás a Trumpa nyní, vždyť u komunisti jsou levice a Trump je pravičák, ale asi jde takovým hlavně o tu tvrdou ruku, ať už zprava nebo zleva, nejlepší Lukašenko, ten se nesere, nechá mlátit lidi, to je správnej vládce...
Obsah příspěvku byl smazán.
Pouze teoreticky, v praxi nikoli. V SPD jsou levičáci David, Foldyna a mnozí další.
Oba jmenovaní pánové jsou především lační pomsty a v tom případě jsou ve správné straně,protože okamurovci socany hodně a hodně nemusí.Pokud by se náhodou SPD dostala do vlády,realizovala by svoji pravicovou politiku i v praxi.
Nemyslím. SPD je nejvíc proruskou stranou u nás. KSČM jsou proti nim
takový klub Receptáře pro pokročilé.
David a Foldyna jsou nekriticky, až fanaticky proruští a právě to je, spolu
s protiimigrační politikou, hlavním důvodem jejich členství v SPD.
Já bych spíš řekl, že jde o pragmatismus těchto pánů. CSSD spolu s
KSCM ve volebních preferencích klesají dolů, Okamura spíš posiluje. A
Trikolora Okamuru nijak neohrožuje.
Foldyna s Davidem jsou levicoví voliči a chtějí mít jistoty. Ze nebudou
muset po čase opět měnit partaj. Ty jim CSSD + KSCM + Trikolora nenabízí a
Babiš je u sebe mít nechce.
Okamurovci jsou sice nenápadně proruští,ale především hlasitě
protiunijní,protimenšinoví,protineziskoví a protisociální.Svoji
vlajkovou loď - zákon o přímé demokracii - dokážou podávat velmi
hrdě,jakoby ve prospěch hrdé bílé většiny.
Okamurovci se vytrvale snažili být ve vládě s Babišem, jenže nebyli
připuštěni do vládní síně. Na oposici si tak hrají s dost velkým
zpožděním a jsou v tom dost nevěrohodní, nebot své stoupence si snaží
lákat mezi příznivci vládních stran.
Nadávat na Babiše a přitom lákat voliče, kteří Babiše obdivují, totiž
dost dobře nejde. Anebo jde, ale musí být k tomu mimořádný politický
talent, který Okamura nemá. Takový talent mají Filip s Kováčikem a
Grebeníčkem.
Rozdíl mezi pravicí a levicí je (v Cesku) dost vágní. Socialismus zanikl i na teritoriu bývalého SSSR a tak dnes místo vztahu k socialismu se jako kriteria používá vztah k Rusku. Dále taky poměr k demokracii a diktatuře.
Nejde zase o nic nového, podobné to bylo i před 30 lety. V roce 1992 při parlamentních vobách bylo možné dát tři hlasy do jedné obálky. Sněmovny lidu, sněmovny národů a Ceské národní rady. Bylo dost obálek ve kterých se sešly hlasy Sládkovi, komunistům a Moravákům.
Ve skutečnosti stále existuje především v politice sociální a ekonomické.Štěpení probíhá akorát v politice zahraniční a to dokonce i uvnitř některých stran-zejména v ČSSD,kde je proud liberální a konzervativní,lišící se např.v přístupu k migrantům,NATO a nejspíš i EU.
Socani jsou tragickou obětí Babiše + Zemana,za kterou si pochopitelně
mohou sami -zejména když tu chybu spolupráce s Babišem udělali i po první
neblahé zkušenosti.(Misku vah tehdy nerozumně převážila pražská
soc.dem,které Zeman slíbil "jejich" ministra.) Pokud by teď chtěli vládu
potopit,byli by stejně ubozí,jako Hůlka vracející s velkým pokřikem
st.vyznamenání od Zemana. 
CSSD lákala blízkost k moci, přičemž pro Babiše to bylo jen nouzové
řešení. Slabosti koalice ANO-CSSD chytře využili komunisté.
ODS udělala dobře, že se s ANO nespustila. Její volební preference mírně,
ale setrvale rostou. Jedničkou jsou ovšem Piráti. Ti by mohli v budoucnu
nahradit ANO. V parlamentu, ve Strakovce i v tom, jak dokážou zmizet z
politické scény. Jako OF, Unie svobody, Věci Veřejné....
V tom případě je nutno připomenout,že 49% sociálních demokratů se
vstupem do této vlády nesouhlasilo a této "blízkosti k moci" správně
rozuměli jako polibku smrti.Jak by ne,vždyť už si to prakticky vyzkoušeli v
Sobotkově vládě! Z vítěze voleb se tehdy stal outsider. Nyní ještě
hůř-hrozí,že nepřelezou ani 5%.
ČSSD nezanikne nikdy,protože její program prospívá většině.Nutně ale potřebuje oddechový čas,aby se stala nezávislou na M.Zemanovi,kvůli předpokládané oblibě neuhýbala od demokratických principů a opět se naučila táhnout za jeden provaz.Jedině tak získá i vzdělanou střední třídu a nebude se muset přetahovat o voliče s pofidérními značkami.
Obsah příspěvku byl smazán.
