,
Honza-Vichr
Zůstat na Západě jsme mohli po roce 1945. V jaltských a postupimských
protokolech nebylo Československo zmíněno, předmětem dohadů bylo
Polsko.
Spisovatel Tigrid vyjmenoval tyto kroky, které vedly k cestě do východního
bloku:
Vše bylo tehdy spíš záležitostí vnitřních poměrů než důsledkem mocenských her mezi Spojenci.
Vždyť si o těch příčinách píšeme řadu let a skoro jsem doufala,že už tu dobu dokážeme pochopit a nebudeme neustále soudit dnešní optikou..Pavel Tigrid to vše vnímal z londýnského exilu ,kam poprvé emigroval v r.39
Jenže pořád dokola se tu opakují pohádky o tom jak jsme byli Francií a
Británií v Mnichově zrazeni. To jakože Francie s Británií měla za nás v
roce 38 bojovat ? Kde by pak byla ta suverenita, když by za nás Britové
bojovali jako za nějakou provincii v Indii ?
V podobném postavení jako Češi a Němci byli Irové a Angličané. Irové si
svou nacionalistickou legii nazvali Sin Fein, v překladu "My sami.". Mohli si
podobný název dát naši předkové usilující o samostatnost ?
Měli jsme bojovat sami za sebe v tom r.´38, F a UK nám měli pomoci jako v součastnosti to "slavný" NATO - vysrali se na nás jako se na nás vyserou i teď....co si člověk neudělá sám, to nemá
Už jsem to psal, asi nedopadlo ale měli bychom národní hrdost která nám chybí....
Místo Čechů by tu nic nebylo, dobré bylo že aspoň vojáci utíkali za hranice pomáhat proti fašismu.
Nikdo neví jak by to dopadlo, skopčáky bychom ale pokousali... německý tažení do Polska by se asi odložilo a na ten Západ určitě....už jsem tu psal že ti naši západní "spojenci" by nás zřejmě označili za agresora....
No Mnichov byl už nastaven Hitler si vydupal Česko, západ neměl vyjednávat,mysleli si že tím když vydají Česko tak Hitler dá pokoj.Slovensko bylo jasné ti jsou do teď lůzy a krivaci.Bohuzel
My jsme se hlavně tehdy měli bránit, ...měli jsme na to i když bychom zřejmě dostali nakopáno
Jo, ale má si to kdo říkat. Považuji to za lepší, než aby se zde jiný národ učil, že zde byl kdysi hrdý národ, ale...
Výsledek žádné války nelze dopředu odhadnout. Jako na té Ukrajině,
západní analytici soudili, že se Ukrajina bude bránit Rusku tak týden.
Podobně Poláci po prvním září 39. Polská armáda byla početnější než
Wehrmacht a měla asi trojnásobnou přesilu. Rovněž měla zdatné velení a
zkušenosti s války se Sověty. Wehrmacht měl strategii blitzkriegu, které
polská armáda nedokázala čelit. To se ale předem nevědělo, blitzkrieg byl
v roce 39 naprostou novinkou, která všechny překvapila.
Podobné to bylo i v minulosti. Valdštejn do bitev táhl s astrology a dalšími věštci a s nimi se radil kdy zaútočit a kdy se stáhnout.
V roce 1938 u nás nebyla chuť válčit. Ta ostatně nebyla v celé
(západní) Evropě, soudě podle toho jak vypadaly boje v
Dánsku,Norsku,Holandsku, Belgii a především ve Francii.
V roce 1938 patřily české země na Západ....
Vnímáte aspoň rozdíl ve velikosti a tudíž i počtu bojeschopných
mužů,v případě bývalého Československa a současné Ukrajiny? Nemluvě o
ochotě západních zemí Československu pomoct!
Sorry,ale toto dopředu odhadnout lze!
Já dal na experty a zmýlil jsem se s nimi.
Je ale možné, že nějaká Baba Jaga do toho viděla lépe.
Kam na to chodíte? Západní analytici šli do války, u které
předpokládali prohru za deset dnů? Oni jsou snad idioti?
Naopak přesvědčovali vládu UA, aby se začala UA bránit, realizovat záměr
zlikvidovat separatisty a dobýt Krym. Slibovali podporu. Zatím to vypadá, že
se tak stala řada podstatných chyb.
bránit se - k tomu Ukrajinci potřebovali někým přesvědčovat? 
Ukrajinci mají
zkušenosti s diktátem rusáků, nikdo je pobízet nemusel, brání se
genocidě svého národa...
Ano, přesvědčovat potřebovali a došlo k tomu slibem dostatečné pomoci UA Západem. Zatím to vypadá, že dosud pomoc dostatečná nebyla... A je otázkou, zda dostatečná může být, když průměrný věk vojáka Ukr. armády je 43 let.
Nepotřebovali. Nikdo je nenutil, ani dnes nenutí.
Průměrný věk ruského vojáka je dneska asi 58 let a 20 let za masouvou
pedofilní sadistickou vraždu. maladci došli.
Samozřejmě Ukrajině vojáci docházejí.dobrovolní fanatici jsou už mrtví z 95% a noví jsou chytáni rovnou na ulicích.
nevymýšlej si, prostě se začali bránit ihned a sami, protože pod rusáky už nikdy nechtějí, nikdo je nijak přesvědčovat nemusel...
Nelži už, Kvído.
UA nikdo do ničeho nenutil. západ do žádný války nešel, prostě a jen
pomáhá UA.
Stala se jediná podstatná chyba, Kvído.
Psychopat z Kremlu
Tehdy to dokonce publikovala i česká media. Že ruská armáda ma desetinásobnou převahu v letectvu, podobně i v pozemních jednotkách. V prvých dnech invaze se ruská armáda dostala na předměstí Kyjeva. Čekal se tehdy útěk Zelenského ze země a rychlý konec ukrajinského odporu.
Dobře to nedopadne ta jako tak. Dějiny se zopakují. Díky spojenectví máme to, co nám naši spasitelé dovolí. Bez nich by jsme měli to, co bychom si prosadili a odpracovali. Už jsme to tak jednou dokázali, viz úspěchy Bati, ČKD, Poldi, Škody, energetiky atd.
naši spasitelé fungují ve volně-tržním PRÁVNÍ prostředí.
Kdybychom je neměli, nemáme nic, co nám nedovolí rusák - viz gruzie,
ukrajina, .....
To je fakt,který lze ovšem vykládat i jako pragmatismus a populismus-jak bych to mohl udělat vlastním voličům.
1