Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Beneš a Hácha?...Masaryk zase takovej lidumil nebyl jak si ho dnes mnozí idealizují...Beneše rozebírat nebudu a Hácha to vzal s vědomím že bude zřejmě národem proklet...já ho rozhodně neproklínám

Hácha byl nasazen Benešem a Hácha měl dilema jestli válčit s Německem či né moc dobře věděl že by jsme neměli šanci podobně dopadli Poláci.Pro mě Hácha byl prezident který z toho až onemocněl kdysi jsem viděl skvělý dokument a můj názor na Háchu je že i když byl bohužel později loutkou Německa tak i svou diplomacií pomáhal Česku, třeba příklad:Karikatury na gymnáziu v roce 1939 kdy chtěli Němci zabít na gymnáziu všechny studenty a do toho Hácha vztoupil a přimluvil se že proč všichni studenti a další a další pomoc.Dokument nevím jestli jsi viděl,ale je dobrý.

Viděl jsem mnoho dokumentů o tý době, zajímám se o druhou světovou, navíc jí znám z vyprávění prarodičů :)
Hácha Česku pomáhal co bylo v jeho starých silách, neměl na výběr....byla to šílená doba....šel bys do toho?...nebo hlavu na špalek?....Hácha je u mne frajer, takovou odvahu by na sebe vzal málokdo....

Souhlasím. Po válce se k Háchovi přistupovalo nespravedlivě a krutě. Vzal na sebe oběť a semlelo ho to.

Hácha byl starý a nemocný člověk. Podobně Svoboda. Hácha se hodil Němcům, Svoboda zase Rusům.

Hácha byl zvolen presidentem velkou většinou hlasů, zdrželi se pouze komunisté. Měl taky značnou podporu ve veřejnosti.
Podobně Svoboda. Byl to první komunistický president nedosazený do úřadu Kremlem. Měl rovněž velkou důvěru u obyvatel ČSSR.
Z toho plyne, že politika Háchy a Svobody měla podporu většiny obyvatel státu.

Myslím, že je mezi nimi rozdíl. Svoboda byl prosovětsky orientovaný voják, Hácha byl kultivovaný pán, který před okupací žádné sympatie k nacismu a Německu neprojevoval.

Svoboda byl před válkou panslavista, nikoliv však komunista. Svou první štaci měl v Kroměříži, kde si taky našel manželku. Byla dcerou majitele velkomlýna někde u Zdounek. Pocházela tehdy z buržoazní rodiny a Svoboda byl pro ni "dobrá partie".
Osud Háchy a Svobody je dokladem divokých poměrů, kterými ve dvacátém století procházela Střední Evropa. Jenže tak jako oni procházeli těmito poměry desítky milionů bezejmených obyvatel.
Soukromý a veřejný život Háchy a Svobody by se odvíjel úplně jinak kdyby oba žili v Americe.

Oba dva prý trpěli ve stáří demencí.

Svoboda věděl, co je válka a netrpěl nereálnými představami, jako většina lidí, kteří válkou neprošli. A velmi dobře věděl, že Rusko na počet mrtvých nehledí. Svoboda se v Moskvě zasadil o to, že vznikly protokoly atd. Čili jsme se vzdali odporu k okupaci. Je památné jeho zdůvodnění = viděl jsem už příliš mnoho mrtvých...

Podobně hory mrtvol viděl Pétain.

A je dost pravděpodobné, že díky vzdání se odporu k okupaci (vždy tu byl přítomen, ten odpor) trvala okupace 40 let a aktuálně to odsrává ukrajina a další. možná kdyby se odpor konal, a nebyli naši předci předpřiposraní, tak jsme dneska nevěděli, co je rusko

Nejspíše nevěděli, prostě bychom nebyli. Případně bychom byli třeba třicetitisícová enkláva u Nymburka. V 19. století už k tomu moc nechybělo...

Nechybělo mnoho a mluvili bychom všichni rusky. Anebo třebas Hanácky. Je to, že mluvíme česky, výhodou proti jiným scénářům ? Má ( a mělo) smysl za češtinu, ukrajinštinu, ruštinu, němčinu, hanáčtinu bojovat ?

Proč se malují obrazy, když fotografie je přesnější lépe zobrazuje zobrazovaný objekt? Nejspíše to bude tím, že jsme lidé a jsme vybaveni city a emocemi. Že ctíme tradice, své předky, že jsme pokračovateli národních tradic. Hrozilo, že budeme mluvit německy, pak rusky, nyní anglicky. Vždy se najdou snaživci takové móresy podporující...

FAKT? někdo nám tu vnucuje angličtinu? že jsem si nevšiml

A kde jsem použil výrazu VNUCUJE? Takže vo co ti gou?

okecávat to nemusíš, prostě zase strašíš a vymýšlíš...

A nebo by už dávno nebylo Rusko. Nebo jen nějaký maličký.
Ta možnost tu je dodnes :-)))) Možnost možnosti .-)))

Co to pořád kecáš? Když jsi takový hrdina, tak co ti brání jít bojovat za Ukrajinu? Můžeš to Rusko ničit a zničit.

???
Čemu nerozumíš?
Prostě jsi vypsal nějaké možnosti a na nejméně jednu jsi zapomněl, jistě neúmyslně. :-)))))))))))))))))
Tak jsem ji jen doplniul, netuším, proč bych kvůli tomu měl utíkat někam zničit rusko? .-))))))

Já rusko zničit nechci a nikdy jsme nechtěl (ono se zničí samo, o tom jsme psal), jen putler by už měl chcípnout, včera bylo pozdě

To je zase srovnání ! Svoboda byl statečnej chlap,voják každým coulem a Rusy měl bůhvíproč rád.Nemocný byl až ve stáří.(Což,bo­hužel,čeká téměř každého.)
Hácha byl intelektuál,věřící člověk a r.39 na sebe vzal nesmírně nevděčný úkol-zatímco Beneš s Masarykem emigrovali.Byl v presu z několika stran(vč.Slováků) a nikomu se nezavděčil.Není divu,že na to zdravotně doplatil už v průběhu války.

Ať byli oba jací byli, společné měli to, že Masarykův projekt zrušili. Oba jednali v zastoupení někoho jiného.

Masarykův projekt zrušil už Beneš a to rovnou 2x

Masarykův projekt zrušily mocnosti. Masarykův stát ale existoval dál a musel ho někdo představovat a spravovat. Já žasnu, jak k tomu pořád lidé přistupují jakoby nás bylo 200 miliónů a měli jsme nevyčerpatelné zdroje surovina a energií. A vyčítají ústupky politikům, kteří upřednostnili lidské životy.

On to nebyl ani tak projekt Masaryka, jako Wilsona a Francie. Jenže Wilson neuspěl po první válce ve volbách a Francie naznala, že bránit projekt Československa by bylo nad její síly.
A tak se mocnosti sešly v Mnichově aby ten projekt ukončily.

Tak proč to nazýváte Masarykův stát? Masarykova a spol to byla myšlenka, která se hodila do krámu Francii a VB, když vznikala možnost spojení R-U s Německem a po roce 1918 by tak mohla (pro přiblblého Kraka ještě jednou tučně ****mohla****), vzniknout velmi silná evropská velmoc. Takže vznikla ČSR coby oddělovací stát mezi Německem, R-U, Pruskem. Záměr nedodržely opět velmoci a výsledkem byla 2.SV. (Paralela s válkou RF-UA zde (pravděpodobně) bylo Ruskem zakročeno, aby neexistovala možnost vzniku 3.SV.

Konference ve Versailles řešila spoustu problémů které vyvolalo vitězství Dohody v první válce.
Z francouzského hlediska bylo zapotřebí odstranit nebezpečí, které by plynulo z renesance Německa po prohrané válce. Tj. spojení německy mluvících etnik do jednoho celku. A dalším nebezpečím byli ruští bolševici a jejich snaha spojit se s německými a táhnout opět na Francii.
Proto bylo zapotřebí oddělit Německo od Ruska , Rakousko od Německa a Rakousko od moře "sanitním kordonem". A v tomto kordonu hrálo Česko-Slovensko svou roli. Stalin s Hitlerem ovšem mohli vyletět z kůže když viděli ten kordon na svých hranicích.

On ten kordón byl původně součástí R-U, takže nevzniklo nic, co by bylo pro Německo a Rusko až tak vzdálené od původního stavu.

Na území dnešního Polska se nacházela rusko-německá hranice. Třebas Těšínsko hraničilo s Ruskem a od dnešního Českého Těšína byla ruská hranice nějakých 40 km. Rusko nám tak před první válkou bylo mnohem blíže než po druhé válce.
Polsko vytvořené či obnovené po první válce byl pro Německo a Rusko zcela nový útvar.

no vida, náznak rozumu...