Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Filip je tak "prefíkaný",že přivedl KSČM na 5% hranici.
Klientelismus je extra kategorie,žijící svým vlastním ostudným životem a prostupující napříč politikou.Pocho­pitelně nejvíc vzkvétá v prostředí,kde je hodně co nabídnout.

Filipovi se podařilo udržet se ve vysoké politice do důchodu. Volební preference KSCM byly až na dalším místě. Co bude po něm, tak to bude řešit jeho nástupce. KSCM je standardní politickou stranou a Filip se chová jako ostatní politici. Rozhodně není nepřizpůsobivý a vyzná se.

Na Filipovi je závislá naše vláda. Může jí kdykoli potopit.
Je mazaný jak čert, ale 5000,- Kč důchodcům neposlal, tak mají mnohem raději Babiše. :)

Nějakou smlouvu o podpoře mezi ANO a KSČM lidé moc neřeší,protože paradoxně i samotní komunisté se prohlašují za stranu opoziční.V jejich případě tedy vyjdou (vzhledem k ocenění za vl.dárečky) s prázdnou o to víc,než soc.dem.

Svého času Ransdorf tvrdil, že program KSCM je podle průzkumů veřejného mínění blízký 80 % voličů. Takže ostatní strany , aby oslovili většinu voličů ,mají podobný program jako KSCM. V tom případě většina lidí nějak nechápe proč máme tolik politických stran, když by stačila jen jedna. KSCM či ANO.
Filip je obratný politik, tak jako byl Grebeníček. Z mála dokáže získat hodně. Jenže taková (oportunistická) hra, jakou léta provozuje KSCM, nevydrží navždy. Po volbách se dohodnout s vládní stranou a rok před volbami si začít hrát na oposici. Na to je třeba vykutálené politiky jakými byli Filip s Kováčikem a Grebeníčkem. Jenže ti nastupující mladší takové schopnosti nemají a to může být taky příčina poklesu přizně voličů.

Jednu z příčin poklesu přízně už jsem tady popsal. Filip a Kováčik působí spíše dojmem dobráckých, spokojených členů Svazu zahrádkářů nebo houbařů. Nespokojené a naštvané důchodce i mladé komunisty tohle neoslovuje, osloví je spíše věčně rozzuřený Foldyna, nebo Babiš, když říká "Nech nám poví Kalousek, ako to bylo".

Souhlasím.Komunisté už jsou pro střední a mladou generaci passé.(A to jak pro rozmanité radikály,konzer­vativce,tak liberály.)

Komunisté jsou konservativní stranou, která oslovuje povětšinou důchodce. Jejich minulé úsilí o zájem mladých radikálů skončilo ve ztracenu, mladí radikálové nejsou schopni dohody s (konservativními) důchodci a naopak. V elektorátu převažují důchodci což mladou generaci konsternuje. A tak mladí kverulanti volí jiné strany. Ty s vysokoškolským vzděláním Piráty a ze základním Okamuru.

Různé průzkumy v tom měly dlouho jasno- levici volí staří lidé a líní nevzdělanci.Pravici naopak.Teď jim v tom jaksi falírují Piráti a Okamurovci.Vzdělaní Piráti jsou totiž vlevo a nikterak složití Okamurovci vpravo.

Pravolevé dělení politiky mladší voliče spíš neoslovuje.

Spíš bych řekl, že se to přiblížilo Západu a mladí jsou nyní převážně nalevo. Sdílené koloběžky, Greta, stop kožešinám, politická korektnost, atd., proti mladým z 90tých let velká změna. Rozhodně ale ne kvalitativní posun.

Ale v podstatě jako vždy jen napodobují trendy a módu ze zahraničí. Vlastní hlava stále v módě není. :)

Už jsem to tady jednou psal. Komunisté jsou pohodovou stranou. Viděl jsem jejich volební plakát v Brně s heslem : Nenecháme Moravu na suchu. Jeden z kandidátů s demižonkem (pravděpodobně slivovice) , druhý v ruce drží vinný košt.
Když takový bilboard uvidí jejich přiznivce a po pár krocích na chodníku potká černocha tak má po pohodě a má jasnou volbu : SPD