Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Bude nutné lidskoprávní bolševiky internovat a převychovat a s nima ty zelené a duhové, jinak to prostě nepůjde.
Já vím mám hnusné názory ,ale je to tak.podle dnešních zákonů odsaď nedostaneme pryč ani jednoho a budeme si je tady vozit dál a dál

A o ten systém mezinároního práva a jeho vymahatelnosti se hraje i na Ukrajině

Docela si odporuješ

v čem? že mezinárodní právo zakazuje napadnout suverénní stát?

A už si to řekl USA a svobodnému světu

Ten to ví. Kdy svobodný svět napadl suverenní stát?

Co je podle tebe svobodný svět?...ten západní?....ten si nabouchej víš kam

Prosimtě?
A v čem? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Lidskoprávní zákony nás holt v případě migrantů kously do zadku.

No nalijme si čistého Jimma Beama - nejen migrantů.

Říkal jsi že nechlastáš

Které- lidskoprávní bolševiky - máš konkrétně na mysli,demokrate?

Po rozpadu bipolárního světa se ten Svět začíná usazovat do svých původních, zaběhaných kolejí: první, druhý a třetí svět.Žádný "konec dějin", žádná globální dominance USA.
Od začátku milenia se Česko europeisuje. Co bylo před tím, tak to bylo jako. Je zcela pochopitelné, že se tento proces u nás střetává s odporem. Alternativou pro nás je tak druhý a třetí svět.

Popravdě tomu zbla nerozumím.

První odstavec: Před rokem 1990 byl svět rozdělen na první, druhý a třetí

Druhý odstavec: V roce 1990 bylo heslo OF: Zpět do Evropy. Toto heslo bylo tehdy sice všeobecně přijatelné, ovšem s ohledem na tehdejší poměry mělo charakter proklamace. Co se tehdy zdálo být neuskutečnitelné, se ale zčásti podařilo. Ovšem rubem tohoto úspěchu je averze (části společnosti) k Bruselu. K tomu, že tento proces již byl nastartován a přinesl první výsledky.

Máte nejspíš na mysli Východ- Západ ,rozdělený Železnou oponou a striktně dodržující dané status quo.
Třetím světem jsou pravděpodobně rozvojové země,ale ty tak úplně bezprizorní nebyly.Každá měla nějakého toho polit.donátora ,patřila do nějaké vlivové sféry.
Polistopadový politický návrat do Evropy jsme završili vstupem do EU a nebyli jsme sami,což EU značně rozkolísalo.Pos­tupně se z ní stal nepružný byrokratický moloch,který nedokáže reagovat,natož předvídat kritické situace.Proto z tohoto uskupení vystoupila jedna z nejstarších demokracií-Británie.Kritika EU tedy zdaleka nemusí znamenat touhu po návratu před r.89 a příklon k Rusku!
Já osobně patřím do množiny ,která sice unijní nedostatky vnímá,ale přesto pro naši zemi vidí členství jako prospěšnější,než event.vystoupení.
Bohužel,netušili jsme,že výsledky mohou nabrat i nežádoucí směr a evropský prostor se nám začne měnit před očima.

My byli v druhém světě do roku 1989. Poté se snažíme dostat do prvního světa. Jenže tento svět nás poněkud překvapil. A tak mnozí se snaží o návrat k tomu druhému (tj. k Rusku) , jiní před tím prvním chtějí utéct až do toho třetího (státy BRICKS)

S tím absolutně nesouhlasím.Co je to za zlozvyk,každého oprávněného kritika nazývat rusofilem,toužícího po obětí ruského medvěda? Svět se změnil,skoro to vypadá,že pád Železné opony rozkolísal stabilitu.Silnější využil svou příležitost a vcelku sofistikovaně začal Rusko válcovat.Pocho­pitelně pod vlajkou demokracie a svobody- kdo by se odvážil cokoliv namítat?!
Jste chytrý chlap a přitom to vidět odmítáte.

Příčiny jsou hlubší a lidé často reagují podvědomně.
Pokud se týče politických postojů, tak hodně se projevily už krátce po Listopadu.
Komunisté v roce 1990 byli nejsilnější politickou stranou, OF politickou stranou nebyla. Pak na nějaký rok KSČ zmizela aby se znovu objevila po roce 1992. A od té doby, do nástupu Zemana měla stabilně druhé místo ve volbách. Dnes sice zdánlivě zanikla, ve skutečnosti však její dřívější příznivci dnes volí ANO + SPD.
Politické bloky mění prapory, avšak nemění podstatu. Změnilo se tedy vůbec něco ?

Její tehdejší příznivci jsou z velké části mrtví.

Komunisté měli logicky nejpočetnější čl.základnu i po listopadu,ale moc platné jim to nebylo.Vládní posty nikdy nezískali,museli se spokojit s parlamentní přítomností.Po r.89 většina obyvatel vůči komunistům a SSSR nepociťovala absolutně žádné sympatie! Pokud se snad v těchto postojích něco změnilo ,jsou za to plně odpovědné polistopadové vlády.

Nejsem demokrat ,začínám se přiklánět k diktatuře, protože to je jediný systém který bude schopen z Evropy vypudit ilegální migranty. ovšem co by pak bylo dál nechci ani domyslet...

Mně diktatura jako životní styl absolutně nevyhovuje, život v ní je nedůstojný.

Já taky nepíšu ,že by mi vyhovovala,ale jinak se těch vyžírek a teroristů prostě nezbavíme.

Existuje ovšem kontinuita a evoluce. Ty elektoráty úmrtím jednotlivců nezanikají, politické postoje se dědí. To bazírování kádrováků na třídním původu mělo kdysi svůj smysl.
Komunisté byli pokračovatelé určitého politického stylu ve společnosti, který zdědili od předchůdců. Jejich dnešní následovníci se k nim sice nechtějí znát (protože to prohráli a každý chce stát na straně vítězů), nicméně pokračují v jejich politickém stylu.
Přečíst Nejedlý: Komunisté jako dědici pokrokových tradic českého národa. A taky nějaké spisy od Platona. Ideje nezanikají, jen se proměňují v jiné.

Pokud by tomu tak bylo, bylo by dnes Německo plné přetvařujících se nacistů.
Ale jinak váš příspěvek chápu, je to něco hlubšího v české povaze, co sahá daleko a daleko před komunistické myšlení.

Německo (západní) se po válce ocitlo v západní Evropě. Kdyby se západním Němcům poměry v americké okupační zoně nelíbily, mohli taky skončit v té ruské. Jinou možnost tehdy neměli a tak zůstali tam kde jsou. Navíc dnešní Německo se dost nepodobá tomu předválečnému. Prusko, které bylo jakousi pravlastí německého státu, skončilo v Polsku a v Rusku.
Česko prošlo po roce 89 jinými poměry než Německo po roce 45.

EU je pro nás a Evropu žádoucí, potud nebude dalším Kremlem, který nám bude předepisovat každý krok v politice a ekonomice.

Nebo nám ho případně nepřijde předepsat rusá armáda, viť?
Stát se to může, hele :-))))))))))))

Je to stejný postoj jaký měli slovenští národovci vůči Praze. Aby si na Slovensku mohli dělat co chtěli a až by začlo být (na Slovensku) zle, pak by si do Prahy přišli pro peníze.
Jenže federace aby byla funkční, musí mít společné orgány a instituce. Pokud se chce vytvořit jednotný hospodářský prostor, musí být společné normy i měna. Jako za středověku. Tehdy velmože ekonomika vůbec nezajímala, zajímaly ho akorát daně z ní plynoucí. Jenže jak se postupně středověký stát modernizoval, musely se místo loktů a sáhů zavést univerzální soustava mír a vah, přestali si magnáni razit své mince a toto právo získal jen stát.....atd.

Jenomže EU není společný stát,jakým bylo Československo!

Tak rok před rozpadem bylo Československo dost podobné dnešní EU.