Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

:-)))))))))))))­)))))))))))))
Pochopil jsem, že skutečně už nevíš, čeho se chytit :-))))

Opět, A2larm - opravdu to není nejdůvěryhodnější medium.
Ale! to v tomto případě nevadí. Už z preambule lze vyčíst, že je to deníček na protivládní straně barikády, objektivitu tedy čekat nelze
Tento blábol :
"Petr Fiala vyrazil do světa a nestačil se divit. Podobně jako před dvěma lety Václav Klaus, který se rozčiloval v supermarketu, proč je na světě tolik jogurtů. Fialu zaskočilo, že se ceny výrobků v různých zemích liší, že v Německu mají levněji, zatímco v Česku koncerny a obchodníci podstrkují zákazníkům menší zboží. Ponecháme stranou, že odpovědný pravicový politik si pro srovnání vybral sladkou limonádu a obarvený tuk s cukrem v zemi, která patří k nejobéznějším v Evropě. Zdravé jídlo je nejspíš příliš levicové."

Fialu, a vědí to i v alermu, NIC NEZASKOČILO. Přímo říká, že jsi informace jel cíleně sám osobně ověřit (zřejmě pro ty sovje kydy z kramářovy vily, aby měl co vysílat - no proč ne)

Ale i následné zesměšňování celé dnešní vlády a opravdu imbecilní poznámky -- sou jasným důkazem, že od tohoto deníčku se nic seriozního nedozvíš (o současné vládě).

Ale předpokládám, že ty jsi to pochopila úplně jinak .-)))))))))))))­)))))))))))))))

Pikantní je i ten blábol :

"V Německu a kdekoli jinde v Evropě by se Fiala mohl divit také tomu, jak se to stalo, že zrovna v Česku zaměstnanci zchudli nejvíce ze zemí OECD, o čem svědčí také kontinuální propady prodejů v Česku. "

To, že za čssd a babiše čeští zamětsnanci zbohatli násobně víckrát než zaměstnanci (státní o 42 %, důchodci o 50 %, to následně dtahovalo i soukromí) v okolních zemích, kde nerozhazovali biliony za nic a navíc primárně do neproduktivních, jen aby "splnili sliby", i když jsme na to neměli, ani nezvýšili produktvitu, to nezmíní. Jen to, že jsme vloni zchudli (reálné mzdy) o 7,5 % (že za to může babišovo inflace, to už ale taky nezmíní :-))))))))))))

opravdu sranda, jak si někdy media pohrají i s jinak relativně rozumnou diskutnicí .-))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-sesup-jaky-znaji-jen-pametnici-v-minulem-roce-klesla-realna-mzda-o-75-227122

No zkrátka, pětikolka je nejhorší polistopadová vláda jakou jsme kdy měli. To si zasi nemusel popsat půl stránky
Nekompetentní,a­libistická,ak­tivistická,na­ivní a ulhaná.

Nečti to. Jak jsi psal. Stejně ničemu nerozumíš.

Myslím, že většina lidí si pod pojmem inflace představuje pouze zdražování. Aspoň když jsem se zkoušel zeptat v okolí co je to inflace a žádal dvouslovnou odpověď, nedostal jsem ji ani z jednoho známého novináře.

My si počítáme svoje chudé, píšeme si do novin palcové titulky, ale naprosto nikdo se nezeptá, za kolik peněz něco vyprodukujeme, každý se zabývá jenom úrovní spotřeby.

Že se potom infflace vyrovnává tím, že se neproduktivním skupinám zvyšují příjmy (jakýmkoliv skupinám), tím se inflace jen prohlubuje a statistici počítají další chudé podle spotřebního koše, který si sami určili. Je to hašení onhně benzínem.

To je obecně levicová rozdávačná politika, ale vyhrávají se s ní volby zdaleka nejen u nás, volební guláše se vaří po celém světě. Jen občas to narazí na někoho jako byla Margret Thatcher nebo Roger Douglas. Pochopil to rychle i Babiš, do politiky šel s pravicovým programem a skončil na levici se sociálními demokraty a komunisty. A volby jsou jeho.

Co produkujeme nám prozrazuje kondice HDP,množství produktů s vysokou přidanou hodnotou,schopnost smysluplně investovat a kupříkladu konečně dostavět dálnice,spojující naši exportní ekonomiku i našince se světem. Inflace nás zajímá proto,že znehodnocuje event.úspory(malá měnová reforma) , zdražuje život a kupodivu ani nepovzbudila spotřebu.

Nikoliv, jedna z dalších obecných mýlek. HDP je pouze ukazatel hospodářského výsledku, není to měřítko produktivity a zejména toho, jak se daří inovace.

Inflace nic nezdražuje, inflace je pouze a jenom znehodnocení peněz coby měřítka té produktivity práce. Dolů dám zjednodušený příklad pro objasnění.

Vše spolu souvisí.
Jak by mohl být dobrý ukazatel(výsle­dek),kdybychom nedokázali něco smysluplného produkovat? Pochopitelně nám k inflaci pomohl covid,když se lidem platilo za nulovou produkci.A pak nás ještě přišláply vysoké ceny energií a nepružná reakce vlády.

To do jakého srabu se dostává česká ekonomika je výsledkem činnosti naprosto neschopných, zaprodaných politiků. Lituji důchodce kteří si něco naspořili na přilepšení k důchodu. Hodnota 100 Kčs klesla na nějakých deset korun. Mléko dříve 1,80 jeden litr dnes 20 Kč. Rohlík 0,30 haléřů, dnes 3 Kč a tak je to se vším. Cizincům rozprodané fabriky, zemědělství v likvidaci, stát obrovsky zadlužený a ve vládě lidé rozumu mdlého.

Cizincům jsme prodali jenom zbytky fabrik. Když Petr Pithart prodával Škodovku dr. Hahnovi, dostal slib, že Hahn bude do fabriky investovat 80 miliard a splnil to, investoval mnohem více. Jinak jsme mohli klidně dál plácat škodovky 120 dílem s pomocí vězňů místo robotů.

Když váš soudruh Jakeš navštívil 1988 Motorpal Jihlava, tak se ho v televizi ptal jakýsi soudruh dělník: "A soudruhu generální, řekni nám, proč po čtyřiceti letech budování socializmu pracujeme ještě na čtyřicet let starých strojích?" Odpověď nedostal. Dnes je to menší, ale kvetoucí fabrika, ovšem není státní.

Zajímavé je, že Jakešovi ten dělník tykal. 🙂
To kdyby se stalo Klausovi, tak dostane infarkt.

Soudruzi si na určité úrovni tykali standardně. V práci jsme měli vyvěšený obrovský plkát: Oslovujeme se soudruhu, zdravíme čest práci.

Nejde o to komu,ale za jakých podmínek.A to si Pithart dokázal ohlídat.
Každopádně strategická odvětví -jako je např.vodní hospodářství- mělo zůstat státu.

A ono nezůstalo? .-)))))))))))))­)))))))
Nebo tobě se to scvrklo do úpravy a distribuce vody? .-)))))))))
A vodoprávní úřady jsou jen na oko? .-))))

A ty máš bezesporu na mysli většinu zastaralého vodovodního a kanalizační potrubí a úpravny i čistírny odpadních vod. Vlastníkem pitné vody je ovšem Veolia,která ji distribuuje.
https://pravdaovode.cz/proc/

Ne, beruško.
Voda jako chemický prvek patří na jeho území STÁTU. Ten ji vodárenským společnostem POUZE UMOŽŇUJE za úplatu těžit, stejně jako je to třeba s ropou, i když ta se nepije, což jistě víš.
Umožňuje jim ji těžit (za úplatu pro stát), zřizovat zdroje, vodu upravovat a distribuovat. Čili ty vodárenské společnosti s vodou pouze NAKLÁDAJÍ, nevlastní ji.

no a nevím, kolik se toho mohlo změnit za 3-4 roky, jsme přesvědčen, že nic, ale v 2019 vlastnilo 90 % vodárenského majetku mětsa a obce.

http://www.ivodarenstvi.cz/kdo-vlastni-ceskou-vodu/

takže pokud nakládání s vodou svěřili do rukou někoho jiného, bez ohledu na důvody, udělali to dobrovolně a nějakou smlouvou, která má dobu platnosti a vždy jde zrušit

takže to slzavé údolí o vodě je úpně mimo kontejner - i kdyby s nějakoou penalizací, stát / města / obce mohou začít vodu distribuovat a upravovat sami během púár měsíců

Voda je sice na našem území,ale dokud trvaly uzavřené smlouvy z r.96 ,hospodařila s ní Veolia. Státu zůstaly trubky ap. Nyní je situace následující.
https://www.veolia.cz/cs/o-veolii/struktura-spolecnosti/vodohospodarstvi

Todle mne nebaví.

VODA je stále ČR
Nákládání s ní už může patřit jiným, kterým ji ale předal NIKOLI STÁT, VLÁDA, jak permanentně lže ten komunistickej vepř Gaabbriel, ale obce, města - tedy možná i lidé z gaabbovo rodiny, pokud jsou v nějakém zastupitelstvu ap.
ale ta voda je stále česká. Už se s tím porovnejte

No, výborně - akže celá čr :

Pitnou vodou zásobujeme 2,5 milionů obyvatel ve více než 600 českých městech a obcích. Vodohospodářské služby poskytujeme 27 průmyslovým podnikům. Na kanalizační síť, kterou provozujeme, bylo v roce 2021 napojeno skoro 2 miliony obyvatel. Vyčištěno bylo více než 185 milionů m3 odpadní vody ve 127 čistírnách odpadních vod. Délka provozované kanalizační sítě v roce 2022 činila 7 289 km a zajišťovali jsme provoz přes 259 000 kanalizačních přípojek.

Více než 600 měst a obcí České republiky svěřilo společnosti Veolia Česká republika provoz vodohospodářské infrastruktury podle provozního modelu, kdy si město ponechává v majetku vodárenskou infrastrukturu, tedy kontrolu nad cenou vodného a stočného, a pouze svěřuje aktivitu spojenou s výrobou pitné vody a jejím odkanalizováním a čištěním profesionální firmě, která mimo svého know-how v oboru dokáže i efektivně řídit podnik.

ta mapka tam, kde "úplně všude" je veolie, ta je kouzelná a usvědčující, jaký blbosti plácáte, s gaabbrielem
mimochodem, u nás v plzni je taky veolia? .-)))))))))))))­)))))))) protože o je u gaaba ten hlavní důvod, že to "mají francouzi" .-))))))
v naprosté většině čr jsou ty vodárenské společnosti české, i když tam jistě může být nějaký cizí akcionář. V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ není situace s vodou v čr taková, jak to popisuje ten komunistickej vepř G.

a už to řešíme asi po 6., furt to samé ....

"Řešíme" to se zpožděním.Ještě v r.2014 okresní vodárně a městům zůstala infrastruktura (tudíž povinnost ji financovat), ale prodej vody, peněžní toky z vody, právo inkasovat za "vodu" i právo inkasovat zisk z vodného a stočného, přešlo na zahraniční koncerny.
https://radeknovotnyradek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=438513

Krajský soud v Brně dne 9. února 2016 rozhodl o úpadku firmy Motorpal, která na sebe sama podala insolvenční návrh kvůli dluhům přes 800 milionů korun. Soud nepřijal reorganizační plán, který firma připravila a o způsobu řešení úpadku má rozhodne během 3 měsíců.[7]
Motorpal Jihlava byl někdy před sedmi lety na dně. Pak změnil majitele. Dnes prosperuje. Proč to všechno? Nabídka, poptávka, konkurence, cena produktů?

V Motorpale Jihlava se dělaly velice přesné součástky do naftových motorů. Co tady plácáš o zastaralých strojích.

Dobře jste tuhle zemi zkurvili a přivedli k bankrotu, gaabbo, co? .-)))
Jsem rád, že si to uvědomuješ.

S tebou se nemá cenu bavit. Nemáš přehled a logické myšlení ti je naprosto cizí. Jsi schopný tu jen reprodukovat slinty českých masmédií. Ale nelam si s tím hlavu. I s tím se dá žít.

Když myslíš....... Já v té době žil, byli jsme pojmenováni jako mládež mnová, mládež Gottwaldova. Obrovský podvod na všechny, byli jste to vy komunisti, kteří zničili všechno na generace dopředu. Douáfám jen, že už se vám něco podobného znovu nepovede.

Nikdy jsem nebyl ani svazák natož komunista, co dělá dnes EU a eurosvazáci?.­...zlatej socík a nevěřil jsem že to někdy vypustím z huby, nejde ani tak o tu materiální stránku kdo chtěl měl a má i nyní, ale o tu svobodu jako takovou...o tom cestování už jsem tu psal víckrát

Po více než třiceti letech a s komunistickou stranou mimo politiku,už tyhle diskuze nemají valný smysl.Podstatné je,co jsme dokázali úderem svobody a demokracie.

To je jako napsat, že nemá smysl diskutovat o minulosti jako příčině vše následného s přesahem až do budoucnosti.

Samozřejmě s výjimkou permanentního opakování jendoho a téhož, to smysl nemá.

Má to smysl prvních pár let.Nikoliv po 34 letech . (Obdobně jako věčné poukazy současných politiků na Babiše.)

Tak to by mne zajímalo, proč se ve školách učí vznik vesmíru. vždy ť to nemá význam. t už je víc než 34 let, ne?

Já ovšem neměla na mysli školní osnovy!

Já už se nesnažím ani zkoušet pochopit, co míváš na mysli.
Prostě to máš jako s Kvídem : pro toh oje 9 let už "daleko" a konflikt RF vs UA začíná popisovat až od 24.2.2014. takže mu, logicky a správně, vychází, že se ukrajina chystala zaútočit na rusko (Krym) a ruské občany na Donbase, ož 8 let vystavené brutální genocidě ze strany Ukrajinců.

A máíme tady novou historii, že ano. Ruskoou.

Stačí zapomenout, že Krym byl ruskem před 9 lety ukraden a na donbase ta válka rozpoutaná rusem a ruským občanem.

Stačí zapomenout.

No a to s eněkterým, četně Pelikána, stává docela často. A pak je ten svět "mnohem barevnější", já vím. Jen to nepopsat jak to je, je třeba najít nějaké "komplikace", něco, co zkomplikuje jednoznačné "černobílé" vysvětlení, i když na počátku černobílé je.

Já vím, rozumím a chápu tě.

Součástí školních osnov je historie ,což je OK
Výmluvy na historii ale nemohou být součástí politiky.
Skutečně to nebylo o Rusku a Ukrajině.

My se ale nebavíme o VÝMLUVÁCH na historii :-))))
My jsem se bavili o pelikánovo relativizování viníka v konfliktu I vs P .-))))
Tam je historie DŮKAZEM, nikoli výmluvou, že viníkem 75 let trvajícího stavu jsou primárně plasťáci tím, že v 1947 odmítli svůj stát

a jen pro jistotu dodám, že nepopírám, že celý konflikt začal v UN a hlavně díky F a GB, kteří to území určili k i židovskému státu. Tedy top je takový ten prvotní viník všeho (a možná bychom v minulosti našli ještě další) Tady ale vždy dodávám : tak bych rozuměl tomu, že plasťáci bojují proti GB a F. Ale ne I.

pro ten konflikt I vs P jsou viníkem P

Teď jsme se bavili o věčných poukazech na komunistický režim.

Jistě, vše se mělo vyřešit po hadráku, nikoliv po více než 30ti letech...jestli byl Babiš estébák nebo Pavel rozvědčík je dnes jedno, stejná blbost je teď přejmenovávat ulice a náměstí....uf

Teď by mělo být důležité toto -

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cesko-je-nemocny-muz-evropy-pise-die-welt-40450507#dop_ab_variant=1&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest238_zalozka_komentare_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

až od 24.2.2022, samozřejmě

V roce 2014 si občané Krymu v referendu ukradli Ukrajinu. Nemá náhodou toto tvrzení stejnou váhu, jako tvoje verse? Je správné bránit občanům svobodně rozhodnout o své vládě a příslušnosti s odvoláváním se na mezinárodní právo? Nebo jde o zneužití ustanovení mezinárodního práva?

Je mi líto,ale místní referendum nikdy nesmí mít větší sílu,než centrální vláda! To by se už např. Španělé museli loučit s prosperujícím Katalánskem.

Za takových okolností se nic nezmění a pak nastává občanská válka

Ano. Občanská. A do té nemá právo strkat rypák cizí země.
Kdyby se tak nestalo na Donbase, byl tam v září 2014 klid a mír

To záleží na míře smyslu pro odpovědnost a respekt k zákonům.Není možné rozkolísat celý stát jen kvůli lokálním náladám.Občanskou válku nelze v žádném případě omluvit touhou po svobodě! Tu si stejně každý může představovat jinak.A největší prasárna pak je,když jim do toho začne vandrovat nějaký samozvaný,cizí(leč silnější) protektor.

Dokázali rozdělit Československo a stát dostat do obrovského srabu a zadlužení. Průmysl, banky prodat zahraničnímu kapitálu, cizincům prodávat u i ornou půdu. Kde je ta poválečná výstavba bytů, rodinných domů, továren, přehrad, atomových elektráren, dálnic, průmyslových závodů, zemědělských podniků. Dnes u nejsme ani potravinově nezávislí. Státní dluh Česka už přesáhl tři biliony korun.

Ale naštěstí se od vašeho konce máme stále lépe.

Nikdo jiný,než my sami !! A už jdi s tím nesmyslným kolovrátkem do háje.

Ovšem s tebou si kdykoli namažu rohožku a vymáznu ten otvor, jak jím procházejí exkrementy z těla ven, soudruhu imbecilní komunisto

S Českem to jde od deseti k pěti posledních třicet let.

Neopakuj se! Bez souvislostí- umění pojmenování příčin a následků- jde jen o otravné,hloupé štěky.

Souhalsím. Prostě se máme stále lépe, co jste vy komunisti zbankrotovali

Má to však jeden háček,je to všechno na dluh....

A kam to šlo před 40 lety?

Produkce se dá zjednodušeně rozdělit do dvou skupin, přímé a odložené. Přímá produkce jsou například potraviny, které hned spotřebujeme a odložená produkce jsou investice, kde je produktem návratnost, třeba silnice. Každopádně ale můžeme spotřebovat jen to, co vyprodukujeme (případně směníme v obchodu).

Nelze produkci nadhodnotit třebas prodejem majetku nebo produkcí nehmotných kategorií (například práva na něco, umění apod.) a podle toho dát lidem do ruky peníze. Takové peníze jsou nekryté produkcí a to je inflace.

Šedivá je teorie,zelený strom života. Ostatně že byly covidové peníze nekryté produkcí,jsem snad napsala dost srozumitelně.

Inflace je způsobena trvale deficitními rozpočty, které znehodnocují měnu. A taky nevhodnou a zaostalou strukturou ekonomiky založenou na energetické a surovinové náročnosti. A toto se zvláště projevuje v čase krizí.

Inflace je samovolný jev, kterým se v ekonomice udržuje rovnováha. Pokud vláda tiskne nekryté peníze, pak se to nutně musí projevit. Inflace je nejpřijatelnější pro levicovou část společnosti, protože postihuje ty, kteří mají úspory. Vede tak k majetkové i sociální nivelizaci, podle politiky levice ke spravedlivějším poměrům.

Inflace postihuje výrobní a obchodní sféru. Budoucnost činí méně předvídatelnou a do kalkulací zavádí značnou nejistotu. To však nejsou problémy "obyčejných lidí".

Inflace je ve skutečnosti způsobena v podstatě jen převisem poptávky nad nabídkou.

Jak k tomu převisu může dojít, to už je víc možností - například rozházením peněz mezi lidi (nemusí být jen ze schodků SR, i když stát vydělá, ale rozhází to při stejné produktivitě). zrovna tak uvedený převis zpsůobuje stárnutí populace - více neproduktivních na méně profuktivních

no a samozřejmě nemohu zapomenout na moje obligátní sociální systémy. ty samozřejmě celou existenci dělají to, že umožňují poptávku i těm, kdo neprodukují/nejsou užiteční vůbec ničím,a mnohdy ani nebyli, ale na utrácení se jim poskytně. a navíc jen na utrácení za to "do kanálu", bez návratnosti.

Inflace je zjednodušeně tohle: Za hodinu práce dostane zedník 100 korun. Jde a koupí si kilo hovězího za 100 korun. Tedy pracoval hodinu na kilo masa. Zaměstnavatel mu přilepší a přidal na mzdě 20% takže má nyní za hodinu práce 120 korun. Jde pro maso, ale řezník si přilepšil a mezitím zdražil kilo masa na 120 korun, takže zedník koupí zase jen kilo. Nestalo se tedy vůbec nic, zedník má stále stejně masa za svou práci, jenom vznikla inflace 20%.

Tak tak. HDP je jen mantra některých politiků. Přitom si stačí půjčit 6 bilionů, protáhnout je ekonomikou, a HDP nám vzroste o 100 %. Takhle zvedala o 3-5 % HDP kdysi 98-2006 ČSSD, v případě Babiše ty schodky 400 mld z nějakých 5900 mld HDP tvoří nějakých 6,8 %

jestliže jsme v letech 2019 - 2021 měli růst HDP : 3,0 / -5,5 / 3,6 %, tak bez těch půjčených peněz by to bylo veleúspěšných -3,8 / -12,3 / -3,2 %

Vůči této vládě jsem byla plná důvěry a očekávání,kterou vzbuzovala svojí dlouholetou kritikou -mnohdy i oprávněnou.Po dvou letech stále taháme za kratší konec a naše ekonomika jako jediná v EU nedosáhla úrovně před pandemií.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ceska-ekonomika-ve-tretim-ctvrtleti-klesla-40448971

To je o něčem úplně jiném než o čem jsme psal já a Honza. takže sorry.

Pokud jsi to nepostřehl,ne­reaguju na Honzu,ale na tvoje poukazy o strašném hospodaření předchozích vlád.

No brebentila jsi o tom, že jsme jako jediní ještě nedohnalu HDP nebo co jako před covidem.

no a my s hoznou psali o významu a tvorbě HDP jako takové :-)))))

kdy jsme si já jen dovolil na příkladu ukázat, jak se s HDP, které je pro tebe takovou modlou, dá čarovat :-)))))))))))))

No a já doufala,že bude konečně čarovat i pravicová vláda.Tak přestaň brebentit.

Jo děvče, ta čaruje. Ale žádné kouzlo nestačí na to, co tu provedla maláčová se schillerovou, je mi to moc lítio

Už jsi jako Gába.

To jsi teda optimistka věřit týhle vládě ...NIKDY! ani by mě nikdy nenapadlo je volit
Jdu čumět na fotbal, teď jde baník vs. spartička a pak my v olmiku ...dneska mám sportovní den gaučák

Neříkám,že jsem je volila ,ale že jsem předpokládala mnohem větší profesionalitu.Měli mnoho let na přípravu a v opozici velmi svalnaté řeči.

Poprosl bych tě, aby sis přečetla Programové prohlášení vlády (nikoli ODS, ta nevládne, vládne koalice)
a stručně mi zkus nastínit, co tak hrozně je špatně z hlediska k tomu progr. prohlášení.

děkuji

najdeš si to progr. prohl. sama nebo ti ho linknu?

Jistě neslibovala,že pro většinu bude hůř.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-danove-zmeny-preji-vysokoprijmovym-40447651#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Já si myslím, že opravdu slibovala, že bude hůř.
No nestrkej sem nějaké články a prober to programové prohlášení vlády, jak jsme tě prosil.

Ambiciózní plány každé vlády nikdy neberu moc vážně,toleruju,že nelze splnit všechno.Důležitý je směr,nezradit svoje zásady.Mezi ty patřil především slib o nezvyšování daní a prioritě v oblasti školství.Nedobře vypadá i vleklý nedostatek důležitých léků.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3424798-vlada-zverejnila-programove-prohlaseni-prioritami-je-stabilizace-verejnych-financi-ci

Vím že jsi jí nevolila, psal jsi to, ale přesto jí věřit..?...

• a....sry :)

Mám v těch výpočtech nějakou zásadní chybku, Potuo?

Znáš tenhle citát? Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval.

Znám. Akorát že Churchil ho nikdy neřekl. Vědělas to?

A věděl jsi,že jsem to ani nenaznačila?

Potuo : Odpovídat na otázku otázkou je neslušné.
Takže nejprve odpověz, zda jsi věděla, že Churchil ten citát nikdy nevyslovil a že tudíž uváděním té věty jako citátu je zcela nesprávné a mylné matení druhého, který není obeznámen.

A až pak se tpej, jestli jsi naznačovala, že to Churchi opravdu řekl. Ono to totiž pak už bude jedno - už to nic nezmění na tom, žes sem dala "nachytávku", na kterou se ale plno lidí opravdu nachytá .... protože neví, že to je jen výmysl Himlera nebo koho o Churchilovi.

Je to dostatečně stručné a jasné? .-)))))))))))))))
Dokonce jsme si dovolil v tom předejmout i možné další tvé reakce a rovnou je anihilovat .-)))

Děláš si srandu,nebo máš skutečně psychický problém ? Proč bych tě měla ujišťovat o něčem,co jsem ani nezmínila? Že nejde o citát Churchilla se přeci dočteš všude.

???
Já se tě zeptal, jestli víš, že to není citát Churchila .-)))))))))))))))))))
Ale koukám, že tě to rozdovádělo tak, žes to nejspíš nevěděla :-)))
Jinak stačilo místo toho blábolu, cos vytlačila, napsat jen "vím" :-))))

kde všude to je a v jaké situaci a z jakého důvodu by si to lidé ověřovali? .-))))

Falešných citátů je hafo a zrovna tento výrok mu vložil do úst sám mistr propagandy J.Goebbels. To pravděpodobně nevěděl ani chytrolín tvého formátu.

Já psal "Himler nebo kdo", čili jsme věděl, že to není jeho citát a zhruba kdo mu ho "vložil" kamkoli.
Tys měla dost času si to teď zjistit a dělat chytrou :-))))
Ale vzhledme k té tvé prvotní reakci je pravděpodbné, žes nevěděla ani to, že to je falešný citát.

Už jen proto, že člověk znalý by tím citátem neargumentoval, kdyby věděl, že ten citát neexistuje.
nějak se s tím poper

Že mě začneš komandovat kvůli absenci autora citátu,to by mě ve snu nenapadlo! Já totiž skutečného autora ani neznám a geneze domnělých autorství nebyla předmětem mojí původní reakce.
S člověkem tvého typu existuje jen jediný způsob virtuálního "poprání" .

Na tvůj dotaz o mé znalosti citátu jsme odpověděl "Znám" (nebo tak něco.
A následně se tě zeptal, jestli ty víš, že ten "citát" ve skutečnosti není citát, rozhodně ne toho, komu byl připisován.
Stačilo odpovědět vím/nevím.
Místo toho jsi mi položila otázku, jestli jsi něco takového snad naznačovala (asi že ten citát je prvda pravďoucí). Začala diskuse, kde jsme já tedy připomněl, že arumentovat neexistujícím citátem není úplně košer, protože když je lež ta údajná citace, asi nebude pravdivý ani samotný obsah citátu.

no a tys tím "citátem" reagovala na moje čísla z ČSÚ :-))))) a matematický propočet, tedy žádnou statistiku, ještě navíc .-)))

nevím, jestli existuje jediný způsob, rozhodně eistuje i způsob normální diskuse :-)))))))))))))) kde se na otázky odpovídá .-))))

Odpovídal jsi otázkou,což bylo nejenom od věci,ale především neslušné-jak sám tvrdíš.

???
Teď nevím ... jestli se to stalo, tak se omlouvám. Já si jsem vědom ale jen toho,
ŽE JSME NEJPRVE ODPOVĚDĚL "Znám) a až potom položil otázku tobě. A to je v pořádku. Jestli píšeš o něčem jiném, kde jsme ti neodpověděl (možná doteď) omluva, zřejmě jsme si nevšiml a nebo to už bylo jen navazující na ten problém s tvou odpovědí prostřednictvím otázky, na to samozřejmě odpovídat nemusím, dokud jsi neodpověděla ty. Možná máš na mysli tu tvou otázku, kterou jsi mi "odpovídala". nO tak na tu já samozřejmě odpovídat nemusím, pokud neodpovíš nejprve ty. Pak se to nějak zacyklilo.
Klidně otázku zopakuj.

Každopádně jsme se tě ptal, jestli tam mám nějakou chybu, a očekával jsem, že ji kdyžtak specifikuješ, rád si ji opravím

ta drobnsot, že já jsem ŽÁDNOU STATISTIKU nepředkládal, už vůbec ne svoji, už ani nezmiňuji.,

Já vůbec netuším,odkud jsi ta čísla vytáhl a vlastně to ani není důležité. Pro každého běžného občana na světě,je důležitá realita.Jak se mu konkrétně žije a jak se na kvalitě jeho života podílí stávající vláda.Fajnšmekra ještě navíc zajímá,do jaké míry se odchýlila od svých programových slibů.

???
Kde jsme vytáhl ta čísla? No z oficiálních dat statistického úřadu - čísla HDP a čísla schodku státního rozpočtu
Dále mám povědomí, jak se počítá HDP - tedy že to je v podstatě obrat státu - započítávají se do něj všechny peníze, které projdou ekonomikou.
Z toho už není těžké domyslet, pokud teda si to přímo někde nedočteš, že i půjčené peníze protažené ekonomikou se dostanou do HDP

NO A PAK UŽ JE TEN VÝPOČET CELKEM LEHKÝ - HDP 2019-2021 bylo cca 5,8 - 5,7 - 6,1 bilionů Kč, já to zprůměroval na těch 2,9 (nejde o nějakou detailní přesnost, dá se dopočítat, jde o proncip). no a k těm 5,8 - 5,7 - 6,1 jsou i ty schodky SR, tedy 367 - 420 - 360 mld, které jsou v HDP následujícího roku.
a procentní počet snad už zvládnem, ne? když vydělíme schodek základnou (HDP daného roku nebo teo zprůměrované - čili 380 mld průměrného schodku je 5,4 %. Tedy díky těm schodkům HDP v těch letech narostlo o 5,4 % (průměr samozřejmě). No a když se pak podíváš, o kolik v těch letech HDP jako celek opravdu vzrostlo, a odečteš těch 5,4, což je záležitost půjčených peněz, což se z HDP ale nedozvíš, tak ti vyjde očištěné HDP o ty peníze na dluh - teda jaké by bylo HDP (jeho růst) pokud by si vláda ty peníze nenatiskla.

samozřejmě akceptuju, že levicovýho dřeváka tohle nezajímá, toho zajímá jen 54 krůtí stehna v hubě, 7 řízků na talíři před ním a podle toho i posuzuje kvalitu života. Svoji. Ta celková, země, státu, ta LL nezajímá.

no na tu odchulku jsme se tě ptal, zatím jsi "jakoby" nereagovala .-))))

jojo, realita.
v tomto případě jde ale primárně o "úhel pohledu", jestli se na to dívám jako jedince nebo jako člen celku. levičáci samozžejmě vždy jako jedinci, to jsou egoisté, kteří myslí jen na sebe, jak co nejvíc dostat, ejlépe sebrat druhému, úspěšnějšímu.

to je taky realita. objektivní.

Jednou větou: V ekonomice se pohybuje moc peněz a odtud je inflace.

Tak.Správně a jednoduše Vitásku bez odůvodnění, jak se tam ty peníze dostaly, prostě se do ekonomiky bez protihodnoty dostat neměly. A včíl vysvětli státním úředníkům, že nedostanou víc peněz.

Takže kvůli chybám předchozích politiků necháš lidi v bryndě a navíc to přese všechnu předchozí kritiku nedokážeš ani vyřešit? To opravdu nemůže zůstat jen v rovině vysvětlování a lakonického- sorry jako.

1. je naprosto bezpodmínečně nutné ty chyby přiznat a to právě těmi "předchozími politiky". pokud to neudělají, musí ti aktuální BOHUŽEL permanentně uvedený fakt připomínat. to se ale nesetkává s pochopením. navíc většina babišovo voličů to ani není ochotna přiznat, ty tvrdými daty doložené chyby.
2. tylidi v brndě nikdo nenechává, opět je třeba, aby si i ti méně soudní uvědomili, že a jaký je průser, jak jen se dá řešit a že se na jeho řešení něm musí podílet všichni (pokud není možné, aby se to nehodilo na hrb jen těm, kým a na čí výhodu ten problém byl udělán
3. No a jsme v dnešní situaci, kdy voliči levice a babiše vládu kritizují, že utahuje šrouby (ale nikdo ani "z dálky" neumírá a voliči pravice jsou nasraní, že utahují málo

a včil babo raď?

Vitásku souhlasím, inflace je zkráceně hodně peněz v oběhu

Vždyť o tom píšeme už od doby pocovidové.Proto bylo tak nerozumné ,podtrhnout si příjmy zrušením superhrubé mzdy a zrušením EET.

Co by asi říkali lidé, kdyby uvedené strany nesplnily svoje předvolební sliby :-))))

Já fakt někdy nevím, co vlastně lidi chtějí a mám pocit, že se v tom hrozně plácají, ale chtějí to hned :-)))
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-kam-pujdou-zklamani-volici-fialy-k-ano-se-nehrnou-sanci-ma-nova-strana-239546

Je to jako v životě- novomanželé si slibují věrnost,lásku v dobrém i zlém,ale obstojí jen menšina,která nepostrádá toleranci a přikládá váhu podstatě.
Pokud bych z dobrých důvodů volila ODS,nikdy bych jí nezradila kvůli přechodnému neúspěchu,nebo nevhodnému lodivodovi.Byla by pro mne důležitá právě ta podstata.

No a všimla sis, jak to mám já? .-)))))))))))))­))))))))
A všimla sis, kolik lidí je schopno za to druhého dehonestovat, že zůstává věrný svým ideálům, i politickým?

Správce by neměl být pouze pasivním glosátorem- to k té tvojí "duchaplné" první větě,ověnčené výsměšnýma závorkama. Jinak chápu,že jsme na opačných ideových stranách,což by diskuzi mohlo jen obohatit ,ale pouze za předpokladu absence osobních poznámek člověka se zbytnělým egem.

???
To nějak souvisí s příspěvkem na který reaguješ nebo ne?

Já po tobě přeci nechci, abys byla jen pasivní glosátor. Já jsme jen "rozebral" podle sebe článek na A2larm, který jsi ty vydával jako "poslední konečnou instanci rozhodnutí", když jsi ho uvedla slovy, že to už snad pochopí každý.

No ano, při vědomí, že A2larm není úpln důvěryhodný zdroj jsem si dobolil upozornit na drobnost, že autor článku v několika věcech lže a z jiných že je naprosto patrné, že není objektivní. Tudíž že ten článek je v podstatě o kakaánku. A nikoli že s jeho pochopením dotyčný přejde do nějakých vyšších sfér duševního vlatsnictví. Skoro naopak. Pokud ho někdo pochopil kaldně, jen prokázal, že je neobjektivní levičák .-)))

Tvoje první věta:
:-)))))))))))))­)))))))))))))
Pochopil jsem, že skutečně už nevíš, čeho se chytit :-))))

???
Ano. Pokud jsi ten článek uvedla jako že "s jeho pochopením každý procitne", tak ano, to už je opravdu o tom, že nevíš, čeho se chytit. Kdybys to prostě poslala bz toho hejhuláctví a "jediné pravděš Alaramu", když podle mne tam ty sama musíš naprosto zřetelně vidět tu neobjektivitu a lhaní, tak co na to napsat?

Zbytečně a moc nakladených slov..

To mu píšu už 20let ...

Primární důležitost dávám už jen tomu, abys to, co píšu, pochopila, po zkušenostech .-))))

Takže někdy to bude víc slov, NIKDY nebudou zbytečná .-)))

Všechno se holt musí umět. Njn,jenomže tobě chybí sebekritika.

Netuším, jak s tím, co jsme ti sděloval, souvisí nějaká moje sebekritika.

Zjevně tedy opět důkaz, že moc nechápeš, co a proč ti druzí píší.
možná by se hodně věci spravilo, kdyby ses vyjadřovala jen k tématům, co myslíš?

Že jsi snad schopen něco někomu jasně,stručně a objektivně vyložit.

Jistěže jsem.
Někomu.
Kdo je schápen chápat.

Hádnaka : Kde to je?

No,vypadá to jako nedaleká synagoga.

Maranatha. Husovka.

No vidíš,tam mívala vánoční koncerty moje vnoučata.