No a já ti vysvětlila,proč známá fakta nemohou být relativizováním.
No a já ti vysvětlila,proč známá fakta nemohou být relativizováním.
??? Známá fakta MOHOU být relativizováním. Proč si proboha myslíš, že ne? To je přeci o tom faktu jako takovém
Jak jsme ti psal :
Hamas je strujcem všeho zlého pro Gazu. Jen kvůli němu a lidem jako jsou
oni, kteří v 1947 odmítli a celou dobu odmítali palestinský stát a židy
chtěli a chtějí dodnes zničit. Celých 75 let jsou tihle lidé viníkem
vztahů mezi P a I
A pak po 75 letech někdo prohlásí : ale víte, oni za to taky nemohou, oni jen pomáhali obyčejným lidem.
To vše jsou fakta. Ale snad oba cítíme, že v druhém případě interpretováná čistě účelově a ms- nebo des- informačně???? Nebo ne?
Pokud je „relativizace“ vidění věcí ve vztazích, potřebujeme jí
opravdu hodně. Právě "relativizace" v tomto významu,je přeci podstatou
historické práce!
Americký prezident Truman podpořil rozdělení Palestiny na dva státy a
okamžitě uznal Izrael, ale ještě na jaře r.1948 nabízel Arabům, že
odloží rozdělení, zablokuje židovský stát a prosadí nový dlouhodobý
poručnický mandát. Arabové to nakonec odmítli.Arabské státy tehdy
soutěžily o vliv na Palestinu, kterou viděli jako budoucího satelita, a
doufali v územní zisky. Umírněný jordánský král Abdalláh řekl:
"Nezáleží na tom, kolik jich je, protože Židy smeteme do moře." Ve
stejném duchu mluvili i Egypťané a Syřané,přičemž Palestinci ve
skutečnosti opovrhovali.Arabové se během konfliktu, ani po své porážce
nesnažili vytvořit nezávislý palestinský stát. Egypt obsadil pásmo Gazy a
Jordánsko anektovalo Západní břeh Jordánu.
Hamás vznikl v r.1987
Z Palestinců se stali trvalí vyhnanci. Nemají svou vlast a nikdo je u sebe nechce.
Podobně jako Kurdové. Ti taky žijí na území Iráku, Sýrie a Turecka, a nikdo z nich je tam nechce. Přitom ale touží po svém Kurdistánu, i když toho se asi v dohledné době nedočkají, tak se z nich stali trvalí vyhnanci...
Relativizace o které celou dobu píšu já a ty zjevně nechápeš ani po 150 řádcích vysvětlení je ta, že dotyčný napíše faktum "palestinci v gaze trpí" a přidá ještě jedno "Hamas jim pomáhá" - neboť tím, celkem zjevně, chtěl relativizovat vinu Hamásu na tom, co se tam děje dnes.
Čili pro jistotu a pomalu : Pelikán vypsal 2 fakta, kterými relativizoval
vinu Hamásu na tom, co se dnes děje v Gaze a přestožví i ten fakt, že tu
bestialitu spustili plasťáci.
Tím relativizuje jejich jdnoznačnou vinu.
Já si doolil, zprvu nepřímo, teď už musím přímo a zeširoka, pro tee, konstatovat, že kdyby Hamas nikdy nevznikl, nejspíš nikdy nevznikly problémy, se kterýma musel Hamas civilistům pomáhat ap..
Takže jestliže já ti vyvraždim rodinu - a ty na mne pak začneš s kámoškama útočit, omezíš moji rodinu, já je budu chránit a budu jim pomáhat (své rodině), a nakonec začnu házet vejce na tebe a tvé kámošky a tak se nasereš a začneš mne masakrovat, tak podle tvé logiky já za to nemůžu, protože já jen pomáhal svým.
źe jsme ale předtím celou tu situaci způsobil, to už jsi zapomněla :-))))
a s hamasem je to stejné - kdyby přijali v 1947 svůj stát, k ničemu následnému už nedošlo.
je mi líto, ale svět je ve skutečnosti max tříbarevnej, fakt. to jen lidi si ty situace obarvují do duhy. když půjdeš dostatešně hluboko k prvotní příčině, zjistíš, že je jednoznačná.