Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ani jeden argument nebyl už ani ve tvém příspěvku, tak jaký jsi čekal ode mne?
Ale to, že ani celá UA armáda neměla 300k vojáků ještě v 2021 jsem ti psal a zkontrolovat si to můžeš tadyhle :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ozbrojen%C3%A9_s%C3%ADly_Ukrajiny
čili žádná převaha UA v aktivních vojácích :-))))))

o tom zaminování, no když ty jsi tak zougfale blbej, že jsi ani nepochopil, proč jsem o tom psal .-))))

no a i to ostatní jsou spíš jen důkazy o tom, že jsi musle bejt pod vlivem něčeho strašnýho, když jsi ten svůj příspěvek psal .-)))))))))))))­)))))))))))))

• UA měla 200 tisíc lidí v integrální obraně, Rusové obsadili UA v počtu 190 tisíc vojáků. O čem se chceš hádat?
• Jenom notorický pitomec jakkoli operuje s minovými poli. Protože jít do minových polí s nadějí, že se stane zázrak, je idiotství a neúcta k lidským životům.
• Letošní ofenziva UA ztroskotala na obraně vojsk RF. Podobně Němci dojeli na tuhé mrazy v zimě 1941-2 a 1942-3. Jenom pitomec si tím omlouvá svoji prohru.
• Bacha na to aby ti v kebuli ze vzteku nad skutečným vývojem na UA nepraskla žilka. Počítáš s alternativou, že nakonec svině a psychopat budeš ty sám? Zkus si to nacvičovat, může se ti to hodit. Kdo ví?

• Já o ničem. UA bojovala na Donbase s asi 90000 vojáky. Dohromady aktivních po celé ukrajině do 250000 . O čme se chceš hádat? Žádný důkaz jsi nepředložil, stále tu jen bleješ svoje fantasie
• tak to jsou potom pitomci všichni vohjáci, experti a dokonce i rusové, kteří ta minová pole kladli (jenže to bys musel pochopit, že jsme tím argumentoval na tvrzení, že se protiofnziva zasekla :-)))) ty jsi střelev, Kvído .-)))))))))))))))))
• ano, primárně na minových polích :-))))))))))))))))) zaseknutá ofenziva za 1. není prohra, tobě hrabe? .-)))) za druhé minovými poli, stejně jako zimou, lze zaseknutí ofenzivy nebo prohru vysvětlit, proč by to nemělo být regulerní, rusofilní košˇ%tátko? .-))))
• Nepraskne, neboj :-))))S tou variantou nepočítám, protože na ni nikdy nemůže dojít, ale to bys zjevně nepochopil. to je jen tvoje vzteklé zoufalé plácání pěstičkou a dupání patičkou, že jsi usvědčený za vola .-)))) Jojo, já si to nacvičím, neboj :-)))

• Co sem taháš Donbas? (Stéblo a hluboká voda?) Píši že UA měla ve zbrani 300 tisíc vojáků a 200 tisíc příslušníků teritoriální obrany. Žádná fantazie, byly toho plné všechny zprávy minulý rok. Takže sklapni.
• Pitomec jsi jedině ty, protože v tvých očích jsou důvodem selhání ofenzivy minová pole. Důvodem je chyba velení, které o minových polích vědělo dávno před zahájením ofenzivy. Stejně tak byla chyba německého velení, že jim zmrzli vojáci. Také nebylo tajemstvím, že v Rusku přijde zima. Okecávat to vše může (nebo musí) ukrofilní superblb.
• Není nic zaseklého, je to prostě úspěšná taktika Rusů a jasná prohra velení UA a Západu. Pokračovat v ofenzivě nelze, nejsou lidi.

Dej na modlení, aby se z toho Ukrajinci dostali se ctí.

• Já píši celou dobu o tebou zmíněné "převaze". Tu můžeme počítat jen a pouze u těch složek, které plnli stejn úkol - tedy v našem případě bylo na UA v 2022 190000 aktivních ruských vojáků (aktivních=ve válečném stavu), ukrajinských předtím, před 2022, jen kolem 90000 (bojovali jen na Donbase). Takže ŽÁDNÁ UA převaha hned od začátku v 02/2022, jak jsi psal. Tu převahu UA postupně teprve zkoušela nabírat posíláním do bojů dalších vojáků, což rusko "oplácelo" dalšími mobilizacemi. Je možné, že někdy nějakou dobu měla UA převahu, těch aktivních na frontě, ale nikdy ne tak výraznou, jak jsi zkoušel tvrdit, a nikdy od začátku. Tehdy naopak, prot ruská svině uspěla s momentem překvapení.

Když toho byly plné teritoriální noviny (co to je?) proč tady na některé není link?

• Ano, důvodem selhání ofenzivy jsou minová pole. To nepíšu jen já ale každý, kdo tomu trochu rozumí .-))))))

https://www.forum24.cz/nejvetsim-nepritelem-ukrajinske-protiofenzivy-jsou-v-tuto-chvili-minova-pole
Blbe. Aha, protože věděli o minových polích, tak se na to měli vysrat .-))))))))))))))) No co ty jsi za vola, to se nevidí .-)))))))))))))­))))))) Je vidět, že ne nadarmo jsio rusofilní megapitomec a Putlerovo anální štětka

• Je to zaseklé. Díky úspěšné ruské taktice zaminování. Jsem přesvědčen, že pokračovat se bude :-)))))))))

Není třeba, se ctí se z toho nedostane už nikdy ruská svině a psychopat

Cituji: "Ano, důvodem selhání ofenzivy jsou minová pole. To nepíšu jen já ale každý, kdo tomu trochu rozumí .-))))))".
A já píši: "Důvodem selhání ofenzivy je um a zdroje strany jedné a hloupost spojená s nedostatkem zdrojů na straně útočícího". K tomu dodám důležitou poznámku: Velení útočících bylo o realizaci a stavu zaminování dostatečně informováno před zahájením ofenzivy. Co to znamená nebudu rozvádět, kdo chce či je schopen, ten chápe, která bije.
Tvoji ubohost demonstrovanou tvými doprovodnými prasárnami a nadávkami majícími zřejmě posílit tvé nanicovaté argumenty rozhodně následovat nehodlám.

Ne, ty jsi napsal něco hanlivého o těch, co tvrdili to s minovými poli, hledat to nebudu
Poslal jsme ti link, který potvrzoval, že odborníci (tedy ne šandor :-)))))))))) tvrdili uvedneé. Je to i logické. Tvoje uvedneé vysvětlení je jak z mateřský školky od nejchytřejší hočičky :-)))) Tys prostě dodnes nepochopil, o co jde :-)))

Kdyby ta minová pole nebyla, ruská svině už nebyla na ukrajině
Já se nedivím, že to nebudeš rozvádět :-)))))))))))))­)))))))))))))) být na tvém místě, tak mlčím už dávno :-)))))))))))))))))
Rozhodně nehodlej a nehlodej, ale zatím se ti nedaří .-)))))))))))))))

• Tak to si klidně najdi a nad obsahem se na chvíli zamysli.
• Jenže ta minová pole byla a ofenziva měla být vedena úplně jinak. Rusové jsou v tomto okamžiku vítězové a Ukrajinci za blbce. Ty k nim patříš.
• Ti tvoji "odborníci" jsou mimo schopnost připustit si vlastní chyby a pravdu má Šándor, když říká, že Rusové nejsou nějací pitomci.

• Nemusím se zamýšlet. Nejn proto, e už jsme se zamyslel, ale i proto, že to je ptákovina hodná tebe, v rozporu s odborníky, to je celé :-)))
• Jo Kvído nám bude říkat, jak mělo být co vedeno :-))))))))))))))))) já vím naprosto přesně, jak měla být vedena protiofenziva ukrajiny - kapitulovat:-)))))))))))))))))) Já už se ti snad ani nemohu smát :)))) ale je to lepší než ty bláboly o možnosti možností.. jo, o blcích bychom si mohli povídat do rána, kdo je větší .-)))))))))))))))
• Šandor je ABSOLUTNĚ NEDŮVĚRYHODNÝ senilní "odborník", který neměl pravdu v ničem, co "předvídal". Já chápu, že to odmítáš vidět :-))))))))))))

• Kvído neříká, jak měla být vedena ofenziva. Ale podle výsledku ví že neměla být vedena tak, jak vedena byla. (90 tisíc mrtvých Ukrajinců = zničení třetiny armády). Zamlčovat to a kňučet nad zaminováním je doslova hloupé = tvoje parketa.
• Blbec se pozná už podle nadužívání závorek.
• Šándor je odborník, který stál roky v čele zpravodajských služeb. Rozhodně není senilní, protože na rozdíl od tebe je schopen o jedné záležitosti vnímat a vyslovit vícero výkladů. To je něco, co jde zcela mimo tebe. Tvoje typicky totalitní nedokladovatelné posudky a odsudky jsou (aniž to tušíš) tvoje nebetyčná ostuda. Pro tebe je to v podstatě zrádce, který nemele to, co by se tobě zamlouvalo, má tu drzost vyslovovat pochyby o správnosti rozhodnutí a oficiálního výkladu skutečnosti. To je pro tebe nepochopitelné, nepřijatelné. Právě to tě ovšem věcně degraduje.

• Kvído neví vůbec nic a řiakl, jak měla být vedena ofenziva, tedy že nemlěa být vedena .-)))))))))))))))
• Zamonování sice způsobilo veké ztráty, až 60%, ukrajinských jednotek, které se přes minová pole zkoušely dostat. Jednalo se o pár tisíc můžů, protože to zkoušel zlomek UA armády, ty 90titisícovej blázne
• Šandor je rusofilní hloupej kokot a co to vypovídá o tobě je ten samý princip jako co o tobě vypovídá tvoje rusofilní adorace Putlera :-)))) Chápu to naprosto přesně, jednoznačně, racionálně, kdyby sis vzteky pěstičko obouchal a patičku odupal .-)))))))))))

• Ty jsi zjevně zcela pomatený. Ty nezvládáš pochopit obsah věty o 4 slovech a souvisle na to odpovědět.
• Ofenziva stála UA armádu cca 90 tisíc vojáků, v průměru denně 1000 padlých či zraněných. Tolik běžná informace v našem tisku a jinde konstatuji, že obě strany počet ztrát tají.
• Uvádíš, že ztráty byly 60%. To znamená, že UA nasadila do ofenzivy 150 tisíc vojáků. Víc lidí zatím nemá. Má ze 40 miliónů současných 19 miliónů občanů, vyrábět v podstatě mohou jen to, co jim Rusové nezničí. To vše není dobrá perspektiva, řekl bych.
• Šándor? Nemá smysl na tvé vzteklé, o to víc nesmyslné, výlevy reagovat. Zjevně ti rodiče při prvním tvém vztekání opomněli naplácat prdel.

• Které věty konkrétně a so sdělovala a já to nepochopil? Nebo opět jen lžeš a zoufalstvím se plácáš ve vlastních hovnech, která přestrkuješ na diskusi?
• Netuším ale, kdes vzal, že od jara k dnešku byli jen tři měsíce :-))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajinsk%C3%A1_protiofenz%C3%ADva_(2023). takže 4. 6. To je 5 měsícůk 4. 11., je ale 15. 11. Když si odmyslíme nějaký ten den a budeme brát na měsíc 30 dní, jedná se o 150+10=160 dní .-)))) Tedy 562,5 člověka na den. Poprosil bych o zdroj k té "běžné informaci v našem tisku". Abych se podíval, co přesně píší a které zdroje to jsou (jestli třeba ne Šandor .-)))))))))))))­))))))) Ano, ukrouši své ztráty neuvádějí vůbec, uvádí je ze ně rusko .-)))) ukrouši zas uváádí ztráty ruska :-)))) tajné služby pak, pokud vím, konstatují 90000 mrtvých ukroušů, ano, ale od začátku války nikoli jen protiofenzivy. zde jen vodítko
https://www.e15.cz/ukrajina-valka-mapa-migrace-armada#armada_ztraty
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-valka-na-ukrajine-si-vyzadala-temer-pul-milionu-mrtvych-a-zranenych-vojaku-235705
na tom druhém linku se dočteš i o té ukrajinské převaze vojsk.

• 60 % ale jen u těch jednotek, které do té ofenzivy a minových polí fyzicky vletěli, to bylo jen pár tisíc vojáků. to se netýká, když použiji tvé ničím nedoložené číslo, všech 150000. já konkrétní čísla mrtvých z té první fáze ofenzivy neznám, nevím, jestli je někdo zná. ale rozhodně to nebylo 60 % ze 150000, cvoku :-))))

https://echo24.cz/a/Huf3H/zpravy-svet-ukrajinska-protiofenziva-postup-ztraty-zmena-taktiky
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3573416-ukrajina-ma-podle-zapadnich-odhadu-velke-ztraty-a
zbytek bodu nekomentuju, nevím, proč to bylo napsáno, co si zas potřebuješ hojit za mindráky

• jsme rád, žes pochopil, že šandor je rusofilní mamlas a jeho možná dávná odbornost je díky jeho rusofilii zcela vyrušena .-))) a zjevně tebe plácali naopak furt a po hlavince, viť?

to ses vystihl přesně...

Pokud to tvrdíš ty, pak mám stopro pravdu.

Jistěže máš pravdu. Možná 150% .-))))))))))))))))) O sobě.

Nepleť si pravdu s tvými přáními. Vidíš, jak to pak dopadá.

To psal krudox, a tys potvrdil, že má 100% pravdu

Kvído, já vím, že už jsi totálně dojebanej a zmatenej sám sebou a realitou, ale zkus ještě zabrat :-))))

No, kdo je tu zmatenej, to je zcela jasné. Propadáš se před očima...

Ano, ty :-)))))))))))))))))

I tato tvoje odpověď to jasně dokazuje.

Už ani nevím, na co jsme reagoval, ale rozhodně jsme se nespletl, Kvído .-))))

Nespletl. Kdyby se spletl, bylo by to něco smysluplného.

Ano, tedy jsem se nespletl, že to něco se týkalo tebe, ne mne :-)))
To je dostatečně smysluplné :-))))

Fakt jó? No toto...