Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Přechod na tržní ekonomiku z té socialisticky nekonkurenční ,byl obtížný sám o sobě.

Tehdy byl hlavní problém v tom, že Západ měl nasycený trh zbožím všeho druhu a měl i značné rezervy v kapacitě výroby. Takže v mnoha případech západní firmy kupovaly naše závody proto, aby se zbavovaly případné konkurenci. Pro nás tedy po převratu tržní zákony nějaký čas fungovaly likvidačně, než progresivně. Dnes už je stav jiný, v řadě oborů vyrovnaný s úrovní podniků Západu, už existují naše podniky v zahraničí...

Tohle mne vždycky fascinovalo, ta teorie.
Koupit českou fabriku s českou LEVNOU kvalifikovanou pracovní silou bylo pro kupce naopak možností, jak se stát konkurenceschop­nější, a nikoli jak to zničit, to jako aby si ta kupující firma nekonkurovala sama sobě? .-)))

Ano, likvidačně, proto ty západní firmy pokud, ukončovaly výrobu u sebe a stěhovaly ji do Číny.

Většina socialistických továren byla podfinancovaná, vybavená zastaralýmí technologiemi. Národní podniky neměly vlastní finance, všechny transakce probíhaly přes generální ředitelství kam se odváděly zisky.
Nejcennější na (kapitalistické) fabrice však nebyly vybavení a stroje, ale zaměstnanci schopní s tímto vybavením generovat zisk. A to byl největší problém těch socialistických fabrik ve kterých bylo kvalifikované pracovní síly poskrovnu.
Proto taky zahraniční investoři volili cestu, kdy na opačném konci města kde stála socialistická továrna zakoupili pozemek, na něm postavili vlastní fabriku do které přetáhli ty zaměstnance té socialistické, kteří jim vyhovovali. Toto masově probíhalo v létech 1995 - 2000. A po roce 2005 nastával většinou krach těch bývalých socialistických molochů vjejichž areálech dnes třebas podniká stovka firem.

český zaměstnanec byl kvalifikovanou pracovní silou, a levnou. však právě proto němci měli takový zájem.

samozřejmě český zaměstnanec musel být přeškolen na moderní technologie, ale právěže to zvládall velice snadno.