,
Honza-Vichr
jj, svět se v prdel obrací. doslova se obrací. všechno.
putin určitě, rozvrácení Evropy je jednou z jeho dlouhodobých snah...
Krudoxi napiš jasně jak se Putin dlouhodobě snaží rozvrátit Evropu..jak to dělá!
všemi možnými způsoby, např. finanční podporou nacionalistických
politiků s tendencemi vystoupit z EU jako je u nás Okamura, ve Francii Le
Pennová atd., taky podporou dezinformační scény, např, Xaver TV...
jen blbec to dne neví...
a má výsledky, viz Orbán, Srbsko, Slovensko...
Dokaž to dodej toky peněz z Ruska těmto politikům nebo stranám ,jinak si prachsprostý lhář.
Takže ty vlastně tvrdíš ,že v Maďarsku a na Slovensku neproběhly volby
demokraticky 
Podle něj neproběhly ty volby správě liberálně demokraticky, asi by se
měly opakovat... 
to vůbec netvrdím, copak ty to nechápeš? až tady zvítězí Okamura, bude to naprosto demokraticky, copak nevíš jak funguje dezinformační válka?
No jestli tady budou liberálové nadále podporovat zelené duhové šílenství a demonstrovat s plakáty welcome refunges tak jednou Okamura vyhraje určitě i bez Putina ,to ti nedochází?
Příští volby to ale ještě nebude, vyhraje Babiš 
....pětihnus je v
zadeli totálně
To se mýlíš .dyť se podle nich všechno řídí.. zelené šílenství zatím nikdo neodpískal
Okamura nezvítězí, Babiš ano a mohla by být koalice ANO + SPD, zatím je
to možná úsměvný, ale....
Mockrát jsem tu psal že sami z EU nevystoupíme, musím počkat až se
rozpadne na prach sama a každej kamínek je dobrej 
.....putin neputin
Všechno to dělá CIA ve světě už 70let. Chtějí tedy rozvrátit celý svět?
70 let fejsbůk neexistuje, ani hackeři a trolí farmy...
jen mimochodem...
jinak to by nějak rusáky omlouvalo? že to dělá i někdo jiný?
sry šéfe, nejsi moc chytrej abych to nějak napsal slušnou formou....byly
jiný možnosti ty rusofobe
Celý západní svět, hlavně co už nemusí stavět hráz světovému
komunismu, protože ten vychcípal sám.
To je normální, že člověk se vyvíjí, dospívá.
Rusák je někde v půlce dospívání
Muslimové v prebubertálním věku
a teď co s tím bylo by dobré obma těm druhým skupinám nějak pomoci zrychlit jejich vývoj a dovést je k dospělosti dřív, aby zizely problémy s tou konfrontací "dospělosti".
šlo o "světový komunismus". jistěže ten dílčí na úrovní jednotlivých států ještě skomírá, ale doufám, že u nikdy nezaplane.
To jako že převládly jiné kraviny v podobě svobody slova, názoru, náboženství, pohybu .... ????
Že odchod komunistů z vedoucí úlohy a nabyté svobody nestačí ,pokud je nebudeme neustále kultivovat.
No ale ty záležitosti, co jsme psal, jsou bytostně spjaté s demokracií jako jejími atributy a "kultivovat" bys je mohla max regulacema, nařízeními, zákazy. Diktátem.
Hodnotový žebříček nelze nadirigovat zákonem.Funguje ale vlastní příklad.Společnosti by prospělo víc vzájemné slušnosti,respektu k odlišným názorům a schopnosti se domluvit. A jsem přesvědčená,že slušný člověk se takhle chová i v anonymním virtuálním světě.
Hodnotový žebříček nelze nadirigovat zákonem - tím myslíš co?
Že já mám cítit solidaritu i k naprostýmu lemplovi, třeba i vrahovi, ap.?
Jak je to dneska?
Kde tam jsou jaké hodnoty?
Mám cítit solidaritu s ukrajinou nebo ruskem?
A ten, kdo se solidarizuje s tím druhým, nemá hodnotový žebříček? Nebo
má nějaký svůj? a ten je z nějakého důvodu horší? nebo lepší?
Ano. Ke slušným, chovajícím se stejným způsobem. Samozřejmě.
S tebou nemá smysl diskutovat.Co si já cením jako důležitou hodnotu jsem napsala a je zřejmé,že ty máš tady problém se slušnosti i vůči lidem slušným.Stačí jen odlišný názor.
Nemá smysl nebo nevíš co na to říct? .-)))
Se slušnýma problém nemám a tvoje autosugesce že stačí odlišný názor
je samozřejmě opět lichá .-)))))
Vidím jak jednáš s Qídem a snažíš se samozřejmě shazovat i
mně,přestože poněkud sofistikovanějším způsobem. 
Zkus brát věc primárně jak jsou z té lepší stránky. Já nemám
potřebu shazovat nikoho. Jak jsme psal, dokud mi 3x nehodí do xichtu jedno a
to samé, nijak ničím nedoložené, jen teorii, kerá nemá ani elementární
logiku, jen "vysněnou", aby se dala použít k omluvě neomluviteného.
Když proti tomu já postavím argumenty, že ta teorie je jen teorie, kterou
nejen nic nepotvrzuje, ale realita dokonce spíš vyvrací a rozhodně je to
proti dohodnutým pravidlům, a dotyčný nepřestane tvrdit své, jako bych nic
nenapsal (ignorance), tak už mám určeno, po těch 20 letech, že prostě
začnu oponovat stejným způsobem permanentního opakování toho samého s
převahou objektivních fakt a argumentů. to prostě není pak už diskuse.
tobě kolikrát už jsme dal palec nebo potvrzoval, co píšeš. samozřejmě když podle mne píšeš blbosti, tak nejprve napíšixvůj pohled, přihodím svoje argumenty a třeba i pár závorek. ale ty máš pořád možnost mi svůj pohled vysvětlit a vyargumentovat. já fakt nevím, kde je problém (pokud ne v nějaké zbytečné tvé vztahovačnosti nebo uvědomění si nevyzrálosti tvých tvrzneí.
Kolikrát to ještě budu muset opakovat?
Diskutuj. Vysvětluj, neuhejbej, nevymlouvej. Třeba na to budu mít jiný názor, no a co? Tak ho přijmi, jako přijímám já tvůj, byť mu oponuji. Už jsem ti jich i dost potvrdil, a přitom jsme psal, že i když k něčemu mlčím, buď mne to nezajímá a nebo s tím souhlasím (a lze to dovodit z toho, jestli jsme k tomu něco psal nebo ne)
diskuse je ale postavená primárně na argumentaci, já to jinak neumím.
Člověče,tobě to nezapaluje ani v případě toho Kovyho.Jak bychom pak
mohli nějak solidně diskutovat o závažnějších tématech?
Co mi nezapaluje v případě Kovyho?
Solidně diskutovat o závažných tématech se dá jen tehdy, když
diskutující jsou jasní, jednoznační, srozumitelní a féroví. To ty ale
ani teď, v debatě o Kovym, nejsi.
Oproti tomu já byl :
nejprve jsme se zeptal, jestli to byl uvedený.. Pro mne teda docela
neuvěřitelná informace, že ano.
Tak jsme se doptal jen na to, co měl k tématu co říct, když se narodil v
1996.
Možná se k tvé odpovědi ještě pročtu, ale osvětli mně, co mu v případ ěKovyho nezapálilo. Děkuji
Komunismus byl imperiáloní ideologií Ruska. Před VŘSR bylo Rusko
impériem i bez toho komunismu. Dnes se Rusko jen snaží v imperiální
politice pokračovat.
Komunismus jako ideologie již skončil. Samozřejmě že existuje jako státní
zřízení v Severní Koreji, na Kubě a v Číně. Z těchto zemí je velmocí
akorát Čína, která se nesnaží svůj komunismus vyvážet do okolí, ale
své územní nároky obhajuje vytvořením jednoho národa.
Nějak si nemohu vzpomenout kdo se dnes snaží vyvážet komunismus . Jo vyvážka
demokracie nebo islámu ,to bych si vzpomenul ,ale komunismus ,to fakt neé.
No ale to jak píše správně Vitásek a já už to předtím také zmínil, protože komunismus skončil a snad už nevzplane. prostě na to už nejen nemá sílu, ale většina už pochopila, že to byla jen fantasmagorie, chimera, sen. bez životnosti.
Dospět ke komunismu byla skutečně chiméra,které jsme ani
nedosáhli(nejvíc se k ní přiblížili v izraelských kibucech) a ve
skutečnosti jsme žili v socialismu.
Já ale psal o ideologii, ne o zrealizovaných záležitostech. Ideologie že už ani netáhne. Že i komunistické politické strany mizí
Komunismus existoval, 3/4 roku v Kambodži za Pol-Pota, studenta z
rancouzské Sorbony.
Vyjma toho kriteria pro komunismus nedokázal celkem logicky - zrealizovat jen
jeden - svět bez hranic. Na to holt nestačil, zavedl všechna ostatní 4 -
svět bz peněz-rozdělování, centrální řízení všeho, naprostou rovnost
lidí včetně mundůrů a honby intelektuálů, jedinou vůdčí sílu.
Mnozí teda tvrdí, že to komunismus nebyl, hlavně komunisté to tvrdí, jiní
jsou soudnější a jen se vymlouvají na to, že Kambodža nebyla
nejvhodnější zemí v nejvodnější chvíli a podmínkách, že by to jindy
jinde vypadalo úplně jinak. No nemyslím si. ždopádně to byl takový
úspěch a propagace komunismu, že tam raději vletěli soudruzi z Vietnamu a
Pol-Potovo dmluvili sami.¨
Ano, něco na způsob komunismu panovalo v kibucích v době izraelských válek, kdy tam byli odkázaní sami na sebe.
Stejně tak se o formě komunismu, i když tehdy ještě ani neexistoval jako definovaná ideologie, dá mluvit o Husitech.
Je zajímavé, že tedy komunistické prvky typu přerozdělování, narozdíl od komunismu ovšem v provedení skutečné, tedy dobrovolné, solidarity a další prvky sounáležitosti členů nějakého společenství, se uplatňují, když je ta společnost pod vnějším tlakem. No ono to ve skutečnosti až tak zajímavé není, spíš logické.
Izraelské kibucy fungují dodnes.
https://temata.rozhlas.cz/jeden-za-vsechny-vsichni-za-jednoho-rika-o-zivote-v-kibucu-izraelec-7992015
Kibuce existují, komunismus v nich ale ne. To že jsou to pořád samostané "jednotky" a je třeba v nich větší soudržnost, to možná platí dál.
Článek jedná,je to lež ,samozná vyšetřovací komise kongresu konstatovala , že rus ani číňan USA volby neovlivňovali. Navíc to nemá s Evropou nic společného.
rus ovlivňuje vše, včetně voleb v USA, ať si nějaká komise konstatuje
co chce...
nebuď naivní...
vůbec nic nevíš, ovlivňuje toho, kdo je ovlivnitelný, toho, kdo je ochotný mu sežrat jeho dezinformace aniž by to poznal, ty chytrej...
Ježkovy zraky,lidi naučil s Rusy sympatizovat až polistopadový režim!!!
Já ti rozumím.Takhle lze nejlépe shodit to,čemu nerozumíš,co
nechápeš.
JIstě, to říkám pořád, jdeme z extrému do extrému, z jedný prdele plynule přelezeme do jiný a to pořádně hluboko jak je naším zvykem....
Tomu může porozumět akorát člověk,který zažil r.68 už coby
plnoletý. Tehdy tu žádní rusofilové nezbyli.I ti komouši s nimi drželi
basu jenom ze strachu.Převážná většina společnosti milovala Západ
,najmě Ameriku.
A nyní?
To jsem já nezažil, to je pravda.
Ale cožpak dnešní rusofilové nejsou primárně tehdejší skuteční
komunisté?
Sama píšeš "převážná většina". No a ten zbytek? Nejsou to primárně
právě ti dnešní rusofilové?
Jako já nevím, ale já nemám pocit, že v ČR je nějak moc rusofilů.
A u půlky těch českých rusofilů bych si tipnul, že hnacím motorem u nich
není až tak čiročiré rusofilství, jako spíš antiamerikanismus
to je jen o tom, že zakázané ovoce nejlíp chutná, to bych si s milováním nepletl...
Vztah k Sovětům přeci nevycházel ze zakazování! V r.68 se i ti
nejnaivnější mohli přesvědčit,jak to bratrství na věčné časy
vypadá.Důvěra v režim i v to,co hlásal,se rozplynula.
A buď bez obav,že si někdo něco pletl.Mnozí z nás měli na Západě
příbuzné ,či aspoň známé,nebyli jsme neinformovaní.Mnozí z nás též
obdivovali západní spisovatele,umělce,módu...
Asi žiju v jiný bublině, neznám žádnýho rusofila a ani ukrofila, jen
ty fangle a internet asi hovoří že existují, koukni na fotky z Národní
dneska (dneska je ještě dneska 
), to je zase vlajkosláva.... .....rok ´68 jsem
zažil, ale byl mi pouhý rok, k Západu jsme samozřejmě vzhlíželi, nikoliv
ale kvůli nějakejm "hodnotám", ale chtěli jsme mít běžně v krámech
západní zboží a taky VOLNĚ cestovat....na bolševika skoro každej sral až
na pár skutečnejch soudruhů
Pokud umíš číst,zmínila jsem pouhé sympatie.Tedy žádné nekritické rusofilství,ale pochopení,či porozumění.Nikdo z nás by se ale nechtěl vrátit do časů nuceného vazalství! (Lakmusovým papírkem může být hypotetická otázka- kam by vedly naše kroky,kdybychom byli nucení emigrovat? )
Komunismus měl u nás solidní společenskou základnu a zhroutil se teprve
po tlaku zvenčí, nikoliv zevnitř, jako třebas v Polsku a Maďarsku.
A tato (nechtěná) minulost se projevuje dnes v podpoře ANO a SPD.
17.listopad tak společnost rozděluje , jako tu Ukrajinu ten Majdan.
Komunistické myšlence věřila většina lidí po 2.sv.válce a tehdy
skutečně k Sovětům cítili vděčnost a komunistická hesla jim ještě
připadala uvěřitelná.Tahle víra dostala zabrat v padesátých
letech,naději oživilo Pražské jaro,ale vše se zhroutilo v srpnu 68 Pak už
mohl komunistům věřit jenom prospěchář,nebo myšlenkově opožděný
kus.Před r.89 byla naše společnost stokrát víc jednotná,než nyní a proto
uvítala listopad 89 s takovým nadšením!
Že dnes toto výročí nevnímáme stejně ,je způsobeno zklamáním a čím
dál horší politickou reprezentací.Za to není odpovědný nikdo jiný,než
my sami.
ČSSR i SSSR byly uzavřené společnosti. Takové krabičky o kterých se
nevědělo co v nich je. Nevěděli to nejen ti, kteří žíli mimo těchto
společností, ale taky příslušníci těchto společností a dokonce i jejich
vládci.
Takový Gorbačov neměl odhad jak se sovětská společnost s tím otevřením
zachová. Výsledek pak překvapil všechny.
I nás po Listopadu 89.
Jistě, k rusákům žádný sympatie necítím ani jsem necítil,
nesnášeli jsme je i když jsme s nimi v osmdesátkách kšeftovali (benzín
hlavně, ale i armádní věcičky)...zrovna tak dnes nesnáším západní
vypatlance ke kterejm jsme tehdy vzhlíželi...
Nikdy mě emigrovat nenapadlo, ani za socíku ani nyní, doklepu do tady
doufám....jinak netuším kam emigrovat, opravdu jsem o tom nikdy
nepřemýšlel
Šéfe ty víš co je dezinformace a co ne?....víš kůlo, někdy stačí se
koukat kolem sebe co se tu děje, ale chápu že jsi zaslepenej rusofob ....vedle jsem napsal
- co nevidím na vlastní oči, nebo čemu nesáhnu do rozkroku tak tomu
nevěřím, to platí 
vyvrací mi to Potua, to mi stačí...
schválně píšu, že vím, protože myslet znamená hovno vědět...
Ty nevěříš americkým kongresmanům zvoleným v demokratických volbách?! Přece USA demokracie je pevná jako skála!
co říkáš na Trumpovo jančení, když zvolili Bidena? jak řval, že jsou
volby zmanipulované?
asi putin málo tlačil... 
To si skutečně myslíš,že voliči konzervativců jsou zmanipulováni
Putinem?
někteří, nepřímo a nevědomky, stejně jako někteří voliči okamurů i babišů, je na tom něco divného?
A co říkáš jančení demokratů kteří málem podpálili Ameriku , když zvolili Trumpa?
Tam jsou jiné, lehce ověřitelné informace :-))))
Já vím, že ty se řídíš jen nadpisy článků, nikdy jsi nebyl jiný
.-)))
Do jaké mozajky ,ten článek je placený takže si žadnou mozajku neviděl
Tři.takových lumpů co okrádají hloupé občany o peníze jsou hromady.nic v článku nedokazuje tvá tvrzení.
ani netvrdím, že by je dokazovalo, jsou to jen indicie, nápovědy...
důkazy samozřejmě nenajdeš, zase tak hloupí nejsou...
Čtyři.,no a co ? Měl bordel v účetnictví? Co to dokazuje? Že Chtěl
rozvrátit Evropu
Šest 
ani
jsem to celé nečetl.pusť si krudoxi USA film, vrtěti psem ,aby si věděl
jak se to dělá. A Black live maters to už dnes víme co to bylo zač,ne?
Takže to shrneme ,nedokázal jsi nic.
fajn, ale to neznamená, že to tak není...
jinak USA nepokládám za svatoušky, ale ruSSko to fakt neomlouvá...
A kdo financuje všechny ty články, které uvádíš? A nemyslíš, že na každou dezinformaci stačí informace pravdivá, nic nepřikrašlující a nehanobící? No a hlavně si nepleť dezinformace s úvahami, se svobodou úvahy přinášet na veřejnost.
Promiň. Samozřejmě si ty nedomyšlenosti a lži o tom, že VŠECHNO zlo jde z Kremlu, piš dál.
ano, kreml je jen zlo, nikdy to nebylo dobro...
a putin je antikrist...
Dyť ty sám budeš rád, když tyto strany v EP dosáhnou na většinu v podstatě
sdílíš minimálně 80%jejich myšlenek......si tedy Putinova pátá
kolona
80 % ne, 30-40 %, hlavně co se týká imigrace muslimů, to ano.
to jsme nikdy netajil
Já jsem hrdej dezolát a FB v lásce opravdu nemám, už od jeho založení
Zukroušem 
A k čemu by mu byl rozvrat Evropy dobrý? Rusko naopak spolehlivý evropský
trh potřebovalo,ani Rusko nemělo dobré zkušenosti s islamisty,ale lpělo na
konci přibližování NATO k jejich hranicím,zejména krymský Sevastopol
pokládalo za svou poslední strategickou výspu.A tohle mohl a měl Západ
respektovat.
Nyní se nacházíme v obrovské nejistotě,co se budoucnosti týče.Není
totiž vůbec zřejmé a jisté,že Ukrajina bez aktivního zapojení NATO
zvítězí.
Mohl, ale netuším, proč by měl.
Co by se rusku nelíbilo zítra a západ by to mohl a měl respektovat?
Jak to, pozdě?
Ty myslíš, že rusák už nikdy nepřijde s nějakou svou nelibostí?
Budoucnost už nedokážu odhadnout.Pokud ale převálcuje Ukrajinu,bude tahat za delší konec.Přinejmenším už o nějaké neutrální pásmo nebude muset usilovat.
Ukrajinunepřeválcuje. Ta se mu nepodvolí. Pokud nenajde opravdu mírové řešení, nebudu mít nikdy pokoj a furt se bude vysilovat.
Každopádně já se ptal, proč je pozdě na uvedené otázky :
Mohl, ale netuším, proč by měl.
Co by se rusku nelíbilo zítra a západ by to mohl a měl respektovat?
Rusák by mohl chtít nárazníkové pásdmo v podobě slovenska, polska, maďarska - pokud by uchvátil ukrajinu a stalo se z ní rusko. zase by si chtěl chránit "svoje" území v podobě bývalé ukrajiny. velmi bohaté území. a odstranil by tím i konkurenta na poli fosilií, s potenciálem rusko nahradit.
Takže bude chtít denacifikovat slovensko (tam budiž :-)))), maďarsko (tam
budiž :-))) ) a polsko.
A západ může a měl by to respektovat?
Já ti odpověděla a odpovědí to zůstává i navzdory tvým úvahám o
erupčním ukrajinském prostředí.
Ty zkrátka pořád nevnímáš,co by pro Rusy znamenalo ovládnutí Ukrajiny
Západem.A je úplně lhostejné,co si o tom myslíme my.
No, já si myslím, že vím lépe než ty, co by to pro rusko znamenalo. Já to vím už je n pro sevastopol :-)))))))))))))
Ale současně vím, že ve věcchega se přeci nemůže ustupovat, když to
znamená jakoukoli formu porobení nebo ovládání jiného národa.
Rusko má své hranice. Uvnitř těch ať se třeba posere.
Mimo ty hranice se mu může leccos nelíbit, ale dokud ho to opravdu
jednoznačně objektivně přímo nehrožuje, je nelíbení to jediné, co
může
A já se ptal, proč by mu západ ustupovat MĚL a respektovat jeho nelíbení. Že by mohl, o tom žádná. Každý může leccos, v těchto souvislostech.
ale tzápad mu ustoupí s ukrajinou.
a jemu se pak nebudou líbit pobaltské státy. západ by mu měl ustoupit
pak švédsko a finsko, západ by mu měl ustoupit - podle tebe.
pak slovensko, polsko, maďarsko, rumunsko čr - to přeci taky víme, že se
rusákovi nelíbí - takže by mu západ podle tebe měl ustoupit.
pak se mu nebude líbit, že jsme v eu - západ by mu měl ustoupit. že jsme
uverenní - západ a my bychom mu měli ustoupit
to je to, co tady píšeš :-))))
a já se ptal na tohle : jak dlouho, s čím všíma v čem všem by západ měl rusákovi ustupovat jen proto, že se rusákovi něco nelíbí .-))))
Kolikrát mám opakovat,že už je na tuhle diskuzi pozdě? Rusák už se o žádné ustupování prosit nebude.Urovnání vzájemných vztahů si nějak neumím představit,protože ta vyžadují dobrou vůli i vzájemnou důvěru.
???¨
Na tu diskusi je možná pozdě mezi představiteli států, nikoli mezi námi
tady na diskusi .-)))))
Rusák už se o žádné ustupování prosit nebude - to jako že už to
vždycky bude řešit agresí a válkou? No tak tím spíš bychom ustupovat
neměli a měli bychom ho naopak "sfouknout", ne? .-))))
Vzájemné vztahy lze urovnat i s naprosto nedůvěryhodným sousedem. jen sji prostě ostražitější a připravenější. a když se z týhle planety nedá odstěhovat, musíš to zvládnout
Rus podle mne není úplně špatný. Je jiný.
S psychopatem to ale nevyhráli. podle mne to je jen díky tomu, že si
psychopat nadělil 20 let vládnutí, už mu z toho jeblo.
Rusové jsou jiní,ale v něčem velmocensky stejní, jako Američané ,nebo třeba Číňané.Jsou hrozně hákliví na znevažování jejich významu a co se jejich bezpečnosti týče, slyší i trávu růst.
No, američan "musel rakety dovážené na kubu vidět", aby háklivě
postavil rusákovi stopku.
Hákliví na znevažování - co to asi je.
bezpečnost je v pohodě, pokud bude opravdu objektivně hrozit nějaké nebezpečí, apk zcela v souladu s chartou OSN, nemám problém
Proč bych měl mít problém s 12 let embargovaným Irákem?
Něco kolem té bezpečnosti, nebo co?
Zkus psát rovnou celé, přidej řádku dvě, ať s enemusím domýšlet, co mi
chceš říct.
Ukrajina už dávno prohrála a my s ní...resp. s pětihnusem v čele....radši to nebudu rozvádět....
Ještě stále neprohrála.Jak se ale nyní musí cítit ukrajinské ženy,mající své děti ve válce,jejíž šťastný konec je spíš toužebným přáním...
Ty ženy s tím počítají. Jejich realita je zcela jiná, než ta filosofická naše zde. Dokonce si myslím, že plno z nich by pak o to víc rusákovi škodilo.
To je tvůj dojem.Zdejší Ukrajinky hovoří trochu jinak a jejich muži dělají všechno možné,aby narukovat nemuseli.
Zdejší možná. Já psal o tamějších.
Zdejší žijí v naprosté pohodě, lepší, než by žili na ukrajině za
míru.
Ukrajinci mohli skutečně kompelt emigrovat, nechat UA na pospas rusku.
Ti, co to neudělali, to většinou vidí jinak než ti, co to udělali.
Ovšem dneska jsem viděl vůz s ukrajinskou značkou - omlácenýho
favorita.
O ukrajincích v podstatě vůbec nevím. sem tam je člověk potká v
obchoďáku.
Jak bych mohl erozumět, přesně tak jsme to myslel .-))))
Tam jsou jejich kluci a muži a ti tam třeba bojují se ctí a hrdostí. jejich
manželky a matky zde, v úplně jiné životní situaci, by je jistě měli
rádi u sebe zde :-)))
ale manželky a matky tam, na ukrajině, jsou na své muře a kluky mnohem víc hrdé, protože musí žít v tom ruském infernu a nechtějí třeba ani utíkat.
čili já ti říkám jen to, že ti imigranti zde, 90 % žen a starších, by samozřejmě raději vidělo své možské syny, otce ap. tady s nimi. nejspíš už i rezignovali na život na UA. ty ženy, co žijou tam, ale tam žít musí a vsadím botky, že na to koukají úplně jinak
To je docela možné,ale převažujícím přáním všech ukrajinských
žen, je konec války.Jsou to takové chcimírky.
Těch v ČR?
No asi, důvody vysvětleny.
Zkusím znova? .-)))))))))))))
Ty na Ukrajině neznáš :-))))))))))))))))))
O těch můžeš jen spekulovat .-))))
Zpravodajství tztama to uvádí i jinak :-))))
Zapomínáš,že zdejší Ukrajinky tam zanechaly příbuzné a manžely,se kterými jsou v neustálém kontaktu a s námi o mnohém hovoří.
jojo, jasně. a říkají jim, jak se mají u nás, já vím. já si raději přečtu vyjádření matek přímo tam.
Přečteš si akorát jak jsou hrdí,když mohou umírat za svoji vlast a
věří ve svoji výhru. 
A že hrozící státní převrat na Ukrajině punktuje Rusko.
všechny jsou tzv. "radikální pravice", čili označitelné dokonce za
fašisty :-))))
podstatné je, že chtějí z EU, o tom byla řeč
Nechápu????
Na Ukrajině hrozí státní převrat? Tak to tutově punktuje rusko.
Jmenuje se Zelensky. Nekomol jména! Event.antipatie netřeba vyjadřovat
primitivním způsobem. 
Znám pár zdejších ukrajinek co jsou tu už od devadesátek, hovoří plynně česky i když přízvuk je malinko znát....z tý současný invazní vlny krajanů nemají vůbec žádnou radost...
Můj strýc tu žije od roku 1944 jako malý chlapec 5 letý a taky říkal že s tím že se spojíme s Ruskem k ničemu dobrému nepovede
My jsme se někdy s Ruskem spojili?...Vych. blok nebylo spojení.....ale teď začínáme být mnohem víc spojení s EU což mě teda upřímně sere
Bylo to spojení a mnohem pevnější,než s EU.Když jsme snažili aspoň trochu vymanit a dát tomu socialismu lidskou tvář,dorazila to sem srovnat sovětská vojska a už tady pro sichr zůstala na dalších dvacet let.
No to je hrozné😐 a konec v nedohlednu.ruské matky na tom nebudou líp. A až to skončí bude tam nenávist dalších 100let.☹️
Jenže prohraje....jak se budou cítit ukrajinský ženy je mi srdečně
jedno, hlavně by si mohly vzít svoje syny a dcery zpátky domů z českejch
ulic, lesů a hájů ....UA nevyhraje, nemá smysl ani vypisovat kurz
Řekla bych,že všeobecný návrat na Ukrajinu se konat nebude.Někteří ale od nás zamíří dál do záp.zemí.
Určitě se konat nebude, to byl jen můj vlhký sen....pár jich možná dál na západ zamíří a sem dorazí masa ještě horších exotů...
Kdoví.Tady dlouhodobě zůstanou jen pracovití ,protože sociální výhody i životní úroveň je vyšší jinde.
Uvidíme, obávám se že nikoliv...už tak jich je tu dost a rozlezou se jako kobylky
Posice Ukrajiny je nezáviděnihodná. Válka s Ruskem je typický národní
konflikt, který je obdobou těch, které v západní Evropě probíhaly v
první polovině 20.století.
Rusů je 3 - 4 x více než Ukrajinců a Ukrajinci jsou svou minulostí napojeni
na Rusko. Asi tak jako Češi na Německo. Prosadit na Ukrajině nějakou
dlouhodobou odluku od Ruska je tak prakticky nemožné. Podobně jako připoutat
Ukrajinu k západní Evropě.
Stačí se podívat na to s jakými problémy se podobný proces střetává v
České republice.
O budoucnosti se rozhoduje v míru, nikoliv ve válce. Jako u nás po tom
Listopadu, kdy proběhlo referendum o přistoupení k EU. A nyní probíhá
značně obtížný proces jakési integrace.
Ať už válka Ukrajiny s Ruskem dopadne jakkoliv, Ukrajina se součástí
Evropy nestane. A pokud se stane sooučástí Ruska, bude pro Rusko a jeho
imperiální choutky koulí na noze. Ukrajina bude v rámci Velkého Ruska hrát
podobnou roli jako Polsko v rámci světové socialistické soustavy. Polsko,
které se stalo jednou z hlavních příčit rozpadu SSSR.
božínku, další naivka, rozdrobená Evropa se ovládá lépe, neláká k sobě Ukrajinu či Bělorusko a evropský trh to nijak nepoškodí, právě naopak - žádné sankce...
Božínku,dokud bude existovat EU,Evropa rozdrobená nebude.Jen bude čím dál víc rýt držkou v zemi.
a právě EU se snaží putin rozdrobit, božínku, copak to není jasné? proč asi financuje extremistické strany v evropských zemích? odkazy sem dal Krak...
Neznám jedinou členskou zemi,která chce vystoupit z EU,ale naopak
několik,které stojí v řadě na přijetí.
Nevím které extrémistické politické strany,financované Ruskem,máš
konkrétně na mysli.
Nicméně to, že v leckteré z těch zemích hodně posílili nacistické strany, které by EU nejraději opustily, to snad popírat nebudeš. A věř, že tomu rusko taky pomáhalo.
Samozřejmě,protože víme o výskytu radikálů,ale ne o nacistických politických stranách.
Samozřejmě vycházím z volebních výsledků nějakých ne úplně dávných voleb
Dle politologů je AfD pravicově populistická strana, přičemž mezi jejími členy jsou i radikálové blízcí k neonacismu. (IE+PEN mi nic neříká.)
V Itálii ta Salviniho Liga. Tam navíc mají stranu Italexit, která snad má jediný programový bod
Tohle přeci nejde pojmenovat nacistickými stranami! To je obdobné jako s tou německou AfD,kde by nacisty okamžitě zakázali.
https://www.novinky.cz/tag/alternativa-pro-nemecko-afd-886
https://sk.wikipedia.org/wiki/Alternat%C3%ADva_pre_Nemecko
To máš jako s komunistama - ti se ti také nepřiznají ke komunistické
ideologii, protože by je okamžitě zakázali, neboť komunismus jako takový
nemůže dovolit demokracii, svobodnu slova, zákaldní lidská práva (tak, jak
je známe dnes). S uvedenými komunismus nejde vybudovat, je v příkrém
rozporu. Tak ti komunisti do stanova napsali, že jsou demokrati a vyznávají
pluralitu a LZPS. To pak ale buď lžou,a nebo to nejsou komunisti.
U těchto stran "na a za okrajem" to je třeba brát trochu jinak, než jak jsi
zvyklá u demokratických stran, tedy levice, pravice a středu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Alternativa_pro_N%C4%9Bmecko
https://cs.wikipedia.org/wiki/Krajn%C3%AD_pravice
Vzhledem k tomu, že navzdory některým definicím, ncismus je krajně levicový, dá se mluvit o fašistické straně.
Tady bych já za sebe rád podotkl, že fašismus je původně označení pro
ekonomický systém, vyznačující se korporacemi, a že proti němu bych já
nic moc neměl.
Fašismus v té podobě, jak si ho pro účely války upravil doosazením
válečné totality Hitler, to je samozřejmě jná káva.
Klidně si to pojmenuj třeba levicí,ať máš klid.Každopádně nejde o nacistickou politickou stranu.
Jak se můžeš na mých lincích dočíst, jsou to většinou strany
označitelné až za fašistické, rasistické.
Každopádně, a opakoval jsme to 2x, ve vaší debatě šlo o strany, mající
záměr "zničit" EU, min z ní vystoupit.
Tak jsem ti jich pár poslal, je jich víc, u nás Pitomiovci, např.
Rusko má z Evropy tradičně obavy. Z Evropy na Rus táhli Napoleon s
Hitlerem. Dnešní Evropa je mírumilovná, to se v Rusku dobře vědělo,
jenže Rusové vidí do budoucnosti. Že se na euroatlantickém kontinentu
plíživě vytváří další velmoc se stovkami milionů obyvatel. A velkým
průmyslovým a intelektuálním potenciálem. A to by mohlo v budoucnu Rusko
ohrozit. Podobně jako rozšiřování EU na Balkán do tradiční sféry vlivu
Ruska.
Proto Rusko již víc jak deset let usiluje o rozložení EU.
Izrael má atomové zbraně, avšak bude pro něj potíž zvládnout
odhodlané příslušníky Hamásu. Hamás má taktiku na kterou jsou letadla,
tanky a námořní lodě krátké.
Teroristé jsou schopni rozložit i zavedenou společnost. Jak se o to
pokoušely Rudé brigády v Itálii a Německu. Jakpak by to vypadalo u nás,
kdyby se takoví odhodlaní teroristé u nás objevili ?
1
1
1
