Tohle se skutečně nedá označit jako výsměch nějakému Kovymu?
Jen abys byl v obraze ,o čem to včera mluvil-
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/karel-kovy-kovar-rozhovor-ai-umela-inteligennce-17-listopad_2311171857_jar
Tohle se skutečně nedá označit jako výsměch nějakému Kovymu?
Jen abys byl v obraze ,o čem to včera mluvil-
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/karel-kovy-kovar-rozhovor-ai-umela-inteligennce-17-listopad_2311171857_jar
Jistěže ne. To bylo jen pobavení, protože jsem opravdu, ale jako fakt, nepředpokládal, že myslíš jeho. V životě by mne to nenapadlo. Ale já ho nesleduji a neznám. Po normálním vysvětlení bych to v klidu přijal, kdybys díky své vztahovačné sebestřednosti nezačala útočit :-))))
PS : tento můj příspěvek ti - tipuji - přijde jako můj výsměch tobě, že jo?
Výsměch,či pobavený příspěvek hodnotil Kovyho,nikoliv mně.Proto jsi
to s tou vztahovačností nevychytal.
Howgh,končím.
Užaslý příspěvek :-))))))
A jak dokazuješ celo udobu, zjevně to byla rána na komoru .-))))
Ale nekladu si žádnou zásluhu, to je zjevné už nějakou dobu a všimli si i
jiní .-)))
To je možné.Jakmile si totiž ženská dovolí myslet a oponovat,je to ta největší potvora a pokud jste zůstali jen u vztahovačnosti,je to ještě dobré.
Mno, ponechám to bez zásadního vyjádření, ať si neděláš stále hůř a hůř :-)))
Za sebe tedy už jen zopakuji, že mne oprvadu vůbec nenapadlo, že bys tím
Kovym mohla myslet skutečně uvedeného Kovyho. Dost mne to překvapilo,
pravda, až k překvapenému úsměvu, A TAK JSEM SE ZEPTAL .-)))))
Jak je mým zvykem, když nevím. :-))))
Nic víc :-))))
Zkus se zamyslet nad genezí toho, co ti z mé strany přijde jako vysírání :-))))
No. Beru na vědomí, že k 17. listopadu 1989 v tom přepsaném sylabu se v podstatě nevyjadřoval, takže fajn, ale je otázka, proč by s enemohl nevyjadřovat kdokoli jiný.
Uznávám ale, že v jednom případě se k 17. listopadi 1989 vyjádřil, nebo lépe, vytáhl z někj do současnosti jeden kardinální problém :
"V událostech, které začaly před 34 lety, bylo jedno z klíčových hesel, že pravda zvítězí. Podle Kováře to pravda dnes rozhodně nemá jednoduché, obzvláště s příchodem umělé inteligence, kde přestává být i video věrohodným důkazem."
Pokud jsi Kovyho označila některými těmi superlativy ohledně inteligence ap., tak bych se neskromně připomněl, že uvedené tu já tvrdím už dávno - přes 20 let) a už jsem dokonce navrhoval i řešení, zatímco Kovy zůstal v nejobecnější rovině :-))))
Takže ano, problém s lží, falšováním pravdy ap. je skutečně megaproblém a bude hůř. Ve světě založeném na lži nepůjde žít, to vidíme zčásti už dnes. Netýkalo se to 17.11.1989, ale problém, který bude ntné co nejrychleji řešit, to je.
Věřím. Předpokládám, že kdyby tam bylo něco o 17. listopadu, bylo by to zmíněno i v článku .-))))
17.listopad byl o naději ve změnu politické morálky i hodnot,které ovlivňují životy všech občanů.A o tom ten rozhovor byl především.
Jasně. Čili ne o historii s člověkem, který se narodil až za 7 let.
Právě toto téma se 17.listopadem přímo souvisí a debaty se všemi hosty byly v tomto duchu vedeny především.
V pořádku, pak to nebyly debaty o 17. listopadu, ale max "odkazu" 17. listopadu, o nejobecnějším principu a pravidlu života, které se dá diskutovat a diskutuje kdykli, jen to není u pžíležitosti toho "svátku" .-)))
snad sis povšimla alespoň toho, že to jsem z tvých linků o Kovym vytknul i já sám před tvojí potřebou mi to potvrzovat .-)))