Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sef-cssd-paroubek-po-volbach-rezignoval-prohrali-obycejni-lide-rekl.A100529_183840_domaci_lf

Tady měl Paroubek pravdu. On byl politikem "obyčejných lidí". :)

Což je většina národa.

Určitě.

Ostatně sám se mezi ně řadíte též.(Leda byste změnil názor.)

Sám sebe nebudu posuzovat, od toho jsou jiní.

Sorry,ale již jednou jste skromně napsal,že se za neobyčejného nepovažujete.

Mám obyčejné názory ?

To by platilo pouze za předpokladu,že tzv.obyčejní lidé mají nutně i obyčejné názory.

Takže mám "obyčejné názory"? Patřím do mainstreamu ?

Jiří Paroubek se za "obyčejného člověka" podle mě zřejmě nepovažuje. Já jím asi podle Paroubkovy definice asi také nejsem, protože mi jeho konec v politice udělal radost. :)

Tam nešlo o Paroubka,ale program který prosazoval-to měl na mysli.A většině skutečně následné pravicové vlády nevyhovovaly.

Šlo o Paroubka. Je typické, že za jeho vlády také nejvíce zářil mně nejméně sympatický český politik polistopadové éry a další symbol arogance moci, MUDr. David Rath. U "obyčejných lidí" a kupodivu i lékařů byl tento muž tehdy velmi oblíbený.

Takoví lidé jako je Rath měli v Cechách tradičně úspěch. Proto mě překvapuje jak skončil.

Paroubek mínil program strany v jejímž čele stál - nikoliv sám sebe!Neodcházel přeci pouze on,ale celá ČSSD a tím možnost realizovat levicový program,typický vstřícnou sociální politikou.Jeho odchod otevřel cestu vládě Topolánkově a Nečasově,což se na životech většiny lidí citelně neg.podepsalo.
Rath byl po právu oceňovaným ministrem zdravotnictví,na jehož varování,bohu­žel,poté došlo.Jeho odborná erudice je jedna věc,neomluvitelné konání v komunální politice věc druhá.Proto mohl být u lékařské obce oblíben.

Paroubek byl typickým představitelem "tradiční levice". Levice která se zahleděla do mystických fýrerů jakými byli Hitler se Stalinem.
"Obyčejný člověk" ztrácející se v milionovém davu a nad ním na podiu Fýrer, kterému dav vzdává svůj hold. Proti nicotnému "obyčejnému člověku", na jehož životě nikomu nezáleží, tady stojí Fýrer, který se zapíše do dějin. Bude pohřben v mausoleu. Stín slávy Fýrera tak padne i na obyčejného člověka, který s povděkem příjme svůj osud. Zije přece v historické době, právě díky tomu fýrerovi !
Paroubek i stoupenci "tradiční levice" měli ovšem smůlu v tom že se narodili v jiné době. Nelze se pak divit zklamání stoupenců "tradiční levice". Potulují se kolem a knůčí jako psi, kteří přišli o pána.

Paroubek byl produkt socialismu, včetně jeho slovníku. Byl to muž 70tých a 80tých let, který se probudil a zjevil v jiné době.
Přeji mu pevné zdraví a štěstí, ale doufám, že do našeho veřejného života už nikdy nezasáhne. :)

Paroubek spekuloval s tím, že po volbách vytvoří menšinovou vládu s podporou "napříč politickým spektrem". Jenže na splnění svých představ potřeboval víc hlasů než ve volbách dosáhl. Za takové situace se proti němu mohla kdykoliv postavit parlamentní většina.

Paroubek tehdy vládl s podporou Lidovců (tj. Kalouska) a umírající Unie Svobody, které ignoroval a své věci si prohlasovával s (oposičními) komunisty.
Komunistům takový přístup zprvu vyhovoval, jenže po několika podrazech na Lidovce a Unii se začali obávat, že by podobným způsobem mohl vytočit i je.
Před volbami se tak skoro všechny parlamentní strany distancovaly od Paroubka a slibovaly, že s ním neuzavřou koalici. Filip tehdy prohlásil, že by si mohl představit koalici s Paroubkem, ale jen tak na jeden rok.
Paroubkova CSSD tak dostala nulový koaliční potenciál. Vítězství ve volbách jim bylo k ničemu.

ČSSD vždy vládla v koalici s pravicí-nešlo o nějakou z nouze ctnost p.Paroubka,ale respekt k Bohumínskému usnesení z r.95.(MZ,jeden z duchovních otců,přitom nestvořil Bohum.usnesení kvůli nějakým vznešeným ideím,ale pragmatickému odstranění levicové opozice.Osobně to pokládám za chybu,stejně jako tehdy J.Dienstbier st. a další.)
Paroubek si svůj nulový koaliční potenciál vysloužil svým stylem vládnutí-pragmatický buldozer s image předlistopadového aparátčíka.Nutno ovšem dodat,že ČSSD dovedl k solidnímu volebnímu vítězství-od 10% při jeho nástupu-ke 22% na konci.

Pravicové nějak v postkomunistickém Cesku splývalo s tím levicovým. Případů je přehršel.
Třebas taková Bobošíková, jeden čas to táhla s Klausem, pak se stala kandidátkou komunistů na presidentku. A Klause zase v presidentské volbě podporovali komunisté, zatímco údajně levicový Zeman jejich podporu nezískal.
Kdo je tady vlastěn levicový a kdo pravicový ?

Program ČSSD a ODS,či TOP09 se lišil docela zásadně.(Daňová politika,sociální politika,zavedení zdravotnických poplatků,mini­malizovaná valorizace penzí i navyšování min.mzdy,atp)
Prezidentská volba je o něčem úplně jiném.Role Bobošíkové byla pouze v oslabení hlasů pro liberála Švejnara.
Klaus přeci proti Zemanovi nekandidoval,ale naopak jej v prez.volbě podpořil.Byl pro něj přijatelnější,než další liberálové-Schwarzenberg,či Drahoš.

Píši o volbách v roce 2003, kdy Zeman bočním vchodem utekl ze sněmovny poté co nebyl zvolen. Nevolilo ho dost poslanců za CSSD a komunisté spíš preferovali Klause, který se nakonec stal presidentem.