Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

MZ naopak odmítl, že by se v jednání mezi ním a Fialou tato věc spojovala s otázkou schválení Fialovy vlády.
https://cnn.iprima.cz/abolice-pro-mynare-fiala-nedodrzel-slovo-tvrdi-zeman-spojeni-se-schvalenim-vlady-odmitl-436765

Existuje pravdpodobnost, že Mymář bude stíhán kvůli Zemanovi. A tomu se snažil Zeman zabránit.

Je to podobné stíhání Čunka. Ten nebyl stíhán kvůli nějakému úplatku či rasistickým narážkám na Cikány, ale protože byl místopředsedou Topolánkovy vlády. Se kterou vedl stravující boj Paroubek.

No a komu věříš ty? .-)))))))))))))))

Třebas takový Janoušek, že by byl stíhán kvůli té Vietnamce, anebo v tom bylo něco jiného ?
Podobně Parkanová
Justice u nás běží na politickou objednávku.

Janoušek se dle záznamů kamer dopustil zcela jasně pokusu vraždy té Vietnamky. Ty záznamy kamer byly snad na všech TV: Janoušek se proti ní rozjel a prudce zastavil. Hned na to plnej plyn a flák to do ní!!! Měl dostat min. 10 let už jen za tohle, ten gauner a mafián. namísto toho se kamsi najednou ztratily ty záznamy, který jsem viděl na různých TV tak 10 x během 2 dnů a další mafián z řad soudců ho pustil na svobodu. Janoušek pak dokazoval jak se dalo, že mu nic není, je zcela zdráv a přes to nebylo politicky vhodné, jej opět umístit kam patří - do lochu. Mafiánská lobby má v tomto státě větší moc než české zákony. Tak že přesně naopak to je - Janoušek nebyl potrestán tak, jak měl.
Zato Rath měl smůlu, že nepatřil do té správné politické škatulky, nýbrž do ČSSD. Být např. v ODS, dodnes byl čistý jak ti 3 gauneři z ODS, co byli propuštěni z vazby a ještě dostali ti zločinci a šmejdi odškodné! Inu...není nad dlouhé prsty mafiánů.

Mafiáni nehrajou na politické strany, dají se do takové, kde se jim naskytnou možnosti, obvykle do té, která zrovna vládne. Nespojoval bych to.

Takových případů, kdy řidič srazil chodce se stalo mnoho. Většinou to skončilo podmínkou, Janoušek se s Vietnamkou finančně vyrovnal. Nikdo nevyfasoval takový trest jako Janoušek.
Můj dojem je , že se mu někdo chtěl pomstít. Třebas nějaký jiný mafián.
Podobně jako s Rathem. Kolik Metrostav realizoval investic za takových poměrů jako byly s tím Rathem a jeho kumpány. Proč jako exemplární případ korupce byl vybrán právě Rath ?

Prorože byl blbej a namyšlenej, a porušil nejspíš pravidla, o kterých toho moc nevíme. Jeho otec byl členem Ústředního výboru KSČ a celá rodinka i její přátelé měli pocit, že otec Ratmir Rath (krycí jméno Ras) může někam zavolat a všechno pojede pěkně postaru dál. Jenže se to změnilo, přišli noví VIP šibalové a mladej to pochopil až byl v klepetech. A ještě se pohádal s bráchou o dědictví.

Protože jen dRatha chytli s penězma v krabici

Šlo výhradně o to, abychom si články neupravovali k obrazu svému. Púvodní příspěvek z té abolice učinil předmět vydírání (buď - anebo) a takhle hloupý MZ není.To by si nenechal pro sebe ani Fiala. Věřím ale tomu, že MZ za Mynáře slovo ztratil.

Vztah mezi Zemanem a Mynářem byl podivný. Nebylo zcela jasné, kdo vlastně na Hradě poroučí.

Zkrátka to byli 2 spojenci ve špinavých kšeftech a oba měli skončit v krimlu, nejlíp na jedny cele s gaunerem Janouškem. Ideálně na doživotí.

Pokud by měli st.zástupci "nabito" , jistě by se nežinýrovali a oba by do toho krimu umístili. Jenomže na to je MZ příliš chytrý a v podstatě i osobně skromný. Nikdy mu nešlo o osobní finanční prospěch , "jen" o politickou moc a na špinavou práci měl navíc svoje věrné lidi ( např. Šloufa a právě toho Mynáře. ) Rozčiloval tím už kmotra Mrázka. 🫣

To jak v Itálii soudili Berlusconiho je u nás neproveditelné a taky nepředstavitelné.

Babiš má sice našlápnuto, ale nemá tolik másla na hlavě, jako měl nebožtík Berlusconi.

o kolik gramů má míň?

Zájemci to už musí vážit sami.

Ve článku říká, „Jednání o abolici byla dvě a nikdy to ani jedna, ani druhá strana nespojovala s otázkou schválení vlády. Když ale budu objektivní, jistě tento Fialův příslib zpříjemnil atmosféru dalšího jednání,“ . Zpříjemnil atmosféru... tzn., naznačuje tak, že abolice usnadní jeho rozhodování o jmenování vlády, které zbytečně zdržoval.

To jsou jenom Zemanovy řečnické obraty .Podstatou je ,že příslib abolice z Fialovy strany nepadl a nebyl podmíněn schválením vlády! V opačném případě by to vrhalo velmi špatné světlo na oba - jenomže já Fialu pokládám za slušného člověka.

SPíše lži. Zeman prostě touží po pozornosti... Jeho na rozdíl od Klause už nikdo nikam nezve. :)

Řekla bych, že rozdíl spočívá pouze ve zdravotním stavu obou exprezidentů.

Já také i když jsem volič Pirátů beru ho za dobrého a slušného politika a za něj je dobře mě.

Je to lež......

Evidentně to vadí málokomu.