Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Souhlas. Preventivní útoky jsou blbé vždycky , ať se jich dopustí jakákoliv strana.

Expanze NATO na UA je ohrožující pro RF, protože snižuje jeho obranyschopnost. Kdo to nevnímá, je buď blbeček, nebo vůbec nechápe, čím je dána míra bezpečnosti státu. Problém RF-UA začal v roce 2008, když vláda UA vyhlásila cíl - členství UA v NATO. Jednala o tom se zástupci USA v roce 2007. Následná vláda, která o takový krok neusilovala, byla svržena Majdanským pučem.

Jeho obranyschopnost by snížilo max rozšíření infrastruktury
to se nedělo a nemělo dít, dokonce ani členem se ua stát neměla, před 2014

už zase rozjířdíš ty svoje sračky o možnosti možností? .-)))))))))))))­)))))))))))))))
v 2008 vláda UA nic uvedeného nevyhlásila, lžeš :-)))))))))))))))))
následný prezident byl svržen kvůli pošlapání slibů svým voličům .-)))

ty bys tak moc rád ty svoje pohádky protlačil,a le už je nepoužívá snad nikdo jiný rusofilní.
už se najdou i tací, kteří natvrdo přiznávají, že se prostě rusák rozhodl zase cvytvořit imperiuma nikoho se na nic ptát nebude, ani mezinárodního práva :.-)))))
jen ty jsi pořád jak malej trouba se svými vysněnými pohádkami :-)))

Expansi NATO na Ukrajinu by mělo Rusko vítat a ne se jí bránit . Je to jedinečná příležitost jak přivést pokrok do širokých ruských stepí . Ze zastydlé představy minuleho století o geopolitické bezpečnosti , v době supersonických , neviditelných střel a letounů , vyplývá , že tvoje noha , co se týče strategické bezpečnosti , ještě " parou cválá " .

Kdyby parou .-))))
Oslí/mezčí nohou cválá :-))))

i když na rovinu, civilizační úroveň rusáka tomu oslu nebo mezkovi taky odpovídá .....

Takže v roce 1962 byly USA při karibské krizi zaostalou zemí, když vyhlásily blokádu Kuby. Jak přesvědčivé...
Je ovšem pravda, že Rusové jsou zaostalí - nechápou, že pokrok k nim přichází ze základen USA a zbraněmi NATO. Oni si pořád ještě myslí, že si technologie lze kupovat na světových trzích.

Samozřejmě , že vojenská expanze moderními zbraňovými systémy je vývoz záporné hodnoty lidského pokroku. Se divím , že na to reagujes . Ale že budeš kontrovat Karibskou krizí , to už je logický lapsus .
Námořní blokáda " Ostrova svobody " , ve chvíli kdy tam CCCP začalo umisťovat ZHN , byl pořád pacifistický politický akt , ve srovnání s vpádem Rudé armády na UA . O anšlusu Krymu nemluvě . Na UA žádné zbraně ohrožující SB RF nebyly a argumentovat možností možnosti je trapné .
PS : Alarmující je naopak nedávné rozmístění jaderných zbraní na území BY .

Však ty samé maj USA Polsku

22.4.2024 - idnes.cz - Duda se nebrání jaderným zbraním NATO v Polsku .

4.7.2024 - Kravské rozhledy - investigativní novinář Jardík vyfotil na Mazurských jezerech útočnou jadernou ponorku - USS Patrik Henry - ve chvíli kdy tankovala čerstvý vzduch .

no to je boží oxidente2

Už jsi byl u toho psychiatra?
Kdy nastupuješ do cvokárny?Ty vážně nechápeš, že jsi nicnevědoucí blb? .-))))))))))))))))

Jaderné zbraně, minimálně taktické, musí dostat Ukrajina.
kdyby si je v 1994 raději nechala, než se nechat upindat rusákem s jeho údajnýma zárukama, nic od 2014 se nestalo